Kysymys Kesitakselle

lukenut Martin Lutherin kirjan "Avaimista" ja mitä mieltä siitä olet.

Oletko Sinä teologiaa opiskelleena suomenjuutalaisena muutpoin perehtynyt Lutherin laajaan tuotantoon:

http://www.angelfire.com/poetry/luther/luther.html
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

takana näyttää olevan niin paljon Lutherin kirjoja ja kirjoitelmia sekä muuta Lutheria koskevaa kirjallisuutta, että voitaisiin suositella, että melperinkin perehtyisi niihin sen sijaan että puuhastelisi Jumalan lasten pilkan ja pikkupilluvideosivustonsa kanssa.

Äänestä
  • takana on saatananmoinen punkero, nuori nainen, tankotanssijana. Onkohan melperin pilluvideosivustoilla tällaisten punkeroiden vittuja? Melperi on vain ollut niin itsekäs, ettei lukuisista mankumisista huolimatta ole laitta nut palstalle linkkiä pikkupilluvideosivustolleen, vaan nautiskelee herkuistaan yksin; kuulemma pöydän alla oleva runkkauskuppikin on täynnä.

    http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201510280101032_a2.shtml

    Äänestä

"Avaimista" kaikkien kannattaisi lukea. Siinä on tyhjentävästi ja kansantajuisesti selitetty, miten syntinen ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja näin päästä Jumalan lapseksi.

Kirjallisuusluettelo - Sley
sley.fi/kirkonaarteita_kirjallisuusluettelo
Luther, Martti: Avaimista. Suom. A.F. Peltonen

Äänestä

Mutta vastaako se Raamatun opetusta ja Apostolien mallia!

Epäilen noin 110% että ei vastaa.

miksi siis lukisin jotain sellaista huuhaata, kertokaa jos osaatt.

Äänestä

Mitä MERKITYSTÄ sillä on, mitä Luther joistakin asioista ajatteli?

Ihminen hän vain oli. Oman aikansa kasvatti monien näkemyksiensä suhteen. Noista ajatuksista sitten joitakin jauhetaan loputtomiin ja kiusallisemmat typeryydet unohdetaan.

Äänestä

En ole lukenut ja näyttää siltä, ettei kaipuu kirjaan ole lisääntymään päinkään.
En nosta Lutheria kovinkaan korkealle, mutta hyvääkin Hän teki.
Opinnoissa oli pakko tuhlata Häneen 3 kk käytännössä, mutta se oli hyväkin, nimittä kerygmä.
Siinä, siis saarnaamis- opissa kokonaisuudessaan Hän oli yksi johtavia teologeja.
Se mikä kuva minulla on Hänestä on oppi isänä Hitlerille, se kaivaa, en voi sille mitään.
Mummuni kokemukset Puolassa olivat likkaa ja omakohtaisia.
En vain pääse mihinkään Hänen antipyhyydestään Raamatun tekstin mukaan, mm Gen 12;1-3 joka koskee aloittavaa Israelia
1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
En myöskään voi olla huomioimatta sitä, kuinka Saksa ensin joutui luovuttamaan puolet maastaan Espanjalle ja sitten veilä joutui sotaan heti Lutherin jälkeen ja kuinka se luhistui Hitlerin jälkeen.
Raamattu ennustaa aina totta.

Minulle vaikea kysymys.
Kes.

Äänestä
  • sitten voi että mummot ovat vajonneet helevetin pohjalle - sinun kait nyt pitäisi armonajassa ajatella omaa iankaikkisuusosaasi....... mahdotonta se tietenkin on, jos sinulla ei ole synni ntuntoa eikä jumala anna sinulle barmoansa

    Äänestä

"". mahdotonta se tietenkin on, jos sinulla ei ole synni ntuntoa eikä jumala anna sinulle barmoansa ""

Tuosta saa sellaisen kummallisen päätelmän, että kun on synnintunto herännyt niin pitää etsiä joku vanhoillinen, jolta pyytää synnit anteeksi. "Jumala ei anna armoansa", tuohan on ihan Jumalan sanaa vastaan, mitä Raamattu puhuu siitä. Vanhoilliset toki ei anna armoansa, mutta eivätpä ole sitä armoa ristiltä hankkineetkaan.

Äänestä
  • Millä Sinä mittaat minua uskoni? Minulle Jeesus on Herra ja seuraan Häntä.

    Jumala ei ole kuollut meidän syntiemme vuoksi, vaan Jeesus ja Hän päättää kaikesta, Hän on kaikkivaltias,

    Teillä ei ole minulle antaa mitään, ei armonne ole minkään arvoinen Jeesuksen edessä, siinä menee aikaa, ennenkuin sen tajuat ja opit kirjoittamaan.

    Äänestä

Yleensä ihmisten tulkinnat ja sovellutukset Raamatusta on yhden henkilön omia päätelmiä, joten niillä ei ole suurta painoarvoa. Tietysti niitä voidaan soveltaa eri lahkojen ja uskontojen opeissa silloin halutaan uskotella jäsenille MEIDÄN olevan oikeassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oletko_Sinä kirjoitti:

lukenut Martin Lutherin kirjan "Avaimista" ja mitä mieltä siitä olet.

Oletko Sinä teologiaa opiskelleena suomenjuutalaisena muutpoin perehtynyt Lutherin laajaan tuotantoon:

http://www.angelfire.com/poetry/luther/luther.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu