Nykyinen istuva (ja edelleen) kaupunginhallitus kiusaa työntekijöitä vaatimalla heiltä allekirjoitettua kirjettä siitä, "että nykyinen hallitus on paras". Eroa ei saa myöntää. Kovin eriskummalliselta kuulostaa, että kaupungintalon henkilökunta kuuleman mukaan on tällaisen paperin allekirjoittanut. Ketkä heistä. Kiusattiinko laittamaan allekirjoitus. Oliko pakko allekirjoittaa vai tuliko muussa tapauksessa potkut?
Kaupunginhallitus kiusaa henkilökuntaa
lehdestä-ja-kylältä
56170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Nimilistan kerääminen kuulostaa oudolta. Uniikkia on kunnallipolitiikka Pyhäjärvellä. Alkaako kuilunreuna lähestyä. toisaalta onhan eräs herra ennenkin nimilistoja keräillyt. Taita pyrstöyskä ja sulkasato tehdä tuloaan. saunotaanko HEH
Tämä on saksalaista mentaliteettia, jota Pyhäjärven kaupungintalolla
harrastetaan. Seniilit ukot meuhkaavat ja käskyttävät heikon ajattelukyvyn omaavia henkilöitä. Näin ei saa olla. Työrauha pitää olla
henkilökunnallakin. Oletan, että hienovarainen uhkailu ja työpaikan
menetys on ollut tapetilla. Työnsä osaava henkilökunta ei saa, eikä voi olla käskytettävissä. Turha pelätä meuhkaajia. Kai henkilöstö kuuluu normaaliin työntekijäliittoon. Tässä tapauksessa kunta-alan
"hoitoon". Jos ei, oma vika kun Sote-uudistus koittaa.
On todella outoa, että tällaista nimilista keräilyä on tapahtunut.
Kyllä kaupunginvaltuustolla on oikeus normaaliin asioiden selvityksiin, siksi heidät on äänestetty kunnan asioiden hoitoon
Nyt haksahti seniilikuoro ja pahasti. Tästä on oikeus ja laki kaukana.
Mitä kuntalakimiehet sanovat tästä asiasta. Selvitettävä!
Vapaaehtoinen pakko allekirjoittaa jos ei halua työpaikkakiusatuksi?
työsuojelupäällikkökin mukana? toisen kunnan isäntäpäällikkö sotkeutuu vieraan paikkakunnan politiikkaan, lähtökuopissa tiuskiva hallintojohtaja ja töpeksivä tekninen johtaja nimet listassa?
RUMAA POLITIKOINTIA KAUPUNGINTALON HUONEISSA.
olisiko sarkkisen hommaamia pakottamia nimiä ?hänhän on julistautunut aikaa sitten pitävänsä nimilistoista, erityisesti omissa hyppysissään olevista, eli niistä jotka on laittanut itse jalalle ja joita voi käyttää toisia vastaan itsekkäissä tarkoituksissa.
Sen kaltaiset nimilistat, kuten täysi-ikäisten kuntalaisten adressit, ovat pelipulujen perseenpyyhkimistä varten, kun pulut pruikkaavat vähättelyn merkiksi.
NIMET ESIIN, sillä valtuuston kokous on julkinen kuntalaisten asianhoitopaikka, ja sellainen painostuskirjelmä on saatettava asianmukaisesti pöytäkirjattavaksi nimineen kaikkineen.
Valtuustosalin intressipiirejä tukien ja käskystä ; ei prkle, tällainen meno poikkeaa asiallisuudesta , työmiehet eivät johdattele piirileikkiä ja kunnanhallitusta ei valitse kaupungintalon henkilökunta.
VAROITUSTA pukkaa allekirjoittaneille.
Onko virastolla oikeasti minkä verran näitä nimensä kirjoittaneita idiootteja, jotka hikoilevat vaalien välissä ja pysyttelevät asemassaan imemällä politrukkien napanuorasta visvaa tehtävä tehtävästä-tuki tuesta-palvelus palveluksesta menetelmällä? Halveksin jos mahdollista, vieläkin enemmän kostonvälineviraston väkeä.
Montako nimeä oli 26.10.2015 pulverikirjeessä?
Kuten jo aikaisemmin mainitsin, kaupungin henkilöstön ja varsinkin
johtotehtävissä olevien allekirjoitukset ovat asiattomia.
Ei kunnallishallintoa meidän tavallisten kuntalaisten korvienväli-
ajatuksellakaan näin hoideta. Ilmeisesti Sarkkinen-Tikanmäki troikka
asialla. Jo on aikoihin eletty.
Edelleen hallitus vaihtoon.
edelleenkäänSuoli24 palstalle kirjoittelijat eivät valtse kunnallisiin luottamustehtäviin.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
mitä v---ua sinä täällä sitten vielä teet joka päivä, jokahetki- leppänen? ammattihöpöttäjä.
OLETAN, että Pyhäjärven kaupungin henkilöstöä ohjeistetaan heinolalaiskirjeenvaihdon tapaan ja seremoniamestareina ovat samat. Persoonallisuus paljastuu käräjillä julkituotuna, kuinka valtaa omitaan häikäilemättömästi kulisseissa leviävällä ala-arvoisella tyylillä.
Näin tässä tapahtuu. Personoituu määrättyyn suuntaan.
Mukava olla taustalla piilossa ja säveltää.
Aika aikaa kutakin.
Voisiko joku kertoa totuuden ko.asiasta, onhan häikäilemätöntä, jos on näin kuin väitetään.
Julkisuudessa on esitetty, että joukko viranhaltijoita ja johtavia viranhaltijoita on vakuuttanut että HEILLÄ ei ole ollut ongelmia nykyisen kaupunginhallituksen kanssa ja että HE antavat luottamuksensa hallitukselle! Mitähän väärää näissä lausunnoissa voi edes olla! Proolaiset käsittää tämänkin asian täysin väärin!!!
Ei lausunnoilla johdeta valtuuston työskentelyä.
Kaupunginvaltuusto on kuntalaisten yhteistyöelin, jota pitää kunnioittaa, oli vastassa minkälaista suhmurointia hyvänsä.
Kuntalaiset unohdettu kepun valtataistossa ja käskytyksessä.
Henkilökunnan mielipiteelläkin pitää olla merkitystä. Eikä sitä ole poliitikkojen toimesta ohjeistettu.
Riitelyn täytyy loppua, eikä se lopu valiokuntia perustamalla. Äänestäjienkin valtakirja hallituksella on, ja siihen pitää aloitteen allekirjoittajien tyytyä.
Kukahan oli nimen (äänien) keruun puuhamies. Osallistuiko selännetyöläisetkin siihen? Tarvitseeko vaaleja pittää antaa henkilökunnan valita sopivat hallitukseen valtuustoon.
Ottiko henkilökunta noin sivusta kantaa toimikunnan perustamiseen?
Oliko hallitus tai valtuusto pyytänyt henkilökunnan kantaa asiaan?
Mitäs mieltä henkilöstö on terveyskeskuksen kalustamisesta?
Entä talousarvion rankasta ylityksestä?
Sote-uudistus putsaa kuntien työpöydät.
Lisätkää vain henkilökunnan hiostamista, siinä se koituu
kaikkien parhaaksi. Seniili-ukot pääsee eläkkeelle, ei heillä ole
mitään menetettävää.
On kuulema aihisteltu panemaan nimi listaan, että henkilökunta "luottaa" kaupunginhallitukseen kaupunginvirastolla.
Mutta jos kaupunkilaiset eivät luota kaupunginhallituksen töppäilyihin.
Niin, miten tämä nyt menikään.
Taas olisi Tommi Korpihallalla syytä arvioida; kuka teki,mitä teki, kuka on isäntä,kuka renki. Ei kun juttua lehteen. On täällä semmosta sakkia, että voi pojat.
KUKA KERÄSI NIMIÄ LISTAAN ? Aivanko itse puheenjohtaja, vai tuliko lista ihan yllättäen pyytämättä puheenjohtajan käteen.
Kuka USKALTAISI olla panematta nimeä listaan, jos sitä ihan itse ISOT POJAT tulevat pyytämään.
Aikamoinen mahdollisuus painostamiseen / kiusaamiseen, jos kieltäytyy kirjoittamasta listaan nimeänsä.
Vieläpä johtavat VIRNHALTIJATKIN listassa USKOMATONTA.
Todella pintaa syvemmältä, koko juttu !
Jassoo..taas on Listahitti lyllertämässä. Mitäs sitä hyväksi havaitusta ja vuosikymmeniä käytösdä olleesta kikasta luopumaan kun se on toiminut ennenkin niin miksi ei toimisi nytkin. Se on setämies taas kierrellyt muistiinpanovälineidensä kanssa pitkin syksyä poimimassa "henkilökunnan mielipiteitä" ja pannut lauseet kohdalleen sopivilla höysteillä niin jo vot tuostahan saa materiaalia vaikka mihin. Mitä nyt ensin vähän höysteeksi sitten vielä nimiä listaan painostaen tai ei. Ja vot kohta taas päästään käräjille....
Näytti olevan job"kylällä jo lunta!!
Täällähän on vaahdottu, että sitä ja tätä, eikö nyt voi uskoa, että aikuiset ihmiset halusivat ilmaista kantansa ja yksi ei siihen nimeään kirjoittanut. Hän varmaan halusi kaupunginhallituksen vaihtamista , omista syistään. Voi miettiä mistä syystä, jos riitelee sitä toimielintä vastaan, jonka alainen itse on.
Kaupungin viraston henkilöstö on tuonnut kannanottonsa yhteistyötoimikunnan kokouksessa esille luottamushenkilön toimesta, joka kuuluu yhteistyötoimikuntaan ja yhteistyötoimikunta merkannut kannanoton tiedoksi ja lähettänyt sen valtuuston puheenjohtajalle, ei siinä sen kummempaa, sana on vapaa
Jos tälläisiä kannanottoja kysellään kaupungin työntekijöiltä, eikö silloin kysely pitäisi koskettaa kaikkia työntekijöitä. Minulta asiaa ei ainakaan ole kysytty. Eli kysytään ja pyydetään niiltä, jotka todennäköisesti kirjoittavat nimensä. Oliko kysytyistä henkilöistä ehkä joku, joka ei suostunutkaan allekirjoittamaan? Vuonna 2014 Pyhäjärven kaupungilla oli n. 200 henkilöä töissä. Nyt kyselyn oli allekirjoittanut 17 henkilöä - vai kuinka???. - Eli 3,4 % henkilöstöstä. KATTAVA OTOS HENKILÖSTÖSTÄ???????
Oletko kaupungintalolla työskentelevä kaupungin työntekijä?
Mitä kansakoulua tämä "HväPäättäjät" on käynyt kun tuo prosenttilasku ei oikein suju! 17 allekirjoittajaa 200:sta tekee minun koulun opeilla 8,5%!
Nopeasti kun yrittää kirjoittaa, sattuu aina näppäilyvirheitä ja täytyypä sanoa, että Ojalan lakuoppikin on ajan saatossa unohtunut. Eli oikea prosentti on todellakin n. 8,5 %. Mutta pääasia kirjoituksessa oli se, että kysely on kohdistettu vain pieneen osaan kaupungin henkilöstöstä. Meillä on opettajia, kiinteistönhoitajia, siistijöitä ja monia muita työntekijöitä. Sekä määräaikaisia, että myös viranhaltijoita. Onko heiltä kysytty asiaa. Viranhaltioita on myös muualla kuin kaupungintalolla. Rehtorit, kirjastosta vastaavat, siivous- ja ruokahuollosta vastaavat ja lisäksi vuodenvaihteen jälkeen myös varhaiskasvatuksesta vastaavat.
MINULTA ASIAA EI AINAKAAN OLE KYSYTTY.
Hieno "näppäilyvirhe"! Piti kirjoittaa 8,5% niin tulikin 3,4%! Eiköhän hallitus saa murskaavalla enemmistöllä tukensa kaikissa henkilöstöryhmissä kuten laajalla rintamalla myös muissa kuntalaisissa!
Edelleenkään henkilöstö EI valitse kaupunginhallitusta.
Eikä asiansa osaava, puolueeton puheenjohtaja olisi lukenut listoja äänestyksen aluksi.
Tarkoitushakuista toimintaa "isoilta pojilta ".
hirveä määrä virastossa joutilasta henkilökuntaa, kun 17;ta häärää juorukerhossa ja junttaproossa kuukausipalkalla. onko 17;sta henkilölle KAUPUNGINVIRASTOSSA oikeita töitä? ei ole ilmeisesti, jos osallistuvat politikkojen vaatimuksista paimenkirjelmöimään.
nyt nimiä pähkäämään, että saadaan 17;sta nimeä ja nimenomaan virastolla työskentelevästä makusteluun. sitä onko jokaisen mainitun nimi Sarkkisen pelottelu mielessä luetussa, en ota vastuuta..vain julkistamlla alkuperäisen, "syyttömät ja syylliset" saavat pitää tai menettävät kasvonsa.
1.Jukka Lehtosaari
2.Hensrik Kiviniemi
3.Sami Laukkanen
4.Pirjo Niemi
5.Kirsti Kinnunen
6.Eila Rajala
7. Tuula Ruotanen
9.Sari Nissilä
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Olen muuten sitä mieltä, että
-arvoisa postinkantaja Väinö--- laittakaa pois Elakkeelle!!
- Pirjo Niemi. sinne missä tarvitaan "palvelevia käsiä", kuten LeskisPaavo Sanoo
- Pirkko Fors-Pe sonen, Nytkin sairaslomalla, ei tarvita henkilöä, joka tekee hänen työtehtävänsä. Ulostetaan ja tulostetaan.
- Kirsti Kinnunen. Tarkastuslautakunnan sihteeri. Onk se päätoiminen??
- Elina Niemelä hoitaa jotaki Energia ja Vesi asioita, kuulunee taloushallintoon?? vai kuinka??
-Keskuhallinnosta puolet pois!!--Vai ovatko allekirjoittaneet todisteluja siitä, että nykyinen hallitus on POP. Sehän muuttaa kaikien..??!! Nykyinen hallitus on POP!!
Jos hallintoa on supistettava, siitä on lähdettävä. Pois, pois. paperien siirtelystä. Tarvitsemme hoitavia käsiä, Sinne vain kaikki ne, jotka eivät kuulu kaupungintalolle.
no,on kai se Ruotoistenmäen Väinö kirjoittanut "korkeimman omakätisesti" nimensä paperiin.
On siis N:o 10
Vielä puuttuu seitsemän...
Suomen kieli on siitä hauska kieli, että sanalla voi olla monta merkitystä.
Lyhyt lainaus aloitteesta - Allekirjoittaneet katsovat, että kaikki jäsenet eivät nauti luottamusta, koska ovat osallistuneet kaupunginhallituksessa päätösten tekoon, joista ovat tulleet mm seuraavat päätökset: - lainaus kiinni
Hallituksen aloitteessa oli sana "kaikki".
Aloitteen tekstistä voisi päätellä, että kukaan hallituksen jäsenistä ei nauti luottamusta -tai, että joku näistä kaikista, ei nauti luottamusta. Aloitteen tekijöiden tarkoitus oli varmaankin saada hallituksesta pois ne muutamat jäsenet, jotka ovat aiheuttaneet jo edellisessä(Tikanmäen) hallituksessa "eripuran ja laittomuuksien ketjun päätöksenteossa". Nykyinen (Kaurasen) hallitus ei ole varmaankaan tehnyt kovinkaan paljon valituksiin johtaneita päätöksiä - toisaalta ei myöskään paljon Pyhäjärveä eteenpäin vieviä päätöksiä.
Vanhat parrat lukivat varmaankin aloitteen tekstin väärin ja päättivät hakea tukea niiltä 17 allekirjoittaneelta!!!
Ensimmäisenä tuossa listassa kuuluisi olla kaupunginjohtajan nimi. Mitä johtamisesta tulee, jos henkilökunta ei pysty tekemään yhteistyötä ja kunnioittamaan työnantajaansa. Neuvotteluun koko sakki työnantajansa kanssa ja johtaja etunenässä.
kaupungintalon siis peruskaupungin nimilistalle jatkoa, olettamuspohjalta, joka piireissä käytettynä on vahvaa valuuttaa, ei muutoin
.Jukka Lehtosaari
2.Henrik Kiviniemi
3.Sami Laukkanen
4.Pirjo Niemi
5.Kirsti Kinnunen
6.Eila Rajala
7. Tuula Ruotanen
9. Sari Nissilä
10.väinö ruotoistenmäki
11.antti taskinen
12.marjo komu
13.aili pesonen
14.elina niemelä
15.tita rinnevaara
16.
17.
Eräät näkee ympärillään vain kiusaajia. Itse ovat koko ajan toisten kimpussa ja kiusaavat heitä. Ovat tuon alan asiantuntijoita.
entäs kahvionhoitaja/siistijä 2 kpl vai onko kolome.
mikä etuoikeus kaupungintalolla työskentelevillä on olla jollakin kootulla ryhmäkannanotolla mukana päätöksen teossa? Miksi ei muilta 180 työläiseltä ole kysytty?
Kuka keräisi vastaavan mielipiteen yrittäjiltä vaikkapa Kehitys Oyn luottamuksesta?
Se etuoikeus että kaupungintalon henkilökunta on nähnyt aitiopaikalta tämän farssin ja haluaa että tämä pahasuopaisuus ja kieroilu loppuu ja olemassa oleva hallitus saisi rauhassa tehdä työtänsä. Tuskinpa opettajat ja talonmiehet ja muut muualla toimivat voivat omakohtaista mielipidettä antaa.
Tohtoori hei. olitko kuulemassa ?
Kuulimmehan valt.kokouksessa ( 26.10.-05 ) otteita aitiopaikalta,
eli kaupungintalon kahvihuoneesta.
Oli kaupungintalon henkilökunnan kahvikeskustelut vertaansa vailla ,
pahansuopia ja ilkeitä, TODELLA.
Jos äänestys olisi ollut SUORAAN hallituksen luottamuksesta niin mikä olisi ollut äänestystulos? Ei sama!?
Hallituksen jäsenet ei olisi voinut osallistua äänestykseen omasta luottamuksestaan?
Mitä sanoo kuntalaki?
Totta kai saavat valtuustossa osallistua luottamusäänestykseen, jos ovat myös valtuutettuja. Tämä on testattu eri oikeusasteissa.
Ottaisit selvää asioista, ennen kuin tänne kirjoittelet. Ei tämä ole mikään maamiehen tietolaari.
Tämähän varsinainen pelle on tämä "tulimoka"! Tietenkään valtuustossa ei äänestetä omasta porukasta valitun toimielimen luottamuksesta! Mitä järkeä siinä olisi?
emäpaarmat ja järjen jämänystyröillä kehuskelleet ovat näköjään ihan fiiliksissä-voitto- tunnelmissa.
He ovat juhlajunatunnelissa, eli heidän porukoissaan, jotka yhä kuvittelevat muuttavansa hallinnon, heistä eräs peräti 180 astetta hhmm ---suuntaan. Puhelivat vanhahöppänöille "laillisuudesta", mutta viimelennoillaan liitelevät intopinkeenä ja tarmokkaasti "laittomuudessa", kuin suppupaarmat, joiden peräreikään on tökätty havunneulanen.
ihan yksinkertaisesti, miten he muuttavat mitään ja kehittävät, kun pahin kanto kaskessa tehdä oikein ja oikeaan suuntaan, ovat he itse.
farisealainen kuntalain ja oikeuslaitoksen lakien käsitys.
Voi kun tällä riitelyllä ja pahansuopaisuudella olisi joku muu näyttämö kuin kuntalaisten kaupunki?!!
Vaikea nähdä valoisaa tulevaisuutta kun luottamushenkilöt kyräilevät ja syyttelevät toisiaan. Missä porukassa seisot niin leima on otsassa.
Proot on niin huonoja häviäjiä.
Onko nämä 17-nimenkirjoittajaa ja 4 johtavaa toimihenkilöä , niitä kaupungintalon ikäviä " juorukerholaisia" .
Heidän kahvitaukokeskusteluistaan saimme kuulla otteita valt. kokouksessa 26.10.-05
Kaupunginjohtajalta ei kuulemma, kysytty nimeä listaan.
Hän on kaupungintalolla töissä. MIKSI ei ? ( jos kerran listoja kerättiin.)
Kaupunginjohtajalla on oikeasti töitäkin, eikä jatkuvaa kahvitauolla oloa. Nimilistan keruu näyttää olevan vahvasti uuskepulaisten verissä. Kuka on muuten juorukerhon vetäjä. viimeisten kolmen vuoden aikana muodostunut korvauskulujen kierre tuskin ketään kunta laista naurattaa. mitäpä jos siellä komurannan savusaunassa alettaisiin miettiä välillä järkeviäkin ja pullonkorkki välillä kiinni. Ai niin kysyttiinkö listaan nimiä kaikilta n. 200 kaupungin työntekijöiltä? messevästi saunotaanko HEH
On se vaan yhtä prkelttä, että samoilla iänikuisilla kestokepuilla ja vasuridemarikynkkääjillä on tuollainen valheellinen mielivalta niin henkilöstön kuin tyhmien peräpäännuolijoiden keskuudessa.
se on menoa taas päin per---ttä
Muistakaa toki mielipiteen vapaus.
Joko tuo tyytymätön valittaja porukka on sanonut irti "entisistä" luottamustehtävistä.
Jatkuvaa valitusta tuolta joukolta,miksi siellä pitää olla jos mikään ei käy eikä onnistu.
tyyne,raija,laila,taimi.
höpö höpö. laske lanttisi uudelleen.
heikot hoksottimet sinulla-vuosia-samajuttu
Hallitus elänyt " kuin siat vatukossa" talous on kuralla, rahat kaikki.
Tietäähän tuo, kun AK istuu kahdella jakkaralla. Itse on päättämässa ja ylityksiä tekemässä puh.johtajana teknisessä ltk.ssa.
Itse myös hallituksesa, puh.johtajana hyväksymässä ylitykset, helposti menee läpi tekn.johtajan selitykset ylityksistä.
Talous kuralla??? Rinnevaara esitteli talousarvion ja veroäyri pidetään samana, pohjois-suomen PIENIN 19,75!!! Tosi kuralla ollaan.....
joku juttu oli siitä kaalimaan vartijasta