Ihanan Martina Aitolehden tatuointimoka on mainittu iltalehdessä otsikon "10 syytä olla ottamatta tatuointia" alla. Eikö lehdet voisi jättää jo Martinan rauhaan? Moka oli tatuoijan, ei Martinan!
http://m.iltalehti.fi/pinnalla/2015102620561465_iq.shtml
http://m.iltalehti.fi/pinnalla/2015102620561465_iq.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
There where is mill, there is a road.
Mylly ja tie, en ihmettele että Aitolehti joutuu käyttämään blogissaan nykyisin oikolukijaa.
Fartina yrittää nykyään epätoivoisesti peitellä rumia tatuointejaan. Luulee olevansa malli, mutt miettikääs mitä oikeat italialaiset muotisuunnittelijat sanoisivat kun Mara casting tilaisuudessa astelisi esiin mahatatskoineen!
Hänhän on esitellyt monen suunnittelijan vaatteita. Ei ne tatskat merkitse mitään vaatteita esitellessä. Niitä on oikeita muotisuunnittelijoita Suomessakin.
Hahaa!
Mallina vain OMASSA Instassaan!
Annehan aikanaan *oikoluki* tatuoinnin...