Kysymys Kesitakselle

moottoritiellä Saulukselle ilmestynyt Jeesus ei antanut Saulukselle syntejä anteeksi?

Miksi tarvittiin Ananias niin kuin Apt. 9. luvussa on kerrottu?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Poistamaan suomukset silmistä.
Apt 9;12 ja näyssä hän on nähnyt, että Ananias-niminen mies tulee sisään ja panee kätensä hänen päälleen, jotta hän saisi näkönsä takaisin."

Hän sai näkönsä takaisin.

Mikään ei tue, että Ananias olisi saarnannut Hänelle synnit anteeksi.
'
Se on sitä VL soopaa.

Miksikö ei Jeesus antanut niitä anteeksi? Paavali ei niintä silloin pyytänyt.

Tie ei ole moottoritie, vaan kuja, jossa kävin vuosi sitten syyskuussa.
'
Kes.

Äänestä
  • ###

    Mikään ei tue, että Ananias olisi saarnannut Hänelle synnit anteeksi.
    ###

    sovituksen sana on kätketty tässä niin kuin monessa muussakin raamatunpaikassa.

    Äänestä

  • Epäuskoisilta kirjoitti:

    ###

    Mikään ei tue, että Ananias olisi saarnannut Hänelle synnit anteeksi.
    ###

    sovituksen sana on kätketty tässä niin kuin monessa muussakin raamatunpaikassa.

    no just niin ja se on veeällän suussa ainoastaan ja sekin nin salassa että pitä istua veeälpenkissä viiskymmentä vuotta ennenkuin käsittää ettei mitään käsitä.

    Äänestä

""" Mikään ei tue, että Ananias olisi saarnannut Hänelle synnit anteeksi. """

Totta! Mikään kohta Raamatussa ei tue tätä että Ananias olisi saarnannut Hänelle synnit anteeksi.

""sovituksen sana on kätketty tässä niin kuin monessa muussakin raamatunpaikassa.""

Vanhoilliset usein lankeavat siihen, että näkevät sellaisissakin kohdissa äänellisen synninpäästön, jota ei siinä raamatunkohdassa ole. Tuttua on minulle jo 40vuotta ry:llä käyneenä, kun apostolit julistivat syntien anteeksiantamusta, niin vanhoilliset käsittävät sen synninpäästönä, kun he eivät ole sisäistäneet, mitä on usko Jeesukseen Kristukseen, KRISTUKSENA ja HERRANA, joka usko yksin antaa jo synnit anteeksi kenenkään sitä synninpäästönä julistamatta. Raamatussa on paikka, kun Jeesus Kristus kolkuttaa sydämesi ovelle ja vastaat myönteisesti, niin Hän tulee sydämeesi asumaan, niin siinä yhteydessä Hän puhdistaa samanaikaisesti sydämesi kaikista synneistä, vaikka et olisi sitä erikseen pyytänyt. Samoin on Raamatussa kohtia kun Jeesus paransi sairaan, niin hän sai myös siinä yhteydessä synnit anteeksi vaikka ei pyytänyt tai kukaan julistanut.

Seuraavassa raamatunkohdassa ei ole sovituksen sana kätkettynä, vaan apostolit Paavali ja Siilas julistivat silloin ja se on JUMALAN SANAN mukaan yhä voimassa sama pelastava evankeliumi meille tänä päivänä ja mikä parasta, tämä evankeliumi on uskottavaa ja toteutuvaa, sillä se aitoa Jumalan sanaa ja Jumala itse seisoo näiden sanojen takana, joten hyvä ystävä voit huoletta jättäytyä Jumalan Sanan varaan:

Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".

Äänestä
  • sekoilee nyt. Rippe-reppana ei ymmärrä eikä haluakaan ymmärtää, että Raamatun sanoma voi avautua vain Jumalan Hengen avaaman ymmärryksen kautta. Ei auta 40 vuottakaan rauhanyhdistyksen penkissä, jos sortuu järkeilemään.

    Äänestä

Näytähän ripen kirjoituksesta paikka, missä mukamas rippe ei ymmärrä, että Raamatun sanoma voi avautua vain Jumalan Hengen avaaman ymmärryksen kautta. Älä laita sellaista Ripen syyksi, josta rippe ei edes mainitse!

Äänestä

Raamatussa ei sanota että Ananakselta Saulus olisi saanut evankeliumin ja synnit anteeksi. Sen sijaan keneltä Saulus (Paavali) sanoo saaneensa evankeliumin;

Gal. 1;

11 Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen.


12 Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle. [1. Kor. 11:23; Ef. 3:3]

Äänestä

"ripet" ja "tarkkana" eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää jumalallisia totuuksia, vaan ovat vain sananpyhitysoppinsa ja oman vajavaisen järkensä lumoissa. Turhaa heille on mitään sanoa.

Äänestä
  • No kerro keneltä saulus sai evankeliumin ?

    Äänestä

  • KysymysSivusta kirjoitti:

    No kerro keneltä saulus sai evankeliumin ?

    Ei näillä ole mitääm kerrottavaa, jokainen fraasi jonka he laukaisevat on kopio pöntöistä kuulluista sekopoltseista.

    tuokin edellä...sananpyhitysoppi... on satavarmasti lanseerattu oulun isosta pöntöstä jonkuin hoitomiehen suulla ja siinä se on, mitään käsitystä fraasin sisällöstä ei ole eikä tule.

    Äänestä

  • Miksi halvennat Jumalan Sanaa ?

    Sillähän sinulle osoitettiin tyhmyytesi.

    Tee Raamatullinen parannus.

    Äänestä

  • 3ja2 kirjoitti:

    Miksi halvennat Jumalan Sanaa ?

    Sillähän sinulle osoitettiin tyhmyytesi.

    Tee Raamatullinen parannus.

    tua vain upotettavaksi

    Äänestä

Olette te kertakaikkiaan ihmeellistä joukkoa jolle ei mikään Raamatun asia ole auennut muuten kuin sieltä pöntön kautta tulleesta soopasta eli lähes kaikki on vääristeltyä oman opinsekon tukemista!

Kuten tämäkin aloituksen siältö sen ilmaisee.

eli Jumala on voimaton ja Jeesus vielä heikompi pelastamaan ihmistä jos ei veeäällä ole lähistöllä!

Sitä kannattaa miettiä mistä näin typerä oppi on saanut alkujuurensa, Raamatusta se ei ole kotoisin.

Äänestä

"""ripet" ja "tarkkana" eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää jumalallisia totuuksia, ""

Totta! He eivät ole ymmärtäneet jumalallisia totuuksia= vanhoillislestadiolaisia totuuksia. Miksi? Siksi kun he pitävät kiinni Raamatun Totuuksista!

Äänestä

Harhaopettajat toistelevat toistelemistaan valhetta jonka mukaan Saulus sai synnit anteeksi Ananiaan kättenpäällepanemisen kautta, siis toisen USKOVAN henkilön kautta.

JOkainen voi kuityenkin Raamatustaan lukea ettei tämä pidä paikkaansa. Sen sijaan Ananias kehoitti Sauluksen menemään KASTEELLE joka pesee pois synnit, - tänäänkin.
Mutta Kaste ei pelasta ILMAN USKOA. Jeesus itse opettaa, että joka uskoo ja Kastetaan se pelastuu. JUmalan sanan ei todellakaan ole muuttunut eikä muutu,
eikä tällaisia harhaopettajiakaan kristinuskosta puutu jotka opettavat kasteesta jumalattomasti, muka jonain merkkinä.

Lue siis Sauluksen itsensä kertomus Raamatusta, älä rakas veli ja siar enään usko äläkä luota ihmisten valheisiin näin tärkeissä asioissa.

Ap. t. 22:12 Ja eräs mies, hurskas lain mukaan, nimeltä Ananias, josta kaikki siellä asuvat juutalaiset todistivat hyvää,
Ap. t. 22:13 tuli minun tyköni, astui eteeni ja sanoi minulle: 'Saul, veljeni, saa näkösi jälleen.' Ja sillä hetkellä minä sain näköni ja katsoin häneen.
Ap. t. 22:14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen;
Ap. t. 22:15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.
Ap. t. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? ...

*) ... Nouse, huuda avuksi HÄNEN NIMEÄNSÄ ja ANNA KASTAA ITSESI ja pestä pois syntisi.'

Aamen.

Äänestä
  • Apt.13:
    37 Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
    38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
    39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.

    Äänestä

Uskolla Kristukseen puhdistuvat sekä sydän että omatunto.

Tee se itse- vanhurskaus on kovassa huudossa näinä lopun aikoina. Jeesuksen lahjavanhurskaudesta on luovuttu hyvin laajasti kristinuskon piirissä. Judaistien
lakivanhurskaus on tuhoava ase vihollisemme kädessä.

Room. 10:1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
Room. 10:2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;


Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta,
vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan,
eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
_____________
*) Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi_Damaskon kirjoitti:

moottoritiellä Saulukselle ilmestynyt Jeesus ei antanut Saulukselle syntejä anteeksi?

Miksi tarvittiin Ananias niin kuin Apt. 9. luvussa on kerrottu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu