Andersson käyttäytyi asenteellisesti ja jopa ala-arvoisesti perussuomalaisten edustajia kohtaan tämäniltaisessa A-talk ohjelmassa. Hänellä oli tukenaan journalismiin useaan otteeseen vetoava samanmielinen henkilö, mutta hänkään ei vakuuttanut ammattitaidollaan.
Sensijaan tutkija pysyi asiallisena ja perusteli kantansa ammattimaisesti.
Terho ja Putkonen tekivät parhaansa saadakseen puolueensa päätökset perusteltua, mutta erityisesti ohjelman vetäjä näytti olevan haluton kuulemaan perusteluja.
Varsinkin aluosa ohjelmasta oli vastenmielistä katsottavaa sitoutumattomalle.
Sensijaan tutkija pysyi asiallisena ja perusteli kantansa ammattimaisesti.
Terho ja Putkonen tekivät parhaansa saadakseen puolueensa päätökset perusteltua, mutta erityisesti ohjelman vetäjä näytti olevan haluton kuulemaan perusteluja.
Varsinkin aluosa ohjelmasta oli vastenmielistä katsottavaa sitoutumattomalle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suksi vittuun usakiimainen soinilaine, Onko hallitus tehnyt päätöksen ostaa F-35 paperilennokkeja kansan nselän takana elkästään usakiimassan?
ON!
Persut mokas! Ylimielistä soinilaisuutta!
Tuleeko edes tuhnu???
Petitte äänestäjät!
Mietikää missä! Jos paskat rötösherrat ei tajua missä.
Ylimielinen, ala-arvoisesti käyttäytyvä nuorimies. Ei muista kuka hänen palkkansa maksaa.
Toimittajan tehtävä on kysellä tiukkoja kysymyksiä!
Ei kuitenkaan tuoda julki omia mielipiteitään, vaan tietoa osapuolilta. On mennyt toimittajuus näköjään hilseen alle.
Andersson on hyvä toimittaja, eikä päästänyt Putkosta öykkäröimään. Putkonen oli vähän sen tuntuinen, että piti välillä käydä taskumatilla (?); itse selitti poistumisen selkävaivoilla. Terho sentään esiintyi ihmisiksi, vaikka puheet oivat epätoivoista seli-seliä.
PerusKonjakkilaisilla on noussut Bieru päähän.
Kuulkaas vajakit, jäi taas ohjelman anti sivu aivojen kuten vessapaperinkin käyttö.
Vajakki on vajakki ja hirveän petetty tyhmyydessään haistakaa vaippaanne!
taitaa käyttää muutakin kuin konjakkia