sormusten kirja vai herran elokuva?

Auttakaa, minulla on ongelma. Kertokaa..

Kannattaisiko ensin lukea kirja ja sitten katsoa elokuva vai toisinpäin?
15526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kannattaisi kattoo elokuva ekaks, niin saatta tajuta jotain. mut jos oot tottunu lukee fantasiaa nii, tee miten tykkään. kerkeetkö lukee 900 sivusen kirjan siinä ajassa kun se pyörii leffassa. saahan sen sit syyskuussa videolle. joo, no moi ;)

Äänestä

Jos et oo viel kirjaa lukenu ni lue se vast elokuvan jälkee...
Tuut muute pettyy filmii aika pahasti(ei silti et se ois huono mut siit puuttuu jotai kohtii ja kirja on nyt muutekii parempi)

Äänestä
  • Käy ekaksi elokuva kahtomassa, vaikka myönnän että aluksi voi olla vaikia pysyä mukana, silä tapahtuvat kulkavet nopsaan siinä missä kirjassa on samaan asiaan käytetty montakymmentä sivua.

    Se mikä elokuvasta puuttuu, on tuo Tolkienin filosofinen katsantokanta.. eli siinä on pelkkää taistelua ei sitä muuta, mikä tekee kirjasta niin ihanan..

    Itse ainakin jäin kaipaamaan vanhaa metsää ja hautakeroja.. mutta aina ei voi voittaa.. ei edes elokuvissa.

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    Käy ekaksi elokuva kahtomassa, vaikka myönnän että aluksi voi olla vaikia pysyä mukana, silä tapahtuvat kulkavet nopsaan siinä missä kirjassa on samaan asiaan käytetty montakymmentä sivua.

    Se mikä elokuvasta puuttuu, on tuo Tolkienin filosofinen katsantokanta.. eli siinä on pelkkää taistelua ei sitä muuta, mikä tekee kirjasta niin ihanan..

    Itse ainakin jäin kaipaamaan vanhaa metsää ja hautakeroja.. mutta aina ei voi voittaa.. ei edes elokuvissa.

    Itse en välttämättä olisi ymmärtänyt kirjasta paljon mitään jos en olisi käynyt kattoos leffaa ensiks. Ja jos haluat ajatella frodonkin elijahin näköseks(kirjassa 53v. joten aika papaks sen muute kuvittelis) ja esim. legolasin niin ihanaks(kirjassa 2931v., ei taida kauheen hyvää kuvaa saada) niin kandee eka käydä kattoos leffan.

    Äänestä

  • the ring kirjoitti:

    Itse en välttämättä olisi ymmärtänyt kirjasta paljon mitään jos en olisi käynyt kattoos leffaa ensiks. Ja jos haluat ajatella frodonkin elijahin näköseks(kirjassa 53v. joten aika papaks sen muute kuvittelis) ja esim. legolasin niin ihanaks(kirjassa 2931v., ei taida kauheen hyvää kuvaa saada) niin kandee eka käydä kattoos leffan.

    Ehdottomasti kirja ensin!
    Ei tarvi lukee koko kirjaa (900 sivua) heti,vaan voit lukee nyt vaan sen 'somuksen ritarit' ja loput sen jälkeen :)

    Äänestä

KATSOA ensin elokuva niin sitten pysyisit kirjassa mukana Tai onhan kirjassa todella paljon hyviä kohtia mitä elokuvassa ei ole .....

Äänestä

Miten kaikki sanoo että ensin elokuva ja sitten kirja? Siis täysin päinvastoin se pitää tehdä, vähän järkeä päähän nyt lapsukaiset.
Ette tajua leffasta mitään, jos ette ole aluksi lukeneet kirjaa. Sitä paitsi omat mielikuvat kärsii.
Tehkää ihan mitä huvittaa, mutta tuossa oli totuus.

Äänestä

jos luen ensin kirjan ja sitten närt elokuvan olet kokoajan miettimässä että miksi tuo ei ole noin, ja tämä noin. jos taas katsot leffan ensin niin mietit, että tämä siellä, tuo tuolla.. voi..
joten.. tästä voimme päätellä, että ota kirja leffateateriin! ;)
tai älä lue, äläkä katso, molemmat olivat mahtavia. leffa ja kirja..

Äänestä

Kannattaa kattoo se elokuva ensin... Niin minäkin
tein! Se kirja sen jälkeen PALJON parempi.

Äänestä
  • ELOKUVA ON PAREMPI KUIN KIRJA! EIKS JE!!!!!

    Äänestä

Minä olen käynyt useissa LOTR kuvauspaikoissa kun asun Uudessa-Seelannissa. Deja Vu..
Yritin lukea kirjaa ensin mutta oli jotenkin pitkäveteinen. Elokuva visuaalisena mediana toimi minulle paremmin.

Äänestä

tulkaa kattamaan taru sormusten herra clubia netissä "keskimaa"siellä jutellaaan kys elokuvast kirjast kirjoist ja rooli pelistä jota kehittelen lycos clubs keskimaa

Äänestä

se on kaikkien lähteiden (ystävät kriitikot) mukaan hyvin uskollinen kirjalle. Kirja oli toisaalta oman kokemukseni mukaan aika raskas :) joten jätin sen parin sivun jälkeen kesken. Elokuva oli kyllä ihan OK, mitä nyt parin monsterin animointi oli jäänyt työryhmältä vähän keskeneräiseksi.

Äänestä
  • Tätä Tolkien juuri pelkäsi ja kääntyy haudassaan.
    Saisitte hävetä, kun puhutte tuollaisia. "Älä lue kirjaa, katso vain elokuva". Elokuvahan on vain YHDEN ihmisen näkemys KIRJASTA.
    On kummallinen asia, että nykypäivänä omat mielikuvat eivät ole enää tärkeitä. Ollaan muokkauduttu yhteiskunnan muottiin.
    Eletään vauhdikasta elämää, mutta ei osata pysähtyä ajattelemaan tärkeämpiä asioita.
    Oma mielikuvitus on yksi näistä.
    Ilmiötä voisi verrata uskontoon.
    Eletään olemattomien, "korkeampien", voimien varassa ja turvaudutaan niihin kun ei omat voimat muuten riitä.
    Nekin riittäisivät, jos oma mielikuvitus olisi rikkaampi.

    Äänestä

Kannattaa kattoo elokuva ensin, koska siitä puuttu kohtia jotka on kuitenkin kirjassa.
Katsos kun jos on lukenut kirjan ensin, niin sit pettyy elokuvaan, koska elokuvas ei ole niitä joitain kohtia, mutta jos käyt katsoo elokuvan ekaks niin sitten kun lukee kirjan, niin on vaan ilonen kun voi lukea kirjasta jotain uutta.
Onhan sitten toinenkin juttu. Aina kun lukee kirjan, niin siitä muodostaa mielessään sellaisen omanlaisen maailman, ja kun sit menee kattoo elokuvan niin, se maailma on erilainen koska tuskin kaksi ihmistä kuvittelee sen samanlailla. Ja sit sä mietit et miks se on ton näkönen paikka eikä sellainen kuin sä itse oot sen kuvitellu jne. Mutta jos oot kattonu elokuvan ensiks, niin sitten kun lukee kirjan, niin kuvittelet sen maailman ehkä niinkuin suunnilleen sellaiseksi kuin se oli siinä elokuvas. Mutta eihän se elokuva välttämätä vaikuta sillä tavoin, mutta mulla ainakin vaikutti, ja oon ilonen siitä, joten kannattaa kattoo elokuva ensin. Toivottavasti tajusitte.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alina kirjoitti:

Auttakaa, minulla on ongelma. Kertokaa..

Kannattaisiko ensin lukea kirja ja sitten katsoa elokuva vai toisinpäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu