flyttar till en tvåspråkig ort,då anser personen att han blir diskriminerad på arbetsmarknaden (han talar inte svenska ) om företagare inom servicebranschen tex. hellre anställer en tvåspråkig person ?
Det skrivs arga insändare på lokalblaskorna om diskriminering och favorisering.
Det skrivs arga insändare på lokalblaskorna om diskriminering och favorisering.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Privata arbetsgivare har ännu åtminstone rätt att välja sin personal.
När man anställer ungdomar till sommarjobb,då ringer mamma och påstår att " barnet " blir diskriminerat (även om fordringarna är kunskap i svenska )när man inte anställer en enspråkigt finsk ungdom.
Folk tycks inte förstå skillnaden mellan kompetens och diskriminering.
Diskriminering skulle det vara om ngn inte skulle anställas pga något den är, representerar eller tycker.
Kompetenskrav är krav som arbetsgivaren ställer på den hen anställer, att kunna både finska och svenska t.ex.
Kompetenskrav är aldrig diskriminering!
Det förstår inte finskspråkiga alltid.De fattar inte att det på en tvåspråkig ort behövs personal som kan betjäna både finsk och svenskspråkiga.
Finnarna vill ha fördelar när de hör till majoriteten ?
När ? Mehän ollaan 90%
Inte kan man anställa en person som inte ens försöker tala svenska med kunderna.
Begriper mig inte heller på inställningen. En bekant är arg och anser att hon diskrimineras för att hon inte får sitt jobb ordinarie när kravet är att hon skall kunna tala svenska och finska, men hon inte ids skaffa sig intyget. Till saken hör att hon vägrar tala svenska och träna i den nästan 100% svenska omgivning där hon bor och med sin mans svenskspråkiga släkt. Hennes arbetsgivare påpekar gång på gång att behörighetsvillkoren för en ordinarie tjänst är att man skall kunna betjäna på båda språken.
Där ser hur bortskämda finskspråkiga är.det skulle aldrig fungera tvärtom.
Världens mest borskämda majoritet,de tror att de äger Finland.
"Finlands-svenskar bortskämd minoritet"
http://www.dn.se/nyheter/varlden/finlands-svenskar-bortskamd-minoritet/
Ahaa, m illä tavoin suomalaiset olisivat maailman lellityin enemmistö? Kun kaikilla muilla enemmistöillä on kielivapaus, eikä enemmistöjä muissa maissa syrjitä ainakaan niin suuressa määrin kuin Suomessa?
Tällainen keskustelu ei itse asiassa liity kielipolitiikkaan edes!
Nimittäin Ruotsissa tai Ahvenanmaalla alueilla, joilla suomen kieltä puhutaan enemmistönä toki usein vaaditaan työssä myös suomen kielen osaamista (harvinaista nykyään tosin). Toisin sanoen selkeästi kaksikielisissä kunnissa jatkossakin on ihan hyväkin, että on taito molempiin kieliin! Kun siis ruotisn kielellä on vähemmistöasema, tämä asia ei muutu mihinkään. Tällaisesta varmasti ylipäätään vähemmistökielisillä alueilla ympäri maailmaa keskustellaan, ei se ole mikään "suomalaisten ongelma". Paljon suurempia valittajiahan te ruotsinkieliset näyttäisitte olevan! Puhumattakaan VAATIMUKSISTANNE!
För det mesta anpassar man sig,man bara inte orkar fordra svenskspråkig betjäning hos myndigheter (som enligt lagen borde ge det )En björntjänst gör man ju,ALLA klarar av att sköta sina ärenden på finska sägs det sedan.De som INTE gör det får lida för vår lathets skull.
En kyllä kutsuisi maailman vaativinta vähemistöä "liian kilteiksi". Jos te olisitte kilttejä, suomalaiset olisivat silloin jotain ekstra-ekstrakilttejä!
Inte fordrar en svenskspråkig som flyttar till en enspråkigt finsk ort att den skall behandlas med silkesvantar,man måste ta seden dit man kommer.
tx. I raseborg,sibbo, vasa klarar man sej perfect med finskan.
På Åland mindre bra.
Ja suomalaistako olisi kohdeltava silkkihansikkain? On kyllä todella ihmeellistä, miten kuvittelette itsestänne noin liikoja suomalaisiin nähden. Suomalaiset kun eivät ikinä ole asettaneet muille minkäänlaisia vaatimuksia. Verratkaapa teidän vaatimuksiinne! Kaksi vastakohtaa!!
Ei tavalliset suomalaiset aseta vaatimuksia, nettifennot asettavat omia kummia vaatimuksiaan...
Det har du rätt ,inte är det vanliga finskspråkiga människor utan de här såkallade "språkaktivisterna ".
Mitä vaatimuksia me "nettifennot" eli netissä kirjoittelevat suomalaiset sitten asetamme? Emme vaadi teiltä yhtään mitään! Olemme jo useaan kertaan sanoneet, että meillä käy hyvin se, että Suomi tekee maailmanlaajuisen poikkeuksen ja antaa myös vähemmistöille oikeuden valita, opiskelevatko nämä enemmistökielen vai eivät! Mitä siis teiltä tai ylipäätään muilta vaadimme, kun vaadimme Suomeen oikeudenmukaista kielipolitiikkaa?
Palstalla on esitetty, että sana "nettifenno" on loukkaava termi. Esitin tuossa aikaisemmin, että tämä termi vaihdetaan paremmin kuvaavaan sanaan "pikkupippelit". Ole hyvä ja ota uusi termi käyttöön!