Mukavaa luettavaa

Olen seuraillut tässä nyt hiukan aikaa noita kirjoituksiasi.
Ja kyllä nyt täytyy ihan rehellisesti todeta se fakta ettei kukaan koskaan edes halua keskustella kanssasi.
Pelkkää suunsoittoa ja häiriköintiä ovat kirjoituksesi nyt vain olleet.

TarkkailijaTöölöstä kirjoitti:

Olen seuraillut tässä nyt hiukan aikaa noita kirjoituksiasi.
Ja kyllä nyt täytyy ihan rehellisesti todeta se fakta ettei kukaan koskaan edes halua keskustella kanssasi.
Pelkkää suunsoittoa ja häiriköintiä ovat kirjoituksesi nyt vain olleet.

Ole Töölööstä tai mistä hyvänsä niin et ole maailmasta selvillä tipan tippaa kuten eivät nuo muutkaan puskahuutajat.

Tämä aivopieruporukka joka täällä noita heittojaan tekee ei osaa suhtautua vakavasti ja suunnitelmallisesti elämäänsä vaan odottaa koko ajan jonkun ulkopuolisen hoitavan sen makkarasopan hänen lautaselleen. Sen näkee myös siitä millaisia heittoja he saavat aikaan.

On ihan sama haluavatko he keskustella kanssani jos heillä olisi oikeaa ideaa siitä mihin pitää suunnata, keskustelisivat edes keskenään! Mutta ei, kaiken maailman lillukan varsiin pitää takertua jotta ei joutuisi ottamaan kantaa todellisuuteen. Varsinkin pitää syytellä muita riistäjiksi ja fasisteiksi ja kuvitellaan siitä onnen aukeavan, vaan onko auennut?

Ainoa tie pelastukseen on hylätä nykypolitiikka ja lähteä töihin, vaikka "Työ Pelastaa" tunnus saikin aikoinaan hieman virheellisen imagon ollessaan sakujen keskitysleirien porttien yllä se on kuitenkin ainoa pelastus meille kaikille tänään ja huomenna. Joku s.p:kin kuvittelee omaavansa parempaa tietoa tuottavuuden kasvusta ja marxilaisuuden onnellisuuden mahdollisuuksista mutta eipä hän kuitenkaan ole ollut valmis niihin varojaan sijoittamaan, uskoa ainoastaan mikä ei riitä koska usko ei tuo leipää muille kuin virkapapeille.

Minun kirjoitukseni ovat olleet asiaa enemmän kuin monen muun, sinunkaan ja siksi niihin onkin vaikeaa vastata koska joutuisi selittämään selittämätöntä eli pyörtämään omat käsityksensä maailmasta. Nuo käsitykset ovat siitä kun aikoinaan työmaailmaan astuin muuttuneet oleellisesti. Silloin luotettiin omaan ansioon kun nyt sadat tuhannet luottavat vain sosiaalisiin tulonsiirtoihin olematta kovinkaan innostuneita ottamaan vastaan työtä ihan kohtuullisillakin ansioilla. Se on tuomittavaa ja osoittaa miten väärään suuntaan nykyinen sosiaalipolitiikka on kansalaisia johtanut. Työn pitää olla ensisijainen asia jokaisen terveen elämässä, itse pyrin siihen aikoinaan ja tiedän sen siten mahdolliseksi. Oma arvonsa työmarkkinoilla pitää myös pystyä arvioimaan eikä alkaa heti toimitusjohtajan palkasta vaikka ei ole näyttää sen kummempia ansioita alalta.

Mikä tässä nyt oli suunsoittoa? Mikä oli häiriköintiä? Kerro nyt ja perustele jotta näen ymmärrätkö edes mitä luet! Joutunet myöntämään jotta olen oikeassa noiden esittämieni asioiden suhteen ja siksi niihin on komuloisten niin vaikeaa vastata koska usko on vaarassa!

niittyar kirjoitti:

Ole Töölööstä tai mistä hyvänsä niin et ole maailmasta selvillä tipan tippaa kuten eivät nuo muutkaan puskahuutajat.

Tämä aivopieruporukka joka täällä noita heittojaan tekee ei osaa suhtautua vakavasti ja suunnitelmallisesti elämäänsä vaan odottaa koko ajan jonkun ulkopuolisen hoitavan sen makkarasopan hänen lautaselleen. Sen näkee myös siitä millaisia heittoja he saavat aikaan.

On ihan sama haluavatko he keskustella kanssani jos heillä olisi oikeaa ideaa siitä mihin pitää suunnata, keskustelisivat edes keskenään! Mutta ei, kaiken maailman lillukan varsiin pitää takertua jotta ei joutuisi ottamaan kantaa todellisuuteen. Varsinkin pitää syytellä muita riistäjiksi ja fasisteiksi ja kuvitellaan siitä onnen aukeavan, vaan onko auennut?

Ainoa tie pelastukseen on hylätä nykypolitiikka ja lähteä töihin, vaikka "Työ Pelastaa" tunnus saikin aikoinaan hieman virheellisen imagon ollessaan sakujen keskitysleirien porttien yllä se on kuitenkin ainoa pelastus meille kaikille tänään ja huomenna. Joku s.p:kin kuvittelee omaavansa parempaa tietoa tuottavuuden kasvusta ja marxilaisuuden onnellisuuden mahdollisuuksista mutta eipä hän kuitenkaan ole ollut valmis niihin varojaan sijoittamaan, uskoa ainoastaan mikä ei riitä koska usko ei tuo leipää muille kuin virkapapeille.

Minun kirjoitukseni ovat olleet asiaa enemmän kuin monen muun, sinunkaan ja siksi niihin onkin vaikeaa vastata koska joutuisi selittämään selittämätöntä eli pyörtämään omat käsityksensä maailmasta. Nuo käsitykset ovat siitä kun aikoinaan työmaailmaan astuin muuttuneet oleellisesti. Silloin luotettiin omaan ansioon kun nyt sadat tuhannet luottavat vain sosiaalisiin tulonsiirtoihin olematta kovinkaan innostuneita ottamaan vastaan työtä ihan kohtuullisillakin ansioilla. Se on tuomittavaa ja osoittaa miten väärään suuntaan nykyinen sosiaalipolitiikka on kansalaisia johtanut. Työn pitää olla ensisijainen asia jokaisen terveen elämässä, itse pyrin siihen aikoinaan ja tiedän sen siten mahdolliseksi. Oma arvonsa työmarkkinoilla pitää myös pystyä arvioimaan eikä alkaa heti toimitusjohtajan palkasta vaikka ei ole näyttää sen kummempia ansioita alalta.

Mikä tässä nyt oli suunsoittoa? Mikä oli häiriköintiä? Kerro nyt ja perustele jotta näen ymmärrätkö edes mitä luet! Joutunet myöntämään jotta olen oikeassa noiden esittämieni asioiden suhteen ja siksi niihin on komuloisten niin vaikeaa vastata koska usko on vaarassa!

"Mikä tässä nyt oli suunsoittoa? Mikä oli häiriköintiä?"

Kaikki,ihan kaikki kirjoittamasi teksti oli nyt vain pelkkää lapsellista suunsoittoa ja häiriköintiä.

Sinä et nyt vain omaa tyhmyyttäsi edes itse sitä huomaa minkälainen idiootti oikein oletkaan.

Mutta onneksi me muut se huomataan.

niittyar kirjoitti:

Ole Töölööstä tai mistä hyvänsä niin et ole maailmasta selvillä tipan tippaa kuten eivät nuo muutkaan puskahuutajat.

Tämä aivopieruporukka joka täällä noita heittojaan tekee ei osaa suhtautua vakavasti ja suunnitelmallisesti elämäänsä vaan odottaa koko ajan jonkun ulkopuolisen hoitavan sen makkarasopan hänen lautaselleen. Sen näkee myös siitä millaisia heittoja he saavat aikaan.

On ihan sama haluavatko he keskustella kanssani jos heillä olisi oikeaa ideaa siitä mihin pitää suunnata, keskustelisivat edes keskenään! Mutta ei, kaiken maailman lillukan varsiin pitää takertua jotta ei joutuisi ottamaan kantaa todellisuuteen. Varsinkin pitää syytellä muita riistäjiksi ja fasisteiksi ja kuvitellaan siitä onnen aukeavan, vaan onko auennut?

Ainoa tie pelastukseen on hylätä nykypolitiikka ja lähteä töihin, vaikka "Työ Pelastaa" tunnus saikin aikoinaan hieman virheellisen imagon ollessaan sakujen keskitysleirien porttien yllä se on kuitenkin ainoa pelastus meille kaikille tänään ja huomenna. Joku s.p:kin kuvittelee omaavansa parempaa tietoa tuottavuuden kasvusta ja marxilaisuuden onnellisuuden mahdollisuuksista mutta eipä hän kuitenkaan ole ollut valmis niihin varojaan sijoittamaan, uskoa ainoastaan mikä ei riitä koska usko ei tuo leipää muille kuin virkapapeille.

Minun kirjoitukseni ovat olleet asiaa enemmän kuin monen muun, sinunkaan ja siksi niihin onkin vaikeaa vastata koska joutuisi selittämään selittämätöntä eli pyörtämään omat käsityksensä maailmasta. Nuo käsitykset ovat siitä kun aikoinaan työmaailmaan astuin muuttuneet oleellisesti. Silloin luotettiin omaan ansioon kun nyt sadat tuhannet luottavat vain sosiaalisiin tulonsiirtoihin olematta kovinkaan innostuneita ottamaan vastaan työtä ihan kohtuullisillakin ansioilla. Se on tuomittavaa ja osoittaa miten väärään suuntaan nykyinen sosiaalipolitiikka on kansalaisia johtanut. Työn pitää olla ensisijainen asia jokaisen terveen elämässä, itse pyrin siihen aikoinaan ja tiedän sen siten mahdolliseksi. Oma arvonsa työmarkkinoilla pitää myös pystyä arvioimaan eikä alkaa heti toimitusjohtajan palkasta vaikka ei ole näyttää sen kummempia ansioita alalta.

Mikä tässä nyt oli suunsoittoa? Mikä oli häiriköintiä? Kerro nyt ja perustele jotta näen ymmärrätkö edes mitä luet! Joutunet myöntämään jotta olen oikeassa noiden esittämieni asioiden suhteen ja siksi niihin on komuloisten niin vaikeaa vastata koska usko on vaarassa!

pappa.
Olet sittenkin paskapersutehtaan kuvien levittäjä. Juttusi yhtyvät nikkiesi kanssa yhteen. Taidat olla toisessa roolissa Niuvan asukki.

niittyar kirjoitti:

Ole Töölööstä tai mistä hyvänsä niin et ole maailmasta selvillä tipan tippaa kuten eivät nuo muutkaan puskahuutajat.

Tämä aivopieruporukka joka täällä noita heittojaan tekee ei osaa suhtautua vakavasti ja suunnitelmallisesti elämäänsä vaan odottaa koko ajan jonkun ulkopuolisen hoitavan sen makkarasopan hänen lautaselleen. Sen näkee myös siitä millaisia heittoja he saavat aikaan.

On ihan sama haluavatko he keskustella kanssani jos heillä olisi oikeaa ideaa siitä mihin pitää suunnata, keskustelisivat edes keskenään! Mutta ei, kaiken maailman lillukan varsiin pitää takertua jotta ei joutuisi ottamaan kantaa todellisuuteen. Varsinkin pitää syytellä muita riistäjiksi ja fasisteiksi ja kuvitellaan siitä onnen aukeavan, vaan onko auennut?

Ainoa tie pelastukseen on hylätä nykypolitiikka ja lähteä töihin, vaikka "Työ Pelastaa" tunnus saikin aikoinaan hieman virheellisen imagon ollessaan sakujen keskitysleirien porttien yllä se on kuitenkin ainoa pelastus meille kaikille tänään ja huomenna. Joku s.p:kin kuvittelee omaavansa parempaa tietoa tuottavuuden kasvusta ja marxilaisuuden onnellisuuden mahdollisuuksista mutta eipä hän kuitenkaan ole ollut valmis niihin varojaan sijoittamaan, uskoa ainoastaan mikä ei riitä koska usko ei tuo leipää muille kuin virkapapeille.

Minun kirjoitukseni ovat olleet asiaa enemmän kuin monen muun, sinunkaan ja siksi niihin onkin vaikeaa vastata koska joutuisi selittämään selittämätöntä eli pyörtämään omat käsityksensä maailmasta. Nuo käsitykset ovat siitä kun aikoinaan työmaailmaan astuin muuttuneet oleellisesti. Silloin luotettiin omaan ansioon kun nyt sadat tuhannet luottavat vain sosiaalisiin tulonsiirtoihin olematta kovinkaan innostuneita ottamaan vastaan työtä ihan kohtuullisillakin ansioilla. Se on tuomittavaa ja osoittaa miten väärään suuntaan nykyinen sosiaalipolitiikka on kansalaisia johtanut. Työn pitää olla ensisijainen asia jokaisen terveen elämässä, itse pyrin siihen aikoinaan ja tiedän sen siten mahdolliseksi. Oma arvonsa työmarkkinoilla pitää myös pystyä arvioimaan eikä alkaa heti toimitusjohtajan palkasta vaikka ei ole näyttää sen kummempia ansioita alalta.

Mikä tässä nyt oli suunsoittoa? Mikä oli häiriköintiä? Kerro nyt ja perustele jotta näen ymmärrätkö edes mitä luet! Joutunet myöntämään jotta olen oikeassa noiden esittämieni asioiden suhteen ja siksi niihin on komuloisten niin vaikeaa vastata koska usko on vaarassa!

pappa.
Mamma ei taida olla tietoinen kiintymyksestäsi paskaan. Laittaisi sut varmaan pihalle, jos tietäisi.

TarkkailijaTöölöstä kirjoitti:

"Mikä tässä nyt oli suunsoittoa? Mikä oli häiriköintiä?"

Kaikki,ihan kaikki kirjoittamasi teksti oli nyt vain pelkkää lapsellista suunsoittoa ja häiriköintiä.

Sinä et nyt vain omaa tyhmyyttäsi edes itse sitä huomaa minkälainen idiootti oikein oletkaan.

Mutta onneksi me muut se huomataan.

Miten omaasi arvioit?

Et pystynyt yhteenkään kohtaan joita esitin antamaan muuta kommenttia koska se olisi vaatinut ajattelemista kun komuopas ei antane niihin suoria vastauksia.

Huomaaminen vaatii ymmärrystä joten te tuskin huomaatte!

arvostamaton kirjoitti:

pappa.
Mamma ei taida olla tietoinen kiintymyksestäsi paskaan. Laittaisi sut varmaan pihalle, jos tietäisi.

Asiahan ei minulle kuulu, oon täysin sivullinen ja ensimmäistä kertaa sivullä. Mutta mitä tastä ketjusta päättelin, niin minusta "Työeläkeläinen" kirjoittaa ihan asiaa, mutta muilla pelkkää sananhelinää.

TarkkailijaTöölöstä kirjoitti:

"Mikä tässä nyt oli suunsoittoa? Mikä oli häiriköintiä?"

Kaikki,ihan kaikki kirjoittamasi teksti oli nyt vain pelkkää lapsellista suunsoittoa ja häiriköintiä.

Sinä et nyt vain omaa tyhmyyttäsi edes itse sitä huomaa minkälainen idiootti oikein oletkaan.

Mutta onneksi me muut se huomataan.

Perustele!! Jos et kykene niin lienet kanssani samaa mieltä mutta et kehtaa myöntää kun komukaverit siitä hirmustuisivat!

niittyar kirjoitti:

Miten omaasi arvioit?

Et pystynyt yhteenkään kohtaan joita esitin antamaan muuta kommenttia koska se olisi vaatinut ajattelemista kun komuopas ei antane niihin suoria vastauksia.

Huomaaminen vaatii ymmärrystä joten te tuskin huomaatte!

ootko se niuvan asukki?

niittyar kirjoitti:

Miten omaasi arvioit?

Et pystynyt yhteenkään kohtaan joita esitin antamaan muuta kommenttia koska se olisi vaatinut ajattelemista kun komuopas ei antane niihin suoria vastauksia.

Huomaaminen vaatii ymmärrystä joten te tuskin huomaatte!

HEI! Nyt kysyn Teiltä Kauppaneuvos Työkkäri sitä asiaa, että mikä on se Teidän Komuerittelyssänne käyttämänne teoriakehikko, jonka pohjalta arvioitte meitä kommuja ei siis natsikomuja ja sossuja ei siis natsisossuja. Onko nyt liikaa pyydetty se, että Te Kauppaneuvos Työkkäri yrittäisitte tehdä itsellenne selväksi sen, että mitä kaikkea tarkoittaa seuraaavatTaloussosiologia rl:n ns. Talousteoriat siis Odotuksilla Täydenntty KLASSIKKOMALLI, UUSKLASSINEN TALOUSOPPI, MONETARISMI jne? Oletteko Te Kauppaneuvos Työkkäri sitä mieltä, että menestyksellisen Liiketoiminnan perustaksi rittää pelkästään VAISTO, TAHTO ja TUNNE ja että kaikenlainen teoriakehittely on täysin turhaa jopa liike- ja elinkeinoelämän toimintaa vaikeuttavaa kuviota?

TarkkailijaTöölöstä kirjoitti:

"Mikä tässä nyt oli suunsoittoa? Mikä oli häiriköintiä?"

Kaikki,ihan kaikki kirjoittamasi teksti oli nyt vain pelkkää lapsellista suunsoittoa ja häiriköintiä.

Sinä et nyt vain omaa tyhmyyttäsi edes itse sitä huomaa minkälainen idiootti oikein oletkaan.

Mutta onneksi me muut se huomataan.

Sanot onneksi ME muut huomataan. Sairastatko skitsofreniaa eli jakomielitautia kun puhut monikossa. Huonompi tulkinta olisi että puhut lupaa kysymättä muiden nimissä. Sellaisesta joutuu häpeään. Joukkosielua ei ole, kukin puhuu omissa nimissään jos on terve.

Tarkkaavainentoveri kirjoitti:

Sanot onneksi ME muut huomataan. Sairastatko skitsofreniaa eli jakomielitautia kun puhut monikossa. Huonompi tulkinta olisi että puhut lupaa kysymättä muiden nimissä. Sellaisesta joutuu häpeään. Joukkosielua ei ole, kukin puhuu omissa nimissään jos on terve.

Kyllä me muut on huomattu että "Työeläkeläinen" on palstalla oikeistoporvarien palkattu trolli ja hänen ainoa tehtävänsä on estää asiallinen keskustelu/väittely. Hän päätyy kaikissa analyyseissaan väkivaltaan vasemmistolaisia kohtaan.

ogavi kirjoitti:

Kyllä me muut on huomattu että "Työeläkeläinen" on palstalla oikeistoporvarien palkattu trolli ja hänen ainoa tehtävänsä on estää asiallinen keskustelu/väittely. Hän päätyy kaikissa analyyseissaan väkivaltaan vasemmistolaisia kohtaan.

Voisitko ystävällisesti kertoa kuka minut on palkannut jotta voin käydä nostamassa ansioni. Eläkeläisellä kun on aina sitä rahan nuusaa.

Jos taas et tiedä kuka se oli niin miksi ihmeessä sitten moisesta kirjoitat? Vai maksatko sinä. Laita paritonnia varalleni niin sillä taas menee pari viikkoa näitä ajatuksia! sekä teidän sivistämistänne.

KalevaMatias kirjoitti:

HEI! Nyt kysyn Teiltä Kauppaneuvos Työkkäri sitä asiaa, että mikä on se Teidän Komuerittelyssänne käyttämänne teoriakehikko, jonka pohjalta arvioitte meitä kommuja ei siis natsikomuja ja sossuja ei siis natsisossuja. Onko nyt liikaa pyydetty se, että Te Kauppaneuvos Työkkäri yrittäisitte tehdä itsellenne selväksi sen, että mitä kaikkea tarkoittaa seuraaavatTaloussosiologia rl:n ns. Talousteoriat siis Odotuksilla Täydenntty KLASSIKKOMALLI, UUSKLASSINEN TALOUSOPPI, MONETARISMI jne? Oletteko Te Kauppaneuvos Työkkäri sitä mieltä, että menestyksellisen Liiketoiminnan perustaksi rittää pelkästään VAISTO, TAHTO ja TUNNE ja että kaikenlainen teoriakehittely on täysin turhaa jopa liike- ja elinkeinoelämän toimintaa vaikeuttavaa kuviota?

Kyllähän teorioitakin voi käyttää kaupan välineenä jos vain olet riittävän kyvykäs niitä myymään, arvoisa matias!