Olen lukenut aiheesta aika paljon eripuolelta internettiä ihan vaan uteliaisuuttani. Lähiaikoina mua on alkanut vaivaamaan ajatus siitä että olisin narsisti/psykopaatti.
Oon kuullut että narsisti/psykopaatti ei tiedosta olevansa narsisti, mutta yhtä useasti olen kuullut että narsistit tietävät olevansa narsisteja ja nyt on alkanut vaivaamaan että mistä sen sitte oikeasti tietää?
Ja mitä nyt olen ymmärtänyt niin psykopatia on narsismin pahin muoto.
Sori jos teksti on epäselvää. Se on kirjoitettu kiireessä. Enkä jaksa korjata mahdollisia kirjoitusvirheitä.
Oon kuullut että narsisti/psykopaatti ei tiedosta olevansa narsisti, mutta yhtä useasti olen kuullut että narsistit tietävät olevansa narsisteja ja nyt on alkanut vaivaamaan että mistä sen sitte oikeasti tietää?
Ja mitä nyt olen ymmärtänyt niin psykopatia on narsismin pahin muoto.
Sori jos teksti on epäselvää. Se on kirjoitettu kiireessä. Enkä jaksa korjata mahdollisia kirjoitusvirheitä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totuus lienee, että toiset tietävät ja toiset eivät tiedä, jos ovat.
Mutta varmaan voi myös pelätä tai epäillä olevansa psykopaatti, vaikka ei olisikaan.
Jos on asiasta erittäin huolestunut ja stressaa ja pelkää olevansa psykopaatti, tuskin on psykopaatti.
Jos se tuntuisi ihan mukavan hienon erikoiselta ja spesiaalilta olla psykopaatti, niin voi vaikka ollakin, muttei se ole varmaa. (noh tämä oli vain mielipiteeni, ei mikään viimeinen fakta.)
Ja ihmisillä voi olla jonkinasteisesti psykopaatin ominaisuuksia ilman, että se täyttää psykopaattiuden kriteerejä. Tuollainen voisi minusta olla mahdollista, jos joku suht normaali ihminen miettii, että "herranjestas en kai mä vaan ole psykopaatti !"
Siis esim. jos tykkää ihmisten manipuloimisesta jonkin verran, mutta ei nyt ihan päätekemisekseen manipuloi.
Ai niin....
ja vielä semmoinenkin vaihtoehto,
jos olet psykopaatin vastakohta eli empaatti,
niin jos empaatti oikein lukee psykopaateista ja yrittää eläytyä siihen millaista on olla psykopaatti, niin voi varmaankin hetkellisesti tuntea, että olisi itse, vaikka ei ole sinne päinkään, vaan juuri päinvastoin.
Juu. Itteä alko huolestuttaa hieman, koska huomasin että jotkut psykopaatin luonteenpiirteet sopii muhun. Voi olla että olen vaan empaattinen ihminen, että kuvittelen liikaa miltä tuntuu olla psykopaatti ja kai se sitte kävi mielessä että olisihan elämän jotkin osa-alueet helpompia jos olisis psykopaatti.
Aloittaja,
minä en ole psykopaatti ja samaistun aika paljon tuohon edellisessä viestissä kirjoittamaasi, mikä kuulostaa varsin sympaattiselle minulle.
Olen aika vakuuttunut, ettet ole psykopaatti, vaan kenties saattanet olla luova ja kekseliäs ihminen, jolla on mielikuvitusta. (Psykopaatit eivät kai itseasiassa ole kovinkaan luovia ja mielikuvituksellisia, vaan loppuenlopuksi heidän sisäinen maailmansa on jokseenkin nuiva.)
Ja kyllähän älyllä tajuaa, että joissain tilanteissa voisi olla hyötyä psykopaatin ominaisuuksista.
"Lähiaikoina mua on alkanut vaivaamaan ajatus siitä että olisin narsisti/psykopaatti."
Toi voi olla ongelma. Minä hyväksyn itseni psykopaattina ja narsistina.
Toimin psykopaatin tavoin ainoastaan välillä eikä siitä ole haittaa kenellekään. Siitä on loppujen lopuksi hyötyä minulle itselleni jos hyväksyn tavanomaisen toimintamallin saavuttaakseni tiettyjä päämääriä. Siitä voi olla hyötyä myös muille ihmisille ja yhteiskunnalle, mutta tietyt ihmiset pelästyvät sellaista toimintamallia jossa unohdetaan tavanomainen yhteisössä hyväksytty toimintamalli.
Lähes jokainen ihminen on narsisti, mutta kun ihmiset keskustelevat narsismista, on kyse tällöin siitä että ihminen on liian itsekeskeinen ja liian itserakas tuottaen toisille ihmisille ongelmia saavuttaakseen omia päämääriä. Jos ihminen hyväksyy haitallisen narsismin ja alkaa toimimaan psykopaatin tavoin, alkaa ihminen tällöin tuottamaan vahinkoa toisille ihmisille ihan vain huvin vuoksi tai nähdäkseen mitä siitä seuraa.
Jos haluaa luopua kokonaan itserakkaudesta ja narsismista, tulisi toimia esimerkiksi kristinuskon ohjeen mukaan, eli "kuolla sisäisesti", omistaa koko elämä Jumalalle ja olla valmis kuolemaan oman uskon puolesta Jumalan vuoksi. Useimmat ihmiset katsovat tällaisten ihmisen olevan hulluja joten useimmat ihmiset tukevat narsismia. Tyypillisesti ihmiset hyväksyvät toisille ihmisille tavanomaisen narsismin missä ei vahingoiteta toisia ihmisiä.
Jos luopuu kokonaan omasta "egosta" eli ei enää mieti liiemmin sitä mitä muut ihmiset ajattelevat sinusta eikä välitä pilkasta tai häpeästä, voi tästä olla hyötyä. Elämä on paljon helpompaa kun ei välitä toisten ihmisten mielipiteistä ja näkemyksistä. Hyvin monet ihmiset eivät tätä kuitenkaan hyväksy. Tyypillisesti ne hyökkäävät sinun kimppuun jotka ovat psykopaattinarsisteja koska he eivät halua että jollain toisella ihmisellä olisi sama etu kuin mikä heillä itsellä on. He eivät liiemmin välitä siitä miten toiset ihmiset kohtelevat heitä tai pilkkaavatko toiset ihmiset heitä, mutta he silti vaativat toisilta ihmisiltä kunnioitusta. Tällaiset ihmiset yrittävät kontrolloida muita ihmisiä pitääkseen "jumalan" aseman itsellään niin että heillä on omia orjia joita he nimittävät "ystäviksi". Useimmat "ystävät" eivät edes tiedosta toisen ihmisen olevan tällainen koska nämä ihmiset osaavat olla ystävällisiä jotta heihin luotettaisiin, mutta tuo ihmisten kontrollointi tulee esille myöhemmin elämässä kun on ollut riittävän pitkään tällaisen ihmisen "ystävä".
Ohjeena sanoisin että älä pelkää olla narsisti tai psykopaatti. Mutta voit luopua siitä "oman egon hivelystä" jota lähes jokainen narsisti tekee itselleen tavalla tai toisella. Psykopatiakaan ei ole huono juttu jos se ei ole sitä että asetat toisia ihmisiä koekaniineiksi tuottaen heille ongelmia nähdäksesi mitä tästä seuraa.
Älä lähde luokittelemaan ketään narsistiksi tai psykopaatiksi ellet halua selkeästi tuoda julki sitä kuinka vaarallinen toinen henkilö on. Ihmiset voivat tehdä elämässä virheitä ja tuottaa tällä tavoin ongelmia toisille ihmisille, mutta ongelmallisimpia ovat ihmiset jotka jatkuvasti tuottavat ongelmia toisille ihmisille, eivät lainkaan auta toisia ihmisiä ja haluavat aina saada oman tahtonsa läpi. Tällöin ihmisellä on pakkomielteenä päästä vahingoittamaan toisia ihmisiä nähdäkseen mitä tästä seuraa, saavuttaakseen tiettyjä päämääriä tai ihan vain pyrkien tuottamaan toisen ihmisen kuoleman jatkuvalla vahingonteolla. Muulta yhteiskunnalta voi hakea huomiota luokittelemalla toisen ihmisen narsistiksi jolloin tulisi tuoda julki se että kyse on vahingollisesta narsismista. Yleensä on kuitenkin parempi olla hiljaa siitä mitä kyseinen narsisti tekee ellei hae jonkinlaista turvapaikkaa jostain. Tällaiset narsistit ovat todennäköisesti valmiita tappamaan sinut jos tuot heidät huonossa valossa julki. He eivät halua puhua siitä että olisivat narsisteja tai psykopaatteja jotka ovat valmiita tappamaan toisia ihmisiä tai että heillä on halu tappaa toisia ihmisiä.
Usein näillä haitallisilla narsisteilla on unelmia mitä heidän on hyvin vaikea saavuttaa ja he päätyvät syyllistämään muita ihmisiä omasta pahoinvoinnista joka on seuraus siitä kun he ovat itse tehneet virheitä elämässään, virheellisiä johtopäätöksiä ja asettaneet liian suuria tavoitteita elämäänsä. Sitten kun heidän unelmat ovat murtumassa, alkaa narsisti harkitsemaan toisten ihmisten vahingoittamista tai tappamista. Toki sitä vahingoittamista on tapahtunut matkan varrella jo jonkinverran, mutta se yltyy sitten loppua kohti kun tavoitteiden saavuttaminen käy yhä vaikeammaksi.
Tässä vaiheessa kannattaakin harkita löytyisikö jostain jokin turvapaikka johon paeta niin ettei tarvitse olla tällaisen ihmisen lähellä. Nykyinen kapitalistinen järjestelmä ei tarjoa hirveän hyviä turvaverkkoja uhreille. Turvakodit taitavat nykyään olla maksullisia. Kenties on mahdollista saada rahallista tukea tähän Kelasta tai sossusta. Muuttaminen voi olla vaikeaa koska narsisti yrittää estää tämän kaikin keinoin.
Jos yrität kontrolloida toisia ihmisiä jollain tavalla tai koet ettet tule toimeen elämässä yksin, on sinun psyykkeessä jotain minkä vuoksi sinä olet tällainen vaarallinen narsisti tai sinusta voi tulla sellainen myöhemmin elämässä. Kannattaa miettiä mistä nämä pelot johtuvat tai miksi sinä haluat hallita toisia ihmisiä. Jos haluat hallita toisten ihmisten ajatuksia, on sekin merkki siitä että pidät toisia ihmisiä uhkana. Jos pelkäät itseäsi sen vuoksi että olisit narsisti tai psykopaatti, on tämä merkki siitä että haluat kontrolloida joko näiden termien sisältöä/näkemyksiä tai sitä mitä muut ihmiset ajattelevat sinusta. Hyväksy itsesi ja mieti mitä pelkäät. Jos olet narsisti tai psykopaatti, siinä tuskin on mitään hävettävää. Jos pelkäät häpeää, lienee ongelmana se että haluaisit olla ylpeä jostain. Haluaisit kenties olla ylpeä siitä ettet ole narsisti tai psykopaatti. Tai sitten pelkäät häpeää sen vuoksi että isäsi on opettanut sinut pelkäämään häpeää. Tai kenties muu yhteiskunta on opettanut sinulle sen ettei kannata olla häpeällinen ihminen. Meillä psykopaattinarsistit opettavat muille yhteiskunnan ihmisille sen ettei kannata olla "laitapuolenkulkija" koska heidän päälle syljetään ja heitä pilkataan. Jos olet omaksunut tämän, olet hyväksynyt näiden psykopaattinarsistien näkemykset.
Meitä ihmisiä on moneen junaan eikä outoja ihmisiä kannata leimata psykopaateiksi tai vaikkapa "laitapuolenkulkijoiksi". Narsismi kuitenkin johtaa siihen että ihmisen on hyvin vaikea päästä pois niistä ongelmista mitä seuraa kun ihminen on alkanut halveksumaan toisia ihmisiä. Jos ihminen alkaa pitämään itseään jollain tavalla muita parempana, seuraa tästä pahoja psyykkisiä ongelmia jos ihmisen tulisi myöhemmin myöntää virheensä ja virheelliset näkemykset. Natsi-Saksan aikaan natseilla varmasti oli vaikeuksia myöntää muille ihmisille olevansa ihmisiä siinä missä muutkin jos he olivat tehneet erottelun tavallisen kansan ja natsien välille määrittäen tietyt ihmiset "yli-ihmisiksi". Sitten kun useat natsit uskoivat vielä tiettyihin okkultistisiin oppeihin niin siinä sitä vasta pää meneekin sekaisin. Kun on riittävän nöyrä ja rehellinen itselleen ja muille niin ei tule sorruttua siihen että ei alkaisi liian itserakkaaksi, itsevarmaksi ja pöyhkeäksi. Eikä kyllä kannata liiemmin edes miettiä ihmisiin tai ihmisyyteen liittyviä asioita. Keskittyy harrastuksiin ja työntekoon niin ei tarvitse miettiä sitä onko narsisti tai psykopaatti.
Mielenkiintoisia selostuksia.
Yleensä en jaksa lukea netissä tällaisia näin pitkiä,
mutta tuossa oli mielenkiintoista omanlaistaan ajatuksenjuoksua...
Tuo oli tosi mielenkiintoinen näkökulma, että egosta luopumalla voi ikäänkuin saavuttaa samankaltaisen edun, jonka psykopaatit saavat egoaan suurentamalla, eli ikäänkuin vapautuksen tietyistä ajatuskaavoista.
Voisiko tämä selittää sen, että henkiset ihmiset saattaisivat päätyä keskivertoa useammin tekemisiin psykopaattien kanssa ?
Ja hmm...tuolloin usein ulkopuoliset tavalliset ihmiset menevät ennemmin psykopaatin puolelle, koska Jumalalle antautunut on heille vielä oudompi ja vaikuttaa vielä hullummalle, vaikka onkin ytimeltään paljon ilkeää psykopaattia rakkaudellisempi, luotettavampi ja loogisempikin ?
Tätäkö edellinen selostaja tarkoittaa ?
Siitä luin jossain, että psykopaatit voivat aiheuttaa toisten kuoleman syyllistymättä mihinkään. Jossain luin esimerkkinä työn teettämisen muilla ihmisillä sellaisissa olosuhteissa, joissa he kuolevat.
Kiertoteitse tehdylle "tappamiselle" ihmiset ovat usein varsin sokeita.
Mutta vielä aloittajalle, että älä nyt lue tätä ketjua niinkuin tämä jotenkin sinuun liittyisi tämä ketju, kun olet tämän aloittanut. Ei liity mitenkään suurin osa tätä ketjua sinuun, vaan yleisesti tässä mietitään psykopatiaa ja narsismia.
"Oon kuullut että narsisti/psykopaatti ei tiedosta olevansa narsisti, mutta yhtä useasti olen kuullut että narsistit tietävät olevansa narsisteja ja nyt on alkanut vaivaamaan että mistä sen sitte oikeasti tietää?"
Jos ihminen kysyy tallaista asiaa, niin se on terve. Todellinen narsismi ja psykopaattisus katkeytyy psyyceeseen niin hyvin, etta sita ei tuoda julki missaan tilanteessa, vaan koeteaan ajaa vain omia etujaan toisista ihmisista valittamatta.
Narsismia ja psykopatiaa tarkastellen olisin hyvin varovainen, koska
1. Ihmisen omat subjektiiviset paatökset omasta itsestaan eivat voi olla objektiivisia, eli ulkopulisen havainnoinnin alaisia.
2. Sosio-ekonominen asema vaikeutaa narsismin ja psykopatian arviointia. Voitaisiinhan sanoa, etta Bill Gates maailman rikkaimpana miehena on narsisti ja psykopaatti. Nain ei kuitenkaan valttamatta ole ollenkaan, koska han on bisnesmies.