http://www.perttulankartano.fi/alue-taynna-mahdollisuuksia/ Sitä ennen hän osti Perttulan alueen, kun kaupungin päättävät tollot eivät käyttäneet etuosto-oikeutta. Samoin käy luultavasti myös kasarmialueen kohdalla. Iisakki, Sari ja kok/dem tollot hukkasivat aikaansa Ritakuonan kanssa, mutta nyt kun olisi ollut mahdollisuus ostaa huipppaikalta rakennuskantaa ja valtavasti rakennuoikeutta, niin pupu meni pöksyyn. Vielä olisi mahdollisuus käyttää etusto-oikeutta, mutta kun tällä sijoittajalla on enemmän järkeä kuin Hämeenlinnan päättäjillä yhteensä , niin miljoonavoitot jäävät kaupungilta taas saamatta.
Kiinteistökeisari osti koko kasarmialueen
Faktaa
2476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/suomen_kasarmi_myyntiin_hameenlinnassa/5064198 Kiinnostusta oli, mutta kaupungin tyhjäpäillä ei ole taitoa hoitaa alueen jalostamista.
http://yle.fi/uutiset/suomen_kasarmi_myyntiin_hameenlinnassa/5064198 Hieno alue. Petri nauraa partaansa ja kaupunki jäi soittelemaan lehdellä.
Helvetti, Siellä sijaitsee nyt ilmainen parkkipaikka, joka siirtyi sinne kaivokadun hiekkaparkista, kaupungin pitää ostaa alue äkkiä ja mittaroida ja kieltomerkittää se.
Missähän asiassa kaupungin päättäjät ovat ihan aikuisten oikeasti onnistuneet?
Kaikki on ryssitty. On ostettu kalliilla ja myyty halvalla.
Mikset osta, jos on hyvä bisnessauma tiedossa, korot on halvat nyt.
On jo myyty. Vain kaupunki voi enää ostaa sen käyttämällä etuostoikeuttaan. Mutta 99% varmasti ei käytä, sillä kaupungilla ei yhtään pätevää ihmistä tai kaupungin omistamaa firmaa, joka pystyisi hyödyntämämään tätä aluetta, jossa olisi mahtava tulevaisuuden pontentiaali.
Potentiaalina tiloja pakolaisille?
"Kasarmista asuinalue
Suomen kasarmin alue Turuntien, Eureninkadun ja Vuorikadun kulmassa muuttuu tulevaisuudessa täysin. Länsi-Suomen sotilaslääni lähtee rakennuksista, jotka todennäköisesti saneerataan suojelumääräysten rajoissa asunnoiksi. Isosuo arvelee, että täydentävää rakentamistakin väliin mahtuu. Kaupunki suunnittelee aluetta yhdessä Senaattikiinteistöjen kanssa".
Kaupunki siis suunnitteli ja maksoi siitä, mutta se alue vietiin nenän edestä. Onnetonta tupeksimista.
Täsmäkorruptiota ja kestovaalirahoitusta.
Täysin uunona ihmettelen, että minkähänlaista kritiikkiä olisi tullut, jos kaupunki olisi alueen ostanut.
Iisakki ei sinun kannata yrittää ajatella lue vaan sinä niitä talousoppejasi ja siteeraa sieltä. tai tilaa joku konsultti heittämään lisäkliseitä ilmaan.
Jos yksityisellä sijoittajalla on kanttia ja rahaa ostaa ko. alue, niin ei kai hän sitä ostaisi, ellei kaupassa olisi näkymiä mittaviin voittoihin.
Ostihan kaupunkikin samalla perusteella tontit Kirstulasta ja Kantolasta.
Mutta ei tullut velvoitteena museovirastolta suojeluvaatimuksiakaan.
Kirstulan tolppa lienee kuitenkin suojeltu, kun ei kukaan hae pois ja valotkin palaa niin että turisti varmasti löytää perille?
Museovirasto voi velvoittaa vain julkisivujen suojelua.
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/297316-petri-yrjo-koskinen-osti-suomenkasarmin, kuten jo avauksessani totesin. Jos kaupungilta ei löydy 3 miljoonaa tämän kiinteistömassan ostoon loistopaikalta niin hoitoon pitäisi laittaa asiasta päättävä johto. Etuosto-oikeus on vielä voimassa. Jalostettuna vähintään yli 10 miljoonaa ilmaista rahaa kaupungille. 800 000 eurolla otettiin pikkupala savista peltoa Kirstulassa ja lähes miljoonalla rantapöheikköä Aulangolta.
Yli kahdeksaa miljoonaa harha kuvitetiin saatavan Kirstulan tontista SCC:tä. Nyt taitaa kolme milliä olla liian kallis ostettavaksi. 4000 m2 rakennuoikeus on jo pelkästään kolmen millin arvoinen.
Iisakki panee varmaakin hanttiin, sillä hänellä vähiten älliä päässä.
Avuttomat KOK/DEM apinat. Osatavat kallilla ja myyvät ´halvalla, eivätä uskalla sijoittaa edes 100% varmoihin kohteisiin.
Olen yhteydessä jotkut sijoittajat alkuperää, he sijoittavat hankkeita, joiden rahoitus on välillä 1.000.000 € on € 200 000 000
Ota yhteyttä: [email protected]
Mitä helvetin mongerrusta ja siansaksaa tämä teksti oikein on? Alahan kirjoitella selkoversiota ja heti!
Suvaitse siansaksaansa.
Se on nikeriasta ja hänen mies on entinen zimbabwen presidentti, nythän on kuollut mut hänen miljoonat ovat valmina lahtemaan homelinnaan.