Onko mitään järkeä seuraavissa:
1.polkea meidän urheilijoiden suorituksia henkilökohtaisella tasolla
2.arvostella liittoa että "ei anna rahaa yksittäisille urheilijoille" mm. matkoihin jne
3.arvostella liiton palkkaamia henkilöitä siitä että he eivät pyri edistämään onnistumista.
Muutama asia tulee mieleen. Onko henkilöitä jotka eivät halua että käytetään
resursseja siihen, että saadaan tuloksia kovassa kansainvälisessä kilpailussa.
4.yhteistyön merkitys: kannattaako suomalaisten judokoiden luoda yhdessä
systeemi jossa voitetaan muut, vai kannattaako olla yksin ja olla omatoimisia
ja tehdä tulos YKSIN.
Jos halutaan pärjätä ei helvetissä kannata puuhastella YKSIN!
Että sellaista....
Me voidaan olla kovimpia, parhaita ja näyttää muille. YHDESSÄ! Yksin ei
tule paskaakaan....
1.polkea meidän urheilijoiden suorituksia henkilökohtaisella tasolla
2.arvostella liittoa että "ei anna rahaa yksittäisille urheilijoille" mm. matkoihin jne
3.arvostella liiton palkkaamia henkilöitä siitä että he eivät pyri edistämään onnistumista.
Muutama asia tulee mieleen. Onko henkilöitä jotka eivät halua että käytetään
resursseja siihen, että saadaan tuloksia kovassa kansainvälisessä kilpailussa.
4.yhteistyön merkitys: kannattaako suomalaisten judokoiden luoda yhdessä
systeemi jossa voitetaan muut, vai kannattaako olla yksin ja olla omatoimisia
ja tehdä tulos YKSIN.
Jos halutaan pärjätä ei helvetissä kannata puuhastella YKSIN!
Että sellaista....
Me voidaan olla kovimpia, parhaita ja näyttää muille. YHDESSÄ! Yksin ei
tule paskaakaan....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei mee toi pas.ka läpi. Et sinä mikään kilpailija ole vaan joku liiton toimistolta tod. näk. tj itse. Kisaajat ei ole huolissaan liiton toimihenkilöiden maineesta tai työpaikoista. Kilpailijoilla on ihan muuta ajattelemisen aihetta.
Toinen asia. Kisaajia täällä mollaavat toiset kisaajat. Typeryskin näkee noista teksteistä että ne on sisäpiirin huttua. Fiksua? No ei varmaan ole mutta minkäs teet. Sitä paitsi tuota on aina ollut ja tulee aina olemaankin.
Tuossa luki "...meidän urheilijoiden..." Nimimerkki Höpönlöpön tulkitsi kirjoittajan tarkoittavan itseään urheilijana mutta tuohan tarkoittanee meidän urheilijoita eli sinun ja minun?
Kaikki valinnat ja tekemiset eivät ole aina järkeviä, jopa asiallisellekin kritiikille on tarvetta. Missä on sen paikka? Judolehdessäkö vai liittokokouksessa? Tällä palstalla on paikkansa ja tälle on tarvetta.
Jätetään riehuvat ja trollaajat omaan arvoonsa. Typeryyksiä riittää aina.
Pe.Le sulki aikoinaan liiton oman keskustelukanavan, kun ei kestänyt kritiikkiä. Nyt liiton olisi avattava oma vapaa keskustelukanava, jos haluaa keskustelut jonnekin sivustoille ohjata.
Sellainen teini-ikäis marina mitä palstalla oli joutikin loppumaan. Jos haluaa liitolle viestiä julkisesti siitä vaan niiden naamakirja sivulle kirjoittamaan. Ja jos ei kehtaa nimeänsä laittaa kritiikin alle niin syy on varmaan parempi puida sitä nyrkkiä taskussa
Tätä mieltähän Kiinassakin ollaan. Kritisoida saa päin naamaa, jos uskaltaa ja jos uskaltaa, vastapalloon tulee. Ja muuten netti sensuroidaan. Näin ne vallan rakenteet pysyvät pystyssä.
Hehehheh on ihan oikeassa! Valtaa pitäviä nahtaa ottaa rankasti päähän kun heitä täällä Suomi24 palstalla arvostellaan, ja kun eivät tiedä, joskos se arvostelija on vaikka samalla tatamilla tai huoneessa.
Ai mite vastapalloon. Sanooko joku ikävä ihminen vastaan? Tuleeko kyytiä randorissa? No voi voi, opettele judoa vellipöksy ja seiso suorana mielipitees takana. Siitä se rispektikin vähitellen lisääntyy. Ei sitä muuten millään saa.
Xyzzy_ ja vellipallo: parhaatkin puhujat. Miksi kirjoitatte nimimerkillä? Vastapalloon voi liiton herrat antaa vain tavoilla joihin ei tatamilla voi vastata. Se olisikin helppoo, jos fyysisellä voimankäytöllä vpisi nämä ratkaista. Liiton herrat putois ekalla velipallo levyttäis heti perässä.
Kohdasta 1. olen täysin samaa mieltä.
Muista kohdista en. Niissä on monta näkökulmaa. Erityisesti kohta 3: Pitää voida kritisoida ja kaikki eivät voi tai halua tehdä sitä omalla nimellään. Kannattaa kuitenkin muistaa että asiallinen kritiikki puree kovempaa kuin lapsellinen rähinä.