Johtamisen kanssa paljon tekemisissä olleena ja myös sitä opettaneena olen jo pitempään ihmetellyt miksi Perussuomalaisia johtaa ihminen, jolla ei ole mitään hyvän johtajan ominaisuuksia.
Surkean ominaisuuksia sensijaan riittää.
Surkean ominaisuuksia sensijaan riittää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ainakin tehokas eläkeläisten ryöstäjä ja muunnetun totuuden jauhaja!
Pöpilistipuolueen johtamisessa eivät päde normaalit lainalaisuudet, koska sen päämääränä ei koskaan ole toteuttaa vaalilupauksia. Persujen markkinointi ja puolueen kasvattaminen perustuu löyhään yhteenliittymään, jossa kootaan samaan vaaliorganisaatioon pieniä protestiliikkeitä uusnatseista sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden oikaisua vaativiin. Some-aikakaudella äänestäjien on helppo uskotella itselleen, että hänen puolueensa ajaa juuri niitä itselle kaikkein tärkeimpiä tavoitteita. Puolueessa voi olla kuitenkin toisilleen täysin vastakkaisiin päämääriin pyrkiviä toimijoita eikä puolue pysty ilman diktatuurista johtamista sopimaan muiden puolueiden kanssa juuri mistään.
Soinin toteuttama puolueen sisäinen diktatuuri käsittää jopa puolueen varallisuuden hallinnoimisen puoluedemokratian ulkopuolella, joten hän voi ohjata päätöksentekoa jonkin aikaa täysin mielivaltaisesti. Soini saikin painostettua puolueensa hallitusohjelman taakse, vaikka hän joutui käytännössä luopumaan kaikista keskeisistä vaalilupauksistaan. Ristiriita lupausten ja hallituksen päätösten välillä oli liian suuri ja paine purkautui nyt Tynkkysen kautta.
Soini ei voi ratkaista tilannetta jättäytymällä hallituksesta sen alkumetreillä, joten hänen on yritettävä pitää puolue kasassa vielä muutama vuosi täydellisellä diktatuurilla, jossa häntä avustaa lähes koomisesti käyttäytyvä Matti Putkonen.
Persuja ei tule pelastamaan enää mikään, mutta onneksi vaalikauden tukimiljoonat saadaan vielä kerättyä Soinin käsiin. Taloudellisten etujen haaliminen tällä puoluepyramidihuijauksella oli Soinin päätavoite ja hillotolpalle hän tulee pääsemäänkin - tosin kaikkien inhoamana.
Itsekin luulen hänen pyrkivän henkilökohtaisen taloudellisen voiton maksimointiin, mutta että kaikkien inhoamana. Hän luottaa Jumalaan ja luulee, että vaikka kaikki muut hylkäävät Hän ei hylkää. Hänellä on luultavasti oma tulkintansa tästä eli teki hän mitä tahansa, niin hän saa kaiken anteeksi, mikä on väärä käsitys.
Soinin huonon johtajan ominaisuuksia:
Haluaa vain aseman, eikä välitä muusta.
Noudattaa vain sääntöjä.
Ottaa kunnian itselleen kaikesta.
Välittää prosesseista enemmän kuin ihmisistä.
Miettikää taas tätäkin:
Hallitukseen menolle Soinilla oli oikeastaan vain yksi todellinen ehto: Sipilän ja Stubbin piti hyväksyä ns. Lex Vennamo, joka käytännössä tarkoittaa:
Vaikka kaikki muut 37 ps kansanedustajaa eroaisi persuista ja Soini jäisi yksin ps kansanedustajaksi, koko 38 kansanedustajan puoluetukipotti seuraa Soinia, eli jää käytännössä Soinin taskuun. -Missä muussa puolueessa tällainen junailu soinisäätiöineen olisi mahdollista?
Soinille tärkeitä ovat vain raha ja valta. Niitä kahmiessaan hän ei häikäile mitään, kaikkein vähiten jatkuvaa valehtelua. Niin hyvää ja tärkeää "ystävää" Soinilla ei olekaan, ettei Soini olisi valmista iskemään hänelle puukkoa selkään, mikäli Soini vain vähäisimmässäkään määrin tuntee oman asemansa tai arvovaltansa uhatuksi.
Soini ja Lindström ovat äärimmäisen epäluotettavia, suorastaan pohjasakkaa.
Soini on petturi. Petturin palkkahan on tunnetusti ...
Milloinkahan kenttä sen asian vihdoin huomaa?
Tänään oli Enbusken vieraana johtaja, joka ymmärtää hyvän johtamisen perustuvan kumppanuuteen eikä hierarkisiin rakenteisiin.
Timo Soini on ollut PS:n puheenjohtaja koko tuon puolueen olemassaolon ajan. PS on kasvanut liki 40:n kansanedustajan puolueeksi ja on nyt keskeinen hallituspuolue. Minusta Soinin saldo poliitikkona ja johtajana on melkoisen mittava. En väitä, että hän olisi täydellinen, enkä itse kuulu hänen tukijoihinsa, mutta esimerkiksi demareista ei taida löytyä ketään, jonka voisi asettaa Soinia vastaan siinä uskossa, että tällä olisi realistiset mahdollisuudet päihittää Timo. Viime eduskuntavaalien alla Antti Rinne jäi TV-tenteissä täysin Timo Soinin jalkoihin, ja sillä oli melkoinen merkitys sekä vaalitulokseen että hallitusratkaisuun. Rinne hermoili puolueensa ulos hallituksesta.
Vaalipetturina ja populistisena valehtelijana Soini on toki maassamme ylivertainen, mutta onko siinä mitään kehumista?
Soini ei ole valehdellut mitään, ei ole pettänyt ketään eikä mitään. Tosi surkeaa omaa johtamista potevat opposition vihervasuriprogandistit ilmeisesti yrittävät täälläkin (kertonee jotain ) julistaa omia änkyräkäsityksiään.
Soini ei johda populistipuoluetta vaan todella asiallista ja maan asioita vakavasti hoitavaa valtionhoitajapuoluetta. Sen sijaan oppositiossa on tällä hetkellä "meillä on rahaa kaikkeen maailmanparantamiseen" -käsityskyvyn omaavat pääpopulistipuolueet.
Edellisessä hallituksessa leikattiin koulutusta, nostettiin eläkeikää ja vaikka mitä. Kaikki tehtiin mukisematta. Ainoa mitä tuettiin oli byrokratia (mm. 5 vuoden irtisanomissuoja) ja nytkin esitetään että maa ajettaisiin suoranaiseen velkahelvettiin ym. Populistit ovat oppositiossa!
Persujen kannatus senkun laskee.
Petturin tie on kylmää kyytiä.
Timo voi jo hakea itselleen EU:n suojatyöpaikkaa Kataisen suosituksella samasta virastosta.
Jännä nähdä kuntavaaleissa ,silloin putoilee persut valtuustoista pois,kannatus tulee olemaan jäätävää ja demarit kävelevät porukan yli ,jälkeen
ei jää edes kellään ikävä persuja ja kukaan ei halua edes muistaa koko puolueen olemassaoloakaan enää.
Niin kyllästyneitä kaikki ovat noihin petturi persuihin.
Sipilä ja Stubb keksivät, että Soini joukkoineen on niin hallituskiimassa, että suostuu mihin simputukseen tahansa saadakseen olla hallituksessa. Tässä tilanteessa Sipilä ja Stubb voivat hallita mielensä mukaan. Siksi perussuomalaiset ovat hallituksessa kaikkien oppositiopuolueiden sijaan. Niistä yksikään ei olisi suostunut niin perusteelliseen linjansa häpäisyyn kuin Soini joukkoineen.
Aika ajoin joko kokoomuksen tai keskustan edustaja nuoleskelee perussuomalaisia kehumalla ne maasta taivaaseen: "Perussuomalaiset ovat hyviä hallituskumppaneita, sillä ne ovat hyvin käyttäytyviä, joustavia ja yhteistyökykyisiä". Tämä nuolaisu saa perussuomalaiset istumaan hallituksessa rinta rottingilla ja uskomaan olevansa vallan kahvassa, vaikka todellisuudessa toteuttavatkin Sipilän ja Stubbin politiikkaa oman linjansa ja kannattajansa unohtaen.
Näin Soini on luopunut perussuomalaisten puolueohjelmasta, periaatteista, vaalilupauksista ja tavoitteista. Soini uhosi ennen vaaleja, että persut ei myy persettä. Ehkä se pitää paikkansa, mutta liki kaiken muun ne ovatkin sitten myyneet hallituspaikan hinnalla. En tiedä, olisiko persujen perseelle ollut kysyntää, mutta tuskin senkin myyminen tässä konkurssissa olisi tilannetta pahentanut.