"Pää sekaisin"

Unski

Milloinkahan ihmiset alkaa tajuamaan että varsin monelle huumeidenkäyttäjälle se "PÄÄN SEKAISIN SAAMINEN" on usein lähinnä kiusallinen sivuoire joka ei välttämättä ole ollenkaan koko harrastuksen pointti tai seuraa laisinkaan automaattisesti aineen käytöstä.

Koko systeemi varmaan lähtee siitä kun useimmiten ihmiset samaistavat humalaisen ja muut aineidenkäyttäjät. Alkoholi on kaikista kokeilemistani aineista se joka pistää pään sananmukaisesti sekaisin.

Eli ei - minä en ainakaan tee sitä saadakseni "pääni sekaisin". Teen sen saadakseni nautintofiiliksiä, jaksaakseni enemmän tai ollakseni henkisesti erilaisessa vireessä. Ja kyllä, joskus minunkin pääni "on sekaisin" mutta silloin kyseessä ei ole tarkoitettu olotila. Jos olisikin mahdollista välttää nuo ikävät olotilat niin takuulla välttäisin.

Eli ottakaapa se "Miksi on pakko saada pää sekaisin" sloganinne, printatkaa se vaikka a2 arkille, rullatkaa ja työntäkää perseeseenne tai kenen tahansa tietoisesti ainoaa varsinaista päänsekoitusainetta käyttävän ääliön perseeseen. Alkoholilla nimittäin ei ole lainkaan ns viihdekäyttöä; sen ainoa mekanismi on päänsekoittaminen joka koetaan apinakulttuurissa hauskaksi.

11

1641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bahia-papu

      Etpä olisi enää osuvammin voinut asiaa ilmaista. Ero viinan ja huumeiden vetämisellä on niin valtava, etten osaa sitä edes kuvailla. Ja todellakin "pää sekaisin" - ekektin hakeminen jää ensimmäisen kerran jälkeen kauas taakse. Kännissä örveltämisestä ei ole viihdettä kuin sivusta katsojille.

      • buahahahaa

        Ja kaikki alkoholin käyttö on mielestäsi kännissä örveltämistä? Onnea! Ja piripäistä ei ole huvia sivusta katsojille? buahahahahahaaa!!!! juntti. et oo varmaan ees mistään kotosin.


    • Naapurin_äijä

      Esitit varsin mielenkiintoisen aiheen -sekä myös näkemyksen jota meidän jokaisen sietäisi miettiä.

      "Saada vain päänsä sekaisin" on malliesimerkki käsitteestä jonka valloillaan oleva asenneilmapiiri on saanut aikaiseksi. Leimaamisen ja demonisoinnin väline jolla pidetään huolta siitä että paremmat kansalaiset ovat raittiita, oikein toimivat päihteilevät viinan kanssa ja paheksuttava pohjasakka hiisaa HUUMEITA. Tämä oikeamielinen käsite on sopivan yksinkertainen tajuttava -oli sitten kuinka vähä-älyinen yksilö tahansa.

      Meistä aikuisista likimain jokaisella on jonkinlainen käsitys alkoholin aiheuttamasta päihtymystilasta. Kukin on kokenut sen omalla tavallaan. Aika isokin osa meistä ei pidä alkoholin sumentavasta efektistä -ja sitä seuraavasta tilasta joka on oikein hyvä tekosyy kaikille äärimielisille mieliteoille mitä päihtynyt voi pahimmillaan tehdä. Muistinmenetyksellä kerskutaan, ihan kuin se olisi joku onnistuneen biletyksen mitta. Harva tajuaa kyseessä olevan aivovaurio -asia joka ei enää koskaan korjaannu. Minä haluaisin muistaa mahdollisimman paljon elämästäni. Voimme vain kuvitella sitä, kuinka paljon tapa-alkkiksen elämästä katoaa tämän ominaisuuden myötä.

      Kahden hyväksytyn vaihtoehdon -raittius tai päihteily alkoholilla -määrä ei yksinkertaisesti ole riittävä. Se että on vaihtoehtoja, antaa se nyky-yhteiskunnalle mahdollisuuden SIVUUTTAA kaikki päihteisiin liittyvät keskustelut fraasilla "meillä on jo alkoholi, miksei se jo riitä, eikö sen aiheuttamat haitat ole jo tarpeeksi?" Sitä myötä lukematon määrä ihmisiä joutuu kärsimään heille sopimattomasta päihteestä, oireilla ja pahimmillaan vaarantaa niin omansa -kuin myös muidenkin hengen.

      Yleisesti hyväksytty asenneilmapiiri haluaa uskoa raittiiseen elämäntapaan, eikä siinä loppujen lopuksi ole edes mitään vikaa. Mutta siinä on, ettei suvaitsevaisuutta löydy piirunkaan vertaa niitä ihmisiä kohtaan jotka tarvitsevat päihtymystä jaksaakseen eteenpäin.

      Päihtymys ei ole synonyymi "pää sekaisin" olotilalle. Se käsitetään niin, koska suurin osa päihtymyksistä saavutetaan alkoholilla. Humala on synonyymi "pää sekaisin" olotilalle.

      Päihtymys hampulla ei aiheuta arvostelukyvyn heikkenemistä, ei aiheuta myrkytystilaa eikä myöskään saa ihmistä esimerkiksi sammumaan kinoksiin. Perusoperatiivisuus säilyy, mutta koettu olotila on miellyttävämpi, kokija on tyytyväisempi kuin mitä selvinpäin. Ajattelukyky ei lamaannu, mielenkiinto ympärillä olevaan säilyy eikä aggressiivisuus ole läsnä -mikä alkoholin kohdalla on enemmänkin itseisarvo tuhdimmin nautittuna.

      Alkoholilla ei ole juurikaan terapeuttisia ominaisuuksia, mitä taas hampulla on runsaasti. Alkoholi ei ole toimiva lääkekään (mitä nyt sanotaan sen olevan vähän nautittuna esim. verenkierrolle) -kannabistuotteilla on tämäkin status. Hampun käyttäminen itsehoidossa rohdoksena on ilmiönä maailmanlaajuinen. Käyttökohteita on lukematon määrä.

      Tästä huolimatta yleinen asenneilmapiiri LEIMAA jokaisen hamppumyönteisen NARKOMAANIKSI. Samalla se paijaa työtöntä öykkääjää joka nostelee lonkeropulloa sohvalla istuen -lähiön metsikössä. Hieman ristiriitaista, että saat olla luvan kanssa syrjäytynyt etanolipulsu, yhteiskunnan elätti, mutta jos haluat nollata rankan työviikkosi marijointilla, sinut halutaan lukita linnaan -tai jopa tarjota berettaa suuhun.

      Tämä kaikki vain sen takia, että aikanaan arpa ratkaisi lainsäädännön hampun häviöksi.

      Lopetan toteamalla -että on hyvin huojentavaa olla todistamassa sitä tosiasiaa, että tämä epäkohta on muuttumassa. Kansa on alkanut ajattelemaan omilla aivoillaan, valmiiksipureskeltu totuus ei enää kelpaa. Muutos on hidas -mutta varma.

      Naapurin äijä
      h u u m e v a s t a i n e n
      - hampun kotikasvatuksen puolesta

    • riipe
    • xyv

      saada pää sekaisin ovat niitä,joille päänsekoaminen on kaiken huippu mutta eivät uskalla kuin juoda viinaa.
      Ja hyvä niin,ei tule pettymyksiä.Pysykäää viinassa vaan ja olettakaa ,että kaikki ovat samanlaisia kuin te.

      • Niinpäniin

        Alkoholia nauttineellehan huumeet olis kaikkee muuta kuin pettymys. Todennäköisesti se tajuamisen hetki "Hei, päihteilyn EI tarvi olla turhauttavaa ja tuntua enimmäkseen pahalta ja typerältä sekaisin olemiselta" olis uskonnollista laatua lähentelevä kokemus.

        Sääli vaan että nää riemuidiootit sitten ei sitten kai osais olla huumeiden kanssa sinut kun ovat jo tuhonneet rationalisaatiokykynsä.

        PS. alkoholin tehokkain toimintatapa on se että alkoholin vaikutuksen alaisena unohtaa seuravaana päivänä kuinka kurjaa on alkoholin vaikutuksen alaisena...


      • Narc
        Niinpäniin kirjoitti:

        Alkoholia nauttineellehan huumeet olis kaikkee muuta kuin pettymys. Todennäköisesti se tajuamisen hetki "Hei, päihteilyn EI tarvi olla turhauttavaa ja tuntua enimmäkseen pahalta ja typerältä sekaisin olemiselta" olis uskonnollista laatua lähentelevä kokemus.

        Sääli vaan että nää riemuidiootit sitten ei sitten kai osais olla huumeiden kanssa sinut kun ovat jo tuhonneet rationalisaatiokykynsä.

        PS. alkoholin tehokkain toimintatapa on se että alkoholin vaikutuksen alaisena unohtaa seuravaana päivänä kuinka kurjaa on alkoholin vaikutuksen alaisena...

        ... mutta väittäisin, että pieleen menee.

        Tosiasia on yhä edelleen, että hirvittävän moni kovien huumeiden käyttäjä on hampulla aloittanut. Ja useimmille on myös reipas alkoholinkäyttö tuttua.

        Miksi siirtymä tapahtuu?

        Henkilö on tottunut alkoholin tuomaan naulapää-olotilaan, ja huomattavan monella se on alkoholin nauttimisen päätarkoitus. Seuraako pettymys, kun tällaista ei kannabiksella saakaan aikaan? Sen jälkeen kuvaan astuu kieltolakipolitiikka - "No -ttu ne valehteli kannabiksestakin"...

        Tämä on arvaus - joten kommentteja, kokeneet?


      • Pahkasika
        Narc kirjoitti:

        ... mutta väittäisin, että pieleen menee.

        Tosiasia on yhä edelleen, että hirvittävän moni kovien huumeiden käyttäjä on hampulla aloittanut. Ja useimmille on myös reipas alkoholinkäyttö tuttua.

        Miksi siirtymä tapahtuu?

        Henkilö on tottunut alkoholin tuomaan naulapää-olotilaan, ja huomattavan monella se on alkoholin nauttimisen päätarkoitus. Seuraako pettymys, kun tällaista ei kannabiksella saakaan aikaan? Sen jälkeen kuvaan astuu kieltolakipolitiikka - "No -ttu ne valehteli kannabiksestakin"...

        Tämä on arvaus - joten kommentteja, kokeneet?

        Itse "tykkäsin" aikaisemmin alkoholista. Tai oikeastaan en pitänyt alkoholista aineena lainkaan, pidin siitä kuinka sen kustannuksella sai ördäillä vapaasti ja olla idiootti ja sitä pidettiin lähinnä hilpeänä. Voi sanoa mitä tahansa ja tehdä mitä tahansa koska oli "syy" tehdä niin. Selvin päin en uskaltanut.

        Sitten kokeilin hamppua. Se oli aidosti miellyttävä päihde; ainoa vika minkä löysin oli itselleni ikuinen neitsytkeuhkoilu. Vaikutustensa puolesta hamppu päihitti alkoholin 10-0. Enää ei ollut tarvetta ördäillä, päihtymys oli tekniikaltaan niin toisenlainen; sain nautintoa älyllisistä haasteista ja ponnistin ihan toiseen suuntaan - olemiseen sinut asioiden kanssa ja positiiviseen sosiaalisuuteen.

        Olen hiukan vanhempi mies joten en välttämättä ole kauhean avoin uusille jutuille ja harkintakykyäkin löytyy. En hamppuharrastukseen hypännyt kylmiltään vaan otin asioista oikeasti selvää ensin... Muut aineet olivat sitten "vakavia" asioita, klassisia kovia huumeita en tulisi ikinä käyttämään ja tiettyjä muita aineita (vahvoja psykedeelejä/ekstaasia) ehkä kokeilla kerran tai kaksi. Loppujen lopuksi en sitten muuta kuin hamppua käyttänytkään vaikka ehkä avoin olisin ollut muutamalle muullekin aineelle.

        Hamppuun tuli sitten suhtauduttua hiukan löyhemmin ja homma meni monessakin suhteessa överiksi - tosin tietoisesti... Voisipa sanoa että halusin jopa manata hampusta sen kaikkein pahimpia puolia esiin. Ja kyllä se lammaskin puri kunhan tarpeeksi kauan kiusasi.

        Nykyään sitten todennut että päihteetön elämä on sekin varsin antoisaa. Koko sarjasta pääsin läpi loppujen lopuksi ehjin nahoin ja väittäisin nyt tietäväni mistä on kyse yhdessä sun toisessa asiassa. En voi vielkään sanoa olevani ehdottoman jyrkän kielteinen esim. alkoholia kohtaan mutta silti olisi paljon parempi että ihmiset liikakäyttää hamppua kuin alkoholia. Sensijaan ainoa edes jotenkin järkevä ja antoisa käyttötapa on kohtuuskäyttö tai vielä parempi: satunnaiskäyttö. Liian moni innostuu ja unohtaa realiteetit; oli päihde mikä tahansa - vaikka sitten huumevastaisuus (joka vedetään kyllä usein heroinisti-tasolle laadullisesti). Tällä hetkellä meidän perheessä skismaa aiheuttaa nettipeli CounterStrike jossa haluan kertakaikkiaan olla parempi kuin hyvä ja vaimo ei tykkää pätkääkään kun äijä sotii.

        Mutta tässäpä pieni esimerkkitarinani. Koitetaan tehdä kaikki paremmin vuonna 2005.

        Terveisin:
        "Se joka pelaa mielummin terroristilla"


    • Sekaisin

      Narkkituttuni ainakin viekkareissaan oli vetänyt ties mitä (ei kai enää itsekään tiennyt) ja selitti tekonsa nimenomaan: PITI SAADA PÄÄ SEKAISIN. Ehkä te aloittelijat vielä saatte jotain nautintoakin, mutta eiköhän julma totuus pian paljastu.

    • Anonyymi

      Mikään ei ole muuttunut 20 vuodessa. Ihmiset tuomitsevat kannabiksen käytön edelleen samoilla argumenteilla. Pää pitää saada sekaisin, sanotaan. Yleensä tämä koskee nuoria tai muutoin elämän kaltoin kohtelemia. Pitempään kannabista käyttäneet ovat oppineet, että annostus on avain kaikkeen. Ihmiset ovat löytäneet itselleen sopivan tavan käyttää, jolloin pää ei mene sekaisin ja pystyy samoihin asioihin, joista nauttii myös selvinpäin. Näissä oloissa kannabiksen vaikutus näkyy insipiroituvina ajatuksina. Kannabis muuttaa ajattelua yksilölle sopivin määrin. Tietysti selvänä on analysoitava ovatko ideat käyttökelpoisia vai eivät. Kannabiksen käyttö on vain työkalu elämän koko kirjossa.

      • Anonyymi

        uskokaa herraan .
        Jätin aineet ja liityin helluntaiseurakuntaan.
        T huume Tuovinen täyttä huumeiden myyntiä A3


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4288
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      135
      2976
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      2322
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      37
      2164
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1863
    6. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      90
      1753
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1576
    8. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      22
      1519
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      147
      1367
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      31
      1188
    Aihe