http://yle.fi/uutiset/nain_syntyi_vuoden_luontokuva_paikka_on_tarkkaan_harkittu/8390670
Se, että kuvaa on editoitu kääntämällä se peilikuvaksi vielä menisi jotenkuten mutta miten on mahdollista, että tätä luontokuvaa varten on kaadettu metsää?
"Lisäksi ostin Metsähallitukselta kahdeksisen puuta ja kaadoin ne pois paikalta."
Mikä kaikki sallitaan jos kuvankäsittely ja luonnon tuhoaminen ovat luontokuvauksessa sallittua ja palkittua käytöstä?
Mitä mieltä tällaisesta luontokuvauksesta?
Tontsatus
12
228
Vastaukset
- Lu0nn0nYstävä
Todella härskiä ja törkeätä hyväksyä LUONTOkuva kilpailussa luonnon tuhoaminen! Meni maine koko kilpailulta.
- Eksynyt_Elvis
aika ihmeellistä toimintaa tosiaan. luulin, että luontokuva kilpailussa olisi luonnollisuus tärkeätä mutta aina sitä uutta oppii. toivottavasti tästä ei tule tapaa ja luontokuva kilpailusta luonnontuhoamiskilpailu.
- raadollista.haaskausta
Jaa-a... Soveri täytettyine susineen oli aikaansa edellä ikahdeksankymmentäluvulla. Rehabilitointi olisi vähitellen paikallaan, jos vallitseva suuntaus luontokuvauksessa jatkuu nykyisenlaisena.
- mielipide_varna
Hän on itse ostanut metsätilkun ja omasta metsästänsä saa kaataa. Tuskin se metsästä puiden karsiminen on luontokuvavoittoon vaikuttanut.
- MetsänTuhoajaNro1
Kun hän on ostanut ja kaatanut kahdeksan puuta niin eiköhän hän ole tätä kuvaa suunnitellut ja sitä varten nämä puut ostanut ja kaatanut. Miksi hän muuten olisi ne puut ostanut ja kaatanut? Vai kuvaajako sieltä itse kavereineen löytyi puollustelemaan?
- ou_nou_nou
En ole kaveri. Mutta mikä takuu siitä on ollut, että se kuva tulee kuvattu, jolla voitto tuli, vaikka kuinka mettäänsä kaatais?
Että meinaat sitten, että jokainen luontokuvakisaan osallistuva kuva pitäisi olla sillain valmistelematta ja ex temporee otettu....
Miten on, saako mennä passiin jonnekin majaan ja varttua koska karhu tulee. Sehän on ihan laitonta.
Mitä turhia. Sun mielipiteellä ei ole sinänsä mitään merkitystä, muuta kuin että se on sinun mielipide. - oletpa_katkera
MetsänTuhoajaNro1 kirjoitti:
Kun hän on ostanut ja kaatanut kahdeksan puuta niin eiköhän hän ole tätä kuvaa suunnitellut ja sitä varten nämä puut ostanut ja kaatanut. Miksi hän muuten olisi ne puut ostanut ja kaatanut? Vai kuvaajako sieltä itse kavereineen löytyi puollustelemaan?
Niin, ja kuitenkin huippuvalokuvaajat, luontokuvaajat mukaan lukien, käsittelevät kuviaan jälkikäteen. Löytyyhän netistä oikein videolla todiste tästä, en muista valokuvaajan nimeä, mutta huippuja kuitenkin ja näyttää siis miten hän käsittelee kuvansa tietokoneella.
Että näin.
Ei taida nykyään monikaan hieno otos olla puhdas kuva suoraan kamerasta.
Niin, en toki väitä että kyseinen kuvaaja kilpailukuviaan käsittelisi, mutta siis tosiasia on, että ilman käsittelyä montaakaan kuvaa ei ole.
Että mitä siinä mukiset. Olitko itse joku sellainen kilpailija joka jälleen tänä vuonna jäi mainitsematta saati palkinnotta Vuoden luontokuva -skabassa? - mukitolkulla
oletpa_katkera kirjoitti:
Niin, ja kuitenkin huippuvalokuvaajat, luontokuvaajat mukaan lukien, käsittelevät kuviaan jälkikäteen. Löytyyhän netistä oikein videolla todiste tästä, en muista valokuvaajan nimeä, mutta huippuja kuitenkin ja näyttää siis miten hän käsittelee kuvansa tietokoneella.
Että näin.
Ei taida nykyään monikaan hieno otos olla puhdas kuva suoraan kamerasta.
Niin, en toki väitä että kyseinen kuvaaja kilpailukuviaan käsittelisi, mutta siis tosiasia on, että ilman käsittelyä montaakaan kuvaa ei ole.
Että mitä siinä mukiset. Olitko itse joku sellainen kilpailija joka jälleen tänä vuonna jäi mainitsematta saati palkinnotta Vuoden luontokuva -skabassa?Kuvien käsittely jälkeen päin rajaamalla, värejä säätämällä ym. on perinteisesti, ihan valokuvauksen alkuajoista) käytetty keino, mutta kuvattavan kohteen ja tapahtuman manipuloiminen ei.
Eli mitä itse mukiset, kun et selvästikään ole perillä asioista...
- Epäluontokuva
Isossa maailmassa luontokuvauksessa on tarkat säännöt käsittelyn yms. kohdalla esimerkkinä tämä http://bokeh.digitalrev.com/article/press-photographer-withdraws-entry-from-nikon-walkley-contest-after-image-found-to-be-edited
Mutta suomessa saa metsää kaataa kuvan takia ja vääntää kuva vaikka peilikuvaksi niin kelpaa. Vuoden luontokuva kilpailu on menettänyt kasvonsa. - Ei_hyvä
Menee kyllä samaan laariin niiden kuvien kanssa, joissa kuvaaja on houkutellut petoja kuvattavaksi jollain eläimen raadolla.
- dalitomi
Oisko ookoo lavastaa koko juttu studiossa?
- Elvispelvis
Kohta sekin kai hyväksytään jos sama linja jatkuu =( en pidä enää vuoden luontokuvaa vakavasti otettavana kilpailuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san1172140- 581275
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621167Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661127Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731049Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1861033- 94979
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu122978Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58975Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153972