http://yle.fi/uutiset/nain_syntyi_vuoden_luontokuva_paikka_on_tarkkaan_harkittu/8390670
Se, että kuvaa on editoitu kääntämällä se peilikuvaksi vielä menisi jotenkuten mutta miten on mahdollista, että tätä luontokuvaa varten on kaadettu metsää?
"Lisäksi ostin Metsähallitukselta kahdeksisen puuta ja kaadoin ne pois paikalta."
Mikä kaikki sallitaan jos kuvankäsittely ja luonnon tuhoaminen ovat luontokuvauksessa sallittua ja palkittua käytöstä?
Mitä mieltä tällaisesta luontokuvauksesta?
Tontsatus
12
53
Vastaukset
- Lu0nn0nYstävä
Todella härskiä ja törkeätä hyväksyä LUONTOkuva kilpailussa luonnon tuhoaminen! Meni maine koko kilpailulta.
- Eksynyt_Elvis
aika ihmeellistä toimintaa tosiaan. luulin, että luontokuva kilpailussa olisi luonnollisuus tärkeätä mutta aina sitä uutta oppii. toivottavasti tästä ei tule tapaa ja luontokuva kilpailusta luonnontuhoamiskilpailu.
- raadollista.haaskausta
Jaa-a... Soveri täytettyine susineen oli aikaansa edellä ikahdeksankymmentäluvulla. Rehabilitointi olisi vähitellen paikallaan, jos vallitseva suuntaus luontokuvauksessa jatkuu nykyisenlaisena.
- mielipide_varna
Hän on itse ostanut metsätilkun ja omasta metsästänsä saa kaataa. Tuskin se metsästä puiden karsiminen on luontokuvavoittoon vaikuttanut.
- MetsänTuhoajaNro1
Kun hän on ostanut ja kaatanut kahdeksan puuta niin eiköhän hän ole tätä kuvaa suunnitellut ja sitä varten nämä puut ostanut ja kaatanut. Miksi hän muuten olisi ne puut ostanut ja kaatanut? Vai kuvaajako sieltä itse kavereineen löytyi puollustelemaan?
- ou_nou_nou
En ole kaveri. Mutta mikä takuu siitä on ollut, että se kuva tulee kuvattu, jolla voitto tuli, vaikka kuinka mettäänsä kaatais?
Että meinaat sitten, että jokainen luontokuvakisaan osallistuva kuva pitäisi olla sillain valmistelematta ja ex temporee otettu....
Miten on, saako mennä passiin jonnekin majaan ja varttua koska karhu tulee. Sehän on ihan laitonta.
Mitä turhia. Sun mielipiteellä ei ole sinänsä mitään merkitystä, muuta kuin että se on sinun mielipide. - oletpa_katkera
MetsänTuhoajaNro1 kirjoitti:
Kun hän on ostanut ja kaatanut kahdeksan puuta niin eiköhän hän ole tätä kuvaa suunnitellut ja sitä varten nämä puut ostanut ja kaatanut. Miksi hän muuten olisi ne puut ostanut ja kaatanut? Vai kuvaajako sieltä itse kavereineen löytyi puollustelemaan?
Niin, ja kuitenkin huippuvalokuvaajat, luontokuvaajat mukaan lukien, käsittelevät kuviaan jälkikäteen. Löytyyhän netistä oikein videolla todiste tästä, en muista valokuvaajan nimeä, mutta huippuja kuitenkin ja näyttää siis miten hän käsittelee kuvansa tietokoneella.
Että näin.
Ei taida nykyään monikaan hieno otos olla puhdas kuva suoraan kamerasta.
Niin, en toki väitä että kyseinen kuvaaja kilpailukuviaan käsittelisi, mutta siis tosiasia on, että ilman käsittelyä montaakaan kuvaa ei ole.
Että mitä siinä mukiset. Olitko itse joku sellainen kilpailija joka jälleen tänä vuonna jäi mainitsematta saati palkinnotta Vuoden luontokuva -skabassa? - mukitolkulla
oletpa_katkera kirjoitti:
Niin, ja kuitenkin huippuvalokuvaajat, luontokuvaajat mukaan lukien, käsittelevät kuviaan jälkikäteen. Löytyyhän netistä oikein videolla todiste tästä, en muista valokuvaajan nimeä, mutta huippuja kuitenkin ja näyttää siis miten hän käsittelee kuvansa tietokoneella.
Että näin.
Ei taida nykyään monikaan hieno otos olla puhdas kuva suoraan kamerasta.
Niin, en toki väitä että kyseinen kuvaaja kilpailukuviaan käsittelisi, mutta siis tosiasia on, että ilman käsittelyä montaakaan kuvaa ei ole.
Että mitä siinä mukiset. Olitko itse joku sellainen kilpailija joka jälleen tänä vuonna jäi mainitsematta saati palkinnotta Vuoden luontokuva -skabassa?Kuvien käsittely jälkeen päin rajaamalla, värejä säätämällä ym. on perinteisesti, ihan valokuvauksen alkuajoista) käytetty keino, mutta kuvattavan kohteen ja tapahtuman manipuloiminen ei.
Eli mitä itse mukiset, kun et selvästikään ole perillä asioista...
- Epäluontokuva
Isossa maailmassa luontokuvauksessa on tarkat säännöt käsittelyn yms. kohdalla esimerkkinä tämä http://bokeh.digitalrev.com/article/press-photographer-withdraws-entry-from-nikon-walkley-contest-after-image-found-to-be-edited
Mutta suomessa saa metsää kaataa kuvan takia ja vääntää kuva vaikka peilikuvaksi niin kelpaa. Vuoden luontokuva kilpailu on menettänyt kasvonsa. - Ei_hyvä
Menee kyllä samaan laariin niiden kuvien kanssa, joissa kuvaaja on houkutellut petoja kuvattavaksi jollain eläimen raadolla.
- dalitomi
Oisko ookoo lavastaa koko juttu studiossa?
- Elvispelvis
Kohta sekin kai hyväksytään jos sama linja jatkuu =( en pidä enää vuoden luontokuvaa vakavasti otettavana kilpailuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901280
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse66822Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14760Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107698- 60694
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39681- 60658
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634