Uskovaiset. Uskotteko ufoihin?

Vatikaanissa näytetään uskovan ufoihin.

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican alien

VIDEOT

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican alien&tbm=vid

202

509

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • löysinrauhan
      • Käsitykseni. Jesuiitat ja zionistit hallitsevat maailman taloutta ja uskonnollista elämää. Jeesus tulee toimittamaan aidon tempauksen. Sen sijaan eksyttävä eliitti tulee käyttämään "ufoja" valetempaukseen.

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=blue beam false rapture


      • totuusfriikki7678EiKirj

        Täydellistä huuhaata ja salaliittovouhotusta.


      • totuusfriikki7678EiKirj kirjoitti:

        Täydellistä huuhaata ja salaliittovouhotusta.

        TF. Mistä tiedät?


      • löysinrauhan
        yurki1000js kirjoitti:

        Käsitykseni. Jesuiitat ja zionistit hallitsevat maailman taloutta ja uskonnollista elämää. Jeesus tulee toimittamaan aidon tempauksen. Sen sijaan eksyttävä eliitti tulee käyttämään "ufoja" valetempaukseen.

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=blue beam false rapture

        Yurki,

        Uskomusta siionistien maailmanhallintaan levitettiin 1800-luvun lopulla. Sen ansiosta Hitler joukkoineen pystyi tappamaan 6 miljoonaa juutalaista. Mikä hirvittävä valhe! Samaa hölynpölyä on jesuiittojen valta.

        Paavi on jesuiitta ja jo nyt voimme nähdä, kuinka koko maailma ei laisinkaan ole alistettu hänen valtaansa, toisin kuin ääriprotestantit väittävät.

        Ufot ja ufotempaukset ovat mielikuvituksen tuotetta.


      • löysinrauhan kirjoitti:

        Yurki,

        Uskomusta siionistien maailmanhallintaan levitettiin 1800-luvun lopulla. Sen ansiosta Hitler joukkoineen pystyi tappamaan 6 miljoonaa juutalaista. Mikä hirvittävä valhe! Samaa hölynpölyä on jesuiittojen valta.

        Paavi on jesuiitta ja jo nyt voimme nähdä, kuinka koko maailma ei laisinkaan ole alistettu hänen valtaansa, toisin kuin ääriprotestantit väittävät.

        Ufot ja ufotempaukset ovat mielikuvituksen tuotetta.

        Löysin. Mikä on Raamatun mukainen lähitulevaisuus? Näkemykseni: Tempaus, vaivanaika, 1000-vuotinen rauha.

        - Rapture
        1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        - Tribulation
        Mark 13:19 For there will be worse trouble at that time than there has ever been from the very beginning, when God created the universe, until now; and there will be nothing like it again.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        - Peace
        Revelation 20:1-3 And I saw an angel come down from heaven, having the key of the bottomless pit and a great chain in his hand. And he laid hold on the dragon, that old serpent, which is the Devil, and Satan, and bound him a thousand years, And cast him into the bottomless pit, and shut him up, and set a seal upon him, that he should deceive the nations no more, till the thousand years should be fulfilled: and after that he must be loosed a little season.

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom


      • NWOtuleeOletkoValmis
        löysinrauhan kirjoitti:

        Yurki,

        Uskomusta siionistien maailmanhallintaan levitettiin 1800-luvun lopulla. Sen ansiosta Hitler joukkoineen pystyi tappamaan 6 miljoonaa juutalaista. Mikä hirvittävä valhe! Samaa hölynpölyä on jesuiittojen valta.

        Paavi on jesuiitta ja jo nyt voimme nähdä, kuinka koko maailma ei laisinkaan ole alistettu hänen valtaansa, toisin kuin ääriprotestantit väittävät.

        Ufot ja ufotempaukset ovat mielikuvituksen tuotetta.

        Tätä maailmaa hallitsevat pankit ja suuryritykset, eikä ole pelkoa, että ne joutuisivat vainojen kohteeksi. Tämän maailman 1-2% pieni ökyrikkaiden vähemmistö omistaa yli puolet maailman resursseista ja kuten tunnettua, se, jolla on rahaa, on myös valta. Media on myös suurelta osin niiden omistuksessa, joten me saamme suurelta osin vain hyvin valikoitua "totuutta"... On myös muistettava, että Äitikirkkoa johdetaan Vatikaanivaltiosta käsin, jolla on myös oma Vatikaanipankkilaitoksensa, joten se on myöskin maallinen valta. Raamatussa maallisia valtoja nimitetään pedoiksi. Poliitikot ovat jo kauan puhuneet Uudesta maailmanjärjestyksestä ( New World order), jota kohti ollaan vääjäämättä menossa, eikä se todellakaan lupaa ruusuista tulevaisuutta meille...

        http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/poliitikot-ovat-vain-pelinappuloita-salaisimpien-sopimusten-pelissä-1.1738001

        Poliitikot ovat vain pelinappuloita salaisimpien sopimusten pelissä
        Sunnuntai 14.12.2014
        ”Hiljaa räjähtävä pommi”, totesi professori Martti Koskenniemi Yhdysvaltain ja EU:n välisestä vapaakauppasopimuksesta (TV1 A-studio 10.12.-14). Tuo suunnitteilla oleva sopimus on yksi maailman suurimpia ja salaisimpia ja jolla toteutuessaan voi olla hirvittävän sitovat ja keskittävät seuraukset.

        ”Ydinpommiksikin” sitä voisi kutsua. ”Pommin” keksijästä ei puhuta? Maailman vaikutusvaltaisimmat poliitikot sen tietävät ja siunaavat tämän kaupan-, ja Maailman Pankin idean. Hirvein skenaario on, että maailman tulevaisuus ajetaan samalla kaikkein pahimpien yritysten käsiin.

        Yhdysvalloissa on arveltu, että jo pitkään suunnitellun salaisen sopimuksen yksityiskohtiin on ollut vaikuttamassa yli 600 yritysjohtajaa, mukana kaikki pahamaineisimmat ja oikeusjutuissa ryvettyneet yritykset.

        ”Pahimmista” mm. suunnatonta valtaa käyttävä lääketeollisuus ja maataloustuotannon ylijumalaksi pyrkivä geenimanipulaatio- ja myrkkyfirma Monsanto.

        Poliitikot ovat vain pelinappuloita salaisimpien sopimusten pelissä. Pari vuotta sitten sveitsiläisten tiedemiesten tutkimus paljasti, (Magneetti-media 41/2013), että todella pieni määrä pankkeja hallinnoi ratkaisevan suurta osuutta globaalista taloudesta. Ajatus siitä, että pankit muodostavat kartellin ja kontrolloivat taloutta, on nyt tieteellisesti mitattu tosiasia.

        Rahan keskittäminen on massiivista. Tutkimus kertoi, että maailmassa on noin 43 000 monikansallista yritystä OECD:n määritelmän mukaan. Suurimmat 1318 näistä vaikuttavat olevan kaiken keskiössä.

        Tämän ydinryhmän yrityksillä on kolme tärkeää ominaisuutta: 1. Yhdessä ne tuottivat 20 prosenttia maailman tuloista. 2. Yhdessä ne omistavat toinen toisensa. (Kilpailu on vain nimellistä). 3. Ydinryhmä omistaa kaikki muut 43 000 monikansallista yritystä.

        Siis yhteensä 43 000 yrityksen tuottamat 80 prosenttia maailman tuloista on vain 1318 yrityksen käsissä. Uskomaton monopoli!

        Edellä mainitun kolmen ominaisuuden lisäksi ydinryhmästä tehtiin kaksi merkittävää huomiota: a) 80 prosenttia kokonaiskontrollista on puolta pienemmän ryhmän, vain 737 yrityksen käsissä. b) Kaiken huipulla vain 147 yritystä hallinnoi suoraan 40 prosenttia kokonaisvarallisuudesta.

        Tutkijoiden johtopäätös oli, että rahan valta on todellinen, rahoitusjärjestelmä on yhtä suurta perhettä ja jättiläismäinen kartelli. Puhe salaliitosta maailman hallitsemiseksi (Maailman Unioni) ei ole keksittyä, vaarallista kylläkin.

        Suomessa puheet vapaakaupasta ovat ajan hukkaa ja turhaa tärkeyden näyttelemistä. Kohtalomme on, valitettavasti, ”suuremmas käres”, jota itse nuolaisimme kun EU:hun liityimme. ”Sakrin on pakko tanssia ko soitethan”, sanottiin ennen Kaustisella.

        Simo Nikula

        Seinäjoki


      • madam-and-pete

      • NWOtuleeOletkoValmis kirjoitti:

        Tätä maailmaa hallitsevat pankit ja suuryritykset, eikä ole pelkoa, että ne joutuisivat vainojen kohteeksi. Tämän maailman 1-2% pieni ökyrikkaiden vähemmistö omistaa yli puolet maailman resursseista ja kuten tunnettua, se, jolla on rahaa, on myös valta. Media on myös suurelta osin niiden omistuksessa, joten me saamme suurelta osin vain hyvin valikoitua "totuutta"... On myös muistettava, että Äitikirkkoa johdetaan Vatikaanivaltiosta käsin, jolla on myös oma Vatikaanipankkilaitoksensa, joten se on myöskin maallinen valta. Raamatussa maallisia valtoja nimitetään pedoiksi. Poliitikot ovat jo kauan puhuneet Uudesta maailmanjärjestyksestä ( New World order), jota kohti ollaan vääjäämättä menossa, eikä se todellakaan lupaa ruusuista tulevaisuutta meille...

        http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/poliitikot-ovat-vain-pelinappuloita-salaisimpien-sopimusten-pelissä-1.1738001

        Poliitikot ovat vain pelinappuloita salaisimpien sopimusten pelissä
        Sunnuntai 14.12.2014
        ”Hiljaa räjähtävä pommi”, totesi professori Martti Koskenniemi Yhdysvaltain ja EU:n välisestä vapaakauppasopimuksesta (TV1 A-studio 10.12.-14). Tuo suunnitteilla oleva sopimus on yksi maailman suurimpia ja salaisimpia ja jolla toteutuessaan voi olla hirvittävän sitovat ja keskittävät seuraukset.

        ”Ydinpommiksikin” sitä voisi kutsua. ”Pommin” keksijästä ei puhuta? Maailman vaikutusvaltaisimmat poliitikot sen tietävät ja siunaavat tämän kaupan-, ja Maailman Pankin idean. Hirvein skenaario on, että maailman tulevaisuus ajetaan samalla kaikkein pahimpien yritysten käsiin.

        Yhdysvalloissa on arveltu, että jo pitkään suunnitellun salaisen sopimuksen yksityiskohtiin on ollut vaikuttamassa yli 600 yritysjohtajaa, mukana kaikki pahamaineisimmat ja oikeusjutuissa ryvettyneet yritykset.

        ”Pahimmista” mm. suunnatonta valtaa käyttävä lääketeollisuus ja maataloustuotannon ylijumalaksi pyrkivä geenimanipulaatio- ja myrkkyfirma Monsanto.

        Poliitikot ovat vain pelinappuloita salaisimpien sopimusten pelissä. Pari vuotta sitten sveitsiläisten tiedemiesten tutkimus paljasti, (Magneetti-media 41/2013), että todella pieni määrä pankkeja hallinnoi ratkaisevan suurta osuutta globaalista taloudesta. Ajatus siitä, että pankit muodostavat kartellin ja kontrolloivat taloutta, on nyt tieteellisesti mitattu tosiasia.

        Rahan keskittäminen on massiivista. Tutkimus kertoi, että maailmassa on noin 43 000 monikansallista yritystä OECD:n määritelmän mukaan. Suurimmat 1318 näistä vaikuttavat olevan kaiken keskiössä.

        Tämän ydinryhmän yrityksillä on kolme tärkeää ominaisuutta: 1. Yhdessä ne tuottivat 20 prosenttia maailman tuloista. 2. Yhdessä ne omistavat toinen toisensa. (Kilpailu on vain nimellistä). 3. Ydinryhmä omistaa kaikki muut 43 000 monikansallista yritystä.

        Siis yhteensä 43 000 yrityksen tuottamat 80 prosenttia maailman tuloista on vain 1318 yrityksen käsissä. Uskomaton monopoli!

        Edellä mainitun kolmen ominaisuuden lisäksi ydinryhmästä tehtiin kaksi merkittävää huomiota: a) 80 prosenttia kokonaiskontrollista on puolta pienemmän ryhmän, vain 737 yrityksen käsissä. b) Kaiken huipulla vain 147 yritystä hallinnoi suoraan 40 prosenttia kokonaisvarallisuudesta.

        Tutkijoiden johtopäätös oli, että rahan valta on todellinen, rahoitusjärjestelmä on yhtä suurta perhettä ja jättiläismäinen kartelli. Puhe salaliitosta maailman hallitsemiseksi (Maailman Unioni) ei ole keksittyä, vaarallista kylläkin.

        Suomessa puheet vapaakaupasta ovat ajan hukkaa ja turhaa tärkeyden näyttelemistä. Kohtalomme on, valitettavasti, ”suuremmas käres”, jota itse nuolaisimme kun EU:hun liityimme. ”Sakrin on pakko tanssia ko soitethan”, sanottiin ennen Kaustisella.

        Simo Nikula

        Seinäjoki

        NWO. Kiitos infopommistasi:)


      • löysinrauhan
        NWOtuleeOletkoValmis kirjoitti:

        Tätä maailmaa hallitsevat pankit ja suuryritykset, eikä ole pelkoa, että ne joutuisivat vainojen kohteeksi. Tämän maailman 1-2% pieni ökyrikkaiden vähemmistö omistaa yli puolet maailman resursseista ja kuten tunnettua, se, jolla on rahaa, on myös valta. Media on myös suurelta osin niiden omistuksessa, joten me saamme suurelta osin vain hyvin valikoitua "totuutta"... On myös muistettava, että Äitikirkkoa johdetaan Vatikaanivaltiosta käsin, jolla on myös oma Vatikaanipankkilaitoksensa, joten se on myöskin maallinen valta. Raamatussa maallisia valtoja nimitetään pedoiksi. Poliitikot ovat jo kauan puhuneet Uudesta maailmanjärjestyksestä ( New World order), jota kohti ollaan vääjäämättä menossa, eikä se todellakaan lupaa ruusuista tulevaisuutta meille...

        http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/poliitikot-ovat-vain-pelinappuloita-salaisimpien-sopimusten-pelissä-1.1738001

        Poliitikot ovat vain pelinappuloita salaisimpien sopimusten pelissä
        Sunnuntai 14.12.2014
        ”Hiljaa räjähtävä pommi”, totesi professori Martti Koskenniemi Yhdysvaltain ja EU:n välisestä vapaakauppasopimuksesta (TV1 A-studio 10.12.-14). Tuo suunnitteilla oleva sopimus on yksi maailman suurimpia ja salaisimpia ja jolla toteutuessaan voi olla hirvittävän sitovat ja keskittävät seuraukset.

        ”Ydinpommiksikin” sitä voisi kutsua. ”Pommin” keksijästä ei puhuta? Maailman vaikutusvaltaisimmat poliitikot sen tietävät ja siunaavat tämän kaupan-, ja Maailman Pankin idean. Hirvein skenaario on, että maailman tulevaisuus ajetaan samalla kaikkein pahimpien yritysten käsiin.

        Yhdysvalloissa on arveltu, että jo pitkään suunnitellun salaisen sopimuksen yksityiskohtiin on ollut vaikuttamassa yli 600 yritysjohtajaa, mukana kaikki pahamaineisimmat ja oikeusjutuissa ryvettyneet yritykset.

        ”Pahimmista” mm. suunnatonta valtaa käyttävä lääketeollisuus ja maataloustuotannon ylijumalaksi pyrkivä geenimanipulaatio- ja myrkkyfirma Monsanto.

        Poliitikot ovat vain pelinappuloita salaisimpien sopimusten pelissä. Pari vuotta sitten sveitsiläisten tiedemiesten tutkimus paljasti, (Magneetti-media 41/2013), että todella pieni määrä pankkeja hallinnoi ratkaisevan suurta osuutta globaalista taloudesta. Ajatus siitä, että pankit muodostavat kartellin ja kontrolloivat taloutta, on nyt tieteellisesti mitattu tosiasia.

        Rahan keskittäminen on massiivista. Tutkimus kertoi, että maailmassa on noin 43 000 monikansallista yritystä OECD:n määritelmän mukaan. Suurimmat 1318 näistä vaikuttavat olevan kaiken keskiössä.

        Tämän ydinryhmän yrityksillä on kolme tärkeää ominaisuutta: 1. Yhdessä ne tuottivat 20 prosenttia maailman tuloista. 2. Yhdessä ne omistavat toinen toisensa. (Kilpailu on vain nimellistä). 3. Ydinryhmä omistaa kaikki muut 43 000 monikansallista yritystä.

        Siis yhteensä 43 000 yrityksen tuottamat 80 prosenttia maailman tuloista on vain 1318 yrityksen käsissä. Uskomaton monopoli!

        Edellä mainitun kolmen ominaisuuden lisäksi ydinryhmästä tehtiin kaksi merkittävää huomiota: a) 80 prosenttia kokonaiskontrollista on puolta pienemmän ryhmän, vain 737 yrityksen käsissä. b) Kaiken huipulla vain 147 yritystä hallinnoi suoraan 40 prosenttia kokonaisvarallisuudesta.

        Tutkijoiden johtopäätös oli, että rahan valta on todellinen, rahoitusjärjestelmä on yhtä suurta perhettä ja jättiläismäinen kartelli. Puhe salaliitosta maailman hallitsemiseksi (Maailman Unioni) ei ole keksittyä, vaarallista kylläkin.

        Suomessa puheet vapaakaupasta ovat ajan hukkaa ja turhaa tärkeyden näyttelemistä. Kohtalomme on, valitettavasti, ”suuremmas käres”, jota itse nuolaisimme kun EU:hun liityimme. ”Sakrin on pakko tanssia ko soitethan”, sanottiin ennen Kaustisella.

        Simo Nikula

        Seinäjoki

        " Raamatussa maallisia valtoja nimitetään pedoiksi"

        Missä on sellainen kohta , jossa sanotaan, että maallinen valta on yhtä kuin peto? Raamatussa kyllä sanotaan, että saa'tana on tämän maailman jo tuomittu ruhtinas:

        Joh.16:8. Ja kun hän (Pyhä Henki) tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
        9. synnin, koska he eivät usko minuun;
        10. vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
        11. ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.

        Paha ottaa valtaa sieltä, missä sitä on saatavissa. Raamatun 'peto' on mielestäni tämä pahan valta, joka ulottaa lonkeroitaan vähän kaikkialle. Tämän tähden meillä onkin jatkuva hengellinen taistelu pahan henkivaltoja vastaan:

        Ef. 6: 11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
        12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
        13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
        14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
        15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
        16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
        17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
        18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;


      • löysinrauhan
        yurki1000js kirjoitti:

        Löysin. Mikä on Raamatun mukainen lähitulevaisuus? Näkemykseni: Tempaus, vaivanaika, 1000-vuotinen rauha.

        - Rapture
        1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        - Tribulation
        Mark 13:19 For there will be worse trouble at that time than there has ever been from the very beginning, when God created the universe, until now; and there will be nothing like it again.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        - Peace
        Revelation 20:1-3 And I saw an angel come down from heaven, having the key of the bottomless pit and a great chain in his hand. And he laid hold on the dragon, that old serpent, which is the Devil, and Satan, and bound him a thousand years, And cast him into the bottomless pit, and shut him up, and set a seal upon him, that he should deceive the nations no more, till the thousand years should be fulfilled: and after that he must be loosed a little season.

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom

        "- Rapture

        1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord."

        En näe tuossa mitään erillistä tempausta. Siinä käsittääkseni puhutaan Kristuksen paluusta ja maailman lopusta.


      • yurki1000js kirjoitti:

        TF. Mistä tiedät?

        Sen nyt näkee jokainen tervejärkinen ihminen, että typerää salaliittovouhotusta ja antikatolista vihaa kristikunnan suurinta päähaaraa kohtaan.

        Missä täällä Suomessa esimerkiksi näkyy jokin jesuiittojen ja paavin valta?


      • löysinrauhan kirjoitti:

        "- Rapture

        1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord."

        En näe tuossa mitään erillistä tempausta. Siinä käsittääkseni puhutaan Kristuksen paluusta ja maailman lopusta.

        En minäkään löydä tuosta Raamatun kohdasta mitään salaisia tulemuksia ja tempauksia, jotka tapahtuisivat ennen oletetun 7 -vuotisen viimeisen vaivan ajan alkua.


      • löysinrauhan kirjoitti:

        "- Rapture

        1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord."

        En näe tuossa mitään erillistä tempausta. Siinä käsittääkseni puhutaan Kristuksen paluusta ja maailman lopusta.

        Kuitenkin voimme nähdä, että ensin on tempaus. Silloin Jeesus ei tule maan päälle. Vasta vaivanajan lopussa Jeesus tulee näkyvästi. Silloin juutalaiset, jotka lävistivät Hänet, saavat nähdä Hänet ja vastaanottaa Hänet Pelastajanaan.

        Ilm. 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.

        Em. tapahtumat ovat lähellä, koska olemme jo kolmannessa päivässä/vuosituhannessa. Pian Jumala ympärileikkaa Israel-vaimonsa sydämen ja valmistaa sen kutsumaan Messiastaan "hoosianna".

        Biblia (1776) Hän tekee meitä eläväksi kahden päivän perästä; kolmantena päivänä hän meitä virvoittaa, niin että me saamme elää hänen edessänsä.

        Biblia (1776) Ja Herra sinun Jumalas ympärileikkaa sinun sydämes ja siemenes sydämen, rakastamaan Herraa sinun Jumalaas kaikesta sydämestäs ja kaikesta sielustas, ettäs eläisit.

        Luuk. 13:35 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi.' Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"

        https://www.youtube.com/watch?v=LvCdzx3Kas8


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        Sen nyt näkee jokainen tervejärkinen ihminen, että typerää salaliittovouhotusta ja antikatolista vihaa kristikunnan suurinta päähaaraa kohtaan.

        Missä täällä Suomessa esimerkiksi näkyy jokin jesuiittojen ja paavin valta?

        Missä näkyy Paavin valta? Mm. siinä, että Rooman kirkon edustaja, TIMO SOINI, on hallituksessa.


      • löysinrauhan kirjoitti:

        " Raamatussa maallisia valtoja nimitetään pedoiksi"

        Missä on sellainen kohta , jossa sanotaan, että maallinen valta on yhtä kuin peto? Raamatussa kyllä sanotaan, että saa'tana on tämän maailman jo tuomittu ruhtinas:

        Joh.16:8. Ja kun hän (Pyhä Henki) tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
        9. synnin, koska he eivät usko minuun;
        10. vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
        11. ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.

        Paha ottaa valtaa sieltä, missä sitä on saatavissa. Raamatun 'peto' on mielestäni tämä pahan valta, joka ulottaa lonkeroitaan vähän kaikkialle. Tämän tähden meillä onkin jatkuva hengellinen taistelu pahan henkivaltoja vastaan:

        Ef. 6: 11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
        12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
        13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
        14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
        15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
        16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
        17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
        18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;

        Löysin. Maallisia valtakuntia kuvataan eläimillä. Eläimet ovat petoja. Esim. Venäjä on karhu ja Saksa on pantteri. Näin olen kuullut tulkittavan.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Missä näkyy Paavin valta? Mm. siinä, että Rooman kirkon edustaja, TIMO SOINI, on hallituksessa.

        Olet sekaisin kuin seinäkello. Miten katolisuus ja paavin tai jesuiittojen maailmanvalta ilmentyy Soinin hallitustyöskentelyssä? Kansa hänen puolueensa ja Soinin sen puheenjohtajana hallitukseen äänesti, eikä joku jesuiitta tai paavi.


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        Olet sekaisin kuin seinäkello. Miten katolisuus ja paavin tai jesuiittojen maailmanvalta ilmentyy Soinin hallitustyöskentelyssä? Kansa hänen puolueensa ja Soinin sen puheenjohtajana hallitukseen äänesti, eikä joku jesuiitta tai paavi.

        TF. Jos kuuluu järjestöön, alistaa itsensä järjestön käyttöön. Käytännössä Vatikaani on suurin ajallinen vaikuttaja. Suomi ei ole tyhjiössä. Suomi ei ole ITSENÄINEN.

        > Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

        > YK valvoo muun muassa Suomen koululaitosta ja jäljet näkyvät. Yleisradio vaatii kuuliaisuutta YK:n päätöksille. Käytä pari tuntia kallista aikaasi ja vastaa itsellesi, haluatko sinä sitä, mitä sinulle pakkosyötetään. Ja jos tunnet voimattomuutta ajatellessasi sitä voimaa, mikä paholaisella tässä maailmassa on, älä silti säiky. Jeesus on voittaja, ja hänen mukanaan jokainen, joka häneen turvaa. <

        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <

        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        > ISÄNMAASI SUOMI ONKIN YRITYS

        Onko olosi outo? Oletko tuuminut, että jotakin tapahtui 90-luvulla ja maamme Suomi muuttui oudosti täysin erilaiseksi kuin mitä se oli ollut aikaisemman itsenäisyytensä aikana? Jos sinusta on tuntunut siltä, olet aivan oikeassa. 1990-luvun puolessa välissä Suomen tasavallasta tuli nimittäin yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu kaikki valtiollinen toiminta ja yritysmuoto on Valtio ja sen laitokset.

        Kertaanpa vielä: sinun kotimaastasi tehtiin kaikessa salassa yritys. Sinulle ei tästä ole kerrottu yhtään mitään. Veikkaanpa ettei suurin osa kansanedustajistakaan tiedä elävänsä yrityksessä. <

        http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html

        > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?

        Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <

        http://velkakello.fi/

        > Suomessa tapahtuneet valtiopetokset

        ETA:an ja EY:hyn/EU:hun liityttäessä tapahtui dokumentein todistettuna kaikkiaan kolme valtiopetosta.

        Kyseiset valtiopetokset ovat presidentti Koiviston määräysten seurausta, koska Hallitusmuodon (HM) 33 §:n mukaan presidentti määräsi ulkopolitiikasta. Kaikki kolme valtiopetosta liittyvät EY-politiikkaan eli ulkopolitiikkaan.

        Huomattakoon, että tapahtuneiden valtiopetosten vaatimisessa selvitettäväksi ei ole kysymys EY-/EU-kriittisyydestä. Selvittämisen kohde on Suomen silloisen korkeimman valtiojohdon eli presidentti Koiviston valtiopetoksellinen toiminta.

        1. Koiviston konklaavi

        Presidentti Koivisto järjesti 6.5.1992 Linnassa oikeuspoliittisen seminaarin, jonka seurauksena Hallitusmuodon 2 §:ään kirjoitettu vallan kolmijakoon liittyvä tuomioistuinlaitos lakkasi olemasta riippumaton.

        Oikeuspoliittista seminaaria on kutsuttu Koiviston konklaaviksi, koska presidentti Halonen päätti määrätä (Koiviston pyynnöstä) seminaarin asiakirjat salaisiksi Kultarannassa 30.7.2002 allekirjoittamallaan kansliapäätöksellä.

        Seminaarin järjestämisen taustalla olevat asiat ovat selvinneet. Syynä oli ETA-sopimuksen (Porton sopimus 2.5.1992) liitteeseen sisältyneen pankkien vakavaraisuusdirektiivin ehtojen laittomista täyttämismenettelyistä. Ehtojen täyttämismenettelyä varten perustettiin tammikuussa 1992 Suomen Pankin johtokunnan jäsenen Sirkka Hämäläisen johdolla ryhmä, jonka toimenpiteet valmistuivat 16.3.1992. Valtioneuvosto ja Suomen Pankki tekivät 18.3.1992 poliittisen sopimuksen keinojen käyttöönottamisesta.

        Kysymys oli pankkien laittomasta EMU-kuntoon saattamisesta lainaa ottaneiden kustannuksella. Kuinka sattuikaan, Korkein Oikeus teki 3.4.1992 ratkaisun (KKO 50:1992), jolla se totesi yhden jo käyttöönotetun keinon eli Tampereen Alue-Säästöpankin yksipuolisen koronnoston laittomaksi menettelyksi.

        ETA-sopimuksen liitteeseen Suomea koskevan mukautusmääräyksen vuoksi presidentti Koivisto halusi pankit EMU-kuntoon sopimuksen liitteeseen kirjoitettuun määräaikaan mennessä.

        Koivisto katsoi, että pankkien vakavaraisuuden nostaminen Ruotsin mallilla oli kyseisen määräajan vuoksi poissuljettu vaihtoehto, sillä ETA-määräyksen aika olisi loppunut kesken pelastamalla pankit lainaa ottaneiden avulla, lainaehtoja joustamalla. Koiviston haluaman menettelyn seurauksena syntyi taloudellinen lumipalloefekti, joka johti Suomen itsenäisyyden ajan suurimpaan talouskatastrofiin. <


        http://jormajaakkola.fi/Valtiopetokset


      • Jyrki:"Käytännössä Vatikaani on suurin ajallinen vaikuttaja".

        Voi hyvänen aika, mitä huuhaata. Vatikaani ei pysty edes saamaan katolisia valtioita eettisten käsityksiensä taakse - estämään esim. homoliitot ja abortit - niin miten joku Vatikaani voi olla suurin ajallinen vaikuttaja maailmassa? Varsinkin sekularisoituneessa lännessä, jossa annetaan piutpaut paaville ja hänen eettisille normeilleen.

        Koeta nyt hyvä mies löytää joku terveen järjen ääni päästäsi.


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        Jyrki:"Käytännössä Vatikaani on suurin ajallinen vaikuttaja".

        Voi hyvänen aika, mitä huuhaata. Vatikaani ei pysty edes saamaan katolisia valtioita eettisten käsityksiensä taakse - estämään esim. homoliitot ja abortit - niin miten joku Vatikaani voi olla suurin ajallinen vaikuttaja maailmassa? Varsinkin sekularisoituneessa lännessä, jossa annetaan piutpaut paaville ja hänen eettisille normeilleen.

        Koeta nyt hyvä mies löytää joku terveen järjen ääni päästäsi.

        Vatikaanin johtajat palvovat mammonaa/saatanaa. Siksi sillä on suuri AJALLINEN vaikutusvalta.

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican bank and rothschild


      • Joka vaan ei näy maailmanmenossa, joka antaa katoliselle kirkolle - ja kaikille kirkoille ja uskoville - piutpaut ja hevonhumpat ja tekee kuten maailmaa itseään miellyttää.

        Ja on törkeää leimata Rooman piispan Jumala joksikin "saatanaksi". Saisit pyytää anteeksi katolilaisilta kanssauskovilta.


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        Joka vaan ei näy maailmanmenossa, joka antaa katoliselle kirkolle - ja kaikille kirkoille ja uskoville - piutpaut ja hevonhumpat ja tekee kuten maailmaa itseään miellyttää.

        Ja on törkeää leimata Rooman piispan Jumala joksikin "saatanaksi". Saisit pyytää anteeksi katolilaisilta kanssauskovilta.

        TF. En vedä omasta hatustani.

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=third temple antichrist

        Jesuiitat ja zionistit tulevat rakentamaan käsin kolmannen temppelin, koska he odottavat omia kristuksiaan ja messiaitaan.

        Biblia (1776) Minä tulin Isäni nimeen, ja ette minua ota vastaan; jos joku tulee omalla nimellänsä, niin te sen otatte vastaan.

        Me uskovat sensijaan olemme Pyhän Hengen rakentama temppeli ja me odotamme ruumiimme lunastusta.

        Room 8:22,23 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti; eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.

        Tule Herra Jeesus!

        https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E


      • Oletko kaiken lisäksi juutalaistenkin vihaaja ja antisemitisti kun puhut siionisteista jesuiittojen kanssa?

        Minkään niin sanotun kolmannen temppelin rakentamisesta on vaikea löytää Uudesta testamentista mitään, mikä tukisi oletusta Jerusalemiin rakennettavasta kolmannesta temppelistä ja sen väitetystä eskatologisesta merkityksestä.


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        Oletko kaiken lisäksi juutalaistenkin vihaaja ja antisemitisti kun puhut siionisteista jesuiittojen kanssa?

        Minkään niin sanotun kolmannen temppelin rakentamisesta on vaikea löytää Uudesta testamentista mitään, mikä tukisi oletusta Jerusalemiin rakennettavasta kolmannesta temppelistä ja sen väitetystä eskatologisesta merkityksestä.

        TF. Ihmisillä voi olla miljardeja mielipiteitä, mutta Jumalan mielipide ratkaisee. Hän mielestään laittomuuden ihminen tulee häpäisemään temppelin vaivanajan puolivälissä.

        2Tess 2:3-10 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

        Saamani tiedon mukaan Ilman temppeliä ei olisi teurasuhreja. Käsittääkseni 70. vuosiviikko tarkoittaa 7-vuotista vaivanaikaa.

        Dan:
        9:24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
        9:25 Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
        9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
        9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."


      • löysinrauhan
        yurki1000js kirjoitti:

        TF. En vedä omasta hatustani.

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=third temple antichrist

        Jesuiitat ja zionistit tulevat rakentamaan käsin kolmannen temppelin, koska he odottavat omia kristuksiaan ja messiaitaan.

        Biblia (1776) Minä tulin Isäni nimeen, ja ette minua ota vastaan; jos joku tulee omalla nimellänsä, niin te sen otatte vastaan.

        Me uskovat sensijaan olemme Pyhän Hengen rakentama temppeli ja me odotamme ruumiimme lunastusta.

        Room 8:22,23 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti; eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.

        Tule Herra Jeesus!

        https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

        "Jesuiitat ja zionistit tulevat rakentamaan käsin kolmannen temppelin, koska he odottavat omia kristuksiaan ja messiaitaan."

        Löytyy toki juutalaisia, jotka haluaisivat rakentaa kolmannen temppelin. Se nyt ei vain ole mahdollista. Jesuiitat sen sijaan ovat kristittyjä ja käyvät kirkossa. Ei heillä ole mitään käyttöä ja tarvetta temppelille.


      • löysinrauhan kirjoitti:

        "Jesuiitat ja zionistit tulevat rakentamaan käsin kolmannen temppelin, koska he odottavat omia kristuksiaan ja messiaitaan."

        Löytyy toki juutalaisia, jotka haluaisivat rakentaa kolmannen temppelin. Se nyt ei vain ole mahdollista. Jesuiitat sen sijaan ovat kristittyjä ja käyvät kirkossa. Ei heillä ole mitään käyttöä ja tarvetta temppelille.

        Ootellaan ny:)

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=pope temple mount


      • En edelleenkään usko protestanttisten dispensaatioteologiaa edustavien "tempausteologien" teorioihin jostain kolmannesta temppelistä Jerusalemissa aikojen lopulla, enkä sen eskatologiseen merkitykseen missään muodossa.

        Antikristus tulee kun aika on, eikä sitä seurakunta maan päällä estä ilmestymästä.

        Ja kuten nimimerkki löysinrauhan sanoi niin jesuiitat - kuten fransiskaanien ja dominikaanien sääntökunnat - ovat kristittyjä, jotka menevät kirkkoon jumalanpalvelukseen, eivät he temppelirakennuksia Israelissa tarvitse.


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        En edelleenkään usko protestanttisten dispensaatioteologiaa edustavien "tempausteologien" teorioihin jostain kolmannesta temppelistä Jerusalemissa aikojen lopulla, enkä sen eskatologiseen merkitykseen missään muodossa.

        Antikristus tulee kun aika on, eikä sitä seurakunta maan päällä estä ilmestymästä.

        Ja kuten nimimerkki löysinrauhan sanoi niin jesuiitat - kuten fransiskaanien ja dominikaanien sääntökunnat - ovat kristittyjä, jotka menevät kirkkoon jumalanpalvelukseen, eivät he temppelirakennuksia Israelissa tarvitse.

        TF ja Löysin. Kyse ei ole taviksista. Kyse on JOHTAJISTA.

        > KNIGHTS OF THE VATICAN ORDER (2 HOUR BONUS): Did you know that Opus Dei is a subordinate organization to the Pope, who are in control of the Knights of Malta. Did you know that the Jesuits control Opus Dei through the hierarchy of the Pope and through the Knights of Malta? Opus Dei is composed of prominent Roman Catholic businessmen and politicians who have given themselves over to “God’s work”—that’s what Opus Dei means—for making the Pope the Universal Monarch of the world, ruling the world from Solomon’s rebuilt temple in Jerusalem. What about The Order of the Garter, a secret inner group which is an elite group within the Order of St. John of Jerusalem which is the British part of the Knights of Malta.

        Not only does this section cover in detail about the Jesuits and the various Knight orders of the Vatican but it also includes a incredible debate between 2 researchers coming with different perspectives in regards to who is really controlling the new world order. Is it the Jesuits (as claimed by many Sabbatarians) or apostate Zionists (as claimed by some conservative evangelicals)? <

        http://www.babylonchameleon.com/


      • löysinrauhan

        Yurki,

        Miksi etsit tuollaisia täysin asioita väärenteleviä lähteitä. Nämä etsimällä etsivät kaikenlaisia erikoisuuksia, joista he vetävät paikkaansapitämättömiä johtopäätöksiä. Kaiken hyvän he jättävät tarkoitushakuisesti pois. Tällaisella roskalla itseäsi ruokkimalla vajoat yhä syvemmälle harhaluuloihisi. Minä en näe mitään kristillistä siinä, että levitetään valheita toisista kristityistä.

        "who have given themselves over to “God’s work”—that’s what Opus Dei means—for making the Pope the Universal Monarch of the world, ruling the world from Solomon’s rebuilt temple in Jerusalem. What about The Order of the Garter, a secret inner group which is an elite group within the Order of St. John of Jerusalem which is the British part of the Knights of Malta."

        Opus Dei'läiset ovat katolinen maallikkojärjestö, siis hengellinen järjestö. Nämä henkilöt antavat elämänsä Jeesukselle ja pitävät itsensä puhtaina synnistä. He korostavat sitä, kuinka voimme palvella Jumalaa kaikkissa arkiaskareissamme ja työssämme, tekemällä kaiken Jumalan kunniaksi mahdollisimman hyvin. Jesuiitat ovat taas kokonaan eri sääntökunta. Katolisessa kirkossa on suuri määrä erilaisia sääntökuntia. Täysin satua onkin sitten tuo paavin tekeminen maailmankuninkaaksi!!!!

        Artikkelin kirjoittaja on täysin pihalla. Hän hyppää kokonaan toisen kirkkokunnan ritarijärjestöön. The Order of the Garter on brittien ja protestanttisten anglikaanien korkea-arvoinen järjestö, jossa on aatelisia jäseniä. Se taas ei ole mikään hengellinen järjestö.

        Mihin muuten unohdit Vapaamuurarit? Siinähän on suljettu, maailmanlaajuinen järjestö. Siitä ei kai kannata puhua, koska se on katolilaisilta kielletty. Tärkeintähän sinulle tuntuu olevan katolisen kirkon syyttäminen kaikesta mahdollisesta menneisyydessä ja tulevaisuudessa, eikö vain?

        Ilmeisesti sinun mielestäsi kaikki, mikä ei ole suomalais-amerikkalaista ääriprotestantismia on heti jotain epäilyttävää salaliittoa.


      • Nimimerkki löysinrauhan, erittäin osuva ja naulan kantaan menevä analyysi Jyrkin "teologiasta" ja salaliittohörhöilystä. Alan hänen juttujaan nyt enemmin lukeneena epäillä, että hän on jo kaiken avun ulottumattomissa, kun hän täyttää mielensä kaikella saastalla, mitä jostain youtubesta löytää.


      • yurki1000js kirjoitti:

        TF. Ihmisillä voi olla miljardeja mielipiteitä, mutta Jumalan mielipide ratkaisee. Hän mielestään laittomuuden ihminen tulee häpäisemään temppelin vaivanajan puolivälissä.

        2Tess 2:3-10 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

        Saamani tiedon mukaan Ilman temppeliä ei olisi teurasuhreja. Käsittääkseni 70. vuosiviikko tarkoittaa 7-vuotista vaivanaikaa.

        Dan:
        9:24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
        9:25 Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
        9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
        9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

        "TF. Ihmisillä voi olla miljardeja mielipiteitä, mutta Jumalan mielipide ratkaisee. Hän mielestään laittomuuden ihminen tulee häpäisemään temppelin vaivanajan puolivälissä."

        Oletko jo kaiken muun lisäksi niin omahyväinen ja hengellisesti ylpeä, että kehtaat korottaa omat Raamatun TULKINTASI JA SALALIITTOHOURAILUSI Jumalan "mielipiteeksi"?


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        "TF. Ihmisillä voi olla miljardeja mielipiteitä, mutta Jumalan mielipide ratkaisee. Hän mielestään laittomuuden ihminen tulee häpäisemään temppelin vaivanajan puolivälissä."

        Oletko jo kaiken muun lisäksi niin omahyväinen ja hengellisesti ylpeä, että kehtaat korottaa omat Raamatun TULKINTASI JA SALALIITTOHOURAILUSI Jumalan "mielipiteeksi"?

        TF. Edelleen. Jumalan mielipide ratkaisee. Mikset usko, että laittomuuden ihminen on todellinen ajassa vaikuttava henkilö?

        Koska olemme jo kolmannessa päivässä/vuosituhannessa, on todennäköistä, että kyseinen henkilö on jo syntynyt ja tallustelee par'aikaa maan päällä. Käsittääkseni juuri tuo henkilö asettuu kolmanteen temppeliin ja julistaa olevansa JUMALA.


      • Siinähän sitten "käsität" ja Jerusalemiin rakennettavaa temppeliäsi odottelet, mutta älä pitkästy odottaessa.

        Laittomuuden eli synnin ihminen eli lopullinen Antikristus vielä tuleekin ja hän on henkilö, mutta on turhaa spekulointia alkaa nimeämään sieltä ja täältä antikristuskanditaatteja. Sen näkee sitten aikanaan, kun ensin on tapahtunut uskosta luopumus yleisesti.


      • löysinrauhan kirjoitti:

        Yurki,

        Miksi etsit tuollaisia täysin asioita väärenteleviä lähteitä. Nämä etsimällä etsivät kaikenlaisia erikoisuuksia, joista he vetävät paikkaansapitämättömiä johtopäätöksiä. Kaiken hyvän he jättävät tarkoitushakuisesti pois. Tällaisella roskalla itseäsi ruokkimalla vajoat yhä syvemmälle harhaluuloihisi. Minä en näe mitään kristillistä siinä, että levitetään valheita toisista kristityistä.

        "who have given themselves over to “God’s work”—that’s what Opus Dei means—for making the Pope the Universal Monarch of the world, ruling the world from Solomon’s rebuilt temple in Jerusalem. What about The Order of the Garter, a secret inner group which is an elite group within the Order of St. John of Jerusalem which is the British part of the Knights of Malta."

        Opus Dei'läiset ovat katolinen maallikkojärjestö, siis hengellinen järjestö. Nämä henkilöt antavat elämänsä Jeesukselle ja pitävät itsensä puhtaina synnistä. He korostavat sitä, kuinka voimme palvella Jumalaa kaikkissa arkiaskareissamme ja työssämme, tekemällä kaiken Jumalan kunniaksi mahdollisimman hyvin. Jesuiitat ovat taas kokonaan eri sääntökunta. Katolisessa kirkossa on suuri määrä erilaisia sääntökuntia. Täysin satua onkin sitten tuo paavin tekeminen maailmankuninkaaksi!!!!

        Artikkelin kirjoittaja on täysin pihalla. Hän hyppää kokonaan toisen kirkkokunnan ritarijärjestöön. The Order of the Garter on brittien ja protestanttisten anglikaanien korkea-arvoinen järjestö, jossa on aatelisia jäseniä. Se taas ei ole mikään hengellinen järjestö.

        Mihin muuten unohdit Vapaamuurarit? Siinähän on suljettu, maailmanlaajuinen järjestö. Siitä ei kai kannata puhua, koska se on katolilaisilta kielletty. Tärkeintähän sinulle tuntuu olevan katolisen kirkon syyttäminen kaikesta mahdollisesta menneisyydessä ja tulevaisuudessa, eikö vain?

        Ilmeisesti sinun mielestäsi kaikki, mikä ei ole suomalais-amerikkalaista ääriprotestantismia on heti jotain epäilyttävää salaliittoa.

        Löysin. Jotenkin tuntuu, ettet noteeraa sitä, että Adam/ihminen lankesi ja että vanha mato vaikuttaa maailmassa? Raamattu sanoo selvästi, että porttokirkko huoraa maailman kanssa. Ts. porttokirkko on yhtä kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä.

        Suomi. On aika HERÄTÄ.


      • Eikä 2 Tess.2 luku tiedä mitään mistään kuvitelluista 7-vuotisjaksoista eikä edes 3,5 vuoden jaksosta eikä mistään salaisista tempauksista ennen lopullisen Antikristuksen ilmaantumista.


      • Ilmestyskirjassa muuten Ilm.17-18 suuren Babylonin yhteydessä on aikamääre "yhdeksi hetkeksi", mikä voi viitata yhteen vuoteen tai muutamaan kuukauteen. Jokin lyhyt aika kuitenkin ja Jeesus opetti, että valittujen tähden ne lopun ajan ahdingon päivät lyhennetään tai muuten ei kukaan pelastuisi.


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        Siinähän sitten "käsität" ja Jerusalemiin rakennettavaa temppeliäsi odottelet, mutta älä pitkästy odottaessa.

        Laittomuuden eli synnin ihminen eli lopullinen Antikristus vielä tuleekin ja hän on henkilö, mutta on turhaa spekulointia alkaa nimeämään sieltä ja täältä antikristuskanditaatteja. Sen näkee sitten aikanaan, kun ensin on tapahtunut uskosta luopumus yleisesti.

        TF. En ole henkilökohtaisesti nimennyt ketään AK:ksi tai vääräksi profeetaksi. En voi sille mitään, jos muut asettavat AK:n ja väärän profeetan viittoja tiettyjen henkilöiden harteille.

        Olen taipuvainen ajattelemaan, että AK tulee aloittamaan julkisen toimintansa noin 30-vuotiaana. Ajatus perustuu siihen, että vanhalla madolla on taipumus jäljitellä Jeesusta.

        Ps. Miksi musta tuntuu, että joillakin on jotain henkilökohtaista mua vastaan?


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        Eikä 2 Tess.2 luku tiedä mitään mistään kuvitelluista 7-vuotisjaksoista eikä edes 3,5 vuoden jaksosta eikä mistään salaisista tempauksista ennen lopullisen Antikristuksen ilmaantumista.

        TF. Danielin kirjan mukaan 70. vuosiviikko tarkoittaa 7-vuotista vaivanaikaa, jota ei ole tarkoitettu uudenliiton kristityille. Se on tarkoitettu jumalattomalle mailmalle ja kääntymättömille Jaakobin lapsille.

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=70th week of daniel timeline

        1Tess. 5:9Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,


      • 1Tess. 5:9 ...ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan... voi ymmärtää helposti muutenkin kuin sinun edustamasi dispensaatioteologian salainen tempaus-oppien mukaisesti.


      • totuusfriikki7678 kirjoitti:

        1Tess. 5:9 ...ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan... voi ymmärtää helposti muutenkin kuin sinun edustamasi dispensaatioteologian salainen tempaus-oppien mukaisesti.

        TF. So what? Toiset odottavat ruumiinsa lunastusta ja toiset odottavat laittomuuden ihmistä. Mielestäni korvausteologia ei ole hyvä asia, koska Jumala rakastaa Israelia ja koska pelastus tuli meille Israelin kautta ja koska maailmanrauha riippuu siitä, että Israelin jäännös tulee kutsumaan Kuningastaan "hoosianna".

        https://www.youtube.com/watch?v=5WElFFznmbU


      • löysinrauhan
        yurki1000js kirjoitti:

        Löysin. Jotenkin tuntuu, ettet noteeraa sitä, että Adam/ihminen lankesi ja että vanha mato vaikuttaa maailmassa? Raamattu sanoo selvästi, että porttokirkko huoraa maailman kanssa. Ts. porttokirkko on yhtä kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä.

        Suomi. On aika HERÄTÄ.

        Hei Yurki,

        Kyllähän paholainen tekee kaikkensa saadakseen ihmisen pauloihinsa:
        1. Piet. 5:8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
        9. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.

        Nyt vain toivoisin, että kun sinulle osoitetaan, että lainaamasi lähde ei laisinkaan ole perehtynyt asioihin, joita hän käsittelee ja vielä vetää johtopäätöksiä valheidensa pohjalta, tarttuisit tähän vihjeeseen ja tarkistaisit, onko väitteeni totta. Jos nimittäin ensisijaiset väitteet ovat väärät, ovat myös johtopäätökset väärät.

        "..-porttokirkko huoraa maailman kanssa."

        Näyttäisitkö, missä kohtaa Raamatussa tämä lukee?

        Minun Raamatussani puhutaan Pahan henkivalloista, joita meidän on vastustettava:

        Ef.6:12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
        13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
        14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
        15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
        16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
        17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
        18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;


      • löysinrauhan kirjoitti:

        Hei Yurki,

        Kyllähän paholainen tekee kaikkensa saadakseen ihmisen pauloihinsa:
        1. Piet. 5:8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
        9. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.

        Nyt vain toivoisin, että kun sinulle osoitetaan, että lainaamasi lähde ei laisinkaan ole perehtynyt asioihin, joita hän käsittelee ja vielä vetää johtopäätöksiä valheidensa pohjalta, tarttuisit tähän vihjeeseen ja tarkistaisit, onko väitteeni totta. Jos nimittäin ensisijaiset väitteet ovat väärät, ovat myös johtopäätökset väärät.

        "..-porttokirkko huoraa maailman kanssa."

        Näyttäisitkö, missä kohtaa Raamatussa tämä lukee?

        Minun Raamatussani puhutaan Pahan henkivalloista, joita meidän on vastustettava:

        Ef.6:12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
        13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
        14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
        15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
        16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
        17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
        18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;

        Lyhyesti. Vatikaani on mammonanpalvojajesuiittain kontrollissa ja se huoraa mammonanpalvojapankkiirien kanssa.

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican rothschild connection

        "Ahneella on p-------- loppu."

        Ilm:

        18:1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
        18:2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
        18:3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
        18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
        18:5 Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
        18:6 Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut, kaatakaa te hänelle kaksin verroin.
        18:7 Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',
        18:8 sentähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut."
        18:9 Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
        18:10 he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"
        18:11 Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan enää osta heidän tavaraansa,
        18:12 kaupaksi tuotua kultaa ja hopeata ja jalokiviä ja helmiä ja pellavakangasta ja purppuraa ja silkkiä ja helakanpunaa ja kaikkinaista hajupuuta ja kaikenlaisia norsunluu-esineitä ja kaikenlaisia kalleimmasta puusta ja vaskesta ja raudasta ja marmorista tehtyjä esineitä,
        18:13 ja kanelia ja hiusvoidetta ja suitsuketta ja hajuvoidetta ja suitsutuspihkaa ja viiniä ja öljyä ja lestyjä jauhoja ja viljaa ja karjaa ja lampaita ja hevosia ja vaunuja ja orjia ja ihmissieluja.
        18:14 Ja hedelmät, joita sinun sielusi himoitsi, ovat sinulta menneet, ja kaikki kalleutesi ja komeutesi ovat sinulta hävinneet, eikä niitä enää koskaan löydetä.
        18:15 Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,
        18:16 ja sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"
        18:17 Ja kaikki laivurit ja kaikki rannikkopurjehtijat ja merimiehet ja kaikki merenkulkijat seisoivat loitolla
        18:18 ja huusivat nähdessään hänen palonsa savun ja sanoivat: "Mikä on tämän suuren kaupungin vertainen?"
        18:19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"

        Ps. En voi taata, että kaikki lähteeni ovat kaikessa oikeassa ja ajan tasalla. Mutta vaikka epätarkkuuksia ilmenisikin, emme voi olla välinpitämättömiä kokonaiskuvan suhteen.


      • yurki1000js kirjoitti:

        TF. Ihmisillä voi olla miljardeja mielipiteitä, mutta Jumalan mielipide ratkaisee. Hän mielestään laittomuuden ihminen tulee häpäisemään temppelin vaivanajan puolivälissä.

        2Tess 2:3-10 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

        Saamani tiedon mukaan Ilman temppeliä ei olisi teurasuhreja. Käsittääkseni 70. vuosiviikko tarkoittaa 7-vuotista vaivanaikaa.

        Dan:
        9:24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
        9:25 Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
        9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
        9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

        Ihan säälittää kuinka paljon hihhuli-yurki löytää tähänkin aiheeseen Raamatun kohtia. Eikö teidän elämässä oikeasti mitään muuta virkaa ole?!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Löysin. Jotenkin tuntuu, ettet noteeraa sitä, että Adam/ihminen lankesi ja että vanha mato vaikuttaa maailmassa? Raamattu sanoo selvästi, että porttokirkko huoraa maailman kanssa. Ts. porttokirkko on yhtä kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä.

        Suomi. On aika HERÄTÄ.

        Suomen on aika herätä (kuten totesit lopussa) ja sekularisoitua eli valtion tulisi irroittautua kirkosta, kuten muuallakin maailmassa on tehty, varsinkin jos ne kirkot on uskovankin mielestä täysiä "porttolan kirkkoja" (ev.lut./ort.), eikä uskovakaan niistä enää liioin piittaa. Sekularisointi tarkoittaa myöskin sitä, että peruskouluissa ei ipananne ei enää uskonnon opetusta saan vaan teidän ja ipananne on tyydyttävä vain ET-opetukseen. Minusta se on täysin järkevä ratkaisu, koska vanhemmat saavat toki opettaa uskontoa kotonaan ja vapaa-ajallaan, kun luulevat tietävänsä uskonnostaan enemmän kuin peruskoulun uskonnon opettaja.

        Olen keskustellut asiasta entisen asuinpaikkakuntani jo eläkkeellä olleen uskonnon opettajan kanssa asiasta ja hänkään ei ole ymmärtänyt sitä kuinka vihamielisesti uskovien lasten vanhemmat ottavat yhteydenottoja yhä hänen kolleegoihinsa (joskus niitä yhteydenottoja satelee kuulemma hänellekin), mikäli lapset eivät saa kouluissa "tunnustuksellista uskonnon opetusta", joka on opintosuunnitelman mukaan kiellettyä. Siitä ei päätä yksittäinen koulu tai opettaja vaan siitä päättää opetushallitus tai -ministeriö tai Eduskunta, mitä koulussa tulee opettaa ja mitä ei!

        Jos kerran kaikille lapsille opetetaan koulussa uskontoa (joka ei jää pelkkään uskonnon opetukseen vaan siihen liittyy kaikenlaisia aamunavauksia ja muita uskonnollisia hartauksia lukuvuoden päättäjäisjuhlineen, jotka tulisi lailla kieltää) niin silloin voisi ottaa uudeksi oppiaineeksi yläkoulussa PORNON, joka olisi hyvin ennaltaehkäisevä kun yläkoulun terveysopin tunnit eivät ole auttaneet asiaan. Uskoviakin alkaa himottamaan seksi jo ennen papin aamenta! Kysyin tätä asiaa siltä tuntemaltani uskonnon opettajalta niin hänkin totesi että Pornon opetus voisi tepsiä nuoriin ns. "shokkiopetuksena", jotta säästyttäisi kaikenlaisilta esim. "teiniraskauksilta" yms., joka pilaa usein nuoren naisen elämän.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Suomen on aika herätä (kuten totesit lopussa) ja sekularisoitua eli valtion tulisi irroittautua kirkosta, kuten muuallakin maailmassa on tehty, varsinkin jos ne kirkot on uskovankin mielestä täysiä "porttolan kirkkoja" (ev.lut./ort.), eikä uskovakaan niistä enää liioin piittaa. Sekularisointi tarkoittaa myöskin sitä, että peruskouluissa ei ipananne ei enää uskonnon opetusta saan vaan teidän ja ipananne on tyydyttävä vain ET-opetukseen. Minusta se on täysin järkevä ratkaisu, koska vanhemmat saavat toki opettaa uskontoa kotonaan ja vapaa-ajallaan, kun luulevat tietävänsä uskonnostaan enemmän kuin peruskoulun uskonnon opettaja.

        Olen keskustellut asiasta entisen asuinpaikkakuntani jo eläkkeellä olleen uskonnon opettajan kanssa asiasta ja hänkään ei ole ymmärtänyt sitä kuinka vihamielisesti uskovien lasten vanhemmat ottavat yhteydenottoja yhä hänen kolleegoihinsa (joskus niitä yhteydenottoja satelee kuulemma hänellekin), mikäli lapset eivät saa kouluissa "tunnustuksellista uskonnon opetusta", joka on opintosuunnitelman mukaan kiellettyä. Siitä ei päätä yksittäinen koulu tai opettaja vaan siitä päättää opetushallitus tai -ministeriö tai Eduskunta, mitä koulussa tulee opettaa ja mitä ei!

        Jos kerran kaikille lapsille opetetaan koulussa uskontoa (joka ei jää pelkkään uskonnon opetukseen vaan siihen liittyy kaikenlaisia aamunavauksia ja muita uskonnollisia hartauksia lukuvuoden päättäjäisjuhlineen, jotka tulisi lailla kieltää) niin silloin voisi ottaa uudeksi oppiaineeksi yläkoulussa PORNON, joka olisi hyvin ennaltaehkäisevä kun yläkoulun terveysopin tunnit eivät ole auttaneet asiaan. Uskoviakin alkaa himottamaan seksi jo ennen papin aamenta! Kysyin tätä asiaa siltä tuntemaltani uskonnon opettajalta niin hänkin totesi että Pornon opetus voisi tepsiä nuoriin ns. "shokkiopetuksena", jotta säästyttäisi kaikenlaisilta esim. "teiniraskauksilta" yms., joka pilaa usein nuoren naisen elämän.

        Ate. Voisitko kannattaa ajatusta, että koulun uskonto-oppi korvattaisiin totuusopilla?

        Ps. Millä muulla tavalla kirkko ja valtio ovat yhdessä kuin että valtio kerää kirkollisveroa kirkon jäseniltä kirkon puolesta?

        Pps. Negatiivista. Suomen valtio, eli me sekulaarit suomalaiset, alistaa kirkkoa, koska peruskoulussa noudatetaan valtion laatimaa opetussuunnitelmaa. Siksi ateistien lapset pitävät Raamattua uskontokirjana muiden uskontokirjojen seassa. Ei haittaa. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Voisitko kannattaa ajatusta, että koulun uskonto-oppi korvattaisiin totuusopilla?

        Ps. Millä muulla tavalla kirkko ja valtio ovat yhdessä kuin että valtio kerää kirkollisveroa kirkon jäseniltä kirkon puolesta?

        Pps. Negatiivista. Suomen valtio, eli me sekulaarit suomalaiset, alistaa kirkkoa, koska peruskoulussa noudatetaan valtion laatimaa opetussuunnitelmaa. Siksi ateistien lapset pitävät Raamattua uskontokirjana muiden uskontokirjojen seassa. Ei haittaa. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        " Voisitko kannattaa ajatusta, että koulun uskonto-oppi korvattaisiin totuusopilla?"

        En, jos siihen totuusoppiin liittyy uskonto


      • PetojenMaailma
        löysinrauhan kirjoitti:

        " Raamatussa maallisia valtoja nimitetään pedoiksi"

        Missä on sellainen kohta , jossa sanotaan, että maallinen valta on yhtä kuin peto? Raamatussa kyllä sanotaan, että saa'tana on tämän maailman jo tuomittu ruhtinas:

        Joh.16:8. Ja kun hän (Pyhä Henki) tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
        9. synnin, koska he eivät usko minuun;
        10. vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
        11. ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.

        Paha ottaa valtaa sieltä, missä sitä on saatavissa. Raamatun 'peto' on mielestäni tämä pahan valta, joka ulottaa lonkeroitaan vähän kaikkialle. Tämän tähden meillä onkin jatkuva hengellinen taistelu pahan henkivaltoja vastaan:

        Ef. 6: 11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
        12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
        13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
        14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
        15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
        16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
        17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
        18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;

        Danielin kirjassa kuvataan neljä petoa, joista ensimmäinen oli kuin leijona, toinen oli karhun näköinen, kolmas pantterin kaltainen ja neljäs oli kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä. Sitten annetaan selitys neljännestä pedosta.

        Dan.7:23 Hän vastasi näin: "NELJÄS PETO ON NELJÄS VALTAKUNTA, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.


      • PetojenMaailma

        Näitä neljää petoa kuvataan myös Danielin kirjan 2. luvussa, jossa Daniel selittää Nebukadnessarille hänen näkemänsä unen kuvapatsaasta.

        Dan.2
        36 Tämä oli se uni, ja nyt sanomme kuninkaalle sen selityksen.
        37 Sinä, kuningas, olet kuningasten kuningas, jolle taivaan Jumala on antanut vallan, voiman, väkevyyden ja kunnian
        38 ja jonka käteen hän on antanut ihmiset, missä ikinä heitä asuu, ja kedon eläimet ja taivaan linnut, asettaen sinut kaikkien niiden valtiaaksi: sinä olet se kultainen pää. (=Babylon)
        39 Mutta sinun jälkeesi nousee TOINEN VALTAKUNTA, joka on halvempi kuin sinun (=Meedo-Persia); ja sitten KOLMAS VALTAKUNTA, joka on vaskea ja joka hallitsee kaikkea maata.(=Kreikka)
        40 Ja NELJÄS VALTAKUNTA on tuleva, luja kuin rauta; niinkuin rauta musertaa ja särkee kaiken, niinkuin rauta murskaa, niin se on musertava ja murskaava ne kaikki. (=Rooma)
        41 Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea, osittain rautaa, se merkitsee, että se on oleva hajanainen valtakunta; kuitenkin on siinä oleva raudan lujuutta, niinkuin sinä näit rautaa olevan saven seassa.
        42 Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea, se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva hauras.
        43 Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen.
        44 Mutta NIIDEN KUNINGASTEN PÄIVINÄ ON TAIVAAN JUMALA PYSTYTTÄVÄ VALTAKUNNAN, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,
        45 niinkuin sinä näit, että KIVILOHKARE irtautui vuoresta-ei ihmiskäden voimasta-ja murskasi raudan, vasken, saven, hopean ja kullan. Suuri Jumala on ilmoittanut kuninkaalle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva. Ja uni on tosi ja sen selitys luotettava."


      • HyljättyKulmakivi

        >> Dan.2:45 niinkuin sinä näit, että KIVILOHKARE irtautui vuoresta - ei ihmiskäden voimasta - ja murskasi raudan, vasken, saven, hopean ja kullan. Suuri Jumala on ilmoittanut kuninkaalle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva. Ja uni on tosi ja sen selitys luotettava.

        Kivilohkareen selitys löytyy tästä.

        Matt.21
        42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se KIVI, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut KULMAKIVEKSI; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'?
        43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
        44 Ja joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa."


      • ateisti1982 kirjoitti:

        " Voisitko kannattaa ajatusta, että koulun uskonto-oppi korvattaisiin totuusopilla?"

        En, jos siihen totuusoppiin liittyy uskonto

        Edelleen. Uskonnot ja ismit, ml. ateismi ovat lankeemuksen tuotteita. Usko/Jeesus vapauttaa uskonnoista ja ismeistä.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        On väärin, että skole ja valtamedia palvelevat pahaa. Ne PIMITTÄVÄT...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄVÄT.

        https://www.google.fi/#q=dumbing population


      • yurki1000js kirjoitti:

        Edelleen. Uskonnot ja ismit, ml. ateismi ovat lankeemuksen tuotteita. Usko/Jeesus vapauttaa uskonnoista ja ismeistä.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        On väärin, että skole ja valtamedia palvelevat pahaa. Ne PIMITTÄVÄT...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄVÄT.

        https://www.google.fi/#q=dumbing population

        Mitä helvettiä sä jankutat?!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Mitä helvettiä sä jankutat?!

        Miksi nukut?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Miksi nukut?

        Sä tässä olet tainnut nukkua jo koko elämäsi ajan?!

        Et hyväksy faktoja, jotka eivät löydy sieltä sun Raamatustasi jota koitat jokaisessa viestissä kahlata. Pidät itseäsi hyvin viisaana, vaikka olet muiden silmissä ihan äärettömän tyhmä. Ajattelet kaikesta hyvin käänteisesti eli lähinnä vastakohtaisesti oikean ja väärän välillä jne. Se, mikä sinusta on oikeaa ei todellisuudessa olekaan oikeaa vaan täysin väärää!!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Sä tässä olet tainnut nukkua jo koko elämäsi ajan?!

        Et hyväksy faktoja, jotka eivät löydy sieltä sun Raamatustasi jota koitat jokaisessa viestissä kahlata. Pidät itseäsi hyvin viisaana, vaikka olet muiden silmissä ihan äärettömän tyhmä. Ajattelet kaikesta hyvin käänteisesti eli lähinnä vastakohtaisesti oikean ja väärän välillä jne. Se, mikä sinusta on oikeaa ei todellisuudessa olekaan oikeaa vaan täysin väärää!!

        Raamattu seisoo. Siinä on turvamme.

        1.Korinttolaiskirje:
        1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
        1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
        1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
        2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";


      • yurki1000js kirjoitti:

        Raamattu seisoo. Siinä on turvamme.

        1.Korinttolaiskirje:
        1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
        1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
        1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
        2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";

        Sulla seisoo vain järki!


    • paavinpallerot

      No ehdottomasti. Ufo on tunnistamaton lentävä esine. Olen nähnyt sellaisia paljon. Toinen kysymys on, uskotteko elämään Maan ulkopuolella avaruudessa. Vastaus: uskon. Kolmas kysymys ovatko nämä alienit vierailleet Maassa. Vastaus: en tiedä, en usko, että ovat.

    • Ei voi uskoa...eihän ufoja mainita Raamatussa!?

      • madam-and-pete

        Hyvä. Arvostat Raamattua:)


      • Ateisti1982EiKirj
        madam-and-pete kirjoitti:

        Hyvä. Arvostat Raamattua:)

        Arvostan todella korkeintaan saunan kiukaan sytykkeenä!!

        Mikä siinä on että uskovat vesittävät aina jokaisen asian mieleisekseen tai omaksi edukseen!?


      • Ateisti1982EiKirj kirjoitti:

        Arvostan todella korkeintaan saunan kiukaan sytykkeenä!!

        Mikä siinä on että uskovat vesittävät aina jokaisen asian mieleisekseen tai omaksi edukseen!?

        Sorry. Oletin sinun lukeneen Raamattua, koska totesit ettei ufoja mainita Raamatussa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Sorry. Oletin sinun lukeneen Raamattua, koska totesit ettei ufoja mainita Raamatussa.

        Raamatussa jos olisi tiedetty ufoista...huhheijaa?! Eihän siellä mainita autoakaan. En ole koskaan lukenut Raamattua vaan sen voi jopa päätellä mitä siellä voi lukea!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Raamatussa jos olisi tiedetty ufoista...huhheijaa?! Eihän siellä mainita autoakaan. En ole koskaan lukenut Raamattua vaan sen voi jopa päätellä mitä siellä voi lukea!

        Ateisti. Oma mielipide Raamatusta muodostuu tutkimalla sitä ITSE. Ymmärrän toki, ettei langennut maailma kiinnostu Raamatusta ja sen tarjoamasta kuolemattomuudesta/pelastuksesta, ellei Jumala kutsu ensin. Jumala on reilu. Hän saattaa kutsua jopa kolme kertaa.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • madam-and-pete kirjoitti:

        Hyvä. Arvostat Raamattua:)

        Arvostan Raamattua todellakin vain hyvänä saunan kiukaan sytykkeenä!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Sorry. Oletin sinun lukeneen Raamattua, koska totesit ettei ufoja mainita Raamatussa.

        Älä oleta tai tulkitse ihmisten kirjoituksia mielesi mukaan, kiitos!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ateisti. Oma mielipide Raamatusta muodostuu tutkimalla sitä ITSE. Ymmärrän toki, ettei langennut maailma kiinnostu Raamatusta ja sen tarjoamasta kuolemattomuudesta/pelastuksesta, ellei Jumala kutsu ensin. Jumala on reilu. Hän saattaa kutsua jopa kolme kertaa.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Langennut maailma? :) Koita nyt ymmärtää jo vihdoinkin, että ihmiselämää on Raamatun ulkopuolellakin ja on paaaaljon ihmisiä, jotka pystyvät elämään ilman Raamattua tai muuta pyhää kirjaa tai opusta kuolemaansa asti. Minäkin olen 33-vuotias, enkä ole Raamattua mihinkään tarvinnut jollei nyt saunan kiukaan sytykkeeksi tarvitsemista lasketa.

        Aina kun opettaja koulussakin jakoi Raamattuja niin piirsin niille sivuille "kirkkoveneen" mitä sivua nyt satuttiinkin lukemaan! :)


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Langennut maailma? :) Koita nyt ymmärtää jo vihdoinkin, että ihmiselämää on Raamatun ulkopuolellakin ja on paaaaljon ihmisiä, jotka pystyvät elämään ilman Raamattua tai muuta pyhää kirjaa tai opusta kuolemaansa asti. Minäkin olen 33-vuotias, enkä ole Raamattua mihinkään tarvinnut jollei nyt saunan kiukaan sytykkeeksi tarvitsemista lasketa.

        Aina kun opettaja koulussakin jakoi Raamattuja niin piirsin niille sivuille "kirkkoveneen" mitä sivua nyt satuttiinkin lukemaan! :)

        Ate. Edelleen. Oma mielipide Raamatusta muodostuu tutkimalla sitä itse. Lisäksi tarvitaan kutsu ja kutsun vastaanottaminen.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ateisti. Oma mielipide Raamatusta muodostuu tutkimalla sitä ITSE. Ymmärrän toki, ettei langennut maailma kiinnostu Raamatusta ja sen tarjoamasta kuolemattomuudesta/pelastuksesta, ellei Jumala kutsu ensin. Jumala on reilu. Hän saattaa kutsua jopa kolme kertaa.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Oletko kaikkivoipa kuolematon!? Mä en halua olla kuolematon tai edes uskotella itselleni että olisin. Se on täysin mahdoton ja luonnoton ajatus millekään elävälle. Jos uskot sielun vaellukseen niin olet todellakin pikaisen lääkärin hoidon tarpeessa. Älä tyrkytä uskontoasi muille luonnollisena ajatuksena, koska sitä se ei todellakaan koskaan tule olemaan.
        Uskontoakin luonnollisempaa on ryhtyä homoseksuaaliksi kuin ryhtyä uskovaiseksi! Eläimet homoilevat keskenään tai ovat enemmänkin bi-seksuaaleja, mutta uskovien mukaan ihminen on jokin poikkeava eläimistä ja muun eläinkunnan yläpuolella, vaikka ihminenkin on VAIN eläin/nisäkäs, eikä ihmistä uskovien mukaan tulisi koskaan ringastaa samaan kategoriaan nisäkäs/eläin.
        Miellän itseni kategoriaan eläin, koska satun "elämään" ihmisenä. Sinä taas uskovana ringastat itsesi kategoriaan ihminen, joka ei elä vaan "ihmisöi"!? :)
        Ihminen syntyy "ateistiksi". Oli vanhemmat sitten mihin uskontokuntaan kallellaan. Uskonto ei tartu sikiöön siittiöstä tai munasolusta.
        Itse vietin aikaani lapsuudestani paljon äitini isän kanssa (tai äitini vanhempien luona) ja hän oli minulle aina kuin toinen isä. Hän oli eronnut kirkosta ja oli mieleltään ateisti ja kun minulle oli tulossa uskonnon koe seuraavana päivänä niin hän totesi mummulleni ja minulle: "kaikenmaailman turhuutta lapsille opetetaan koulussa, katsotaan nyt sitä matematiikkaa vaan..". Opetti eläkkeellä ollessaan minulle matematiikkaa entisenä ammattikoulun maikkana. Englanti oli minulla ihan perseestä ala-asteella, mutta näin vanhempana pärjään ihan kohtuullisen hyvin jo ulkomailla! Vahvempi kieleni englannista on ruotsi!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Edelleen. Oma mielipide Raamatusta muodostuu tutkimalla sitä itse. Lisäksi tarvitaan kutsu ja kutsun vastaanottaminen.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Siis tyrkytät mulle ateistille jatkuvasti uskoa? Oletko tulossa siis epätoivoon, ettei uskovien väki riitä vai miksi tyrkytät uskoasi!? Sitä voisin kutsua jo rikolliseksi toiminnaksi eli ihmisten uskonvapauden riistoksi tms. kuten tulisitte varmasti kutsumaan Suomen sekularisointia, heh!? Se riistosi nyt liittyy enemmänkin niihin mainitsemiisi "porttokirkkoihin", joita sinusta ovat Suomessa ev.lut., ort. ja kat. -seurakunnat! Taidat olla joku uskonlahkon jäsen? Minkä jäsen!?


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Oletko kaikkivoipa kuolematon!? Mä en halua olla kuolematon tai edes uskotella itselleni että olisin. Se on täysin mahdoton ja luonnoton ajatus millekään elävälle. Jos uskot sielun vaellukseen niin olet todellakin pikaisen lääkärin hoidon tarpeessa. Älä tyrkytä uskontoasi muille luonnollisena ajatuksena, koska sitä se ei todellakaan koskaan tule olemaan.
        Uskontoakin luonnollisempaa on ryhtyä homoseksuaaliksi kuin ryhtyä uskovaiseksi! Eläimet homoilevat keskenään tai ovat enemmänkin bi-seksuaaleja, mutta uskovien mukaan ihminen on jokin poikkeava eläimistä ja muun eläinkunnan yläpuolella, vaikka ihminenkin on VAIN eläin/nisäkäs, eikä ihmistä uskovien mukaan tulisi koskaan ringastaa samaan kategoriaan nisäkäs/eläin.
        Miellän itseni kategoriaan eläin, koska satun "elämään" ihmisenä. Sinä taas uskovana ringastat itsesi kategoriaan ihminen, joka ei elä vaan "ihmisöi"!? :)
        Ihminen syntyy "ateistiksi". Oli vanhemmat sitten mihin uskontokuntaan kallellaan. Uskonto ei tartu sikiöön siittiöstä tai munasolusta.
        Itse vietin aikaani lapsuudestani paljon äitini isän kanssa (tai äitini vanhempien luona) ja hän oli minulle aina kuin toinen isä. Hän oli eronnut kirkosta ja oli mieleltään ateisti ja kun minulle oli tulossa uskonnon koe seuraavana päivänä niin hän totesi mummulleni ja minulle: "kaikenmaailman turhuutta lapsille opetetaan koulussa, katsotaan nyt sitä matematiikkaa vaan..". Opetti eläkkeellä ollessaan minulle matematiikkaa entisenä ammattikoulun maikkana. Englanti oli minulla ihan perseestä ala-asteella, mutta näin vanhempana pärjään ihan kohtuullisen hyvin jo ulkomailla! Vahvempi kieleni englannista on ruotsi!

        Rauha rauha.

        Biblia (1776) Ja Jumalan rauha, joka ylitse kaiken ymmärryksen käy, varjelkoon teidän sydämenne ja teidän taitonne Kristuksessa Jesuksessa.

        Olin ateisti. Maailmankaikkeuden Luoja kutsui minua. Vastasin kutsuun ja aloin lukea Raamattua etsijän asenteella. Kristuksen sana teki minusta elävän sielun eli kuolemattoman ihmisen. Kyse on armosta. Vaikka olenkin syntinen, olen saanut taivaskelpoisuuden ilman omaa ansiotani. Herralle kiitos.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Toivon sinun ja muidenkin kiinnostuvan todistuksista.

        https://www.google.fi/#q=jeesus pelasti minut

        Jeesus paransi ennen.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr

        Jeesus parantaa tänään.

        https://www.youtube.com/results?search_query=jeesus paransi


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Siis tyrkytät mulle ateistille jatkuvasti uskoa? Oletko tulossa siis epätoivoon, ettei uskovien väki riitä vai miksi tyrkytät uskoasi!? Sitä voisin kutsua jo rikolliseksi toiminnaksi eli ihmisten uskonvapauden riistoksi tms. kuten tulisitte varmasti kutsumaan Suomen sekularisointia, heh!? Se riistosi nyt liittyy enemmänkin niihin mainitsemiisi "porttokirkkoihin", joita sinusta ovat Suomessa ev.lut., ort. ja kat. -seurakunnat! Taidat olla joku uskonlahkon jäsen? Minkä jäsen!?

        Kaava: Ensin lankesi, eli ryhtyi portoksi, Jumalan alkuperäinen Israel-srk. Sitten lankesi uudenliiton seurakunta. Raamatun porttokuvaus sopii Rooman kirkkoon.

        https://www.google.fi/search?q=whore of babylon&biw=1182&bih=869&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwji8OmGxZLLAhXCKQ8KHaRtAkAQ_AUIBigB

        Olen Siion-srk:n jäsen. On tärkeää ymmärtää, ettei minkään kirkon tai seurakunnan jäsenyys pelasta. Jeesus nimensä mukaisesti pelastaa.

        Apt 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."


      • yurki1000js kirjoitti:

        Rauha rauha.

        Biblia (1776) Ja Jumalan rauha, joka ylitse kaiken ymmärryksen käy, varjelkoon teidän sydämenne ja teidän taitonne Kristuksessa Jesuksessa.

        Olin ateisti. Maailmankaikkeuden Luoja kutsui minua. Vastasin kutsuun ja aloin lukea Raamattua etsijän asenteella. Kristuksen sana teki minusta elävän sielun eli kuolemattoman ihmisen. Kyse on armosta. Vaikka olenkin syntinen, olen saanut taivaskelpoisuuden ilman omaa ansiotani. Herralle kiitos.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Toivon sinun ja muidenkin kiinnostuvan todistuksista.

        https://www.google.fi/#q=jeesus pelasti minut

        Jeesus paransi ennen.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr

        Jeesus parantaa tänään.

        https://www.youtube.com/results?search_query=jeesus paransi

        Olit ateisti?! Siis olit aikoinasi järjissäsi ja nyt olet pilannut aivosi uskonnolla?!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kaava: Ensin lankesi, eli ryhtyi portoksi, Jumalan alkuperäinen Israel-srk. Sitten lankesi uudenliiton seurakunta. Raamatun porttokuvaus sopii Rooman kirkkoon.

        https://www.google.fi/search?q=whore of babylon&biw=1182&bih=869&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwji8OmGxZLLAhXCKQ8KHaRtAkAQ_AUIBigB

        Olen Siion-srk:n jäsen. On tärkeää ymmärtää, ettei minkään kirkon tai seurakunnan jäsenyys pelasta. Jeesus nimensä mukaisesti pelastaa.

        Apt 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

        yurki: Käännyppä noiden asioittesi kanssa lääkärin puoleen ja koita välttää sitä Jumalasi puoleen kääntymistä!! Lääkäri saattaa varmaan enemmän olla halukas keskustelemaan sunlaisesi hihhulin kanssa kuin Suom24.fi:n keskustelupalstan ateistit!?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Rauha rauha.

        Biblia (1776) Ja Jumalan rauha, joka ylitse kaiken ymmärryksen käy, varjelkoon teidän sydämenne ja teidän taitonne Kristuksessa Jesuksessa.

        Olin ateisti. Maailmankaikkeuden Luoja kutsui minua. Vastasin kutsuun ja aloin lukea Raamattua etsijän asenteella. Kristuksen sana teki minusta elävän sielun eli kuolemattoman ihmisen. Kyse on armosta. Vaikka olenkin syntinen, olen saanut taivaskelpoisuuden ilman omaa ansiotani. Herralle kiitos.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Toivon sinun ja muidenkin kiinnostuvan todistuksista.

        https://www.google.fi/#q=jeesus pelasti minut

        Jeesus paransi ennen.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr

        Jeesus parantaa tänään.

        https://www.youtube.com/results?search_query=jeesus paransi

        Rauhan saat jos lopetat keskustelemasta "asiattomia" tällä palstalla ja sen ikuisen uskon tyrkytyksen. Harrastaisit seksiä niin saisit takuuvarmasti tyydytystä ja elämäsi järjestykseen, ettei tarvitsisi enää täällä keskustella....vai onko naiset liian huonoja sun makuusi, kunnei pidä enää ns. siveysvyötä, jonka pitää käydä naisen isältä vonkaamassa, jotta saa naiselta ...sellainen nainen on oppinut tiirikoimaan kaiketi lukkoja varmaan roplaamaan itteensäkin...siinä ei paljon lukot auta kun panemisen himo iskee! :)

        Mä luulen että naiset aistivat sun kaltaiset miehet hyvin kaukaa, eivätkä tee itseänsä sen enempää tykö! :)


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Rauhan saat jos lopetat keskustelemasta "asiattomia" tällä palstalla ja sen ikuisen uskon tyrkytyksen. Harrastaisit seksiä niin saisit takuuvarmasti tyydytystä ja elämäsi järjestykseen, ettei tarvitsisi enää täällä keskustella....vai onko naiset liian huonoja sun makuusi, kunnei pidä enää ns. siveysvyötä, jonka pitää käydä naisen isältä vonkaamassa, jotta saa naiselta ...sellainen nainen on oppinut tiirikoimaan kaiketi lukkoja varmaan roplaamaan itteensäkin...siinä ei paljon lukot auta kun panemisen himo iskee! :)

        Mä luulen että naiset aistivat sun kaltaiset miehet hyvin kaukaa, eivätkä tee itseänsä sen enempää tykö! :)

        Mitä väärää on perimmäisten asioiden pohdinnassa? Mieti. Onko mahdollista saavuttaa harmonia ihmiskuntaan?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mitä väärää on perimmäisten asioiden pohdinnassa? Mieti. Onko mahdollista saavuttaa harmonia ihmiskuntaan?

        Esim. harjoittamalla seksiä usein selvii sulle ja muillekin hihhuleille ne perimmäiset syy, mikä on elämän tarkoitus eikä sitä Raamattua selaamalla!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Edelleen. Oma mielipide Raamatusta muodostuu tutkimalla sitä itse. Lisäksi tarvitaan kutsu ja kutsun vastaanottaminen.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Mielipiteeni on muodostunut Raamatusta, vaikken sitä ole koskaan tutkinut sitä....!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Esim. harjoittamalla seksiä usein selvii sulle ja muillekin hihhuleille ne perimmäiset syy, mikä on elämän tarkoitus eikä sitä Raamattua selaamalla!

        Mistä seksi? Mistä suvullinen lisääntyminen? Mistä solu? Mistä DNA? Mistä alkuaine? Mistä KAIKKI?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mistä seksi? Mistä suvullinen lisääntyminen? Mistä solu? Mistä DNA? Mistä alkuaine? Mistä KAIKKI?

        Ei ainakaan siltä sun PorttoJumalaltasi


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Ei ainakaan siltä sun PorttoJumalaltasi

        Kumpi tuli ensin, kasvi- vai eläinsolu? Kehittyikö toisesta toinen? Kummasta kumpi? Jos elämää syntyy spontaanisti, miksi on olemassa suvullinen lisääntyminen? Jne...


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kumpi tuli ensin, kasvi- vai eläinsolu? Kehittyikö toisesta toinen? Kummasta kumpi? Jos elämää syntyy spontaanisti, miksi on olemassa suvullinen lisääntyminen? Jne...

        Kuinka monta kasvi- tai eläinlajia on sinusta yhteensä olemassa ja kuinka monia uusia löytyy jatkuvasti? Siis olosuhteista johtuu se lajin kehittyminen. Ajattele, mikä on sini- ja valkovuokon ero? Ihminen on kehittynyt Afrikassa, eikä niissä maissa joissa Raamattu on kirjoitettu. Eeva ja Aatami kuvataan Raamatussa valkoihoisina, vaikka on todistettu että valkoihoisuuden teki ihmiselle ne olosuhteet tummaihoisesta, eikä mikään Jumalan luonti ja siitä johtuu uskovilta Etelä-Afrikassakin tapahtunut "tummaihosten orjuutus" ja muu rotuerottelu eli mistä on käsitykselläsi tiettyjen ihmisten tumma iho peräisin. Raamatussa ja koulujen uskonnon kirjoissa on tietenkin kuvattu siis Aatami ja Eeva tietenkin valkoihoisina, kuinka muutenkaan?! Siitä riitti otteita Apartheadille -tummaihoinenhan on ufo valkoisten keskuudessa?!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid

        Samaa paasaatte nyt homoseksuaaleista "Apartheid" -kyltti kädessä! :)


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Kuinka monta kasvi- tai eläinlajia on sinusta yhteensä olemassa ja kuinka monia uusia löytyy jatkuvasti? Siis olosuhteista johtuu se lajin kehittyminen. Ajattele, mikä on sini- ja valkovuokon ero? Ihminen on kehittynyt Afrikassa, eikä niissä maissa joissa Raamattu on kirjoitettu. Eeva ja Aatami kuvataan Raamatussa valkoihoisina, vaikka on todistettu että valkoihoisuuden teki ihmiselle ne olosuhteet tummaihoisesta, eikä mikään Jumalan luonti ja siitä johtuu uskovilta Etelä-Afrikassakin tapahtunut "tummaihosten orjuutus" ja muu rotuerottelu eli mistä on käsitykselläsi tiettyjen ihmisten tumma iho peräisin. Raamatussa ja koulujen uskonnon kirjoissa on tietenkin kuvattu siis Aatami ja Eeva tietenkin valkoihoisina, kuinka muutenkaan?! Siitä riitti otteita Apartheadille -tummaihoinenhan on ufo valkoisten keskuudessa?!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid

        Samaa paasaatte nyt homoseksuaaleista "Apartheid" -kyltti kädessä! :)

        Apartheid toimii myöskin persujen maahanmuuttovastaisuudessakin mukana hyvin paljolti tai menevät jopa niinkin pitkälle siinä ettei eri kansallisuudet saa avioitua, paritella tai monikulttuurisuus on Suomessa suuri ongelma vai mitä se yks persujen pölkvisti 1-2 vuotta sitten itki Sisufoorumin takaa vaikka oli/on ulkomaalainen vaimo?!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Kuinka monta kasvi- tai eläinlajia on sinusta yhteensä olemassa ja kuinka monia uusia löytyy jatkuvasti? Siis olosuhteista johtuu se lajin kehittyminen. Ajattele, mikä on sini- ja valkovuokon ero? Ihminen on kehittynyt Afrikassa, eikä niissä maissa joissa Raamattu on kirjoitettu. Eeva ja Aatami kuvataan Raamatussa valkoihoisina, vaikka on todistettu että valkoihoisuuden teki ihmiselle ne olosuhteet tummaihoisesta, eikä mikään Jumalan luonti ja siitä johtuu uskovilta Etelä-Afrikassakin tapahtunut "tummaihosten orjuutus" ja muu rotuerottelu eli mistä on käsitykselläsi tiettyjen ihmisten tumma iho peräisin. Raamatussa ja koulujen uskonnon kirjoissa on tietenkin kuvattu siis Aatami ja Eeva tietenkin valkoihoisina, kuinka muutenkaan?! Siitä riitti otteita Apartheadille -tummaihoinenhan on ufo valkoisten keskuudessa?!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid

        Samaa paasaatte nyt homoseksuaaleista "Apartheid" -kyltti kädessä! :)

        Mistä KAIKKI? Makroevoluutiota ei ole.
        https://www.google.fi/#q=impossible evolution


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Apartheid toimii myöskin persujen maahanmuuttovastaisuudessakin mukana hyvin paljolti tai menevät jopa niinkin pitkälle siinä ettei eri kansallisuudet saa avioitua, paritella tai monikulttuurisuus on Suomessa suuri ongelma vai mitä se yks persujen pölkvisti 1-2 vuotta sitten itki Sisufoorumin takaa vaikka oli/on ulkomaalainen vaimo?!

        Luotuja ei kande kuunnella. Luojaa kandee kuunnella:)
        http://elavatkuvat.fi/wp-content/uploads/2014/10/Totuus-1440x1080.jpg
        Kutsu tarvitaan. Ei mitään uutta auringon alla.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm



    • Ateisti1982EiKirj

      Milloinkahan tuo yurki laitetaan jonnekin pakkohoitoon!?

      • Olen jo Jumalan hoidossa. Ateistit ovat vanhan madon hoidossa. Luominen ja lankeemus ovat tosiasioita. Lankeemus siirsi maailman lohikäärmeen haltuun. Onneksi vain ajaksi.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Olen jo Jumalan hoidossa. Ateistit ovat vanhan madon hoidossa. Luominen ja lankeemus ovat tosiasioita. Lankeemus siirsi maailman lohikäärmeen haltuun. Onneksi vain ajaksi.

        Lääkärin hoitoa tarkoitin!

        "Ateistit ovat vanhan madon hoidossa. "

        Jaa, en ole mitään matoa vaan kohdannut!

        "Luominen ja lankeemus ovat tosiasioita."

        Ei mikään Raamattuun liittyvä ole tosiasioita!

        " Lankeemus siirsi maailman lohikäärmeen haltuun"

        Lohikäärmettä tai Jumalaa ei ole ollut vaan olemassa. Ne kummatkin ovat satua. Tee siitä parannus, sillä et parane muuten koskaan ihmiseksi!!!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Lääkärin hoitoa tarkoitin!

        "Ateistit ovat vanhan madon hoidossa. "

        Jaa, en ole mitään matoa vaan kohdannut!

        "Luominen ja lankeemus ovat tosiasioita."

        Ei mikään Raamattuun liittyvä ole tosiasioita!

        " Lankeemus siirsi maailman lohikäärmeen haltuun"

        Lohikäärmettä tai Jumalaa ei ole ollut vaan olemassa. Ne kummatkin ovat satua. Tee siitä parannus, sillä et parane muuten koskaan ihmiseksi!!!

        HISTORIAN Jeesus on lääkäri.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&kirjat=kr&hakuehto=paransi

        Jaakko Romu oli ihan ROMU.

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15676


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Lääkärin hoitoa tarkoitin!

        "Ateistit ovat vanhan madon hoidossa. "

        Jaa, en ole mitään matoa vaan kohdannut!

        "Luominen ja lankeemus ovat tosiasioita."

        Ei mikään Raamattuun liittyvä ole tosiasioita!

        " Lankeemus siirsi maailman lohikäärmeen haltuun"

        Lohikäärmettä tai Jumalaa ei ole ollut vaan olemassa. Ne kummatkin ovat satua. Tee siitä parannus, sillä et parane muuten koskaan ihmiseksi!!!

        "Olen jo Jumalan hoidossa"

        Ne, jotka ovat sanonneet noin ovat yleensä mielisairaalan tarpeessa tai ovat olleet siellä suuren osan elämästään, kuten sinäkin!?



      • ateisti1982 kirjoitti:

        Lääkärin hoitoa tarkoitin!

        "Ateistit ovat vanhan madon hoidossa. "

        Jaa, en ole mitään matoa vaan kohdannut!

        "Luominen ja lankeemus ovat tosiasioita."

        Ei mikään Raamattuun liittyvä ole tosiasioita!

        " Lankeemus siirsi maailman lohikäärmeen haltuun"

        Lohikäärmettä tai Jumalaa ei ole ollut vaan olemassa. Ne kummatkin ovat satua. Tee siitä parannus, sillä et parane muuten koskaan ihmiseksi!!!

        Ate. Kuka loi lohikäärmeet ja miksi?

        https://www.google.fi/search?q=dragons around the world&biw=1182&bih=869&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiehsrJuZLLAhXFRQ8KHWfmBHYQ_AUIBigB




      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Et osaa vakuuttaa. Sen sijaan Raamattu tuntee ihmisluonnon:)

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=hullutu&kirjat=kr

        yurki: Ilmeisesti et ole tarpeeksi saanut pienempänä koivuniemen herrasta tai isompana turpaasi, että noita uskonlahkon jorinoita tulee jatkuvasti työnnellä ateistipalstalle(kin)!

        Raamattu on yhtä paljon luonnotonta kuin homoseksualinen ihminen oisi teille!


      • yurki1000js kirjoitti:

        HISTORIAN Jeesus on lääkäri.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&kirjat=kr&hakuehto=paransi

        Jaakko Romu oli ihan ROMU.

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15676

        Yurki: Ime sä jo TV7:llasi ja muilla hihhulikanavillasi ja youtube-linkkeinesi vaikka närhen munia, mutta älä tule tuputtamaan sivistyneille ihmisille koskaan sitä että ne pitävät täysin paikkansa, koska ne eivät ole mikään todiste mistään tai ne ei kohenna sun paskan puhumista tippaakaan.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Yurki: Ime sä jo TV7:llasi ja muilla hihhulikanavillasi ja youtube-linkkeinesi vaikka närhen munia, mutta älä tule tuputtamaan sivistyneille ihmisille koskaan sitä että ne pitävät täysin paikkansa, koska ne eivät ole mikään todiste mistään tai ne ei kohenna sun paskan puhumista tippaakaan.

        Ate. Edelleen. Ellet ole tyytyväinen uskomaasi evoluutioon, valita suoraan evoluutiolle. Mutta varaudu siihen, että se on matkoilla, eikä kuule valitustasi. Mikset vastaanottaisi Luojamme kylvämää huumorintajua?

        1Kun:
        18:25 Ja Elia sanoi Baalin profeetoille: "Valitkaa itsellenne toinen mullikka ja valmistakaa se ensin, sillä teitä on enemmän. Huutakaa sitten jumalanne nimeä, mutta älkää panko tulta."
        18:26 Niin he ottivat sen mullikan, jonka hän antoi heille, ja valmistivat sen. Sitten he huusivat Baalin nimeä aamusta puolipäivään asti, sanoen: "Baal, vastaa meille!" Mutta ei ääntä, ei vastausta! Ja he hyppelivät alttarin ääressä, joka oli tehty.
        18:27 Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: "Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista, tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää."
        18:28 Niin he huusivat vielä kovemmin ja viileksivät itseään tapansa mukaan miekoilla ja keihäillä, niin että heistä vuoti verta.
        18:29 Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Edelleen. Ellet ole tyytyväinen uskomaasi evoluutioon, valita suoraan evoluutiolle. Mutta varaudu siihen, että se on matkoilla, eikä kuule valitustasi. Mikset vastaanottaisi Luojamme kylvämää huumorintajua?

        1Kun:
        18:25 Ja Elia sanoi Baalin profeetoille: "Valitkaa itsellenne toinen mullikka ja valmistakaa se ensin, sillä teitä on enemmän. Huutakaa sitten jumalanne nimeä, mutta älkää panko tulta."
        18:26 Niin he ottivat sen mullikan, jonka hän antoi heille, ja valmistivat sen. Sitten he huusivat Baalin nimeä aamusta puolipäivään asti, sanoen: "Baal, vastaa meille!" Mutta ei ääntä, ei vastausta! Ja he hyppelivät alttarin ääressä, joka oli tehty.
        18:27 Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: "Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista, tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää."
        18:28 Niin he huusivat vielä kovemmin ja viileksivät itseään tapansa mukaan miekoilla ja keihäillä, niin että heistä vuoti verta.
        18:29 Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!

        Yurki: Minä en usko evoluutioon!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Yurki: Minä en usko evoluutioon!

        Hyvä. Uskot/luotat Luojaan.



      • yurki1000js kirjoitti:

        Hyvä. Uskot/luotat Luojaan.

        En todellakaan väittänyt niin! Evoluutio ei ole uskon asia!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Tuntekoon vaan, mutta Raamattu on lopulta pelkkä satukirja kuin jokin helkkarin tieteisromaani!

        Jeesus on historian (His story) henkilö.

        https://www.google.fi/#q=300 profetiaa

        IN ENGLISH

        https://www.google.fi/#q=333 prophecies

        Raamattu on ennustus- ja historiakirja. Jeesus paransi ennen.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr

        Jeesus parantaa tänään.

        https://www.google.fi/#q=jeesus paransi minut

        VIDEOT

        https://www.google.fi/#q=jeesus paransi minut&tbm=vid


      • yurki1000js kirjoitti:

        Jeesus on historian (His story) henkilö.

        https://www.google.fi/#q=300 profetiaa

        IN ENGLISH

        https://www.google.fi/#q=333 prophecies

        Raamattu on ennustus- ja historiakirja. Jeesus paransi ennen.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr

        Jeesus parantaa tänään.

        https://www.google.fi/#q=jeesus paransi minut

        VIDEOT

        https://www.google.fi/#q=jeesus paransi minut&tbm=vid

        yurki, mitä nuo höpinäsi koivuniemen sivun lisäksi todistaa maailmankuvastasi oikeaksi, johon liittyy sairastamasi skitsofrenia ja pakkomielleoireyhtymä, joka on sulla jo psykoosin tasolla. Uskovat eivät saa Jumalaa olemassa olevaksi vaikka yhdessä kuinka puhaltavaisit yhteen hiileen. Jumalanne on silti täysin mykkä!!



      • ateisti1982 kirjoitti:

        yurki, eikö sulla koskaan ole muita lähteitä tueksi kuin noita helvetin BIBLIOITASI, Koivuniemeä tai tv7 jne.????

        "First things first." Raamattu siksi, että sielujemme pelastuminen on ykköskysymys. Muita kristillisiä julkaisuja siksi, että ne yleensä edustavat raamatullista maailmankuvaa. Pyrin esittämään tietolähteeni ja todistamaan, etten vedä omasta hatustani.


    • SiisVautsi

      Olen uskossa Jeesukseen Kristukseen ja uskon myös "ufoihin" mutten alieneihin.
      Nämä hienot lentävät alukset kiehtovat minua suuresti.
      Katso itse esim. Lockheed SR-71 Blackbird (Suurin nopeus: 4 062 km/h) ja Aurora -> https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurora_(lentokone)


      • Lentokone ei ole sama kuin ufo




      • Jeesus oli vain köyhä puuseppä!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Olenko väittänyt uskovani luomiseen, jos kerran TIEDÄN ettei se ole voinut olla koskaan mahdollista!

        Ate. Koska elämä ei ole alkanut spontaanisti maan päällä, sinä kaiketi uskot avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän Maahan.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Jeesus oli vain köyhä puuseppä!

        Ate. Mistä tiedät Jeesuksen ammatin?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Mistä tiedät Jeesuksen ammatin?

        Trivial Pursuitista, ainoa uskon kysymys tähän asti, johon tiesin myös vastauksen! :)


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Koska elämä ei ole alkanut spontaanisti maan päällä, sinä kaiketi uskot avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän Maahan.

        Kuten sanoin en usko mihinkään! Ufoja ei ole olemassakaan yhtään sen enempää kuin ei Jumalaasikaan!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Koska elämä ei ole alkanut spontaanisti maan päällä, sinä kaiketi uskot avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän Maahan.

        En usko vaan ennemminkin tiedän ettei se ole ollut mahdollista, sillä tällöin täällä asuisi muut kuin me!



      • ateisti1982 kirjoitti:

        Kuten sanoin en usko mihinkään! Ufoja ei ole olemassakaan yhtään sen enempää kuin ei Jumalaasikaan!

        Ate. Hyvä ettet usko ufoihin, vaikka niitä onkin havaitu kautta historian. Miksi on havaittu? Koska maailma on langenneessa tilassa ja henkimaailma on todellinen.

        http://www.conspiracyarchive.com/UFOs/demons_aliens_clothes.htm

        UFOT TAITEESSA

        https://www.google.fi/search?q=ufos in art&biw=1182&bih=825&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwimppzml5TLAhVGYg8KHRa_DxYQ_AUIBigB

        NYRNBERGIN UFOT VUONNA 1561

        https://www.google.fi/#q=nuremberg 1561


      • ateisti1982 kirjoitti:

        En usko vaan ennemminkin tiedän ettei se ole ollut mahdollista, sillä tällöin täällä asuisi muut kuin me!

        Kyse onkin siitä, että Maan ulkopuoliset olennot olisivat istuttaneet elämän yleensä Maahan tai siitä, että ne olisivat istuttaneet ihmiselämän muun maanpäällisen elämän sekaan.

        Käsittääkseni jotkut ihmiset uskovat, että Maa ihmisineen on eräänlainen ulkoavaruuden olentojen hallinnoima laboratorio. He panevat toivonsa siihen, että avaruuden muukalaiset tulevat korjaamaan ihmisten tekemät mokat. Ehkä ne tulevat nappamaan valitut ihmiset aluksiinsa ja tuhoavat ihmisten saastuttaman Maan.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Hyvä ettet usko ufoihin, vaikka niitä onkin havaitu kautta historian. Miksi on havaittu? Koska maailma on langenneessa tilassa ja henkimaailma on todellinen.

        http://www.conspiracyarchive.com/UFOs/demons_aliens_clothes.htm

        UFOT TAITEESSA

        https://www.google.fi/search?q=ufos in art&biw=1182&bih=825&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwimppzml5TLAhVGYg8KHRa_DxYQ_AUIBigB

        NYRNBERGIN UFOT VUONNA 1561

        https://www.google.fi/#q=nuremberg 1561

        Psyykoottiset ihmiset saattavat nähdä aaveita, jumalan ja ufojakin yms.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kyse onkin siitä, että Maan ulkopuoliset olennot olisivat istuttaneet elämän yleensä Maahan tai siitä, että ne olisivat istuttaneet ihmiselämän muun maanpäällisen elämän sekaan.

        Käsittääkseni jotkut ihmiset uskovat, että Maa ihmisineen on eräänlainen ulkoavaruuden olentojen hallinnoima laboratorio. He panevat toivonsa siihen, että avaruuden muukalaiset tulevat korjaamaan ihmisten tekemät mokat. Ehkä ne tulevat nappamaan valitut ihmiset aluksiinsa ja tuhoavat ihmisten saastuttaman Maan.

        "Käsittääkseni jotkut ihmiset uskovat, että Maa ihmisineen on eräänlainen ulkoavaruuden olentojen hallinnoima laboratorio."

        Siinä sitten uskovat, kuten mäkin vakavasti uskon ettei uskovalla ole omia aivoja ollenkaan kunnei käytä niitä.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Psyykoottiset ihmiset saattavat nähdä aaveita, jumalan ja ufojakin yms.

        Ate. Logiikkaa. Evoluutio on vain evoluutiota. Siinä ei ole hyviä eikä huonoja ominaisuuksia. Siinä on vain ainetta, eikä aineessa ole psyykkisiä elementtejä. Niinikään aineessa ei ole tunteita. Aineessa ei ole ajatuksia. Aineessa ei ole luovuutta. Aineessa ei ole tahtoa. Aineessa ei ole pyrkimyksiä. Aineessa on vain ainetta.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate. Logiikkaa. Evoluutio on vain evoluutiota. Siinä ei ole hyviä eikä huonoja ominaisuuksia. Siinä on vain ainetta, eikä aineessa ole psyykkisiä elementtejä. Niinikään aineessa ei ole tunteita. Aineessa ei ole ajatuksia. Aineessa ei ole luovuutta. Aineessa ei ole tahtoa. Aineessa ei ole pyrkimyksiä. Aineessa on vain ainetta.

        Pitääkö evoluutiossa olla tunteita, psyykkisiä elementtejä, ajatuksia, luovuutta, tahtoa tai pyrkimyksiä jne., jotta sä kykenisit omaksumaan evoluution, kuten me monet miljardit ihmiset sen omaksumme ilman minkäänlaisista uskon kaltaista sananhelinää, jolla väkisin te hihhulit väitätte evoluutioteoriaa joksikin uskoksi, johon liittyy tieteellisiä näyttöjä ja faktoja jo Darwinin ajoilta asti, kun taas teidän Jumalastanne ei ole vieläkään minkäänlaista näyttöä sananhelinöidenne tai Raamatunne tueksi.

        Jos Jumalanne on ollut olemassa ja ihmisisten kohdalla ei ole teidän mukaanne tapahtunut evoluutiota eli lajin kehitystä apinaeläimestä ihmiseksi, niin miksi Jumalanne ois nähnyt vaivaa ihmisten kohdalla ja luonut ihmiselle esim. viisaudenhampaat, häntäluun tai umpilisäkkeen jne., jotka saattavat ihmisellä aiheuttaa kipua ja tuskaa ja joita ihminen ei välttämättä millään tavoin hyödynnä elämänsä aikana, mutta joita ihmisen esi-isät hyödynsivät. Häntäluuta ihminen ei hyödynnä istuessaan millään tavoin, koska sen murtumisen jälkeen ihminen voi silti istua vaikka siihen menisi tosin hieman aikaa. Joillakin saatetaan jopa leikata häntäluu pois.

        Ihminen on nisäkäs ja kuoleva, eikä ihminen ole mikään kuolematon vaikka joissakin haltijasaduissa niin saatettaisi kertoakin, että merten takana on jokin paratiisi odottamassa haltijoita. Ihminen on eläin, jolla on tarve elää. Ihmisen on turha kirjoitella "noitavainoisia" teoksia, joita on Raamattu kun ihmisillä on jo luonteenomainen tarve päästä rajoituksista eroon, joita Raamattukin on. Ihmisten luonteenomainen tarve päästä Raamatusta eroon tai kapinointi on esimerkkinä se, kun uskovatkin haluavat tulkita uskontoansa mitä Raamatussa ikinä sanotaankin, eivätkä pysty pääsemään eroon siitä Raamatun huumeisesta maailmasta kun ovat jääneet siihen jo pahoin koukkuun.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Pitääkö evoluutiossa olla tunteita, psyykkisiä elementtejä, ajatuksia, luovuutta, tahtoa tai pyrkimyksiä jne., jotta sä kykenisit omaksumaan evoluution, kuten me monet miljardit ihmiset sen omaksumme ilman minkäänlaisista uskon kaltaista sananhelinää, jolla väkisin te hihhulit väitätte evoluutioteoriaa joksikin uskoksi, johon liittyy tieteellisiä näyttöjä ja faktoja jo Darwinin ajoilta asti, kun taas teidän Jumalastanne ei ole vieläkään minkäänlaista näyttöä sananhelinöidenne tai Raamatunne tueksi.

        Jos Jumalanne on ollut olemassa ja ihmisisten kohdalla ei ole teidän mukaanne tapahtunut evoluutiota eli lajin kehitystä apinaeläimestä ihmiseksi, niin miksi Jumalanne ois nähnyt vaivaa ihmisten kohdalla ja luonut ihmiselle esim. viisaudenhampaat, häntäluun tai umpilisäkkeen jne., jotka saattavat ihmisellä aiheuttaa kipua ja tuskaa ja joita ihminen ei välttämättä millään tavoin hyödynnä elämänsä aikana, mutta joita ihmisen esi-isät hyödynsivät. Häntäluuta ihminen ei hyödynnä istuessaan millään tavoin, koska sen murtumisen jälkeen ihminen voi silti istua vaikka siihen menisi tosin hieman aikaa. Joillakin saatetaan jopa leikata häntäluu pois.

        Ihminen on nisäkäs ja kuoleva, eikä ihminen ole mikään kuolematon vaikka joissakin haltijasaduissa niin saatettaisi kertoakin, että merten takana on jokin paratiisi odottamassa haltijoita. Ihminen on eläin, jolla on tarve elää. Ihmisen on turha kirjoitella "noitavainoisia" teoksia, joita on Raamattu kun ihmisillä on jo luonteenomainen tarve päästä rajoituksista eroon, joita Raamattukin on. Ihmisten luonteenomainen tarve päästä Raamatusta eroon tai kapinointi on esimerkkinä se, kun uskovatkin haluavat tulkita uskontoansa mitä Raamatussa ikinä sanotaankin, eivätkä pysty pääsemään eroon siitä Raamatun huumeisesta maailmasta kun ovat jääneet siihen jo pahoin koukkuun.

        Ate: "Pitääkö evoluutiossa olla tunteita, psyykkisiä elementtejä, ajatuksia, luovuutta, tahtoa tai pyrkimyksiä jne.,"

        Mistäs tuo tuli?


      • ateisti1982 kirjoitti:

        "Käsittääkseni jotkut ihmiset uskovat, että Maa ihmisineen on eräänlainen ulkoavaruuden olentojen hallinnoima laboratorio."

        Siinä sitten uskovat, kuten mäkin vakavasti uskon ettei uskovalla ole omia aivoja ollenkaan kunnei käytä niitä.

        Ate: "mäkin vakavasti uskon ettei uskovalla ole omia aivoja ollenkaan kunnei käytä niitä."

        Koetetaan kestää. Ollaan realisteja ja nautitaan EVOLUUTION aikaansaannoksista :D

        https://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E&feature=youtu.be&t=1m46s


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate: "Pitääkö evoluutiossa olla tunteita, psyykkisiä elementtejä, ajatuksia, luovuutta, tahtoa tai pyrkimyksiä jne.,"

        Mistäs tuo tuli?

        Vastaus sinun aikaansaannoksiin. Luettelin sekaisesta päästäsi, miksei evoluutiota ole olemassa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate: "mäkin vakavasti uskon ettei uskovalla ole omia aivoja ollenkaan kunnei käytä niitä."

        Koetetaan kestää. Ollaan realisteja ja nautitaan EVOLUUTION aikaansaannoksista :D

        https://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E&feature=youtu.be&t=1m46s

        Evoluutio käsittelee vain lajin kehitystä, jolla ei ole mitään tekemistä uskon, uskonnon tai ateismin kanssa. On ollut olemassa muitakin lajin kehityksiä kuin ihmisen kehittyminen apinaeläimistä. Lintujen ja matelijoiden alkumuodot ovat kehittyneet dinosauruksista ja dinosaurukset ovat eläneet miljoonia vuosia ennen kuin ihmisen lajin kehittyminen on alkanut.
        Kreationisti uskoo 6000 vuotta vanhaan nuoreen maahan, vaikka erilaisia fossiileja panteologit on löytäneet niin kreationistin käsitys ei muutu vaikka kuinka asian todistaisi.
        Sapellihammastiikeri -eihän niidenkään luurankoja ole voinut millään löytyä!?


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        Pitääkö evoluutiossa olla tunteita, psyykkisiä elementtejä, ajatuksia, luovuutta, tahtoa tai pyrkimyksiä jne., jotta sä kykenisit omaksumaan evoluution, kuten me monet miljardit ihmiset sen omaksumme ilman minkäänlaisista uskon kaltaista sananhelinää, jolla väkisin te hihhulit väitätte evoluutioteoriaa joksikin uskoksi, johon liittyy tieteellisiä näyttöjä ja faktoja jo Darwinin ajoilta asti, kun taas teidän Jumalastanne ei ole vieläkään minkäänlaista näyttöä sananhelinöidenne tai Raamatunne tueksi.

        Jos Jumalanne on ollut olemassa ja ihmisisten kohdalla ei ole teidän mukaanne tapahtunut evoluutiota eli lajin kehitystä apinaeläimestä ihmiseksi, niin miksi Jumalanne ois nähnyt vaivaa ihmisten kohdalla ja luonut ihmiselle esim. viisaudenhampaat, häntäluun tai umpilisäkkeen jne., jotka saattavat ihmisellä aiheuttaa kipua ja tuskaa ja joita ihminen ei välttämättä millään tavoin hyödynnä elämänsä aikana, mutta joita ihmisen esi-isät hyödynsivät. Häntäluuta ihminen ei hyödynnä istuessaan millään tavoin, koska sen murtumisen jälkeen ihminen voi silti istua vaikka siihen menisi tosin hieman aikaa. Joillakin saatetaan jopa leikata häntäluu pois.

        Ihminen on nisäkäs ja kuoleva, eikä ihminen ole mikään kuolematon vaikka joissakin haltijasaduissa niin saatettaisi kertoakin, että merten takana on jokin paratiisi odottamassa haltijoita. Ihminen on eläin, jolla on tarve elää. Ihmisen on turha kirjoitella "noitavainoisia" teoksia, joita on Raamattu kun ihmisillä on jo luonteenomainen tarve päästä rajoituksista eroon, joita Raamattukin on. Ihmisten luonteenomainen tarve päästä Raamatusta eroon tai kapinointi on esimerkkinä se, kun uskovatkin haluavat tulkita uskontoansa mitä Raamatussa ikinä sanotaankin, eivätkä pysty pääsemään eroon siitä Raamatun huumeisesta maailmasta kun ovat jääneet siihen jo pahoin koukkuun.

        '...umpilisäkkeen"

        Lääketiede on todennut, että umpilisäke on tärkeä vastustuskyvyn kannalta. Ne, joilta se on leikattu, elävät tilastollisesti lyhyemmin kuin ne, joilla se on tallella.
        Itse olen kuusikymmentä ja minulla on vielä viisaudenhampaat alaleuassa tallella.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Evoluutio käsittelee vain lajin kehitystä, jolla ei ole mitään tekemistä uskon, uskonnon tai ateismin kanssa. On ollut olemassa muitakin lajin kehityksiä kuin ihmisen kehittyminen apinaeläimistä. Lintujen ja matelijoiden alkumuodot ovat kehittyneet dinosauruksista ja dinosaurukset ovat eläneet miljoonia vuosia ennen kuin ihmisen lajin kehittyminen on alkanut.
        Kreationisti uskoo 6000 vuotta vanhaan nuoreen maahan, vaikka erilaisia fossiileja panteologit on löytäneet niin kreationistin käsitys ei muutu vaikka kuinka asian todistaisi.
        Sapellihammastiikeri -eihän niidenkään luurankoja ole voinut millään löytyä!?

        Ate: "Kreationisti uskoo 6000 vuotta vanhaan nuoreen maahan, vaikka erilaisia fossiileja panteologit on löytäneet niin kreationistin käsitys ei muutu vaikka kuinka asian todistaisi."

        Miksi nukut aina vaan? Olemme lopunajassa.

        https://www.google.fi/#q=end times signs&tbm=vid

        Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Asiassa ei ole epäselvyyttä. Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa. Uskon levon alkavan 10 vuoden sisällä.

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        '...umpilisäkkeen"

        Lääketiede on todennut, että umpilisäke on tärkeä vastustuskyvyn kannalta. Ne, joilta se on leikattu, elävät tilastollisesti lyhyemmin kuin ne, joilla se on tallella.
        Itse olen kuusikymmentä ja minulla on vielä viisaudenhampaat alaleuassa tallella.

        "Lääketiede on todennut, että umpilisäke on tärkeä vastustuskyvyn kannalta. Ne, joilta se on leikattu, elävät tilastollisesti lyhyemmin kuin ne, joilla se on tallella."

        Osoittaisitko tuohon väitteesi tueksi lähteen (jostakin uskovien lehdestä?)?

        Onhan sitä koko ikänsä viinaa juoneet kuolleet vasta 100 vuotiaina, vaikka odotusikä on pulsuilla noin 50.

        "Itse olen kuusikymmentä ja minulla on vielä viisaudenhampaat alaleuassa tallella."

        Pitääkö sua sitten kutsua joksikin "yli-ihmiseksi" kun viisaudenhampaatkin on vielä suussa, vaikka jätit sanomati että sulla on proteesit suussa? :)
        Jokatapauksessa ovat hyvin kivuliaiksi todettuja suurelle osalle ihmisistä!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate: "Kreationisti uskoo 6000 vuotta vanhaan nuoreen maahan, vaikka erilaisia fossiileja panteologit on löytäneet niin kreationistin käsitys ei muutu vaikka kuinka asian todistaisi."

        Miksi nukut aina vaan? Olemme lopunajassa.

        https://www.google.fi/#q=end times signs&tbm=vid

        Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Asiassa ei ole epäselvyyttä. Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa. Uskon levon alkavan 10 vuoden sisällä.

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        "Miksi nukut aina vaan? Olemme lopunajassa."

        Teillähän on aina menossa jokin lopunaika. Sä itse elät psykoosissa!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        "Miksi nukut aina vaan? Olemme lopunajassa."

        Teillähän on aina menossa jokin lopunaika. Sä itse elät psykoosissa!

        kovis


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Lääketiede on todennut, että umpilisäke on tärkeä vastustuskyvyn kannalta. Ne, joilta se on leikattu, elävät tilastollisesti lyhyemmin kuin ne, joilla se on tallella."

        Osoittaisitko tuohon väitteesi tueksi lähteen (jostakin uskovien lehdestä?)?

        Onhan sitä koko ikänsä viinaa juoneet kuolleet vasta 100 vuotiaina, vaikka odotusikä on pulsuilla noin 50.

        "Itse olen kuusikymmentä ja minulla on vielä viisaudenhampaat alaleuassa tallella."

        Pitääkö sua sitten kutsua joksikin "yli-ihmiseksi" kun viisaudenhampaatkin on vielä suussa, vaikka jätit sanomati että sulla on proteesit suussa? :)
        Jokatapauksessa ovat hyvin kivuliaiksi todettuja suurelle osalle ihmisistä!

        "The body's appendix has long been thought of as nothing more than a worthless evolutionary artifact, good for nothing save a potentially lethal case of inflammation.
        Now researchers suggest the appendix is a lot more than a useless remnant. Not only was it recently proposed to actually possess a critical function, but scientists now find it appears in nature a lot more often than before thought. And it's possible some of this organ's ancient uses could be recruited by physicians to help the human body fight disease more effectively." http://m.livescience.com/10571-appendix-fact-promising.html


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Lääketiede on todennut, että umpilisäke on tärkeä vastustuskyvyn kannalta. Ne, joilta se on leikattu, elävät tilastollisesti lyhyemmin kuin ne, joilla se on tallella."

        Osoittaisitko tuohon väitteesi tueksi lähteen (jostakin uskovien lehdestä?)?

        Onhan sitä koko ikänsä viinaa juoneet kuolleet vasta 100 vuotiaina, vaikka odotusikä on pulsuilla noin 50.

        "Itse olen kuusikymmentä ja minulla on vielä viisaudenhampaat alaleuassa tallella."

        Pitääkö sua sitten kutsua joksikin "yli-ihmiseksi" kun viisaudenhampaatkin on vielä suussa, vaikka jätit sanomati että sulla on proteesit suussa? :)
        Jokatapauksessa ovat hyvin kivuliaiksi todettuja suurelle osalle ihmisistä!

        "Jokatapauksessa ovat hyvin kivuliaiksi todettuja suurelle osalle ihmisistä!"

        Aikaisemmin evoluutiohöpöhöpön vuoksi viisaudenhampaat poistettiin automaattisesti, mutta nykyisin niitä ei poisteta, jos ne ovat terveet.


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Lääketiede on todennut, että umpilisäke on tärkeä vastustuskyvyn kannalta. Ne, joilta se on leikattu, elävät tilastollisesti lyhyemmin kuin ne, joilla se on tallella."

        Osoittaisitko tuohon väitteesi tueksi lähteen (jostakin uskovien lehdestä?)?

        Onhan sitä koko ikänsä viinaa juoneet kuolleet vasta 100 vuotiaina, vaikka odotusikä on pulsuilla noin 50.

        "Itse olen kuusikymmentä ja minulla on vielä viisaudenhampaat alaleuassa tallella."

        Pitääkö sua sitten kutsua joksikin "yli-ihmiseksi" kun viisaudenhampaatkin on vielä suussa, vaikka jätit sanomati että sulla on proteesit suussa? :)
        Jokatapauksessa ovat hyvin kivuliaiksi todettuja suurelle osalle ihmisistä!

        "Osoittaisitko tuohon väitteesi tueksi lähteen"

        Tässä vielä viittaus:

        "The appendix has more recently been identified as an important component of mammalian mucosal immune function, particularly B-lymphocyte-mediated immune responses and extrathymically derived T-lymphocytes. This structure helps in the proper movement and removal of waste matter in the digestive system, contains lymphatic vessels that regulate pathogens, and lastly, might even produce early defences that prevent deadly diseases. Additionally, it is thought that this may provide more immune defences from invading pathogens and getting the lymphatic system's B and T-cells to fight the viruses and bacteria that infect that portion of the bowel and training them, so that immune responses are targeted and more able to reliably and less dangerously fight off pathogens.[20]" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appendix_(anatomy)


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        Pitääkö evoluutiossa olla tunteita, psyykkisiä elementtejä, ajatuksia, luovuutta, tahtoa tai pyrkimyksiä jne., jotta sä kykenisit omaksumaan evoluution, kuten me monet miljardit ihmiset sen omaksumme ilman minkäänlaisista uskon kaltaista sananhelinää, jolla väkisin te hihhulit väitätte evoluutioteoriaa joksikin uskoksi, johon liittyy tieteellisiä näyttöjä ja faktoja jo Darwinin ajoilta asti, kun taas teidän Jumalastanne ei ole vieläkään minkäänlaista näyttöä sananhelinöidenne tai Raamatunne tueksi.

        Jos Jumalanne on ollut olemassa ja ihmisisten kohdalla ei ole teidän mukaanne tapahtunut evoluutiota eli lajin kehitystä apinaeläimestä ihmiseksi, niin miksi Jumalanne ois nähnyt vaivaa ihmisten kohdalla ja luonut ihmiselle esim. viisaudenhampaat, häntäluun tai umpilisäkkeen jne., jotka saattavat ihmisellä aiheuttaa kipua ja tuskaa ja joita ihminen ei välttämättä millään tavoin hyödynnä elämänsä aikana, mutta joita ihmisen esi-isät hyödynsivät. Häntäluuta ihminen ei hyödynnä istuessaan millään tavoin, koska sen murtumisen jälkeen ihminen voi silti istua vaikka siihen menisi tosin hieman aikaa. Joillakin saatetaan jopa leikata häntäluu pois.

        Ihminen on nisäkäs ja kuoleva, eikä ihminen ole mikään kuolematon vaikka joissakin haltijasaduissa niin saatettaisi kertoakin, että merten takana on jokin paratiisi odottamassa haltijoita. Ihminen on eläin, jolla on tarve elää. Ihmisen on turha kirjoitella "noitavainoisia" teoksia, joita on Raamattu kun ihmisillä on jo luonteenomainen tarve päästä rajoituksista eroon, joita Raamattukin on. Ihmisten luonteenomainen tarve päästä Raamatusta eroon tai kapinointi on esimerkkinä se, kun uskovatkin haluavat tulkita uskontoansa mitä Raamatussa ikinä sanotaankin, eivätkä pysty pääsemään eroon siitä Raamatun huumeisesta maailmasta kun ovat jääneet siihen jo pahoin koukkuun.

        "häntäluun..."

        Leikkauta pois ja koeta olla ilman niin sitten näet!


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "Jokatapauksessa ovat hyvin kivuliaiksi todettuja suurelle osalle ihmisistä!"

        Aikaisemmin evoluutiohöpöhöpön vuoksi viisaudenhampaat poistettiin automaattisesti, mutta nykyisin niitä ei poisteta, jos ne ovat terveet.

        Ei ole kysymys siitä, missä vaiheessa viisaudenhampaat on poistettu ja keneltä vaan siitä minkä vuoksi ne on sitten teidän mukaanne Jumalanne ihmiselle ylipäätänsä luonut, jollei evoluutio ole ollut teidän mielestänne ole kerran totta tai mahdollista?!


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "häntäluun..."

        Leikkauta pois ja koeta olla ilman niin sitten näet!

        Kuten jo kirjoitin häntäluu saatetaan leikata pois, mikäli se on jo murtunut tai se murtumisen jälkeen kipeytyy. Ihminen pystyy silti istumaan häntäluun murtumisen ja leikkauksen jälkeen, mutta siihen voi mennä aikaa jotta pystyy kivuttomasti istumaan.

        Häntäluu nyt on todiste siitä, että lajin kehityksen eli evoluution alussa apinat ovat tarvinneet häntää tasapainoiluun ja puissa kiipeilyyn, jota kaksijalkainen ihminen ei enää ole tarvinnut ja se häntä on sitten hävinnyt ihmiseltä evoluution etenemisen myötä.


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "Osoittaisitko tuohon väitteesi tueksi lähteen"

        Tässä vielä viittaus:

        "The appendix has more recently been identified as an important component of mammalian mucosal immune function, particularly B-lymphocyte-mediated immune responses and extrathymically derived T-lymphocytes. This structure helps in the proper movement and removal of waste matter in the digestive system, contains lymphatic vessels that regulate pathogens, and lastly, might even produce early defences that prevent deadly diseases. Additionally, it is thought that this may provide more immune defences from invading pathogens and getting the lymphatic system's B and T-cells to fight the viruses and bacteria that infect that portion of the bowel and training them, so that immune responses are targeted and more able to reliably and less dangerously fight off pathogens.[20]" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appendix_(anatomy)

        Suora lähde kiitos ja tutkijan/tutkijoiden uskonnollinen kanta. Wikipediassa voi kuka tahansa kirjoitta mitä tahansa puuta heinää!


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        Suora lähde kiitos ja tutkijan/tutkijoiden uskonnollinen kanta. Wikipediassa voi kuka tahansa kirjoitta mitä tahansa puuta heinää!

        Mm. Duke Medicine on tutkinut tätä ja kirjoittaa siitä kotisivullaan.

        Lähdekritiikin saat tehdä itse, ja jos on jotain huomauttamista, kirjoita siitä täällä.


      • Joopasjootoo

      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        Kuten jo kirjoitin häntäluu saatetaan leikata pois, mikäli se on jo murtunut tai se murtumisen jälkeen kipeytyy. Ihminen pystyy silti istumaan häntäluun murtumisen ja leikkauksen jälkeen, mutta siihen voi mennä aikaa jotta pystyy kivuttomasti istumaan.

        Häntäluu nyt on todiste siitä, että lajin kehityksen eli evoluution alussa apinat ovat tarvinneet häntää tasapainoiluun ja puissa kiipeilyyn, jota kaksijalkainen ihminen ei enää ole tarvinnut ja se häntä on sitten hävinnyt ihmiseltä evoluution etenemisen myötä.

        "häntäluu saatetaan leikata pois, mikäli se on jo murtunut"

        Niin se saatetaan sormikin leikata pois, mutta se ei tee sormesta tarpeetonta. Itse asiassa häntäluu on kiinnityskohta kadelletoista eri lihakselle, joita ilman ihmisen on hyvin vaikea toimia. Jos et usko, leikkaa häntäluu pois, niin näet! Mm. ulostaminen ei onnistu.


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        Suora lähde kiitos ja tutkijan/tutkijoiden uskonnollinen kanta. Wikipediassa voi kuka tahansa kirjoitta mitä tahansa puuta heinää!

        Tässä suora linkki William Parkerin tekemään tutkimukseen umpisuolen tarpeellisuudesta http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068312001960

        Lähdekritiikin saat tehdä itse.


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "häntäluu saatetaan leikata pois, mikäli se on jo murtunut"

        Niin se saatetaan sormikin leikata pois, mutta se ei tee sormesta tarpeetonta. Itse asiassa häntäluu on kiinnityskohta kadelletoista eri lihakselle, joita ilman ihmisen on hyvin vaikea toimia. Jos et usko, leikkaa häntäluu pois, niin näet! Mm. ulostaminen ei onnistu.

        Sormen tai häntäluun puutetta ei voi verrata keskenään.

        Miten ulostaminen onnistuu heiltä, joilla on häntäluu murtunut? Kivuliasta ulostaminen luulisi silloinkin olevan, mutta silti se heiltäkin vaan onnistuu?

        Häntäluulla ei tehdä mitään, jos se on kertaalleen murtunut ja varsinkaan jos se alkaa vaivaamaan jälkikäteen murtumisen jälkeen niin se pitää leikata, jolla en ole tarkoittanut sen häntäluun poistamista. Ei sydäntäkään poisteta vaikka ihminen sydänleikkaukseen joutuu?! :)

        Häntäluusta,umpilisäkkeestä tai viisaudenhampaissa jne. ei ole ylipäätänsä ollut kyse keskustelussani siitä, onko esim. häntäluu tarpeellinen vai ei vaan ainoastaan siitä, että mistä se on ihmiselle alunperin tullut ja onko siinä mitään järkeä että jokin uskovien kuvittelema "kaikkitietävä" ois luonut sellaisia kohtia ihmiselle, jos kerran ne alkavat varsin usealle ihmiselle hyvin kivuliaasti oireilemaan. Väitän niiden kaikkien olevan evoluution tulosta ja jäänteitä ihmisen esi-vanhemmilta, kun taas muut keskustelijat ovat alkaneet taas tekemään kärpäsestä härkästä. Ihminen ei vain hyödy siitä millään tavoin, että sillä häntäluu murskaantuu, umpilisäke tai viisaudenhampaat alkavat oireilemaan vai hyötyykö!?


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        Tässä suora linkki William Parkerin tekemään tutkimukseen umpisuolen tarpeellisuudesta http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068312001960

        Lähdekritiikin saat tehdä itse.

        Uskovat käyttävät näköjään lääketiedettä hyväkseen vain silloin kun katsovat sen tarpeelliseksi. Hävetkää! Oletko "joopasjootoo" huomannut itsessäsi sellaista asiaa?

        Vielä selvitys tutkija William Parkerin ja Duke Medicinen henkilökunnan uskonnollisesta kannasta, kiitos! Käyvän tutkimusaineiston tulee olla AINA uskonnollisesti puolueetonta ennen kuin se voidaan missään hyväksyä! Muutoin kuka hyvänsä voi tutkia mitä hyvänsä ja sehän ei ole hyväksi.

        Uskonnollisesti puolueetonta on väittää se että Jumala ei ole olemassa, koska sille ei ole mitään näyttöä!


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        Uskovat käyttävät näköjään lääketiedettä hyväkseen vain silloin kun katsovat sen tarpeelliseksi. Hävetkää! Oletko "joopasjootoo" huomannut itsessäsi sellaista asiaa?

        Vielä selvitys tutkija William Parkerin ja Duke Medicinen henkilökunnan uskonnollisesta kannasta, kiitos! Käyvän tutkimusaineiston tulee olla AINA uskonnollisesti puolueetonta ennen kuin se voidaan missään hyväksyä! Muutoin kuka hyvänsä voi tutkia mitä hyvänsä ja sehän ei ole hyväksi.

        Uskonnollisesti puolueetonta on väittää se että Jumala ei ole olemassa, koska sille ei ole mitään näyttöä!

        "Vielä selvitys tutkija William Parkerin ja Duke Medicinen henkilökunnan uskonnollisesta kannasta, kiitos!"

        Ei, kyllä saat aivan itse tehdä lähdekritiikin.

        Noin vaan vinkiksi voin sanoa, että uskonnollisen kannan, seksuaalisen orientoitumisen jne. rekisteröinti on useimmissa maissa latonta, poilsuettuna tietysti kommunistiset ja fasistiset maat.


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        Uskovat käyttävät näköjään lääketiedettä hyväkseen vain silloin kun katsovat sen tarpeelliseksi. Hävetkää! Oletko "joopasjootoo" huomannut itsessäsi sellaista asiaa?

        Vielä selvitys tutkija William Parkerin ja Duke Medicinen henkilökunnan uskonnollisesta kannasta, kiitos! Käyvän tutkimusaineiston tulee olla AINA uskonnollisesti puolueetonta ennen kuin se voidaan missään hyväksyä! Muutoin kuka hyvänsä voi tutkia mitä hyvänsä ja sehän ei ole hyväksi.

        Uskonnollisesti puolueetonta on väittää se että Jumala ei ole olemassa, koska sille ei ole mitään näyttöä!

        "Uskovat käyttävät näköjään lääketiedettä hyväkseen vain silloin kun katsovat sen tarpeelliseksi. Hävetkää! Oletko "joopasjootoo" huomannut itsessäsi sellaista asiaa?"

        En ole.

        Me katolilaiset käytämme lääketiedettä ja tieteellistä tutkimusta hyväksemme, kunhan se ei ole ristiriidassa moraalin kanssa, niinkuin esim. abortti, eutanasia, sukupuoenvaihdos(yritys) jne. ovat. Itse asiassa tieteiden harjoittaminen sai alkunsa keskiajalla yliopistoista, jotka olivat kaikki katolisia.


      • Joopasjootoo
        ateisti1982 kirjoitti:

        Uskovat käyttävät näköjään lääketiedettä hyväkseen vain silloin kun katsovat sen tarpeelliseksi. Hävetkää! Oletko "joopasjootoo" huomannut itsessäsi sellaista asiaa?

        Vielä selvitys tutkija William Parkerin ja Duke Medicinen henkilökunnan uskonnollisesta kannasta, kiitos! Käyvän tutkimusaineiston tulee olla AINA uskonnollisesti puolueetonta ennen kuin se voidaan missään hyväksyä! Muutoin kuka hyvänsä voi tutkia mitä hyvänsä ja sehän ei ole hyväksi.

        Uskonnollisesti puolueetonta on väittää se että Jumala ei ole olemassa, koska sille ei ole mitään näyttöä!

        "Uskonnollisesti puolueetonta on väittää se että Jumala ei ole olemassa, koska sille ei ole mitään näyttöä!"

        Itse olen omassa laboratoriossani todennut Jumalan olevan olemassa ja kaiken Raamatussa olevan totta.


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "Vielä selvitys tutkija William Parkerin ja Duke Medicinen henkilökunnan uskonnollisesta kannasta, kiitos!"

        Ei, kyllä saat aivan itse tehdä lähdekritiikin.

        Noin vaan vinkiksi voin sanoa, että uskonnollisen kannan, seksuaalisen orientoitumisen jne. rekisteröinti on useimmissa maissa latonta, poilsuettuna tietysti kommunistiset ja fasistiset maat.

        "Ei, kyllä saat aivan itse tehdä lähdekritiikin."

        Lähteesi on siis täysin mitätöity!

        "Noin vaan vinkiksi voin sanoa, että uskonnollisen kannan, seksuaalisen orientoitumisen jne. rekisteröinti on useimmissa maissa latonta, poilsuettuna tietysti kommunistiset ja fasistiset maat."

        Siksi niillä, jotka tekevät tieteellistä faktaa tulisi olla mahdollisuus esittää myöskin uskonnollinen kanta, jotta pystyttäisi päättelemään tutkimuksen todellisuusarvo.

        Kommunistisista ja fasistisista maista en tiedä, mutta sä ne varmaan pystyt mainitsemaan eli luetteleppa ne!


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "Uskovat käyttävät näköjään lääketiedettä hyväkseen vain silloin kun katsovat sen tarpeelliseksi. Hävetkää! Oletko "joopasjootoo" huomannut itsessäsi sellaista asiaa?"

        En ole.

        Me katolilaiset käytämme lääketiedettä ja tieteellistä tutkimusta hyväksemme, kunhan se ei ole ristiriidassa moraalin kanssa, niinkuin esim. abortti, eutanasia, sukupuoenvaihdos(yritys) jne. ovat. Itse asiassa tieteiden harjoittaminen sai alkunsa keskiajalla yliopistoista, jotka olivat kaikki katolisia.

        Luettelemasi asiat abortti, eutanasia tai sukupuolenvaidos jne. eivät ole moraalin kanssa missään ristiriidassa. Määrittele se moraali!


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "Uskonnollisesti puolueetonta on väittää se että Jumala ei ole olemassa, koska sille ei ole mitään näyttöä!"

        Itse olen omassa laboratoriossani todennut Jumalan olevan olemassa ja kaiken Raamatussa olevan totta.

        Mä olen taas todennut, ettei sitä pystytä laboratorio kokeilla todistamaan vaan ainoastaan niin että miljardit ihmiset todistavat Jumalasi SAMASSA PAIKASSA SAMAAN AIKAAN ilman mitään tv-lähetyksiä! Onko tuo sinulle ja muille uskoville mahdotonta toteuttaa?! Eihän silloin mikään voi olla mahdotonta kun Jumalanne on kysymyksessä!


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "Uskovat käyttävät näköjään lääketiedettä hyväkseen vain silloin kun katsovat sen tarpeelliseksi. Hävetkää! Oletko "joopasjootoo" huomannut itsessäsi sellaista asiaa?"

        En ole.

        Me katolilaiset käytämme lääketiedettä ja tieteellistä tutkimusta hyväksemme, kunhan se ei ole ristiriidassa moraalin kanssa, niinkuin esim. abortti, eutanasia, sukupuoenvaihdos(yritys) jne. ovat. Itse asiassa tieteiden harjoittaminen sai alkunsa keskiajalla yliopistoista, jotka olivat kaikki katolisia.

        Yliopistotkin ovat siis kehittyneet niistä keskiaikaisista ajoista hyvin merkittävästi vai onko yliopistot jääneet keskiaikaisiksi laitoksiksi..tuskinpa!? Pitäisikö keskiajan mukaan tiedettä jatkossakin tehdä eli mikään asia ei kehittyisi nykyajan tarpeisiin?

        Mihin vittuun te hihhulit oikeasti pyritte? Äitinnekö?

        Tasa-arvoiset avioliitot eivät ole siis katolilaisia vastaan, jotka puuttuivat luettelemista asioista? Miksi pidät eutanasiaa moraalittomana asiana? Siinä ei pahemmin mitkään Jumala-tabletit auta, jos ihminen halvaantuu tai sairastuu esim. ALS-tautiin. Pitääkö ihmisen sinusta kärsiä kivusta ja särystä? Sellainen ei ole mitään kivaa katsottavaa, mutta sinusta ilmeisesti on? Oikein naurat ja hymyilet silloin sellaisen ihmisen tavatessa. Ennen kuin alat niitä Jumalan sanoja sille sairaalle syynäämään niin eikö hänen sitä ennen ois ollut parempaa saada eutanasia kuin että vaivaisit sitä ihmistä uskollasi hullun kiilto ja kiihko silmissäsi! Ajattelisitko silloin sitä moraalia uudemman kerran!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Yliopistotkin ovat siis kehittyneet niistä keskiaikaisista ajoista hyvin merkittävästi vai onko yliopistot jääneet keskiaikaisiksi laitoksiksi..tuskinpa!? Pitäisikö keskiajan mukaan tiedettä jatkossakin tehdä eli mikään asia ei kehittyisi nykyajan tarpeisiin?

        Mihin vittuun te hihhulit oikeasti pyritte? Äitinnekö?

        Tasa-arvoiset avioliitot eivät ole siis katolilaisia vastaan, jotka puuttuivat luettelemista asioista? Miksi pidät eutanasiaa moraalittomana asiana? Siinä ei pahemmin mitkään Jumala-tabletit auta, jos ihminen halvaantuu tai sairastuu esim. ALS-tautiin. Pitääkö ihmisen sinusta kärsiä kivusta ja särystä? Sellainen ei ole mitään kivaa katsottavaa, mutta sinusta ilmeisesti on? Oikein naurat ja hymyilet silloin sellaisen ihmisen tavatessa. Ennen kuin alat niitä Jumalan sanoja sille sairaalle syynäämään niin eikö hänen sitä ennen ois ollut parempaa saada eutanasia kuin että vaivaisit sitä ihmistä uskollasi hullun kiilto ja kiihko silmissäsi! Ajattelisitko silloin sitä moraalia uudemman kerran!

        Ihmiset voivat kuolla tapaturmaisesti. Pelastuksen hetki on NYT.

        Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=roo 10&kirjat=kr


        Biblia (1776) Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.


      • Joopasjootoo kirjoitti:

        "Uskovat käyttävät näköjään lääketiedettä hyväkseen vain silloin kun katsovat sen tarpeelliseksi. Hävetkää! Oletko "joopasjootoo" huomannut itsessäsi sellaista asiaa?"

        En ole.

        Me katolilaiset käytämme lääketiedettä ja tieteellistä tutkimusta hyväksemme, kunhan se ei ole ristiriidassa moraalin kanssa, niinkuin esim. abortti, eutanasia, sukupuoenvaihdos(yritys) jne. ovat. Itse asiassa tieteiden harjoittaminen sai alkunsa keskiajalla yliopistoista, jotka olivat kaikki katolisia.

        "kunhan se ei ole ristiriidassa moraalin kanssa"

        Miten abortti, eutanasia tai sukupuolivaihto-operaatio yms. voi olla moraalitonta? Eutanasia tulisi saada tänne Suomen takapajulaan viipymättä. Itse en halua elää koskaan vanhana miehenä neliraajahalvantuneena tai jossakin ALS-taudissa tai muuten vaan tietämättömänä maailman kulusta kun joku vaan työntää tuolin ruokapöydän ääreen leikkimään vauvaa, jota pitää syöttää. Kiitos ei, siitä on todellakin moraali hyvin kaukana!

        Katolisilla papeilla on todella moraalia saattaa keskenkasvuiset tytöt raskaaksi tai muutoin käyttää seksuaalisesti hyväkseen!?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ihmiset voivat kuolla tapaturmaisesti. Pelastuksen hetki on NYT.

        Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=roo 10&kirjat=kr


        Biblia (1776) Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.

        "Ihmiset voivat kuolla tapaturmaisesti."

        Se kuuluu elämään, eikä siihen mitkään Bibliat auta!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        "Ihmiset voivat kuolla tapaturmaisesti."

        Se kuuluu elämään, eikä siihen mitkään Bibliat auta!

        Raamattu seisoo. Elämää ei ole Jeesuksen ulkopuolella.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Raamattu seisoo. Elämää ei ole Jeesuksen ulkopuolella.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        "Elämää ei ole Jeesuksen ulkopuolella."

        Eikö?? Sähän nyt jo vitsin murjasit!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Raamattu seisoo. Elämää ei ole Jeesuksen ulkopuolella.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        Raamatullako seisoo?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ate: "Kreationisti uskoo 6000 vuotta vanhaan nuoreen maahan, vaikka erilaisia fossiileja panteologit on löytäneet niin kreationistin käsitys ei muutu vaikka kuinka asian todistaisi."

        Miksi nukut aina vaan? Olemme lopunajassa.

        https://www.google.fi/#q=end times signs&tbm=vid

        Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Asiassa ei ole epäselvyyttä. Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa. Uskon levon alkavan 10 vuoden sisällä.

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        "Uskon levon alkavan 10 vuoden sisällä."

        Niin sä USKOT, muttet koskaan TIEDÄ! Se erottaakin meidät, koska minä haluan aina TIETÄÄ, enkä USKOA!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        "Uskon levon alkavan 10 vuoden sisällä."

        Niin sä USKOT, muttet koskaan TIEDÄ! Se erottaakin meidät, koska minä haluan aina TIETÄÄ, enkä USKOA!

        Pelastava usko on armolahja. Se annetaan ylhäältä. Sen saa ilmaiseksi. Sitä ei voi ansaita:)
        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Pelastava usko on armolahja. Se annetaan ylhäältä. Sen saa ilmaiseksi. Sitä ei voi ansaita:)
        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Meneppä sinne ylös sitten. siellä saattaisit olla onnellisempi kuin täällä maan päällä muiden ihmisten kanssa, kun usko kaikkoaa täältä ja pidät sitä hyvin haitallisena!?


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Meneppä sinne ylös sitten. siellä saattaisit olla onnellisempi kuin täällä maan päällä muiden ihmisten kanssa, kun usko kaikkoaa täältä ja pidät sitä hyvin haitallisena!?

        Mielummin ylös kuin alas :D
        https://www.youtube.com/watch?v=JsVgSqAwSEI


      • Ateisti1982EiKirj
        yurki1000js kirjoitti:

        Mielummin ylös kuin alas :D
        https://www.youtube.com/watch?v=JsVgSqAwSEI

        Ainut suunta jonne todellisesti menet on todellakin alaspäin (jo eläessäsi, sen teettää psykoosisi taso!) ja vain lentokoneella pääset ylös! Kuoltuasi sä lopetat olemasta ja sut haudataan ja that´s (sh)it, kuten kaikki muutkin tai vaihtoehtoisesti tuhkataan, jota itse suosin! Väität, että on olemassa jokin sielu, joka ihmisestä irtoaa tämän kuoltua. Sitäkään ei ole todistettu yhtään sen pitävämmäksi kuin jotakin Jumalaannekaan. Jumalaanne ja sieluun vain USKOTTE, mutta ette TIEDÄ niiden olemassa olosta. Näköharhanne eivät selitä mitään siitä, onko jokin olemassa vai ei jollei muut sellaista itte huomaa.

        Juu, ennemmin alaspäin kuin hihhulien kanssa oisin samassa paikassa orjuudessa. En voi ymmärtää mitä nättiä uskovat näkee jostakin taivasparatiisista ja lopulta on kai se täysin sama missä paikassa ihminen on kuoltuaan orjana iankaikkisesti!


    • AlienVaiEi

      Tuntuu perin naiivilta ainainen toisto "uskooko" ufoihin! Eihän se ole mikään uskon asia. Mutta...sitä lausetta tunnutaan toistettavan ulkomaillakin. Minulla ei ole mitään uskonkappaleita.

      • Alien. Mitä "ufot" ovat?


    • sgsdfgsdfgssdfg

      Ufot ovat pahlaisen enkeleitä. Ne tekeytyvät muiden sivilisaatioiden edustajiksi ja yrittävät eksyttää ihmisiä harhaan. Kyse on siitä, että pahlaisen enkeli on ilmestynyt näkyvään hahmoon kulkuneuvoineen ja tämä pyrkii harhauttamaan ihmisiä. Ilmavallan hallitsija on paholainen:

      Ef 2:1-2: "1. Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne, 2. joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,"

      Ufoja ja humanoideja tulee maan päälle paljon silloin kun saatana ja hänen enkelinsä heitetään maan päälle pois henkimaalimasta. He saavat näkyvän ruumiin ja tulevat kiusaamaan ihmisiä. He ovat myös antikristuksen armeija.

      Ilm 12:9: "Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit. "


    • PasiToivonen
    • PasiToivonen

      Olin CE:n hommissa noin vuoteen 2009 asti, lopetin kun alkoi tulla vääriä profetioita (esim. Hillaryn piti voittaa Obama esivaaleissa, Romneyn piti voittaa vaalit vuonna 2012, Kolmannen maailmansodan piti alkaa 11.9.2012, ja Uuden maailmanjärjestyksen 21.12.2012).

      Sitten David Bay on ennustanut jo vuosia Assadin tuhoa. Jumalan armosta näin ei ole tapahtunut.

      Onneksi en tehnyt hommia rahasta.

      Ainoa oikeaan osunut ennustus oli se, että talous ei romahda vielä.

      • Kiitos Pasi. Valitettavasti me kaikki olemme vajavaisia ja erehtyväisiä. Raamattu opettaa: "Vannomatta paras." Kuitenkin historia osoittaa, että saksalaisia tiedemiehiä kuskattiin Amerikkaan.


      • "Sitten David Bay on ennustanut jo vuosia Assadin tuhoa. Jumalan armosta näin ei ole tapahtunut."

        Jumalanne eli henkiolento kun sanelee ihmisille jotakin niin sellaista ei sitten tapahdu!? kyllä se on vaan monesti ollut ihmisten käsissä, ettei maailma ole tuhoutunut.

        Maailmanlopun ennusteita tehdään jatkuvasti uskovien keskuudessa, eikä yksikään ennuste ole toteutunut! Kun maailmanloppu tapahtuu (jota teille olisi ehkä Suomen sekulaaristuminen tai jo vuoden päästä täytäntöön tuleva tasa-arvoinen avioliitto) niin sitten varmaan jokainen hihhuli hyppii riemusta, että "tätähän me jo ennustettiin muttei kukaan uskonut". Ei ole uskottu, kunnei yksikään ennustus ole pitänyt paikkansa ja tuollainen ennustaminen voi olla aika vaarallista ja sellainen tulisi Suomesta lailla kieltää kun on olemassa niitä ihmisiä, jotka ottavat todesta kaikenlaisten hihhuleiden ennustamiset. Sään ennustaminen perustuu tieteeseen ja sillä on osoittaa näyttöä!


      • ateisti1982 kirjoitti:

        "Sitten David Bay on ennustanut jo vuosia Assadin tuhoa. Jumalan armosta näin ei ole tapahtunut."

        Jumalanne eli henkiolento kun sanelee ihmisille jotakin niin sellaista ei sitten tapahdu!? kyllä se on vaan monesti ollut ihmisten käsissä, ettei maailma ole tuhoutunut.

        Maailmanlopun ennusteita tehdään jatkuvasti uskovien keskuudessa, eikä yksikään ennuste ole toteutunut! Kun maailmanloppu tapahtuu (jota teille olisi ehkä Suomen sekulaaristuminen tai jo vuoden päästä täytäntöön tuleva tasa-arvoinen avioliitto) niin sitten varmaan jokainen hihhuli hyppii riemusta, että "tätähän me jo ennustettiin muttei kukaan uskonut". Ei ole uskottu, kunnei yksikään ennustus ole pitänyt paikkansa ja tuollainen ennustaminen voi olla aika vaarallista ja sellainen tulisi Suomesta lailla kieltää kun on olemassa niitä ihmisiä, jotka ottavat todesta kaikenlaisten hihhuleiden ennustamiset. Sään ennustaminen perustuu tieteeseen ja sillä on osoittaa näyttöä!

        "...monesti ollut ihmisten käsissä..."

        Mitkä muut kädet ovat varjelleet maailmaa?


      • yurki1000js kirjoitti:

        "...monesti ollut ihmisten käsissä..."

        Mitkä muut kädet ovat varjelleet maailmaa?

        Vain ihmisten teot ovat saaneet aikaan saastuttavia luonnonilmiöitä, joita voidaan kutsua ns. "kaasuhuoneilmiöiksi" jne. Ihminen on saanut aikaan myös sen että monissa Itämeren öljytankkereissa on havaittu vuotoja ja öljy on vuotanut mereen.

        On olemassa tulivuoren purkauksia ja muita hirmumyrskyjä ja tulvia Thaimaassa, jotka pystyvät ihan geologit ja meteorologit havannoimaan tieteellisesti mitattuina mahdolliset luonnonilmiöt ja varoittamaan siitä ihmisiä. Ilman noita tiedemiehiä varsin monet ihmiset nykyisin kuolisi. Ehkä ne ihmiset teidän uskovien mielestä tulisikin kuolla eikä mitään varoittavia toimia tulisi olla olemassakaan, kun se ois teille vaan "Jumalan tahdon vastaista" että tällöin ihminenkin on Jumalaanne älykkäämpi ja fiksumpi ja rakentaa varoittavia toimenpiteitä ja kehittämään niitä.

        Te itse kyllä olette niitä, jotka pukisitte ensimmäisenä pelastusliivit päällenne uppoavasta laivassa kuin uskoisitte siihen Jumalanne pelastukseen. Se, mikä on omienne etujenne mukaista teette sen eli ette lopulta usko hukkuessanne laivasta taivaspaikkaan. Ottaisitte pelastusliivin puolustuskyvyttömän lapsenkin päältä ja saatte armon, jos se ois ainut mahdollisuus TEILTÄ uskovilta pelastua laivasta. Ei se Jumalanne ketään pelastaisi, mutta siihen TOSIASIAAN te uskotte silloin tosipaikan tullessa!!??

        Toimisitte kuin J. Bruce Ismay Titanicin upotessaan Atlantiin:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/J._Bruce_Ismay


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Vain ihmisten teot ovat saaneet aikaan saastuttavia luonnonilmiöitä, joita voidaan kutsua ns. "kaasuhuoneilmiöiksi" jne. Ihminen on saanut aikaan myös sen että monissa Itämeren öljytankkereissa on havaittu vuotoja ja öljy on vuotanut mereen.

        On olemassa tulivuoren purkauksia ja muita hirmumyrskyjä ja tulvia Thaimaassa, jotka pystyvät ihan geologit ja meteorologit havannoimaan tieteellisesti mitattuina mahdolliset luonnonilmiöt ja varoittamaan siitä ihmisiä. Ilman noita tiedemiehiä varsin monet ihmiset nykyisin kuolisi. Ehkä ne ihmiset teidän uskovien mielestä tulisikin kuolla eikä mitään varoittavia toimia tulisi olla olemassakaan, kun se ois teille vaan "Jumalan tahdon vastaista" että tällöin ihminenkin on Jumalaanne älykkäämpi ja fiksumpi ja rakentaa varoittavia toimenpiteitä ja kehittämään niitä.

        Te itse kyllä olette niitä, jotka pukisitte ensimmäisenä pelastusliivit päällenne uppoavasta laivassa kuin uskoisitte siihen Jumalanne pelastukseen. Se, mikä on omienne etujenne mukaista teette sen eli ette lopulta usko hukkuessanne laivasta taivaspaikkaan. Ottaisitte pelastusliivin puolustuskyvyttömän lapsenkin päältä ja saatte armon, jos se ois ainut mahdollisuus TEILTÄ uskovilta pelastua laivasta. Ei se Jumalanne ketään pelastaisi, mutta siihen TOSIASIAAN te uskotte silloin tosipaikan tullessa!!??

        Toimisitte kuin J. Bruce Ismay Titanicin upotessaan Atlantiin:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/J._Bruce_Ismay

        Kovin on synkkää elämäsi. Rukoilen sinulle kutsua.
        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kovin on synkkää elämäsi. Rukoilen sinulle kutsua.
        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Uskovan mielestä kaikkien muiden elämä on paljon synkempi kuin omansa, joka on taas heillä täyttä valetta ja itsepetosta.
        Elän sitten vaikka ennemmin synkkyydessä kuin alkaisin itselleni valehtelemaan itselleni jotakin liirumlaarumia, mitä Raamattu juuri sisältää.
        Rukoile puolestasi vaikka mitä, jos se sinun elämääsi jonkun uskomasi taivas paikan tuo, mutta mä itse kuitenkin toivon että alkaisit ymmärtämään ihmiselämää hieman neutraalisemmin ja mahdollisesti luopuisit kapeakatseisesta uskostasi. Maailmassa määräävät ihan muu laki kuin Raamatun sanomat.
        Abortti, homoseksuaalisten oikeus avioliittoon ja jopa eutanasia on hyväksytty monissa yhteiskunnissa, vaikka te kuinka itkisitte ja hyppisitte tasajalkaa niin ne on enemmistö päättänyt niin ensiksi mainitsemani asioiden päätös ei siitä enää muutu. Ensimmäiseksi mainitsemani on hyväksytty Suomessa ja abortti jo kauan sitten, kun äiti ja lapsi kuolivat synnytyksessä ja lähiomaisiksi jääneet alkoivat sitä vaatia Suomessa. Samoista lähtökohdista olen alkanut vaatimaan myöskin Suomeen eutanasiaa, koska hyvin monet lähiomaiseni ovat kuolleet hyvin kivuliaasti vuosia riutumalla ja sairastaen tai ovat joutuneet loppuiäkseen pyörätuoliin ja ennen sitä ovat toivoneet jopa eutanasiaa kun ovat pelänneet sairastuvansa siihen samaan tautiin kuin omat vanhempansa. Eutanasia on sellainen kammottava asia, että uskovatkin vaativat ennemmin parempaa vanhusten- ja sairaanhoitoa, jottei vaan Suomi pyrkisi laillistamaan eutanasiaa, heh! Kaikki sellainen mikä ei ole hyväksi uskovalle on parhaaksi monille muille ja luulenpa, että lukuisat uskovatkin lopulta päätyisi käyttämään eutanasiaa kuin kuolla luonnollisesti kivussa ja tuskissaan, tietämättään elämästään yhtään mitään, mutta toivoisin että niiltä se eutanasia olisi kielletty, jotka olisivat muutenkin olleet sitä vastaan nyt eläessään.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Uskovan mielestä kaikkien muiden elämä on paljon synkempi kuin omansa, joka on taas heillä täyttä valetta ja itsepetosta.
        Elän sitten vaikka ennemmin synkkyydessä kuin alkaisin itselleni valehtelemaan itselleni jotakin liirumlaarumia, mitä Raamattu juuri sisältää.
        Rukoile puolestasi vaikka mitä, jos se sinun elämääsi jonkun uskomasi taivas paikan tuo, mutta mä itse kuitenkin toivon että alkaisit ymmärtämään ihmiselämää hieman neutraalisemmin ja mahdollisesti luopuisit kapeakatseisesta uskostasi. Maailmassa määräävät ihan muu laki kuin Raamatun sanomat.
        Abortti, homoseksuaalisten oikeus avioliittoon ja jopa eutanasia on hyväksytty monissa yhteiskunnissa, vaikka te kuinka itkisitte ja hyppisitte tasajalkaa niin ne on enemmistö päättänyt niin ensiksi mainitsemani asioiden päätös ei siitä enää muutu. Ensimmäiseksi mainitsemani on hyväksytty Suomessa ja abortti jo kauan sitten, kun äiti ja lapsi kuolivat synnytyksessä ja lähiomaisiksi jääneet alkoivat sitä vaatia Suomessa. Samoista lähtökohdista olen alkanut vaatimaan myöskin Suomeen eutanasiaa, koska hyvin monet lähiomaiseni ovat kuolleet hyvin kivuliaasti vuosia riutumalla ja sairastaen tai ovat joutuneet loppuiäkseen pyörätuoliin ja ennen sitä ovat toivoneet jopa eutanasiaa kun ovat pelänneet sairastuvansa siihen samaan tautiin kuin omat vanhempansa. Eutanasia on sellainen kammottava asia, että uskovatkin vaativat ennemmin parempaa vanhusten- ja sairaanhoitoa, jottei vaan Suomi pyrkisi laillistamaan eutanasiaa, heh! Kaikki sellainen mikä ei ole hyväksi uskovalle on parhaaksi monille muille ja luulenpa, että lukuisat uskovatkin lopulta päätyisi käyttämään eutanasiaa kuin kuolla luonnollisesti kivussa ja tuskissaan, tietämättään elämästään yhtään mitään, mutta toivoisin että niiltä se eutanasia olisi kielletty, jotka olisivat muutenkin olleet sitä vastaan nyt eläessään.

        Edelleen. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuuksen historiallisuudet.
        Tärkeää ymmärtää. Ihminen ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Luoja kutsu ensin. Eräänlainen luonnonlaki sekin:)
        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • Muistutus. Jos uskoo evoluutioon, eikä ole tyytyväinen evoluution aikaansaannoksiin, on syytä valittaa suoraan evoluutiolle:)


      • 2Unlimited

        Hei yurki ja ateisti, kun kumpikaan teistä ei ole ateisti ja tuo väittelynne tangeeraa katolisuuden kanssa kuten jänis flyygelin kanssa, niin olisi varmaan mielekkäämpää kaikille, jos menisitte toiselle palstalle väittelemään tai väitelkää sitten sellaisista aiheista, joka sivuaa katolisuutta vähän enemmän.


      • 2Unlimited

        Korjaan tekstiäni:

        Hei yurki ja ateisti, kun kumpikaan teistä ei ole katolilainen ja tuo väittelynne tangeeraa katolisuuden kanssa kuten jänis flyygelin kanssa, niin olisi varmaan mielekkäämpää kaikille, jos menisitte toiselle palstalle väittelemään tai väitelkää sitten sellaisista aiheista, joka sivuaa katolisuutta vähän enemmän


      • 2Unlimited kirjoitti:

        Korjaan tekstiäni:

        Hei yurki ja ateisti, kun kumpikaan teistä ei ole katolilainen ja tuo väittelynne tangeeraa katolisuuden kanssa kuten jänis flyygelin kanssa, niin olisi varmaan mielekkäämpää kaikille, jos menisitte toiselle palstalle väittelemään tai väitelkää sitten sellaisista aiheista, joka sivuaa katolisuutta vähän enemmän

        Käsittääkseni ateismi ja katolilaisuus tankeeraavat keskenään mainiosti. Ai miks? Koska ne ovat lankeemuksen tuotteita.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Edelleen. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuuksen historiallisuudet.
        Tärkeää ymmärtää. Ihminen ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Luoja kutsu ensin. Eräänlainen luonnonlaki sekin:)
        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Yurki, siis noiden linkkien liittäminen näille keskusteluihin on täysin turhaa sulta!


      • 2Unlimited kirjoitti:

        Hei yurki ja ateisti, kun kumpikaan teistä ei ole ateisti ja tuo väittelynne tangeeraa katolisuuden kanssa kuten jänis flyygelin kanssa, niin olisi varmaan mielekkäämpää kaikille, jos menisitte toiselle palstalle väittelemään tai väitelkää sitten sellaisista aiheista, joka sivuaa katolisuutta vähän enemmän.

        Kyllä te katolilaisetkin tulette aiheen vierestä mussuttamaan ateistipalstalle asiasta jota ei ymmärrä, joten toivon että sua ei siellä näy!
        Teillä Katolilaisella ja Yurkillä ei ole mitään eroavaisuutta. Minulle te olette samanlaisia hihhuleita oli sitte kyse "New Age" -uskonlahkosta tai katolilaisuudesta!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Muistutus. Jos uskoo evoluutioon, eikä ole tyytyväinen evoluution aikaansaannoksiin, on syytä valittaa suoraan evoluutiolle:)

        Evoluutioon ei kukaan usko, kun se on ilman uskomistakin olemassa. Jumalanne taas ei ole olemassa, jollei siihen usko!


      • 2Unlimited
        ateisti1982 kirjoitti:

        Kyllä te katolilaisetkin tulette aiheen vierestä mussuttamaan ateistipalstalle asiasta jota ei ymmärrä, joten toivon että sua ei siellä näy!
        Teillä Katolilaisella ja Yurkillä ei ole mitään eroavaisuutta. Minulle te olette samanlaisia hihhuleita oli sitte kyse "New Age" -uskonlahkosta tai katolilaisuudesta!

        Anteeksi. Lopetan heti ja menen rirpittäytymään ennen iltamessua. :)

        Teillä on tosi tiukka scouttaus. Liian tiukka ollakseen sattumaa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Muistutus. Jos uskoo evoluutioon, eikä ole tyytyväinen evoluution aikaansaannoksiin, on syytä valittaa suoraan evoluutiolle:)

        En usko evoluutioon, koska se ei ole yksinkertaisesti uskonasia. Olen tyytyväinen että lajinkehityksestä on tieteellistä faktaa, joten on voitu unohtaa vähitellen se mitä joissakin "pyhissä kirjoissa" höpötetään!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Edelleen. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuuksen historiallisuudet.
        Tärkeää ymmärtää. Ihminen ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Luoja kutsu ensin. Eräänlainen luonnonlaki sekin:)
        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        "Eräänlainen luonnonlaki sekin:)"

        Riippuu pelastumista. Pelastuminen uppoavasta laivasta luonnollisempaa kuin kuvitella "pelastuvansa" jollakin toisella tavalla ja elää ikuisesti vaikkapa meren pohjassa. :)


      • yurki1000js kirjoitti:

        Käsittääkseni ateismi ja katolilaisuus tankeeraavat keskenään mainiosti. Ai miks? Koska ne ovat lankeemuksen tuotteita.

        Ja sä kuvittelet taas olevasi ainut joka on kaikesta hemmetin oikeassa...niin kuin Jumalasta seuraava?! :) Kyllähän uskossakin voi langeta esim. lihanhimoon raiskaamalla teinityttöjä puistokujilla. Todennäköisesti helpomminkin.

        katolliset uskoo, te lahkolaiset uskotte...ateistit eivät usko niin en kyl oikein ymmärtänyt tässä nyt "tankertelevaa" aivopieruasi.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Ja sä kuvittelet taas olevasi ainut joka on kaikesta hemmetin oikeassa...niin kuin Jumalasta seuraava?! :) Kyllähän uskossakin voi langeta esim. lihanhimoon raiskaamalla teinityttöjä puistokujilla. Todennäköisesti helpomminkin.

        katolliset uskoo, te lahkolaiset uskotte...ateistit eivät usko niin en kyl oikein ymmärtänyt tässä nyt "tankertelevaa" aivopieruasi.

        Käsittääkseni länsimaiset ateistit uskovat todistamattomaan evoluutioteoriaan.
        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0


      • yurki1000js kirjoitti:

        Käsittääkseni länsimaiset ateistit uskovat todistamattomaan evoluutioteoriaan.
        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        Edelleenkin. Ateistit eivät usko evoluutioon vaan sä vaan uskot että ateistit uskovat evoluutioon! Evoluutio on tiedettä, jota on tutkittu ja sitä on pidetty faktana myöskin monien uskovienkin keskuudessa, jotka eivät myöskään siihen usko. Se ei ole uskon asia, vaikka kuinka kaltaisesi hihhuli väittäisi toista. Lajin kehitys eli evoluutio on havaittu, mutta siitä Jumalastanne ei ole yhdelläkään ihmisellä minkäänlaista havaintoa todennäköisesti ei itse uskovallakaan, kunnei pysty sitä muille todistamaan vaikka luulisi nyt niillä suhteillaan.


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Edelleenkin. Ateistit eivät usko evoluutioon vaan sä vaan uskot että ateistit uskovat evoluutioon! Evoluutio on tiedettä, jota on tutkittu ja sitä on pidetty faktana myöskin monien uskovienkin keskuudessa, jotka eivät myöskään siihen usko. Se ei ole uskon asia, vaikka kuinka kaltaisesi hihhuli väittäisi toista. Lajin kehitys eli evoluutio on havaittu, mutta siitä Jumalastanne ei ole yhdelläkään ihmisellä minkäänlaista havaintoa todennäköisesti ei itse uskovallakaan, kunnei pysty sitä muille todistamaan vaikka luulisi nyt niillä suhteillaan.

        Ei siihen tule vaadita ihmisiä uskomaan tai tehdä joitakin ehtoja, jotta se Jumalanne ilmestyisi. Jollei Jumala pysty ilmestymään ilman että ihminen uskoisi Jumalaan niin sellaista ei voi olla missään nimessä olemassa. Eikä se ole mitään Jumalan kieltämistä vaan pelkkä puute sille, joka on yhtä luonnollinen kuin se että miehellä voisi olla kalju, mutta sehän ois järjetöntä että mies pakotettaisi hiusjuurihoitoon, että hiukset kasvaisi ja että hiukset olisivat jokin yhtä suuri välttämättömyys kuin se teidän hokemanne uskoontulo tai uskomisen tärkeys!


    • Valtionkirkkokatoliseksi

      Se mitä Vatikaanissa sanotaan ei ole sama mihin he uskovat, Vatikaani on häiriintyneiden valtapeliä ilman kristillisyyttä, vaikka he siltä haluaisivatkin näyttää. Vatikaanilla on maailman parhaat avaruuden tutkimuslaitteet, projekti Lusifer joka pääosin tutkii aurinkoa. Uskon kolmannen asteen yhteyksiä olleen noin 5 kymmenen vuoden sisällä.

      • "Uskon kolmannen asteen yhteyksiä olleen noin 5 kymmenen vuoden sisällä."

        Mistä uskot ufojen tulevan?


      • Valtionkirkkokatoliseksi

        Läheisen ajan yhteydet ovat fokusoituneet noin kolmeen tähteen, joista ne ovat matkustaneet hyvin "hyperavaruuden" kaltaisessa tilassa.


      • Valtionkirkkokatoliseksi kirjoitti:

        Läheisen ajan yhteydet ovat fokusoituneet noin kolmeen tähteen, joista ne ovat matkustaneet hyvin "hyperavaruuden" kaltaisessa tilassa.

        muuta Vatikaaniin


      • 2Unlimited

        "Vatikaanilla on maailman parhaat avaruuden tutkimuslaitteet, projekti Lusifer joka pääosin tutkii aurinkoa."

        Maailman parhaat? :D


    • Ufojuttu

      "Ufo" on varsin epämääräinen termi. UFO:lla tarkoitetaan "tunnistamatonta lentävää objektia" (Unknown Flying Object).

      Ihmisten puheissa "ufot" käsitetään jonkinlaiseksi antennipäisiksi pikkumiehiksi, jotka sapuvat maahamme pikkuisilla, pyöreillä lautasilla.

      On siis parempi puhua "ufo-ilmiöstä". Ufo-ilmiö on yleisemmin juuri tunnistamaton, lentävä "alus". Ufo-ilmiölle saattaa myöhemmin löytyä nk. järkevä, luonnollinen, maallinen selitys. Näin ei kuitenkaan ole aina.

      Itse olen kerran, vuosikymmeniä sitten, nähnyt nk. ufo-ilmiön, lukuisten muiden ihmisten kanssa. Tämä samainen ilmiö oli havaittu seuraavan päivän HS:n mukaan myös Ilmalan säähavaintoasemalla. Selvyyttä siihen, mistä oli kysymys, ei saatu. Joten se jäi ufo-ilmiöksi.

      Luotan omiin silmiini ja tiedän mitä näin ja sen saattoi aivan hyvin kuvata tietyn alueen yläpuolella pyörineeksi ufo-alukseksi.

      Uskon, että on olemassa tällaisia ilmiöitä, sillä itse, lukuisten muiden hämmästelijöiden kanssa näimme sen. Mikä se varsinaisesti oli, tätä en tietenkään osaa sanoa.

      Ai niin: olen muuten nk. uskovainen, kristitty, protestantti, luterilainen.

    • PasiToivonen

      "Uskon kolmannen asteen yhteyksiä olleen noin 5 kymmenen vuoden sisällä."

      Juuri ennen ruttoepidemioiden puhkeamista ihmiset näkivät taivaalla lentäviä esineitä, sekä mustapukuisia olentoja jotka ruiskuttivat jotakin ainetta pelloille. Siitä termi "viikatemies" on saanut alkunsa.

    • 8995449

      Uskon ufoihin. Olen nähnyt aika läheltä kahdesti. Ei ollut sellaista kuin luulin, vaan vielä oudompaa. Olimme kaverin kanssa kahdestaan Itä-Suomen salomailla kalassa ja selvinpäin. Luonnonilmiö se ei voinut olla, sen verran paljon olen luonnossa liikkunut kaikkina vuodenaikoina.
      Mutta se siitä. En kuvaile tapausta, koska se johtaisi vain turhiin jankutuksiin.

      • Mitä veikkaat? Oliko ne ihmisten rakentamia vai jotain muuta? Osaisitko perustella?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut

      Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.
      Maailman menoa
      131
      7831
    2. Rokote otti taas omansa. Maki Kolehmainen kuollut.

      RIP Maki. Muusikko, tuottaja ja säveltäjä Maki Kolehmainen on kuollut. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Kolehmainen k
      Maailman menoa
      79
      3876
    3. Se viime kohtaaminen

      Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny
      Ikävä
      68
      1333
    4. Ihan rakentavassa mielessä

      Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?
      Ikävä
      76
      1095
    5. Mitä kehon osia

      Olet kaivatultasi nähnyt ja piditkö näkemästäsi?
      Ikävä
      57
      1042
    6. Taidan olla ihan sairas

      Kun mietin jo meidän yhteisen lapsen nimeä 😄
      Ikävä
      94
      1017
    7. Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö

      Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis
      Sinkut
      124
      839
    8. Olen sinusta nainen

      Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.
      Ikävä
      37
      728
    9. Luin jostain että skorpioni

      Naiset parhaita rakastajattaria…. Pitäneekö paikkansa?
      Ikävä
      102
      725
    10. Pitäisikö alkaa

      Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔
      Ikävä
      40
      689
    Aihe