Raha vai rakkaus nainen, kumpi niistä?

Nyt katotaan nainen, millainen sinä pohjimmiltaan olet. Saat valita vain näiden kahden väliltä. Kumpi kiinnostaa ja miksi? Nyt ei olla kauniissa ja rohkeissa, muista se kun vastaat. Ollaan kotisuomessa.
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

No rakkaus ilman muuta.

Äänestä

Raha, koska ilman sitä ei tule toimeen. Romanttinen rakkaus ei ole välttämätön, ilmankin tulee toimeen.

Äänestä

Rakkaus, en tarvitse miehen rahoja.

Äänestä

Rahaa minulla on itselläni, en tarvitse muiden rahoja. Vastaan siis rakkaus.

Äänestä

Rakkaus. Mitä olisi maailma ilman rakkautta....Ilman rahaa kävisimme vaihtokauppaa jne, mutta ilman rakkautta....Olen puolitiessä helvettiin.

Äänestä

Rakkaus tietysti.. mulle kelpaisi työtönkin mies jos hän vaan olisi rakas ja ihana muuten.

Äänestä

Ehdottomasti rakkaus, sillä rahalla kyllä mammonaa, mutta rakkaus tekee onnelliseksi.

Äänestä

Rakkaus ,sitä tarvitsen enemmän.rahaa tarvisen vain joka päiväseen elämiseen

Äänestä

Rakkaus ilman sitä ei ole pidemmän päälle syytä elää vaikka rahaa olisi loputtomasti

Äänestä

Rakkaus tuo elämään onnellisuutta ja harmoniaa. Raha rauhoittaa mutta ei tuo yksistään onnea. Rakkaus sen kaikissa muodoissaan on onnellisen elämän perusta.

Äänestä

Rahalla saat kaikkea mutta minun rakkautta et edelleenkään voi ostaa.

Äänestä

Koittakaapa maksaa rakkaudella laskut ja muu eläminen. Rakkaudesta ei edes maha täyty muulla kuin kakaroilla.

Äänestä
  • Mutta, jos ajatellaan laajemmassa mitta suhteessa. Millainen olisi rakkaudeton maailma tai tässä tapauksessa oli kyse Suomesta. Sehän olisi katastrofi!

    Äänestä

  • SeTavallinen kirjoitti:

    Mutta, jos ajatellaan laajemmassa mitta suhteessa. Millainen olisi rakkaudeton maailma tai tässä tapauksessa oli kyse Suomesta. Sehän olisi katastrofi!

    Siihen en ota kantaa, rakkaus tai raha, niin kysyttiin ja vastauksen annoin jo.

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Riippuu näkökannasta.

    Äänestä

Paraskin kyselijä.

Äänestä

1. Raha ... 12. Rakkaus

Äänestä

Rakkaus......
Mutta miten rakastua huonosti pukeutuneeseen juoppoo.....
Rakastumiseen vaikuttaa moni seikka, eikä se katso pankkitilin numeroa.

Äänestä

Minä ainakin haluan ennemmin pysyä elossa kuin olla onnellinen, jos on aivan pakko valita. Siksi valitsen rahan.

Äänestä
  • Suomessa ei kukaan kuole nälkään, mutta moni kuolee siihen rakkaudettomaan elämään.

    Äänestä

  • Millaisia olisimme ilman rakkautta, millainen olisi maailma? Kuka antaa takuun siitä, että maailma selviäisi ilman rakkautta, entä ihmiset? Millaisia ihmisistä, lapsista kasvaisi ilman rakkautta. En pysty kuvittelemaan, miten rakkaudeton elämä vaikuttaisi emotionaaliseen kehitykseemme. Ei raha ole välttämätöntä. Voisimme käydä vaihtokauppaa. Minä olen täysin sitä meltä, että syösyisimme tuhoon ilman rakkautta.

    Äänestä

Rakkaus. Ei raha tee ihmistä onnelliseksi.

Äänestä

Rehellinen vastaus on raha, jotta voisin auttaa omia lapsiani. Ilman miestä pärjäisin hyvin vaikka loppuelämäni ajan.

Äänestä
  • Lapsillako on parempi kasvaa rahan ympäröimänä kun rakkauden (:

    Äänestä

Rakkaus. Omillaan toimeen tuleminen on hyvä mittari mielestäni, ei raharikkaus. Ja kaksinkin tulisi paremmin toimeen silloin. Toista aikuista en kykenisi omilla tuloillani elättämään. Jos sairaus tai työttömyys iskisi, siitäkin selviäisi kaksin paremmin, kuin yksin. Kaikella tavoin. Rakkaus!

Äänestä
  • Tuohan oli täydellinen vastaus.

    Äänestä

Rakkaus tietty <3

Säälin niitä jotka valitsevat toisin päin.

Äänestä
  • Niin, mutta on ihmisiä joille eron jälkeen riittää hyvin rakkaus omiin lapsiin. Se on tärkeintä elämässä.

    Äänestä

  • Miksi arvotat rakkautta. Perheen koossa pysymisen kannalta, on tänä päivänä tutkitusti tärkeintä, vaalia vanhempien keskinäistä rakkautta. Eikä ole lapsilta pois vaan päin vastoin, empatiakyky kasvaa kun ei kasva keskiössä.

    Äänestä

  • Vaan eipä sen vaaliminen aina onnistu kymmenien vuosien liitossa. Kun nuorina mennään yhteen niin ihminen on silloin vielä kakara ja se yhteenhioutuminen vaatii molempien osallistumisen. Jos jompikumpi ei osaa puhua eikä halua hakea siihen ulkopuolista apua, niin silloin on parempi erota. Lapsetkin silloin lähes aikuisia.

    Äänestä

Rakkaus menee edelle

Äänestä

Rakkaus 6-0

Äänestä
  • Raha 1000-0

    Äänestä

  • PuppeliPojka kirjoitti:

    Raha 1000-0

    hihihiihihhihiihihhiihhihihihahahhahahah

    Äänestä

Rakkaus mihin? Mieheen, luontoon.....Olipa kyllä moniuloitteinen aloitus täytyy sanoa! Tarkoittaako aloittaja rakkaudella miehen ja naisen välistä rakkautta, vaan rakkautta yleisesti?

Äänestä

En ajattele rahaa lähellekään niin paljon kuin rakkautta. Siitä voi jotain päätellä. Kummallakin on oma tehtävänsä tässä elämässä.

Äänestä

Kysy irl niin saat vastauksen siltä keneltä haluat.

Äänestä

Kuu

Äänestä

Elastisen sanoin: "Asenne ratkasee, oon nähny omin silmin senki, aitoo iloo, vaikkei ympärill oo muut ku pahaa ja toiset taas niin köyhii, et ei niil oo muut ku rahaa".

Äänestä
  • Onkohan kuitenkin Jaren kynästä vaikka Ela laulaakin sitä biisii

    Äänestä

Yksinäisyys tappaa varmemmin kuin ylipaino.
Se jo kertoo, että rakkauden tarve ihmisellä on todellinen.

Äänestä

VIIIUHHHHHH! Meni ohi korkealta ja kovaa! Ei kai kenenkään tarvitse edes miettiä moista?? Ja mikä tämä kaunari juttu on? Miten se tähän liittyy? Ja miten ja mitä tarkoittaa "olemme kotimaassa". Miten nämä jutut liittyy mihinkään:D En ymmärrä yhtään. Täällä on muutoinkin mun mielestä ihan hämäriä juttuja. Onko tänne tullu niin paljon uusia trolleja vai mistä tämä johtuu? Mä alan oleen ihan pihalla näistä jutuista tai sitten mä olen oikeasti ufo:D Mistä sen tietää?

Äänestä

Rakkaus tietty. Raha ei tuo onnea.

Äänestä
  • Tämä on kyllä niin vanha juttu jo! Mitä tämmöisiä edes enää kyseleen tai pohtimaan. Kuka on koskaan väittänytkään. että "raha toisi onnea"? Raha ja rakkaus on täysin kaksi eri asiaa. Ne eivät sido toisiaan yhteen, mutta eivät myöskään poissulje toisiaan. Kateellisten tai rahattomien keksimä väittämä. Ihan sama, kun yrittäisi suolaisella purtavalla sammuttaa makean himon... pelkkää itsensä huijaamista

    Äänestä

  • suolainenjamakea kirjoitti:

    Tämä on kyllä niin vanha juttu jo! Mitä tämmöisiä edes enää kyseleen tai pohtimaan. Kuka on koskaan väittänytkään. että "raha toisi onnea"? Raha ja rakkaus on täysin kaksi eri asiaa. Ne eivät sido toisiaan yhteen, mutta eivät myöskään poissulje toisiaan. Kateellisten tai rahattomien keksimä väittämä. Ihan sama, kun yrittäisi suolaisella purtavalla sammuttaa makean himon... pelkkää itsensä huijaamista

    kuuluu sarjaan homo/hetero/lesbo -keskustelut. Ketä kiinnostaa niistä vielä "väitellä" vuonna 2015? Ihan älytöntä ja turhauttavaa. Vähän kun kävisi ainaisia samoja jankkauksia vuodesta toiseen, eikä mikään edistyisi mihinkään. Onkohan ihmiset kuitenkin vähä-älyinen eliölaji. Ehkä ihmiset ovat itse itsestään keksineet termin "älyllisyys" erottaa ihmistä eläinkunnasta. Voisin väittää, että eläinkunta on paljon älykkäämpi kuin ihmiskunta.

    Äänestä

  • EiMeNiinFiksujaOlla kirjoitti:

    kuuluu sarjaan homo/hetero/lesbo -keskustelut. Ketä kiinnostaa niistä vielä "väitellä" vuonna 2015? Ihan älytöntä ja turhauttavaa. Vähän kun kävisi ainaisia samoja jankkauksia vuodesta toiseen, eikä mikään edistyisi mihinkään. Onkohan ihmiset kuitenkin vähä-älyinen eliölaji. Ehkä ihmiset ovat itse itsestään keksineet termin "älyllisyys" erottaa ihmistä eläinkunnasta. Voisin väittää, että eläinkunta on paljon älykkäämpi kuin ihmiskunta.

    Aivan, älytön vastakkainasettelu muutenkin. Raha merkitsee ruokaa, juomaa, virikkeitä, turvallisuutta ja mahdollisuuksia toteuttaa kutsumuksiaan. Lapset kärsivät yhtä lailla leivättömässä pöydässä kuin epäempaattisessa, tunnevammaisessa rakkaudettomassa kodissa.

    Se, mitä ihmiset vastaavat, kertoo enemmän siitä, mitä heillä jo on. Hiekka-aavikon asukas vastaa "vesi" ja pohjoisen kasvatti "aurinko", vaikka elämä ilman kumpaa tahansa olisi mahdotonta.

    Äänestä

"Käärinliinoissa ei ole taskuja". Se on nähty jo niin monta kertaa.

Toisaalta "kun köyhyys astuu ovesta sisään, rakkaus lentää ikkunasta ulos".. Tämäkin pitää paikkansa ja jatkuva pennin venytys pistää vahvimmankin parisuhteen koville.

Ei tarvitse olla luksusta; Louis Vuittoneita, Birkineitä yms. Kunhan rahat riittäisivät laskujen maksuun ilman isompaa hammasten kiristelyä, niin se olisi riittävän hyvä.

Pääasia, että vierellä on se toinen, jonka kanssa on hyvä olla.
Siis r-a-k-a-s!

Äänestä

Molemmat.

Äänestä

Puhtaasti sydämestä tuleva aito rakkaus, on aika pakkaus .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaatähänrehellisesti kirjoitti:

Nyt katotaan nainen, millainen sinä pohjimmiltaan olet. Saat valita vain näiden kahden väliltä. Kumpi kiinnostaa ja miksi? Nyt ei olla kauniissa ja rohkeissa, muista se kun vastaat. Ollaan kotisuomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu