Pöytäkirjaa ei raaskita viedä Pyhäjärvi kotisivuille. Miksiköhän?
kaupunginvaltuuston pöytäkirja 26.10.2015
valitan
58245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Puuttuisko vielä nippu eriäviä mielipiteitä?
Pöytäkirjan tarkastajat eivät hyväksyneet sepustusta. Meni siis uusiksi. Isot pojat "väänteleiksi" jutun juuret hieman poskelleen.
Siinä syy. Lienet lehdistön palstoja sen verran seuraillut ja jos muka et,niin pihalla olet ja pysyt.
Mistäpä tiedät??
Nyt pöytäkirja on netissä. Tyyne teki sen taas! Äänesti valtuustossa ILME asiassa hallituksen esitystä vastaan, vaikka oli itse hallituksen kokouksessa asian hyväksynyt. Tämä on sitä proolaista demokratiaa!
Oliko Tyyne valtuustossa? Minun mielestäni hän on ollut Torniossa. Selänne lehden mukaan siitä alkaen, kun alko tämä pakolaishässäkkä.
Ei ole pöytäkirja luettavissa. Miksi??? Eikä Namo näkyvissä Miksi ei?
Pitäishän se pöytäkirja olla jo valmis, kun sen pitäisi olla julkisesti nähtävilläkin? Kuka siellä tekee pöytäkirjaa? Vauhtia, vauhtia!!!!!
sanonpa suoraan, että voi helvetti, ettei pöytäkirja ole nähtävissä? Missä vika??
joko,joko pöytäkirja on luettavissa??
Muistakaapa kenen on vastuu pöytäkirjan valmistumisesta yms !
Eiköa se ole puheenjohtajan eli sarkkisen. Suotta on syyttää henkilökuntaa.
Ei ne jaksa pöytäkirjaa tänne saattaa.
ei näytä vieläkään olevan Pyhäjärvi-sivuilla valtuuston 26.10.pöytäkirja. Nyt on kuitenkin jo 5.11.2015.
Kysyppä sarkkiskimmolta.
Ei sinne laiteta masentavia tarinoita.
Naurettavaa hommaa taas. Ne jotka äänestävät vastaan, eli ovat päätöksen suhteen eri mieltä, niin jättävät vielä eriävän mielipiteen! Aivan turhaan, kuten kaikki valituksetkin!
Valtuuston pöytäkirja 26-10.2015 on Pyhäjärvi-sivuilla.
Mielenkiintoinen kuntalaisaloite valtuutettu Jorma Leskiseltä. PPKY Selänteen palvelujen tuottaminen lähipalveluina Pyhäjärvellä.
Nyt on asiasta tehty aloite ja nyt on valtuuston toimittava. Perussopimus edellyttää, että eroaminen kuntayhtymnästä on tehtävä virallisesti tämän vuoden puolella, voidaksemme päästä kuntayhtymästä oman tk:n toimintaan ensi vuoden jälkeen.
Tosin, jos tahtoa ja neuvottelutaitoa löytyy, on sopimuksen mukaan mahdollisuus erota kesken vuottakin, kuten Kärsämäki teki. Uusi tk valmistuu keväällä ja otetaan käyttöön täysipainoisesti elokuulla.
Nyt valtuutetut nyt Teitä tarvitaan. Väki vanhenee ja lähipalvelujen tarve lisii.
Miksi maksaa kuntayhtymään palveluista, kun ne kaiken aikaa nostavat Pyhäjärven sosiaali- ja terveyspalveluja miljoonaeurolla/vuosi.
Varhaiskasvatus on vihdoin viimein palannut oman kaupungin hallintaan. Siitähän oli vuosia sitten jo aloite, mutta hyvä näin.
Samoin on suuri kysymys, miksi Pyhäjärven talous hoidetaan Haapajärvellä? Tämähän ei kuulu mitenkään sosiaali- ja terveyspalvelujen yhteyteen. On erillinen valtuuston päätös, joka voidaan uudella päätöksellä palauttaa kaupungin itsenäisesti hoidettavaksi. Mitä järkeä on, että työpaikat ovat muualla kuin Pyhäjärvellä. Herätys, herätys!!!
Hurlum hei ja heissuli vei! missä on liite 7, ompa taitavaa työskentelyä virastolla ja palkkaa vedellään. Kahtoopa ny uuvelleen ja laittaa kaikki liitteet oikeeseen järjestykseen ja lisää puuttuvat. haluan lukkee liitteen nro 7 ja ei kahta kohtaa suurmies puheenjohtajana oo tarvinnu eritellä kun ei oo tullu päätöstäkään. taitaa olla puurot ja vellit sekasin koko virastolla taas.Missä Puheenjohtajan tarkastus on vai määräileekö hän jo nämäkin asiat?
Oli kuulema päätetty pitää valtuuston iltakoulu ilman, että asiasta oli neuvoteltu kaupunginjohtajan kanssa. Asiana talousarvio. Asia ajankohtainen, mutta KÄYTÖS SIKAA! Valtuuston puheenjohtaja -- Mitä Sinä teet?
Kuntalaki sanoo selvästi kaupunginjohtajalle kuuluvista tehtävistä ja yksi niistä on kaupungin talouden johtaminen . On tämä suuremman luokan sikailua, muuta ei voi sanoa.
Valtuutetut, ottakaa nyt asia todella omaksenne. Ette voi hyväksyä tällaista!!
Työsuojelupäällikkö Jukka Lehtosaari: Puutu tällaiseen talon sisällä olevaan työpaikkakiusaamiseen.!!!!!!!!!!!!!!!!! Sinä olet itse asiassa paikalla joka tilanteessa.
Tällaista käyttäytymistä myös johtaa hallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen ja hallintojohtaja Henrik Kiviniemi..
Hallintojohtaja pitää laittaa matkalle. Hänellä on meneillään 6 kk:n koeaika ja käytös luottamushenkilöitäkin kohtaan on ollut erittäin ylimielistä ja halventavaa, että
tällaisenko haluatte jatkavan ja pysyvästi . . Koeaikana todettu ja päätetty ei aiheuta selittelyjä. Että tehkääpä tässä jotain, kun olette kaupunginhallituksessa.
Niin, me kaikki kolme ollaan samaa mieltä tässä asiassa! Eli Henrik matkaan sanomme ME!!!! Eikö kolme ole tarpeeksi, kysymmmmmmme me??????
taitaa olla kaksi, jotka kysyy, Erkki,Väinö ja Leila.Ka tuli kolme...
Nyt iltakoulussa on otettava kantaa, eroamisesta kuntayhtymästä. Leppäharju , joka on tarkastuslautakunnan jäsen kuntayhtymässä(liekö pj?) on useaan otteeseen antanut meille tietoa missä mennään, miljoonien nousut, kuten nytkin on tuotu esille. Vaikka 1.7 miljoonaeuroa oleva varhaiskasvatus tulee peruskunnan talousarvioon.
Missä mennään pyhäjärviset päättäjät.
Nyt ei ole varaa ajaa ja jahdata kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa. On erittäin tärkeistä taloudellisista ja ikääntyvän väen palveluista kuin myös lapsiperheiden ja niiden, joilla ei ole omaa kulkuvälinettä, heidän palveluistaan ja millä ne katetaan ja maksetaan. Eli on muistettava, että veronmaksajat loppuvat kaivoksen myötä?
On tosi tärkeitä asioita... ja monisäisiä... terveyspalveluja, tk:n käyttöönoottoa jne...
Meillä on kaupunginjohtaja, jolla on taloudellinen tietämys ylitse muiden entisten johtajien. Hänellä on terveydenhoitoalan koulutusta (terveystieteen opettaja,fysioterapeutti jne). Rinnevaara on ollut alalla yli 10 vuotta . Hänellä on pankkialan kokemusta. , kokemusta toimia eri laitosten johtajana. Hän on valtiotieteen maisteri.
Hän on Suomen johtavia kaupunginjohtajana tieto-taidoltaan. Ja meillä pyhäjärvisilläkö on vara tällainen henkilö voidaan savustaa ulos.
Missä on kepun johto? Taidatte olla tosi liemessä. Kunnallisjärjestössä tulisi asiat hoitaa pikaisesti, mutta kun tikAnmäki, KAUKO TIKKANEN JA PJ. ERKKILÄ, kappas vaan ovat olleet edellisessä hallituksessa kampeemassa Rinnevaaraa taitaa vastuut painaa ei kun hyssytellään.
Muut kyllä uskon hyvä veli porukkaan, mutta lääkäri immeinen ei oikein sovi sorvin ääreen syrjintää tekemään.entäs hiihto nikkarina tunnettu Tikkanen ,ei voi kun sanoo oi, voi jospa ällyisitte irtaantua kuvioista. Riitta-Liisa Harmoinen Kyllönen jätti kuulemma hallituksen.
Riittaliisa Harmoinen-Kyllönen jätti hallituksen. Syy mm. se, ettei voinut hyväksyä väärin kirjoitettua pöytäkirjaa. Oli näet pöytäkirjantarkastaja siinä kokouksessa,jonka jälkeen teki ratkaisun..
Kun työtään tekee muualla, ei ole aikaa juoksennella herrojen asioita oikomassa moneen kertaan. Pöytäkirjat kirjoitetaan kokouksen kulun mukaisesti. Päätökset kirjoitetaan pöytäkirjaan esittelijän esityksestä. Eikä niitä muutella, ellei kokouksessa toisin päätetä.
Iltakoulua tarvitaan Selänteestä eroamisen johdosta. Se on tärkein asia kaupungin palveluissa. Uusi 7-8 miljoonan euron talo rakennetaan. Ja lainalla, ei säästöillä.
Siis kaupungin talous on "kuralla", kuten valtionkin talous on "kuralla". näin totesivat aamulla tv-haastatteluissa. Nyt on ymmärrettävä, että kuntayhtymän palvelut maksavat maltaita. Maksuosuutemme Reisjärven ja Haapajärven sosiaalipalveluista tulee liian raskaasti meidän maksettavaksi.
Eroamme tästä 3:n koplasta. Tuotamme palvelut omasta uudesta tk:stamme ja elämme täällä lintukodossa niin hyvin kuin meidän rahatilanne sallii ja ostamme palveluita sieltä, mistä halvemmalla saadaan. Nytkin saamme palveluja Iisalmesta ja Kuopiosta.
Olen havainnut, että ns. "johtava lääkäri" ei ole Pyhäjärven asialla. Valitettavasti. Liekö meidän omat ns. pysyvät lääkäritkään (Alamäki,. Erkkilä). Mielipiteitä ei kuulu ei näy. Ainoastaan valtuuston kokouksessa ollaan sitä mieltä mitä Jukkakin. Näin tekekevät myös demarit ja vasurit. Mitähän pienituloiset pyhäjärviset tykkäävät vasureiden ja demareiden touhuista.
Lukekaa valtuutettu Jorma Leskisen aloite asian johdosta. Nyt tuulemaan se on pyhäjärvisten tahto.
tullenee tuhoamaan helvetin selännehäkkyrät,
olisi valtuuston muutenkin aika toimia ja erota koko selänne systeemistä.
On hyvin perusteltua jättää valtuustossa eriävät mielipiteet talousarvion ylityksistä sekä Ilme-hankkeen ylityksistä. Jos tällaisiin ei puututa niin miksi valtuutettu on olemassa? Ihan holtitonta hommaa. No, kaupungin kassa on tyhjä. Ketä siinä on syyttäminen?
Mitä merkitystä sillä eriävällä mielipiteellä on tilanteessa jossa äänestystulos on julkinen ja on äänestänyt vastaan? Ei hyttysen pierun verran merkitystä, ei niin mitään! Ihme "pätemistä" puutteellisilla tiedoilla ja taidoilla!
Hetkinen, mitä tarkoitat. "puutteelisin tiedoin" ja "pätemien" tarve.
Voi sinua poloista. Jos ei kykene kirjoittamaan ja kertomaan. mitä siitä.
Mutta jos on mielipide, niin se on laiteettava pöytäkirjaan. Esim. viime kuukauden pöytäkirjaan valtuuston hyväksymät päätökset aivan uskomattomia. Eriävät mielipiteet ovat todella hyviä, jolloin voidaan nähdä, miten on toimittu.
Kokouksessa puhutut eivät tule dokumentoitua pöytäkirjaan. Sanahelinää vain kokoussalissa. Hyvä Te, jotka jaksatte toimia ja osallistua asioihin asioina. Ja kiitos sinulle ns. toisinajattelija. Olet todella valistunut kansalainen ja annan sille suuren arvon.
Voi Te kaikkia paskan puolesta puhujat. Tehkää se- siis mikäSe olisi parasta.
Leskisen J pätemistä, tekisi hartiavoimin töitä kaupunginhallituksen kokouksissa kun siellä istuu 2. valt pj roolissa tai sote-ryhmässä, mihin on tungetellut ihtesä.
mitä sitä nenän valkaisuksi aloitteita turhaan pukkaa, sillä hallinto on muutoinkin maitohapoilla hallituksen vanhoista hölmöilyistä johtuen.
Ilmoita vaikka täällä, että olet erimieltä " eriävän mielipiteen kirjallisesti esittäneiden kanssa". Olisi hyvä kuulla.. Valtuuston 26.10.2015 on nähtävissä Pyhäjärvi-kotisivulla.
Mielestäni Pro Pyhäjärvi on tehtäviensä tasolla. Näkee, kuulee ja ymmärtää. Hienoa!!
Lukekaa ja kommentoikaa. ovatko Pro Pyhäjärvi valtuutetut väärässä?
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Yön hiljaisina hetkinä välähti, että ILME-hanke päätös on syntynyt laittomasti.
Lukekaapa Ilme-hankkeesta eriävän mielipiteen lopussa kohtaa 5)Nyt vasta hokasin, että siinä, siinä se on.
Herrat näyttävät mennen- tullen sokeutuvan hoitamaan omia asioitaan ja möhläyksiään hyväksyttäväksi. Valmistelevat ja esittelevät. Niinhän kävi Mustaparta-alueen viemäröintiasiassa. Hallinto-oikeuden päätöksessä todettiin, että tekninenjohtaja on jäävi omassa asiassaan. Asia tulee käsitellä
kaupunginhallituksessa lakien mukaan . Mutta kaupunginhallitus Veikko Tikkasen valtakauden aikana lähetti sen vesiyhtiölle hoidettavaksi. Mitäs siellä tyttärissä on tapahtunut tämän asian suhteen? Sitäpä kysellään. Onko asia otettu käsittelyyn valtuuston päätöksen mukaisesti?
Kyllä on varsinainen ILME- koko hanke.
Hallitus ei voi 9.11.2015 panna täytäntöön Ilme-hanke päätöstä. Päätös ei ole laillisesti syntynyt. Luepa kaupunginhallituksen listasta keskusteluja täällä. Kokous 9.11.2015
Heh heh! Eikö valtuusto nauti taaskaan hallituksen luottamusta? Voi teitä...
Laittomuuksia ei hallitus voli laittaa täytäntöön. HEH HEH
Valtuustohan hyväksyi ILME asian yksimielisesti. Malilan vastaehdotus koski vain pöydällejättämistä. Eriävässä mielipiteessä kyllä satuillaan sitten enemmän. Sellaisia prootulkintoja laillisuudesta..
tässäkin tapahtumassa-
on aivan oikein selventää, kirjallisesti mielipidettään.
Asiassa voipi tulla vaikka oikeudellisia vastuita.....että sillei.
"Eriävä mielipide on ilmoitettava heti sen jälkeen, kun päätös on tehty. Myöhemmin ilmoittaminen ei enää ole mahdollista. Ajoissa ilmoitettuun eriävään mielipiteeseen voidaan liittää kirjalliset perustelut aina pöytäkirjan tarkastamisajankohtaan saakka.
Vastuusta vapautuminen
Eriävän mielipiteen ilmoittanut vapautuu päätöksen tuottamasta oikeudellisesta vastuusta.
Jos on äänestänyt päätöstä vastaan, ei eriävää mielipidettä tarvitse enää jättää! Eriävä mielipide kyllä selviää äänestyksestä!
ethän sinä siitä rasitu
eikä ole sinun ajasta pois mikäli kirjallinen eriävämielipide liitetään pöytäkirjaan.
Todellakin se on aivan paikallaan jättää se kirjallisesti...onhan kysymys
isosta "ilmeestä".
Täällä kun vaaditaan anteeksipyyntöjä ja korvauksia, jos jalkaterä on väärässä asennossa.
Valtuustohan hyväksyi varsinaisen ILME asian yksimielisesti.
Malila ja Nurminen jättivät eriävän mielipiteen päätökseen (äänestyksestä) asian pöydälle jättämisestä.
Varsinaista päätösehdotusta vastaan ei tehty muutosesityksiä, eikä siihen voi silloin kukaan eriävää mielipidettä jättääkään, ainakaan kuntalain mukaan.
Eli mitähän tämä eriävä mielipide oikein tarkoittaa ja mistä vastuusta sillä muka vapautuu?
Nehän esittivät asian lähettämistä lisävalmisteluun. Siinäpä se. Ja jättivät eriävän mielipiteen (kirjallisena), miksi näin tulee tehdä. Olivat niin fiksuja ja valveutuneita, etteivät enempäänsä valtuuston kokouksessa kertoneet.
Lisävalmistelu olisi ollut paikallaan, jolloin tämäkin moka olisi korjaantunut.
Olivatpa vaikka kuinka fiksuja ja valveutuneita, niin pöytäkirjan mukaan valtuusto on yksimielisesti hyväksynyt hallituksen esityksen ILME asiassa.
Ei Malilalla tai Nurmisella ole mitään salatietoa asioista, kunhan taas kiusaa tekevät. Ei Laukkasesta varmasti tule jääviä noilla rouvien esittämillä perusteilla.
Kas kun eivät esitä tutkintapyynnön tekemistä, onhan niitä aiemminkin tehty teknisestä johtajasta, ja ilman syytä silloinkin. Vastuunkantajaa edellisestä tutkintapyynnöstä ei vieläkään ole "löytynyt", vaikka jäljet kyllä osoittavat tiettyyn suuntaan.
Tämä on sitä proolaista "laillisuutta".
Hallitus panee tänään asian täytäntöön ilman sen kummempia selityksiä.
Kaupunginhallitus tekee virkavirheen, jos laittaa ko. päätöksen täytäntöön. Ihan sata varmasti Laukkanen kirjoittaa itse olleensa valvojana ko. urakassa, joka poiki ensin yli 100 000 euron ylimääräisen laskun, joka sittemmin Laukkasen järjestämien neuvottelujen jälkeen muodostui 50 000 euroksi. Hän esitteli, valmisteli ja hääräsi "omassa asiassaan". Lue toisaalta esteellisyys, jota käsitellään täällä Suomi 24:llä otsakkeella "kaupunginhallitus 9.11.2015". Ei tarvihe Malilaa eikä Nurmista sadatella, asia on niin, että esteellisenä on Laukkanen häärännyt "omassa asiassaan".
Suomi 24;llä kirjoitetaan asiaa, ja hyvin ennakoivasti eri asioihin kantaa ottaen.
Vain Pyhäjärvellä voidaan ihailla politiikan itseoppineita pykäläpuoskareita demokratian erikoislääkäreinä.
lainaus alkaa" Vapaatoimittaja 23.9.2013 kirjoitti
Kysytäänpä? Pyhäjärven vt.kaupunginjohtaja V. Tikkaselta.
Julkaisuteknistä syistä vastaan myös itse.
Kenen näpeissä on valta Pyhäjärvellä, vt .kaupunginjohtaja V. Tikkanen?
-hyvä kysymys, en uskalla vahvistaa.
Kenelle pykälien valmistelu ja esittely lain mukaan kuuluu kaupunginhallituksessa?
-erittäin hyvä kysymys, jäävään kuitenkin itseni vastaamasta
Kuka kantaa vastuun, kun esittelystä tehty valitus johtaa korvausvaatimuksiin?
-hankala kysymys, kaupungilla on oikeusturvavakuutus, ja palkattu lakimies parhaillaan selvittämässä sitä, että mitä tässä pitää selvittää. Sanoisin kuitenkin, että aina maksajat ovat löytyneet, ellei muualta niin kyllä kansa maksaa.
Pyhäjärven kaupunki on haastettu käräjille, kuka edustaa kaupunkia asiamiehenä?
-No, emme ole voineet vielä tehdä lopullisia valintoja, kuka lähtee linnaan kaikkien puolesta. Sillä me tulemme joka tapauksessa valitsemaan edustajan siten, että hän lähtee istumaan meidän möhlääjien puolesta, yhdessä on tolskattu, yhdessä vastuu kannetaan. Paitsi, että vain yksi on vara kustantaa telkien taakse
Lähditte heinäkuussa pois, ja palasitte syyskuun alussa. Mikä sai teidät palamaan "palavaan navettaan", niin kuin sanonta kuuluu, lehmäthän pyrkivät takaisin palopesäkkeeseen.
-Sitä tässä ihmettelen itsekin. Pojat rukoilivat herkeämättä, tule hyvä Veikko, elä tule paha Titta, niin karkeampikin mies siinä tuskanhikikyynelissä heltyy. Ja kukapa se toinen olisi näiden näköalattomien kanssa jaksanutkaan, kun eivät ole koko alkuvuoden aikana nähneet muuta kuin mörköjä joka paperissa, mapissa ja huoneessa.
Vain armeijan käyneet tietävät, että pelottelutaktiikka pitää omatkin rivit suorina ja aseet puhdistettuina. Pakko on silti huokaista, että en kyllä tiedä mitä virkaa minulla tässä sodassa on...kun en johda eikä ohjeistani tahi neuvoistani kukaan mitään piittaa.
Vielä yksi kysymys, vt.kaupunginjohtaja V. Tikkanen, sanoitte äsken, että ette tiedä, mitä virkaa teillä on Pyhäjärvellä. Miksi siis itsepäisesti pysytte pallillanne johtajan huoneessa?
-naurua, oikein syvää hyväntuulen naurua......Hyvä kysymys. Miettikääpä itse itsenne minun tuolille, niin alatte ymmärtää vanhan miehen metkut. Meneehän ne nämä syyshämärät hämärähommia katsellessa kuukausipalkalla, paljon lupsakammin, kuin vain Kuhmossa kamarissa.
Palkka juoksee, tein sitten tahi en. Ei ne huomaa kuitenkaan, virastolla on kaikilla nyt niin mukavaa, kun poliitikot tappelee keskenään, niin me työntekijät vaan keskustellaan jäljestäpäin miten asia olisi pitänyt lain mukaan mennä. Eihän meillä ole vastuuta.
Haastattelu oli fiktiivinen, vai onko? "-lainaus kiinni
--------
Kysytäänpä JÄÄVIYDESTÄ (5.8.2015) kaupunginhallituksen puheenjohtaja Asko Kauraselta; oletko ihan ajatellut loppuun asti omaa asemaasi Keskusta ryhmän puheenjohtajana, hallituksen puheenjohtajana ja teknisen ltk puheenjohtajana? Onko missään vaiheessa käynyt mielessä itselläsi tai näillä muilla hallituksen jäsenillä tai ryhmässä, että olet heikoilla jäillä, kun teknisessä paukutat nuijaa
Voitpa pian pudota ja lujaa ja korkealta. Vapaata pudotusta odotettavissa. kaupungin investoinneista, myynneistä ym, mutta hallituksessa et edes ajattele olleesi mukana lautakunnassa asiaa päätettäessä?
Kintuillesi kusasevat sähisevät naapurin kissat ja omat koirat purevat läheltä ja kipeästi.
----------
7.11.2015
Kysytäänpä uppoJÄÄVEILTÄ Paavo Leskinen, Asko Kauranen, Tarmo Rapo, Kauko Tikkanen, Taimi Piippo, Kimmo Sarkkinen ja Jukka Tikanmäki & Veikko Tikkanen; kenelle olitte alun perin suunnitelleet huipputyperässä käsikirjoituksessanne Pyhäjärven kaikkien aikojen nerokkaimman poliittisen konnan osan?
Kenet olette päättäneet uhrata kaikkien puolesta kantamaan kahleita Pyhäjärven imagonromahduksen,-taloudellisen vastuun,-ja henkisen rappion syypäänä? Kuka nostaa kytkintä ensimmäisenä? Kenen kantti kestää vastata henkilökohtaisesti osuudestaan yhden henkilön ajamisesta maanpäälliseen helvettiin henkilökohtaisin tarkoitusperin?
------------
9.11.2015
Ai ketkä hallituksen jäsenistä voivatkaan olla sopimassa lain mukaan kuuluvista korvauksista? Ai, että kas hallitus, jäävit mukanaan, on yhtä jalkaa antanut avoimen mandaatin Kauraselle Pirttikoskelle tehdä kiristyshenkisiä kirjelmiä? Ai, kuinka kauan veronmaksajien nimiin avattu kostonhenkinen laskupiikki on avoimella valtakirjalla jälkien häivyttämisrahastajilla käytettävissä?
On erittäin säälittävää jos omia kirjoituksia pitää itse käydä kehumassa muka eri henkilönä! Erittäin!
Mitä ihmeen sopimista on KHO:n päätösten jälkeen? asia simppeli osan korvausummasta saatte jo perimällä veikon palkat takaisin, eihän sillä ollut edes virkaa. mistä maksettu? Toimi täällä vain kaupungin kassaa tuhoavan seirustelu-upseerina hauskaa kuulemma on ollut. vieläkö tulossa kihuille juhlapuhujaksi ja saunomaan. no saunotaanko HEH HEHHEE
Idean isä asiantilan tunnistaa, eli ketä täällä pitää sääliä? Toisaalta sille on ihan sama, sääliä tai ei näille kirjoittajille, sen sijaan on annettava ainakin satakahdeksankymmentä raipaniskua ja ruoskansivallusta kaupunginhallituksen ja valtuuston pääpuoskareille.
Onko tämä "Komunrantanen" sukua nimimerkki "Lemm":lle? On meinaan jutut yhtä sekopäisiä! Luuletko että Heinolan kaupunki peri Rinnevaaralta maksetut palkat takaisin kun osoittatui ettei Rinnevaaralla ollut koskaan virkaa Heinolan kaupungissa? Taidat olla vähän tyhmä!
heinolahan talmusi vastoin johtajasopimusta, hovihan taisi todeta asian. on tainnu Heinolassakin jäädä kulkuset pahasti lauteenrakoon ja pullon korkki auki.
Noo saunotaan kuitenkin HEHHE HEH HEE
onko tänne kirjoittavien henkilöllisyys tärkeintä saada selville ja keskusteluketjuissa esiintyvien epäkohtien yli menevää?
no, jos olet jostakin kirjoittajasta tosi varma, niin hänen kirjoittamansa asia satuttaa sinun käsityksiäsi ja järkyttää mielenrauhaasi mitä ilmeisemmin ts. siinä tapauksessa, täydestä syystä.
no, nauretaanko HEH HEHHEE!
Mitähän hallinto-oikeus sanoo ILME-päätöksestä,kunhan se tutkitaan.Ei piä maksaa.