Jeesuksen lapsuus oli ankea...

2. Jeesus oli jo vauvana koliikkilapsi. Aasi puraisi häntä seimessä poskeen, mistä jäi elinikäinen arpi. Jeesus vaikutti lapsena nälkiintyneeltä ja aliravitulta, vaikka Joosef ja Maria tekivät parhaansa. Jeesus-lapsi oli kalpea. Hän imi peukaloaan ja näytti tyhmemmältä kuin ikätoverinsa, jotka alituiseen kiusasivat häntä. Myös Joosefin ja Marian lapset sortivat isoaveljeään eikä siinä Marian kurinpito paljoa auttanut.

3. Jo Egyptin pakomatkan alussa sattui valitettava onnettomuus: Joosef oli saanut pakomatkaa varten ostetuksi tuhdin aasin sillä kultavarannolla, jotka irakilaiset ja intialaiset tietäjät olivat Jeesukselle lahjoittaneet, ja kultakimpaleita oli vielä jäänytkin melkoinen pussillinen. Joosef talutti aasia ja Maria tasapainoili aasin selässä Jeesus-lapsi sylissään. Aasi pelästyi soihduin varustautunutta roomalaista santarmijoukkoa, jotka olivat etsimässä vastasyntyneitä, ja ryntäsi ulkoiseen pimeyteen. Maria lapsineen mätkähti maahan ja kultakimpalepussi ruhjoi lapsen kalloa takaraivosta niin että lapsiriepu menetti tajuntansa. Santarmit piirittivät pakolaisrievut, totesivat pienen rääpäleen elinkelvottomaksi ja poistuivat niine hyvineen. Jeesus-lapsen kallo jäi tämän tapauksen johdosta hieman muotopuoleksi, linttanaksi. Maris kuitenkin koko pitkän matkan Egyptiin asti oli varma, että tässä on Jumalan poika. Koska oli kiire ja peseytymismahdollisuuksia ei juuri ollut, lapsi sai pahan ihottuman, joka ei oikeastaan parantunut koko elämän aikana, joten Jeesuksen iho jäi rokonarpiseksi.

4. Egyptissä Jeesus aloitti koulunkäyntinsä. Hän kyllä yritti keskittyä koulutehtäviinsä, mutta koska hän oli yksivakainen ja totinen sekä änkyttikin hieman, häntä pidettiin tyhmänä. Opettajat kuitenkin antoivat hänen enimmäkseen olla rauhassa, vaikka huokailivatkin alistuneena poikareppanan tähden. Sen sijaan koulukaverit jatkuvasti kiusasivat Jeesusta. Yksi riiviö heitti häntä kivellä vasempaan polvilumpioon, minkä vuoksi vasen jalka jäi lievästi kampuraksi.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

sista ole ollut tälläkään lapsella

Äänestä

Miten ihmeessä suomalaisista on tullut häin hölmöjä!!

vai olemmeko aina olleet. tuli vaanmieleen kun luin aloitusta. arvelisin kuusvuotiaan tekemäksi kaikilta osin.

Äänestä
  • laiselle esikoululaitokselle!

    ###
    eiymmärräei
    3.11.2015 11:31

    Miten ihmeessä suomalaisista on tullut häin hölmöjä!!

    vai olemmeko aina olleet. tuli vaanmieleen kun luin aloitusta. arvelisin kuusvuotiaan tekemäksi kaikilta osin.
    ###

    Äänestä

Minä vastaan sinulle kuten saatanalle pitää vastata, hänen ala arvoisiin hyökkäyksiin Kaikkivaltiasta nasaretilaista vastaan.
Kyseinen tauti, itkuisuus diagnosoitiin vasta 1900 luvun alussa.
Oliko Jeesus silloin Egyptissä.
Soopaa, suurta soopaa.
Toisaalta Seimi ei ollut tallissa vaan asunnon puolella, missä Israelin historiatietosi, saatana.
Joosef ei imettänyt Jeesusta, vaan imetyksen teki Maria.
Sekin soopaa, saatana vain oli kateudesta kalpea.
Raamattu sanoo, että marian suku, jossa oli todella Israelin vaikutusvaltaisin, Daavidin heimoa, ja Hänelle tuotiin Itämäilta kaikkea mahdollista, ruokaa, kalleuksia sekä rahaa.
Luettavissa Matteus 2 luvussa.
Hänen omaisuutensa oli suurta, nykyrahassa kymmenkertainen, ehkä satakertainen normaalin ihmisen varallisuuteen, sillä eli Egyptissä hyvin.
Marian lapset eivät tienneet, että ovat eri isää.
Kaanonin ulkopuolisissa evankeliumeissa, joiden kirjoittajista osa tunsi Jeesuksen, kuvaa Häntä nuorena aikaansa edellä olevaksi lapseksi.
Hänhän oli Jumalan Poika.
Taas saatana kompastui ojaan.
Sen ajan perheessä Isä piti järjestystä, ei äiti.
Egyptistä lähtiessä Joosefin varallisuus olisi riittänyt vielä useaan aasiin, joten älä väheksy sitä.
Olet naurettava muutenkin, satana.
Kirjoitat ensin; Jeesus opiskeli Egyptissä ja sitten sekoilet; takaisin tullessa Jeesus lapsi tasapainoili Marian sylissä?
Ei kouluikäinen enää ollut äidin sylissä, siinä oli Marian nuorempia lapsia.
Sekoilet taas.
Sitten Roomalaiset santarmit eisivät tulisoihduin lapsia.
Hehän olivat jo kaikki kuolleet, Jumalan toimesta, ei muuten Joosef tullut takaisin Israeliin.
Matt 2; 20 ja sanoi: "Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä mukaasi ja palaa Israelin maahan. Ne, jotka halusivat surmata lapsen, ovat kuolleet."
Taas kontallaan, hävettääkö?
Jeesuksen kallo säilyi siihen kenenkään koskematta, oma kallosi on taas aivan eri juttu.
Kokeile kuitenkin elää sen kanssa, mutta älä juuri näyttäydy julkisesti.
Jeesus aloitti juutalaisen pojan koulunkäynnin kotonaan, sitä mahdollisuutta ei edes Egyptissä ole.
Saatana, kokeile kestää tämäkin tappio.
Kes.

Äänestä
  • tas-reppanahan tässä sekoilet.

    Aloituksessa ihan selvästi sanotaan, että aasi nimeltä Kesitas puraisi Jeesus-lasta poskeen jo tallin seimeissä. Siitä jäi elinikäinen arpi.

    Kultakimpalepussihan se aloituksen mukaan moksahti lapsen päähän kun aasi pillastui. Lapsi oli silloin ihan pieni, joten oli luonnollista, että se oli äitinsä sylissä.

    Kun Egyptistä palattiin, Jeesu oli jo isompi eikä enää ollut äitinsä sylissä, vaikka Kesitas nyt keskipäivän juopumuksessansa niin väittääkin.

    Egypissä oli noisin aikoihin hyvin toimiva esikouluopetus sekä peruskoulujärjestelmä, jota länsimaissa saatiin odotella vielä parituhatta vuotta.

    Kyllähän Jeesuksen lapsuus oli kuvatulla tavalla epäonnistumisia täynnä, ja lapsi oli rujo ja rokonarpinen sekä kallokin epämuodostunut. Lisäksi Jeesus-riepu ontui koko ikänsä. MIten on Sinun laitasi, Kesitas-aasi?

    Äänestä

  • mukavaa, että näin jälkikäteen halutaan asiat selitellä parhain päin niin että Jeesuksen syntymisen olosuhteet olisivat olleet inhimilliset - hän olisi päässyt majatalon sivuhuoneeseen. Näin ei tapahtunut. Joosef ja Maria olivat köyhiä ryysyläisiä, nuori tyttö - Maria - oli likainen ja viimeisillään raskaana. Ei heillä ollut mitään paikkaa minne mennä eikä kukaan ottanut heitä huoneeseensa. Kun helvetilliset synnytyspoltot alkoivat ja Maria käpristyi maahan, Joosefilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin raahata hänet läheiseen talliin, jonka pahnoilla synnytys tapahtui.

    Äänestä

  • Kesitas on tärkeää, että Jeesus oli yhtä komea mies kuin Sinä 35 vuotta sitten ja että hän oli (Maria siis) rikkaasta suvusta?

    Eihän Jeesus ajallaan ollut mikään suuri mies. Ei äntä juuri edes tunnettu; no jotkut yhteiskunnan alaluokkiin kuuluvat tunsivat hänet ja tarttuivat hänen sanomaansa. Jeesus oli jopa niin huomaamaton, etteivät kiinniottajat olisi kansanjoukosta tunnistaneet hntä, ellei Juudas Iskariot olisi avittanut.

    Jeesus oli myös ajallisesti köyhä. Hänhän itse sanoi, ettei hänellä ole paikkaa mihin päänsä kallistaisi.

    Hylkiö-Jeesus kelpaisi kaikille meille esimerkiksi kun näemme ympärillämme köyhyyttä ja rujoutta - - - erityisesti nyt kun ainoa uutinen on, kuinka monta miljoonaa taikka kymmentä miljoonaa euroa jotkut lähimmäisemme viime vuonna ovat ansainneet.

    Äänestä

  • Miksi_Sinulle kirjoitti:

    Kesitas on tärkeää, että Jeesus oli yhtä komea mies kuin Sinä 35 vuotta sitten ja että hän oli (Maria siis) rikkaasta suvusta?

    Eihän Jeesus ajallaan ollut mikään suuri mies. Ei äntä juuri edes tunnettu; no jotkut yhteiskunnan alaluokkiin kuuluvat tunsivat hänet ja tarttuivat hänen sanomaansa. Jeesus oli jopa niin huomaamaton, etteivät kiinniottajat olisi kansanjoukosta tunnistaneet hntä, ellei Juudas Iskariot olisi avittanut.

    Jeesus oli myös ajallisesti köyhä. Hänhän itse sanoi, ettei hänellä ole paikkaa mihin päänsä kallistaisi.

    Hylkiö-Jeesus kelpaisi kaikille meille esimerkiksi kun näemme ympärillämme köyhyyttä ja rujoutta - - - erityisesti nyt kun ainoa uutinen on, kuinka monta miljoonaa taikka kymmentä miljoonaa euroa jotkut lähimmäisemme viime vuonna ovat ansainneet.

    Näin Raamattu. Matt.13:1. Sinä päivänä Jeesus lähti asunnostaan ja istui järven rannalle. Biblia. Ja sinä päivänä läksi Jesus huoneesta ja istui meren tykönä.

    Äänestä

  • Sinä_Kesi- kirjoitti:

    tas-reppanahan tässä sekoilet.

    Aloituksessa ihan selvästi sanotaan, että aasi nimeltä Kesitas puraisi Jeesus-lasta poskeen jo tallin seimeissä. Siitä jäi elinikäinen arpi.

    Kultakimpalepussihan se aloituksen mukaan moksahti lapsen päähän kun aasi pillastui. Lapsi oli silloin ihan pieni, joten oli luonnollista, että se oli äitinsä sylissä.

    Kun Egyptistä palattiin, Jeesu oli jo isompi eikä enää ollut äitinsä sylissä, vaikka Kesitas nyt keskipäivän juopumuksessansa niin väittääkin.

    Egypissä oli noisin aikoihin hyvin toimiva esikouluopetus sekä peruskoulujärjestelmä, jota länsimaissa saatiin odotella vielä parituhatta vuotta.

    Kyllähän Jeesuksen lapsuus oli kuvatulla tavalla epäonnistumisia täynnä, ja lapsi oli rujo ja rokonarpinen sekä kallokin epämuodostunut. Lisäksi Jeesus-riepu ontui koko ikänsä. MIten on Sinun laitasi, Kesitas-aasi?

    >>Aloituksessa ihan selvästi sanotaan, että aasi nimeltä Kesitas puraisi Jeesus-lasta poskeen jo tallin seimeissä. Siitä jäi elinikäinen arpi.** Ei sanota, mutta sinä ristit aasin, ristit sen vielä idolisi Kesin mukaan.
    Eräs naapuri kertoi, että sinulla on eläinten osalta kielto niitä hoitaa,,, muistat varmaan sen tapauksen, kun aitakin kaatui, vaikka lamams oli pieni.
    >>Kultakimpalepussihan se aloituksen mukaan moksahti lapsen päähän kun aasi pillastui. Lapsi oli silloin ihan pieni, joten oli luonnollista, että se oli äitinsä sylissä.** Vain niin.
    Isäsi alkoi sen jälkeen kuljettaa Sinua Jenkki- kassissa eikä muistanut kannon kohdalla nostaa, ja kun Hän oli puolikuuro, ei kuullut itkuasi, siinä se poski vääntyi.
    Parempi pysyä totuudessa.
    >>Kun Egyptistä palattiin, Jeesu oli jo isompi eikä enää ollut äitinsä sylissä, vaikka Kesitas nyt keskipäivän juopumuksessansa niin väittääkin.** Minä nimenomaan anoin, ettei ollut aasin selässä.
    Tuo muistisi pätkii, siihen myös vaikuttaa se äitisi suku,, valiettavasti.
    >>Egypissä oli noisin aikoihin hyvin toimiva esikouluopetus sekä peruskoulujärjestelmä, jota länsimaissa saatiin odotella vielä parituhatta vuotta. ** Oliko?
    Voi pimeyttäsi.
    Viisaat entiset egyptiläiset kuolivat, kun Jumala muutti veden vereksi, he olivat midianilaisia, ja tunsivat mm Taivaan kappaleiden sijainnit sekä geometrian.
    Silloin kun Jeesus siellä kävi, oli sinne tullut heidän tilalleen Saudi Arabiasta sukurutsia, kuten lestadiolaisuudessa kanssa, joiden tyhmyys oli huippua, vain alle prosentti osasi lukea ja kirjoittaa.
    Näin Egypti romahti alle 500 vuodessa.
    Saatat muuten olla heille sukua.
    >> Varo joutuvasi toistuvasti oman peilikuvasi pauloihin, ei se näyttö ole todella oikeutettua sinulle, olet vain sellainen kun kuvastin näyttää, pitkä otsa ja pälyilevä katse, ja tupakka.
    Jos minusta kyselet, tule kastomaan.
    Muista aasi se, että sitä saa mitä tilaa.
    Kes.

    Äänestä

  • Miksi_Sinulle kirjoitti:

    Kesitas on tärkeää, että Jeesus oli yhtä komea mies kuin Sinä 35 vuotta sitten ja että hän oli (Maria siis) rikkaasta suvusta?

    Eihän Jeesus ajallaan ollut mikään suuri mies. Ei äntä juuri edes tunnettu; no jotkut yhteiskunnan alaluokkiin kuuluvat tunsivat hänet ja tarttuivat hänen sanomaansa. Jeesus oli jopa niin huomaamaton, etteivät kiinniottajat olisi kansanjoukosta tunnistaneet hntä, ellei Juudas Iskariot olisi avittanut.

    Jeesus oli myös ajallisesti köyhä. Hänhän itse sanoi, ettei hänellä ole paikkaa mihin päänsä kallistaisi.

    Hylkiö-Jeesus kelpaisi kaikille meille esimerkiksi kun näemme ympärillämme köyhyyttä ja rujoutta - - - erityisesti nyt kun ainoa uutinen on, kuinka monta miljoonaa taikka kymmentä miljoonaa euroa jotkut lähimmäisemme viime vuonna ovat ansainneet.

    Missä sanon, että Jeesus on rikkaasta suvusta.
    Miksi valeheteet.
    Toinen, joko et tajua tai yrität Hämärtää Herramme fasadia, on kuvattu Ilmestyksen alussa, sellaisen sinä Hänet tulet tuomiolla kohtaamaan.
    Kirjoitin sen, mutta pannaan uusiksi, Ilm 1;
    12 Käännyin nähdäkseni, mikä ääni minulle puhui, ja kun käännyin, näin seitsemän kultajalkaista lamppua
    13 ja lamppujen keskellä hahmon, joka oli ihmisen kaltainen. Hänellä oli yllään pitkä viitta ja rinnan ympärillä kultainen vyö.
    14 Hänen päänsä ja hiuksensa hohtivat valkoisina kuin valkoinen villa, kuin lumi, ja hänen silmänsä olivat kuin tulen liekit.
    15 Hänen jalkansa välkehtivät kuin sulatusuunissa hehkuva pronssi, ja hänen äänensä oli kuin suurten vesien pauhu.

    Täpläisen Jeesuksen tulet kohtaamaan.

    Eikö Jeesus ajallaan ollut suuri mies? Olet todella hukassa, mm Ylipapit sekä fariseuksetkin sanoivat;
    Matt. 7:29
    Hän opetti niin kuin se, jolle on annettu valta, ei niin kuin lainopettajat.
    Kenestäkään muusta ei Jumalan omaisuuskansan ihmiset puhuneet näin ylevästi.
    Olet todella väärässä.
    Tuon pään kallistaminen kertoo siitä, ettei Jeesus sen jälkeen kun jätti puusepän työt ja otti kasteen, pitänyt omaa asuntoa.
    Kerrotko kuka sanoi Raamatussa Jeesusta Hylkiöksi?
    Se on helppo näyttää, jos asiasi on tosi.
    Oikeastaan pohdintasi on hyvä, mutta tietosi puutteellinen, mutta tuo, että veroluettelot ovat tärkeämpiä mitä Jeesuksen Kaikkivaltius, on mainio.
    Shalom, Kes.

    Äänestä

  • Risti-riita kirjoitti:

    Näin Raamattu. Matt.13:1. Sinä päivänä Jeesus lähti asunnostaan ja istui järven rannalle. Biblia. Ja sinä päivänä läksi Jesus huoneesta ja istui meren tykönä.

    Näin Raamattu.
    Matt.13:1. Sinä päivänä Jeesus lähti asunnostaan ja istui järven rannalle. Biblia.
    Ja sinä päivänä läksi Jesus huoneesta ja istui meren tykönä.
    Mitään ristiriitaa asiassa ei ole.
    Olet tulkinnut vain käännöksiä.
    Alkuteksti kuuluu seuraavasti; Ja päivänä sinä lähtien (ekselthon) Jeesus pois talosta istui (ekatheto) rannalle (para) meren.
    - 38 On eniten oikeassa, siinä vain asunnostaan on kirjoitettu niin, että se vaikutta ”omasta asunnostaan”, kun alkutekstissä se oli vain määrittelemätön talo.
    Mitään ristiriitaa ei alkutekstissä ole.
    Käännökset ovat käännöksiä, mutta alkuteksti on aina alkutekstiä.
    panen muutkin käännökset esille
    -92; Samana päivänä Jeesus lähti ulos, meni järven rantaan ja asettui istumaan.
    biblia; Mutta sinä päivänä läksi Jesus huoneesta ja istui meren tykönä.
    King Jamesin käännös on samaan virheen alla, ”asunnostaan”, mitä -38, joka on käännös siitä, ei alkutekstistä kuten -92.
    KJ. The same day went Jesus out of the house, and sat by the sea side.
    House voidaan ymmärtää myös talona, asuntona, mutta tämä ei tue omaa asuntoa.
    Kes.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Näin Raamattu.
    Matt.13:1. Sinä päivänä Jeesus lähti asunnostaan ja istui järven rannalle. Biblia.
    Ja sinä päivänä läksi Jesus huoneesta ja istui meren tykönä.
    Mitään ristiriitaa asiassa ei ole.
    Olet tulkinnut vain käännöksiä.
    Alkuteksti kuuluu seuraavasti; Ja päivänä sinä lähtien (ekselthon) Jeesus pois talosta istui (ekatheto) rannalle (para) meren.
    - 38 On eniten oikeassa, siinä vain asunnostaan on kirjoitettu niin, että se vaikutta ”omasta asunnostaan”, kun alkutekstissä se oli vain määrittelemätön talo.
    Mitään ristiriitaa ei alkutekstissä ole.
    Käännökset ovat käännöksiä, mutta alkuteksti on aina alkutekstiä.
    panen muutkin käännökset esille
    -92; Samana päivänä Jeesus lähti ulos, meni järven rantaan ja asettui istumaan.
    biblia; Mutta sinä päivänä läksi Jesus huoneesta ja istui meren tykönä.
    King Jamesin käännös on samaan virheen alla, ”asunnostaan”, mitä -38, joka on käännös siitä, ei alkutekstistä kuten -92.
    KJ. The same day went Jesus out of the house, and sat by the sea side.
    House voidaan ymmärtää myös talona, asuntona, mutta tämä ei tue omaa asuntoa.
    Kes.

    kesitas oppineena miehenä sanoa, mitä se tarkoittaa tuo englanninkielinen sana HOME?

    Tarkoittaako se hometaloa? Ovatko kaikki talot Englannissa ja Amerikassa HOMEtaloja?

    Äänestä

  • Se_on_tietysti kirjoitti:

    mukavaa, että näin jälkikäteen halutaan asiat selitellä parhain päin niin että Jeesuksen syntymisen olosuhteet olisivat olleet inhimilliset - hän olisi päässyt majatalon sivuhuoneeseen. Näin ei tapahtunut. Joosef ja Maria olivat köyhiä ryysyläisiä, nuori tyttö - Maria - oli likainen ja viimeisillään raskaana. Ei heillä ollut mitään paikkaa minne mennä eikä kukaan ottanut heitä huoneeseensa. Kun helvetilliset synnytyspoltot alkoivat ja Maria käpristyi maahan, Joosefilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin raahata hänet läheiseen talliin, jonka pahnoilla synnytys tapahtui.

    Seimi oli ns ”navetan ylisillä” josta ruokittiin eläimiä, kuten Suomessa ennen.
    He myös lämmittivät ylimmäistä asuntoa.
    Se vahvistuu Idän viisaiden tultua; Matt 2: 11 He menivät TALOON ja näkivät lapsen ja hänen äitinsä Marian. Silloin he maahan heittäytyen kumarsivat lasta, avasivat arkkunsa ja antoivat hänelle kalliita lahjoja: kultaa, suitsuketta ja mirhaa
    Kuitenkin Marian tilanne, odottaa synnytystä tuntuu hieman erikoiselta.
    Hänellä oli serkkuja Betlehemissä, ja Israelissa synnyttävälle naiselle etsittiin tila jopa keinoja kaihtamatta.
    Luuk 2; 4 Niin myös Joosef lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista ja meni verollepanoa varten Juudeaan, Daavidin kaupunkiin Betlehemiin, sillä hän kuului Daavidin sukuun.
    Seimi, sekä huone täytyi olla asuntokäytössä, sillä eläimet olivat sivuseikka, ihmisen syntymä Jumalalle tärkeä seikka siinä kulttuurissa, kuten tänäänkin koko lähi Idässä.
    Naisten kesken kuitenkin oli aina kunniakysymys saada serkku synnyttämään säädyllisessä tilassa.
    Se, miten polttojen alku alkoi, on vielä kerrottu, mutta sen ja synnytyksen välissä on aukko.
    Missään ei mainita, alkoiko synnytys seimessä, vai talossa, tai ulkopuolella.
    Tallissa ei kuitenkaan maria synnyttänyt, vaan talossa.
    Kes.

    Äänestä

  • Osaatko_Sinä kirjoitti:

    kesitas oppineena miehenä sanoa, mitä se tarkoittaa tuo englanninkielinen sana HOME?

    Tarkoittaako se hometaloa? Ovatko kaikki talot Englannissa ja Amerikassa HOMEtaloja?

    piti myös kysyä:

    Onko kyse ehkä housuista?

    Äänestä

  • Osaatko_Sinä kirjoitti:

    kesitas oppineena miehenä sanoa, mitä se tarkoittaa tuo englanninkielinen sana HOME?

    Tarkoittaako se hometaloa? Ovatko kaikki talot Englannissa ja Amerikassa HOMEtaloja?

    Opiskele Englantia, se vie ainoastaan muutaman vuoden.

    Äänestä

  • Osaatko_Sinä kirjoitti:

    kesitas oppineena miehenä sanoa, mitä se tarkoittaa tuo englanninkielinen sana HOME?

    Tarkoittaako se hometaloa? Ovatko kaikki talot Englannissa ja Amerikassa HOMEtaloja?

    nut Kesitas, mutta oppimattomana vastaan sivusta näihin kysymyksiin:

    Olen tullut siihen tulokseen, että nämä sanat HOME ja HOUSE tarkoittavat homehousuja. Housut - varsinkin alushousut - homehtuvat, jos niitä ei pese joka vuosi.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Seimi oli ns ”navetan ylisillä” josta ruokittiin eläimiä, kuten Suomessa ennen.
    He myös lämmittivät ylimmäistä asuntoa.
    Se vahvistuu Idän viisaiden tultua; Matt 2: 11 He menivät TALOON ja näkivät lapsen ja hänen äitinsä Marian. Silloin he maahan heittäytyen kumarsivat lasta, avasivat arkkunsa ja antoivat hänelle kalliita lahjoja: kultaa, suitsuketta ja mirhaa
    Kuitenkin Marian tilanne, odottaa synnytystä tuntuu hieman erikoiselta.
    Hänellä oli serkkuja Betlehemissä, ja Israelissa synnyttävälle naiselle etsittiin tila jopa keinoja kaihtamatta.
    Luuk 2; 4 Niin myös Joosef lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista ja meni verollepanoa varten Juudeaan, Daavidin kaupunkiin Betlehemiin, sillä hän kuului Daavidin sukuun.
    Seimi, sekä huone täytyi olla asuntokäytössä, sillä eläimet olivat sivuseikka, ihmisen syntymä Jumalalle tärkeä seikka siinä kulttuurissa, kuten tänäänkin koko lähi Idässä.
    Naisten kesken kuitenkin oli aina kunniakysymys saada serkku synnyttämään säädyllisessä tilassa.
    Se, miten polttojen alku alkoi, on vielä kerrottu, mutta sen ja synnytyksen välissä on aukko.
    Missään ei mainita, alkoiko synnytys seimessä, vai talossa, tai ulkopuolella.
    Tallissa ei kuitenkaan maria synnyttänyt, vaan talossa.
    Kes.

    on nyt parintuhannen vuoden kuluttua tärkeää, että Maria synnytti hienosti asuintiloissa eikä köyhänä hädänalaisena ryysyläisenä tallissa? Seimeenhän Maria laittoi Jeesus-lapsen...

    Äänestä

  • En_ole_oppi- kirjoitti:

    nut Kesitas, mutta oppimattomana vastaan sivusta näihin kysymyksiin:

    Olen tullut siihen tulokseen, että nämä sanat HOME ja HOUSE tarkoittavat homehousuja. Housut - varsinkin alushousut - homehtuvat, jos niitä ei pese joka vuosi.

    tiedä, mutta kokemuksesta voin kertoa, että alushousut ainakin alkavat haista helvetisti, jos niitä ei pese joka vuosi.

    Äänestä

  • Homeesta_en kirjoitti:

    tiedä, mutta kokemuksesta voin kertoa, että alushousut ainakin alkavat haista helvetisti, jos niitä ei pese joka vuosi.

    olet kyllä oikeassa, mutta täytyy ajatella myös vedenkulutusta ja pesuaineenkulutusta. Minä olen ratkaissut tämän asian niin, että pesen alushousuni joka toinen vuosi.

    Äänestä

  • Hajujen_suhteen kirjoitti:

    olet kyllä oikeassa, mutta täytyy ajatella myös vedenkulutusta ja pesuaineenkulutusta. Minä olen ratkaissut tämän asian niin, että pesen alushousuni joka toinen vuosi.

    totta! Jos elää vaikka 90-vuotiaaksi niin sehän tekee 45 pesukertaa. Ajattele, miten paljon alushousut kuluvat neljässäkymmenessäviidessä pesukerrassa. Jotakin rotia vaatteisentuhlaukseen.

    Äänestä

  • Homeesta_en kirjoitti:

    tiedä, mutta kokemuksesta voin kertoa, että alushousut ainakin alkavat haista helvetisti, jos niitä ei pese joka vuosi.

    Ei ole kokemusta, mutta näin varmaan on.

    Äänestä

Jeesusta tai Jumalaa ei ole valitettavasti ollut olemassa, mutta vanhollislestadiolaisten vaimot ovat olleet vaan lastentekotehtaita tai toimineet pelkkänä aviomiehensä panopuuna. Vanhollislestadiolaiset miehet ovat saaneet käydä huorimassa niin paljon kuin lystäävät ehkäisynsä kanssa, muttei koskaan nämä vaimot heidän 13. lastaan jo hankkiessaan saa käydä missään kotoaan! :(
Kyl mä sanon ateistimiehenä, että on aika järjetöntä lestanaisten elämä. -ei mitään vapautta, kunnioitusta tai arvostusta. Feministiksi varmasti mua haukutaan?! Toivottavasti hyvin nuorena pääsevät pojat ja tyttäret karkaamaan isältään kotoaan...onhan kaupungin kadut melkein parempaa kuin olla isänsä panemana koko ikänsä kotona tms. ellei satu löytämään Rauhanyhdistyksistä sitten aviomiestä tai -vaimoa itelleen, johonka isä aikoinaan homman jätti!!
Väkivalta ja insesti!?

"Kun äitinne laittoi haarat yhteen tänä ehtoosti, niin sulla on Camilla antaa isille vähän sitä värkkiä kun olet jo melkein 18-vuotias ja meidän esikoinen. Isi näyttää mitä pojat tulevaisuudessa sulle tekee...ai sulla on tällainen karvainen tuuhea puska, odota hetki siinä niin isä hakee sellaisen kumisen jutun".

Hyi helvetti!

Äänestä

On ilo olla lestadiolaistyttö
Mun kaverit hakee kadulta seksikokemuksia
Mä sain jo iskä ja enon kikkeliä kun olin 11 v
Oli seuroissasanottu ett niin tehkää jos lapsenne leikkii meikeillä
Oi jos kaiki lapset olis lestadiolaisten lapsia niin olis turvallinen nuoruus
Kiitos Jeesus ja .....miehet kun opastatte

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kampurajalka kirjoitti:

2. Jeesus oli jo vauvana koliikkilapsi. Aasi puraisi häntä seimessä poskeen, mistä jäi elinikäinen arpi. Jeesus vaikutti lapsena nälkiintyneeltä ja aliravitulta, vaikka Joosef ja Maria tekivät parhaansa. Jeesus-lapsi oli kalpea. Hän imi peukaloaan ja näytti tyhmemmältä kuin ikätoverinsa, jotka alituiseen kiusasivat häntä. Myös Joosefin ja Marian lapset sortivat isoaveljeään eikä siinä Marian kurinpito paljoa auttanut.

3. Jo Egyptin pakomatkan alussa sattui valitettava onnettomuus: Joosef oli saanut pakomatkaa varten ostetuksi tuhdin aasin sillä kultavarannolla, jotka irakilaiset ja intialaiset tietäjät olivat Jeesukselle lahjoittaneet, ja kultakimpaleita oli vielä jäänytkin melkoinen pussillinen. Joosef talutti aasia ja Maria tasapainoili aasin selässä Jeesus-lapsi sylissään. Aasi pelästyi soihduin varustautunutta roomalaista santarmijoukkoa, jotka olivat etsimässä vastasyntyneitä, ja ryntäsi ulkoiseen pimeyteen. Maria lapsineen mätkähti maahan ja kultakimpalepussi ruhjoi lapsen kalloa takaraivosta niin että lapsiriepu menetti tajuntansa. Santarmit piirittivät pakolaisrievut, totesivat pienen rääpäleen elinkelvottomaksi ja poistuivat niine hyvineen. Jeesus-lapsen kallo jäi tämän tapauksen johdosta hieman muotopuoleksi, linttanaksi. Maris kuitenkin koko pitkän matkan Egyptiin asti oli varma, että tässä on Jumalan poika. Koska oli kiire ja peseytymismahdollisuuksia ei juuri ollut, lapsi sai pahan ihottuman, joka ei oikeastaan parantunut koko elämän aikana, joten Jeesuksen iho jäi rokonarpiseksi.

4. Egyptissä Jeesus aloitti koulunkäyntinsä. Hän kyllä yritti keskittyä koulutehtäviinsä, mutta koska hän oli yksivakainen ja totinen sekä änkyttikin hieman, häntä pidettiin tyhmänä. Opettajat kuitenkin antoivat hänen enimmäkseen olla rauhassa, vaikka huokailivatkin alistuneena poikareppanan tähden. Sen sijaan koulukaverit jatkuvasti kiusasivat Jeesusta. Yksi riiviö heitti häntä kivellä vasempaan polvilumpioon, minkä vuoksi vasen jalka jäi lievästi kampuraksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu