>>Kysy vaimoltasi siitä villapaidasta ja Reino -tohveleista. Hän kyllä selittää sinulle elämän tosiasiat. Vähän se kirpaisee, mutta parempi niin, kuin että valheessa eläisit.>>
JOULUPUKIN OLEMASSAOLON TODISTUKSET:
1. Empiiriset todistukset:
1.1. Jokainen on nähnyt joulupukkeja, jos ei muuten niin kuvissa.
1.1. Moni on nähnyt Joulupukin jakavan lahjoja.
1.1. Monet tuhmat isät lähtevät pakoon siksi aikaa, kun Joulupukki vierailee.
1.1. Tuhannet, jotka ovat lähettäneet kirjeen osoitteella ”Joulupukki, Finland” ovat saaneet vastaukseksi kirjeen tai kortin, jonka allekirjoituksena on ”Joulupukki” (tai englannin-, ranskan-, saksan- tms. kielinen väännös nimestä).
Ergo: Kokemus osoittaa, että ilmiö nimeltä ”Joulupukki” on olemassa.
2. Poliittiset todistukset:
2.1. Rovaniemen pihi kunnanvaltuusto on myöntänyt rahaa Joulumaan ylläpitoon, jotta Joulupukki vierailisi siellä ja jotta ulkomaalaisilla ja kotimaisillakin turisteilla lapsineen olisi mahdollisuus nähdä Joulupukki.
2.2. Suomen pihi valtio on myöntänyt rahaa, jotta Joulupukki voisi lähettää vastauskirjeitä lapsille, jotka kirjoittavat Joulupukille.
Ergo: Poliittiselta kannalta tarkasteltuna Joulupukki on olemassa.
3. Ontologinen todistus:
Maailmassa vallitsee nimenomaan jouluaikana sellainen tarkoituksenmukainen järjestys, että ihmiset saavat lahjoja sekä laulelevat ”Joulupukki, Joulupukki, valkoparta jne.” ja käyttäytyvät muutenkin höperösti saadessaan näitä lahjoja. Samalla kaupat tyhjenevät lahjoista tavalla, joka on harmoniassa lahjoen saamiseen nähden. Tällainen harmoninen ja tarkoituksenmukainen järjestys ei olisi voinut syntyä sattumalta, vaan jonkun on täytynyt saattaa se voimaan. Olentoa, joka on saattanut tällaisen järjestyksen voimaan, voidaan aivan hyvin kutsua Joulupukiksi.
Ergo: Joulupukin olemassaolon idea on sopusoinnussa jouluisin vallitsevan tarkoituksenmukaisen ja harmonisen järjestyksen idean kanssa eikä siis ole järjen vastainen.
4. Kosmologinen todistus:
Kaikella on syynsä eli mitään ei synny tyhjästä (ex nihilo nihil). Ihmiset saavat lahjoja jouluisin ja ovat saaneet vuosisadasta toiseen, eivätkä ne voi tulla tyhjästä. Siispä on järjellistä olettaa, että on ensimmäinen syy, joka on saanut tämän jouluisen joululahjaketjun aikaan eli jonka seurausta jouluinen joululahjojen ketju on. Jos ei olisi ensimmäistä syytä, ketju ei olisi voinut alkaa. Olentoa, joka on ensimmäinen syy tällaiselle ketjulle, voidaan aivan hyvin kutsua Joulupukiksi.
Ergo: Joulupukin olemassaolon idea on sopusoinnussa maailmankaikkeuden havaittavissa olevien tapahtumaketjujen alkusyyn idean kanssa eikä siis ole järjenvastainen.
5. Pascalin veto (peliteoreettinen todistus)
Jos Joulupukkia ei olisi olemassa eikä hän jakaisi lahjoja, olisi samantekevää, uskoisimmeko häneen vai emmekö. Mutta jos Joulupukki on olemassa ja jakaa lahjoja, emmekä usko häneen, emme ehkä saisikaan joululahjoja. Siispä jos uskomme Joulupukkiin, siitä ei voi olla haittaakaan (jos Joulupukki ei ole olemassa, emme muutenkaan saisi lahjoja) vaan sen sijaan saatamme saada palkkiona joululahjoja (jos siis Joulupukki on olemassa ja olemme sopivan tekopyhiä Joulun alla). Sen sijaan jos emme usko joulupukkiin emmekä ole tekopyhiä joulun alla, on vaarana, että emme saa lahjoja jouluna. Kun punnitsemme epäuskon ja uskon hyötyjä ja haittoja, huomaamme, että Joulupukkiin uskomisesta ei ole haittaa, mutta saattaa olla hyötyä. Jos taas emme usko Joulupukkiin, joko se on samantekevää tai sitten siitä saattaa olla haittaa eli emme saa lahjoja.
Ergo: Kannattaa lyödä vetoa sen puolesta, että Joulupukki on olemassa.
6. Kantin eettinen postulaatti:
Ihmisen pitää olla kiltti sen vuoksi, että se on eettinen velvollisuus. Toisaalta maailmankaikkeuden järjestys olisi epäeettinen, jos kilttejä rangaistaisiin ja tuhmia palkittaisiin. Kokemus kuitenkin osoittaa, että usein kilteille käy tässä maailmassa huonosti ja tuhmille hyvin. Siispä on lupa uskoa, että edes joskus jouluisin kilttejä palkitaan ja tuhmat saavat risukimpun. Koska tällaista ei voi tapahtua ilman hyväntahtoista ja oikeudenmukaista Joulupukkia, joka tietää, ketkä ovat kilttejä ja ketkä eivät, meidän on eettiseltä kannalta lupa uwskoa Joulupukkiin.
Johtopäätös: Joulupukki on olemassa sekä empiirisestä, poliittisesta, ontologisesta, kosmologisesta, peliteoreettisesta ja eettis-postulatiivisesta näkökulmasta tarkasteltuna.
Mutta se, millainen tämä Joulupukki yksityiskohtaisesti tarkasteltuna on – siis onko hänellä esimerkiksi lapsia ja vaimo, onko nuttu punainen vaiko harmaa, onko hän fyysinen, henkinen vaiko esim. ylempään todellisuuteen (Platon) kuuluva idea jne. – siitä nämä todistukset eivät voi sanoa mitään varmaa, vaan se jää kunkin oman uskon varaan tai sitten on luotettava asianomaisen joulupukkiuskonnon dogmeihin.
MOT.
Vastaus AAHOOHOOlle Joulupukin olemassaolosta
10
313
Vastaukset
- Hertha
Pihkalan kirjasta "Johdatus dogmatiikkaan": "Monet teologit ja filosofit (mm. Anselm Canterburylainen, Descartes ja Spinoza) ovat käyttäneet niin sanottua ontologista todistusta. Sen mukaan Jumala on 'olento, jota suurempaa ei voida ajatella'. Tällaisen olennon täytyy olla olemassa myös todellisuudessa, sillä jos hän olisi vain ajatuksissa, voitaisiin ajatella, että olisi vieläkin täydellisempi olento - sellainen, joka olisi sekä ajatuksissa että todellisuudessa."
Sen, minkä mainitset ontologiseksi todistukseksi, on Pihkalalla teleologinen eli fysikaalis-teologinen todistus: "Maailma on niin hyvässä järjestyksessä ja niin tarkoitushakuinen (teleologinen = tarkoitushakuinen), että sen takana täytyy olla Jumala, joka on kaiken järjestänyt."
---
Tosin on eri asia todistella Joulupukin olemassa oloa ja eri asia todistella Jumalan olemassaoloa. En lähde enempää kiistelemään.
Hyvää kevään alkua - se on alkanut!Tietenkin teleologinen todistus. Häpeän syvästi, ajatushäiriö, verenkierto toimii vatsassa, ei aivoissa. Joulupukin vika, kun pakotti syömään niin paljon jouluruokia!
Ontologista todistusta on vaikea soveltaa Joulupukkiin, koska aina voi ajatella suuremman Joulupukin ja jopa jonkin olennon, joka on luonut Joulupukin osaksi maailmanjärjestystä.
Hyvää kevään alkua ja seuraavan Joulun odotusta.- Hertha
Aabra-ham kirjoitti:
Tietenkin teleologinen todistus. Häpeän syvästi, ajatushäiriö, verenkierto toimii vatsassa, ei aivoissa. Joulupukin vika, kun pakotti syömään niin paljon jouluruokia!
Ontologista todistusta on vaikea soveltaa Joulupukkiin, koska aina voi ajatella suuremman Joulupukin ja jopa jonkin olennon, joka on luonut Joulupukin osaksi maailmanjärjestystä.
Hyvää kevään alkua ja seuraavan Joulun odotusta.Kuinka me tuputammekin lapsillemme tuollaista hirvitystä, johon uskominen säännöllisesti romahtaa viimeistään ala-asteiässä? Emmekä tee mitään vahvistaaksemme ja uudistaaksemme tuota uskoa!
Onko tutkittu, mitä vahinkoa joulupukkiuskonto on tehnyt länsimaiselle kulttuurille, kokonaisille sukupolville? Hertha kirjoitti:
Kuinka me tuputammekin lapsillemme tuollaista hirvitystä, johon uskominen säännöllisesti romahtaa viimeistään ala-asteiässä? Emmekä tee mitään vahvistaaksemme ja uudistaaksemme tuota uskoa!
Onko tutkittu, mitä vahinkoa joulupukkiuskonto on tehnyt länsimaiselle kulttuurille, kokonaisille sukupolville?Joulupukin väärinkäyttö on mielestäni se pahin asia. Oikea pikku lahjoja jakava ja kiltteyttä korostava Joulupukki on kai aika harmiton. Aikoinaan kun velipoikineni olimme jo aikuisia ja olimme aikeissa luopua joulupukki-kultista, isäukkoni pani niin voimakkaasti vastaan, että sitä jatkettiin hänen kuolemaansa asti. Hän tykkäsi rituaalista.
Joulupukkiuskontoa lienee väärinkäytetty lähinnä vain lasten pelotteluun (ei itseni kohdalla), ylensyömiseen ja tarpeettomaan kulutukseen. Tässä mielessä se on ollut vahingollinen länsimaiselle kulttuurille. Mutta sen puolustukseksi voidaan sanoa, että sitä ei sentään liene väärinkäytetty suoranaisena innostajana sotiin, vainoihin ja kansanmurhiin, kuten suuria maailmanuskontoja.
Länsimainen kulttuurimme on Joulupukistakin riippumatta varsin olennaisesti tavara- ja kulutuskulttuuri. Joten jos Joulupukkia ei olisi olemassa, joulupukkiuskonto kylläkin olisi keksitty. Ehkä nykyistäkin kaupallisempana. Onhan meillä äitien- ja isänpäivien kaupalliset äiti- ja isäkultit ja lisää varmaankin on tulossa.
- aahoohoo
Ja joulupukki luo nahkansa kerran vuodessa!!!Unohdit mainita.
Se on ihan sama
mitä Pascalin postulaatti sanoo, mutta minulla on silminnäkijän todistus. Joulupukki on pelkkä lärvi, ja sen lärvin minä satuin löytämään lapsena saunan pukuhuoneesta.
On kyseenalaista, onko Suomen lain mukaista enää naamioitua joulupukin tamineisiin. Eikös ole olemassa jokin naamiointia koskeva laki. Tulevaisuudessa tod näk joulupukkina esiintyminen kriminalisoidaan.siviilielämää. Ajaa partansa pois, matkustelee incognito ja kerää voimia joulusesonkia varten.
Se lärvi jonka löysit, saattaa olla peräisin Joulupukin ihokuorinnasta. Nykyään vanhemmat herratkin saattavat hoitaa naamaansa, jotteivat näyttäisi _liian_ vanhoilta.
Ne ovat joulupukin apulaiset, jotka käyttävät naamareita.- aahoohoo
Aabra-ham kirjoitti:
siviilielämää. Ajaa partansa pois, matkustelee incognito ja kerää voimia joulusesonkia varten.
Se lärvi jonka löysit, saattaa olla peräisin Joulupukin ihokuorinnasta. Nykyään vanhemmat herratkin saattavat hoitaa naamaansa, jotteivat näyttäisi _liian_ vanhoilta.
Ne ovat joulupukin apulaiset, jotka käyttävät naamareita.He aiheuttavat pahimmillaan suurta sekasortoa ja edustavat pahimmillaan tapain turmelelusta.
Esimerkillä kerron tosielämän tapauksen erään kristiperheen kokemuksesta.
He olivat päättäneet tilata jouluaaton viihdyttäjäksi joulupukin ja olivat löytäneetkin Siwan ilmoitustaululta heidän mieleisensä pukin - kaksikielisen ja raivoraittiin.
H-hetki oli puhelimitse sovittu, mutta pukki saapui kaksi tuntia myöhässä. Lapset olivat avanneet kauan odotetulle vieraalle ulko-oven, ja tuo pukki oli mökeltänyt:"God Jul!"ja kaatua kajahtanut eteisen lattialle tiedottomaan tilaan alkoholin vaikutuksen alaisena ja maannut siinä kuin seiväs.
Tarinassa ei kerrottu, miten tuo höyryävä kuvatus oli satu pihalle. aahoohoo kirjoitti:
He aiheuttavat pahimmillaan suurta sekasortoa ja edustavat pahimmillaan tapain turmelelusta.
Esimerkillä kerron tosielämän tapauksen erään kristiperheen kokemuksesta.
He olivat päättäneet tilata jouluaaton viihdyttäjäksi joulupukin ja olivat löytäneetkin Siwan ilmoitustaululta heidän mieleisensä pukin - kaksikielisen ja raivoraittiin.
H-hetki oli puhelimitse sovittu, mutta pukki saapui kaksi tuntia myöhässä. Lapset olivat avanneet kauan odotetulle vieraalle ulko-oven, ja tuo pukki oli mökeltänyt:"God Jul!"ja kaatua kajahtanut eteisen lattialle tiedottomaan tilaan alkoholin vaikutuksen alaisena ja maannut siinä kuin seiväs.
Tarinassa ei kerrottu, miten tuo höyryävä kuvatus oli satu pihalle.Tosikertomus talonmiespukista parinkymmenen vuoden takaa:
Tuttavaperheeseen, jossa oli aivan pieniä lapsia, saatiin houkuteltua ja lahjottua talonmies Joulupukin sijaiseksi. Talkkari ei olisi millään suostunut, kun oli ujon sorttinen eikä ollut koskaan toiminut tuossa virassa. Lopulta suostui, kun sai ylimääräisenä lahjuksena pullon makeaa joulujuomaa.
Talonmies tulikin sitten sovittuna aikana naamari päässä. Mutta kun homma hermostutti, hän otti oven takana rohkaisuryypyn makeaa joulujuomaa ja poltti rohkaisusavukkeen naamari otsalla. Sitten hän soitti ovikelloa.
Sisään tullessa hän unohti hermostuksissaan oikean tervehdyksen ja karjaisi: "Iltaa, onko täällä tuhmia lapsia!" Ennen kun hän ehti korjata vuorosanansa, hän huomasi, että parta savusi - oli alkanut kyteä savukkeesta.
Niinpä lapset saivat nähdä, kuinka pukki tempaisi savuavan naamansa partoineen irti, paiskasi sen lattialle, talloi sen päälle, kääntyi ympäri, syöksyi ulos ja huusi mennessään: "Ei tästä perkele mitään tule!"
Kesti aika pitkään, ennen kuin lapset saatiin houkuteltua sängyn alta lahjoja katselemaan. Mutta varmaan oli ikimuistoinen joulu.- aahoohoo
Aabra-ham kirjoitti:
Tosikertomus talonmiespukista parinkymmenen vuoden takaa:
Tuttavaperheeseen, jossa oli aivan pieniä lapsia, saatiin houkuteltua ja lahjottua talonmies Joulupukin sijaiseksi. Talkkari ei olisi millään suostunut, kun oli ujon sorttinen eikä ollut koskaan toiminut tuossa virassa. Lopulta suostui, kun sai ylimääräisenä lahjuksena pullon makeaa joulujuomaa.
Talonmies tulikin sitten sovittuna aikana naamari päässä. Mutta kun homma hermostutti, hän otti oven takana rohkaisuryypyn makeaa joulujuomaa ja poltti rohkaisusavukkeen naamari otsalla. Sitten hän soitti ovikelloa.
Sisään tullessa hän unohti hermostuksissaan oikean tervehdyksen ja karjaisi: "Iltaa, onko täällä tuhmia lapsia!" Ennen kun hän ehti korjata vuorosanansa, hän huomasi, että parta savusi - oli alkanut kyteä savukkeesta.
Niinpä lapset saivat nähdä, kuinka pukki tempaisi savuavan naamansa partoineen irti, paiskasi sen lattialle, talloi sen päälle, kääntyi ympäri, syöksyi ulos ja huusi mennessään: "Ei tästä perkele mitään tule!"
Kesti aika pitkään, ennen kuin lapset saatiin houkuteltua sängyn alta lahjoja katselemaan. Mutta varmaan oli ikimuistoinen joulu.Yhtä traumaa koko joulu.
aahoohoo kirjoitti:
Yhtä traumaa koko joulu.
kinkkua, kalkkunaa, hirvipaistia, graavilohta, savulohta, lasimestarin silliä, strutsipatéeta, peruna-, lanttu-, porkkana- ja punakaalilaatikoita, karjalanpiirakoita, juustoja, kakkuja, pikkuleipiä, suklaata, marmelaadipalloja, luumukiisseliä kermavaahdon kanssa... Röyh! - Sitäpaitsi Samariinia. - Tällainen se on se yksinäisen miesparan joulu: ei hetkeäkään kiirettä ja joka päivä hyviä ruokia. Käly oli vähän rasittuneen näköinen, en kylläkään ymmärrä, miksi.
Täytyy pompahdella iltakävelylle, jotta maha vähän laskisi. Tosin housut ovat muuttuneet joulupyhinä moderneiksi lantiohousuiksi. Pysynevät ylhäällä henskeleillä.
Röyh ja moi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1221721
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161422Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329992- 61990
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen90864- 66841
- 1770
- 46741
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9671Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta62658