Muutama päivä takaperin lehdet hehkuttivat, että Suomen kaikki sosialistipuolueet ovat perustulon kannalla. Matalin kannatus oli Kokoomuksessa, vain 54 %. Pointsit Kokoomukselle tästä.
Ilmeisesti Kelan johtaja, Keskustalainen Hyssälä, on myös perustulon kannalla ja miksi ei olisi. Suojatyöpaikka pysyy pidempään automaattisesti maksettavalla tuella, joka romuttaisi Suomen talouden lopullisesti.
Ajatellaanpa perustuloa taloudessa, jossa on kolme kansalaista, A, B ja C. He tienaavat kuukaudessa 1 000, 1200 ja 1500 euroa vastaavasti.
Sanotaan, että talouteen säädettäisiin perustulo, joka olisi lehdessä mainittu 800 euroa. Se saattaisi jo siirtää A:n pois työelämästä perustulolle. B ja C ehkä pysyisivät, mutta poliittisen paineen takia perustuloa pian nostettaisiin, sanotaan 1 100 euroon, jolloin A ja B melkoisella varmuudella siirtyvät perustulolle.
Perustulo johtaisi siis talouteen, jossa kaikki ovat sosiaaliturvalla (Sitähän perustulo on) eikä kukaan rahoittaisi tuota sosiaaliturvaa.
Satuin löytämään Elina Lepomäen blogin aiheesta viime helmikuulta:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lepomaki_perustulo_vihreat-32062
Lepomäki toteaa, että perustulo siirtäisi kannustinloukut keski- ja hyvätuloisille. Se myös aiheuttaisi 15 MRD lisäkustannukset valtiolle.
Ilmeisesti Kelan johtaja, Keskustalainen Hyssälä, on myös perustulon kannalla ja miksi ei olisi. Suojatyöpaikka pysyy pidempään automaattisesti maksettavalla tuella, joka romuttaisi Suomen talouden lopullisesti.
Ajatellaanpa perustuloa taloudessa, jossa on kolme kansalaista, A, B ja C. He tienaavat kuukaudessa 1 000, 1200 ja 1500 euroa vastaavasti.
Sanotaan, että talouteen säädettäisiin perustulo, joka olisi lehdessä mainittu 800 euroa. Se saattaisi jo siirtää A:n pois työelämästä perustulolle. B ja C ehkä pysyisivät, mutta poliittisen paineen takia perustuloa pian nostettaisiin, sanotaan 1 100 euroon, jolloin A ja B melkoisella varmuudella siirtyvät perustulolle.
Perustulo johtaisi siis talouteen, jossa kaikki ovat sosiaaliturvalla (Sitähän perustulo on) eikä kukaan rahoittaisi tuota sosiaaliturvaa.
Satuin löytämään Elina Lepomäen blogin aiheesta viime helmikuulta:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lepomaki_perustulo_vihreat-32062
Lepomäki toteaa, että perustulo siirtäisi kannustinloukut keski- ja hyvätuloisille. Se myös aiheuttaisi 15 MRD lisäkustannukset valtiolle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.