Kysymys Kesitakselle

tä Sinä olet tästä arkkipiispa Mikku Juvan ulostulosta 1989:

Hyvinhän_se
3.11.2015 14:41
UUSI
arkkipiispa Mikko Juva kirjoittaa kirjansa sivulla 254:

"Todistelu on mitä yksinkertaisin ja aukoton: Raamattua ei voida ymmärtää, ellei sitä selitetä. Raamatun ainioa oikea selittäjä on Pyhä Henki, joka se on kirjoittanutkin. Pyhä Henki on vain Pyhän Hengen saaneella seurakunnalla. Nykyisenä aikana ei ole muuta Pyhän Hengen saanutta seurakuntaa kuin vanhoillislestadiolaisuus, jota edustaa Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys.. Raamattu on siis ymmärrettävissä niin kuin SRK julistaa. SRK:n tulkinta on aina yksimielinen, koska Pyhä Henki ei anna kuuluville 'kahdenlaista ääntä'. Sen, joka esittää poikkeavan tulkinnan, katsotaan olevan Jumalan seurakunnan ulkopuolella. Sellaisen kanssa ei keskustella. Hänen on ensin parannuksen kautta tultava takaisin seurakuntaan. Silloin hänellä ei enää ole poikkeavaa tulkintaansa."
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mikko Juva oli hyvä, hieman radikaali pappi.
Tuo pika pikaa luettuna ei ole Hänen tekstiään, mutta vastaan niin, kun minä sen ymmärrän.
Raamattu itsessään vaatii opetusta.
Apt 8, jossa Filippos Hengen vaikutuksesta menee Etiopialaisen Hoviherran vaunujen viereen joka lukee Raamattu Messiasta.
Silloin Filippos kysyy; "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?"
Aiheelinen kysymys, johon Hoviherra vastaa; Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo.
Filippos selvitti tilanteen, että Jeesus on messias, Karitsa, jolloin Hoviherra tunnusti uskonsa ja Filippos kastoi Hänet.
Tämähän on järjestys, Opetus, Tunnustaminen ja Kaste.
Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta.
Hän myös jakaa armolahjoja, joita ei mm. lestadiolaisilla ole.
Heiltä myös uupuu Kristuksen sisäinen tuntemus ja seurakunnan kulmakivi on saarnaajien synnin anteeksi antaminen, Jeesuksen päältä, Hänet jättäen toiselle tilalle.
Kysymyksessähän hyvin paha ja pakanallinen oletusvirhe, ja se johtaa ihmisiä harhaan ja voivat viedä heidät helvettiinkin, koska se ei pelasta, vaan usko Jeesukseen.
Todellisuudessahan Henki lähti SRK;sta pois hoitokokousaikaan.
Ehkä Piispa kirjoitti edeltävältä ajalta, ennen Heikki Saarta.
Toinen seikka on mantramaisuus, jossa maallikot opettavat samaa kaavaa, tuntematta kontekstia.
He ovat ikään kuin insinöörejä, mutta koulutusta täysin vailla.
>>Nykyisenä aikana ei ole muuta Pyhän Hengen saanutta seurakuntaa kuin vanhoillislestadiolaisuus, jota edustaa Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys.. ** Mutta hyi Sinnuu, Jeesushan varottaa juuri teistä, matteus 24 luvussa, lähes koko luvun voimin, sanoen; - Älkää uskoko teitä.
Lahko on lahko ja eksklusiivinen lahko on jo tosi paha.
>>Raamattu on siis ymmärrettävissä niin kuin SRK julistaa. ** Noo mikä siinä on niin ylivoimaista, kerrotko ja samalla kerro, miten se suhtautuu Raamattuun.
Sehän on teillä aivan selvää, kunhan alkaa panemaan jakeita jakeen jälkeen.
Millä perustelet Hengen voitelunne, mikä on tunnusmerkistö.
Missä sanotaan, että Henki opettaa asian, mm syntien sovituksen osalta, teidän kantanne mukaan?
>> Sen, joka esittää poikkeavan tulkinnan, katsotaan olevan Jumalan seurakunnan ulkopuolella. ** Hui sentään; Mark; 1:15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi."
Jumalan valtakunnassa ei mennä miehelle eikä naiselle, eikä myöskään naida omia lapsiaan.
Etkö jo herää, se on kyllä tulossa, joten tee parannus.
>>Sellaisen kanssa ei keskustella. Hänen on ensin parannuksen kautta tultava takaisin seurakuntaan. Silloin hänellä ei enää ole poikkeavaa tulkintaansa."** Tämä ei ole Mikko Juvaa, vaan SRK/ Jehovan Todistajien jengiä.
Kes.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä_miel- kirjoitti:

tä Sinä olet tästä arkkipiispa Mikku Juvan ulostulosta 1989:

Hyvinhän_se
3.11.2015 14:41
UUSI
arkkipiispa Mikko Juva kirjoittaa kirjansa sivulla 254:

"Todistelu on mitä yksinkertaisin ja aukoton: Raamattua ei voida ymmärtää, ellei sitä selitetä. Raamatun ainioa oikea selittäjä on Pyhä Henki, joka se on kirjoittanutkin. Pyhä Henki on vain Pyhän Hengen saaneella seurakunnalla. Nykyisenä aikana ei ole muuta Pyhän Hengen saanutta seurakuntaa kuin vanhoillislestadiolaisuus, jota edustaa Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys.. Raamattu on siis ymmärrettävissä niin kuin SRK julistaa. SRK:n tulkinta on aina yksimielinen, koska Pyhä Henki ei anna kuuluville 'kahdenlaista ääntä'. Sen, joka esittää poikkeavan tulkinnan, katsotaan olevan Jumalan seurakunnan ulkopuolella. Sellaisen kanssa ei keskustella. Hänen on ensin parannuksen kautta tultava takaisin seurakuntaan. Silloin hänellä ei enää ole poikkeavaa tulkintaansa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu