Väite että Suomessa on puhuttu ruotsia on täydellisen epätarkka. Ruotsia on puhuttu vain rannikolla ei koskaan sisämaassa. Eli ruotsi on ollut vain paikallinen kieli pienessä osassa maata mutta silti pakkoruotsia luetaan koko maassa.
Epätarkka väite ei ole perustelu pakkoruotsille
huusiann
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väite että Suomessa on puhuttu ruotsia on täydellisen epätarkka. Ruotsia on puhuttu vain rannikolla ei koskaan sisämaassa. Eli ruotsi on ollut vain paikallinen kieli pienessä osassa maata mutta silti pakkoruotsia luetaan koko maassa ja Suomen väitetään olevan kaksikielinen.
Kansan tehtävä on näyttää että Suomi ei ole kaksikielinen.
Rannikkokin on aina olut enemmistöltään suomenkielinen ja ruotsinkielisyys vähenee tasaisen varmasti. Ja vain OSA rannikkoa on ollut ruotsinkielinen tai kaksikielinen.