Martina hehkuttaa ITSE omaa menstystään...Esko ei menesty missään..
Kummankin tekemisien takana on häriintyneet persoonat. Martina "pystyy"
olemaan julkisuudessa Thermanin siivellä. Stefan Therman ei ole antanut KOSKAAN
yhtään lausuntoa heidän "olemisesta".. Esko taas ei onnistu yhdentään naisen
kanssa.. Hänellä ei ole "Kullattua" kulissia.. Päinvastoin alkaa olla murrsoikäisen
tasollla. Jotain outoa on hänen isänä olemisessa. Palvoo epärealistisesti Victoriaa.
Siitä ei voi seurata tytölle mitään hyvää.
Kummankin tekemisien takana on häriintyneet persoonat. Martina "pystyy"
olemaan julkisuudessa Thermanin siivellä. Stefan Therman ei ole antanut KOSKAAN
yhtään lausuntoa heidän "olemisesta".. Esko taas ei onnistu yhdentään naisen
kanssa.. Hänellä ei ole "Kullattua" kulissia.. Päinvastoin alkaa olla murrsoikäisen
tasollla. Jotain outoa on hänen isänä olemisessa. Palvoo epärealistisesti Victoriaa.
Siitä ei voi seurata tytölle mitään hyvää.
Vastaukset 62
Vanhimmat
On kauhea isä kun palvoo lastaan !! Tosi huono !! Vuoden surkein isä !! Miksi se ei laiminlyö sitä tai hauku tai lyö fyysisesti ?? Thermospullo Stepu haukkuu Eskoa kun huono omatunto siitä kun surkee iskä omalle penskalleen.
Steffi ei edes ole koskaan halunnut tulla isäksi.
Martina teki elaripullan omalla päätöksellään.
Kyllä Stepu on tiennyt mitkä on seuraukset, kun laskee siemenet sisään. Ei naiset yksin lapsia tee.
Steffi luuli Martin syövän pillereitä.
Ei ehkäisy ole yksin naisen vastuulla. Jos Stepu ei halunnut lasta, olisi käyttänyt kumia. Ei pidä luulla mitään.
Martina huijasi elaripullan. Piste.
Se on Stepunkin pulla.
Mikä hemmetin elaripulla avoliitos ovat sitäpaitsi elatus avuilla ei eletä ! hyvä kun lapset saa edes kunnollisia elareita toiselle osapuolelle on halvempaa maksaa kuin elättää ostaa harrastusvälineet kasvattaa hankkii vaatteet ym . Maksaa lapsenkin osuus vuokrista sähköistä ym . Et se siittä elareista
Eikä ketään huijata käyttäköön miehet kortsuja jos ei haluu lapsia
Ei kaikki halua lapsia
Kun on vahinko käynyt niin onneksi mieli muuttuu
Stefan tulee katumaan myöhemmin kun ei viettänyt aikaa Isabellan kanssa. Oman lapsen rakkaus on aitoa ja ehdotonta. Vahinkot on yleensä siunauksia ja lahjoja, Stefanilla on maailman tärkein,isoin ja rakkain asia tyttäressään. isabellassa virtaa Stefanin veri ja Isabella jatkaa isänsä sukua joku päivä. Isabella tulee aina olemaan Stefanin elämän nainen :) Nekin miehet ajan mittaan heltyy ja tulee isällisiksi jotka ei osaa olla lapsen taaperovuosina läsnä. Isabellasta tulee isän tyttö ja isän lelliprinsessa :) Tytöt osaa kietoa pikkusormen ympärille isät .
Olitko itse viereisessä kopissa kontallas?
Vituttaako? Jos ei muuta niin saapahan lapselle kunnon kasvatuksen toisin kuin lähiölunttanat...lasten isä 'oli joku niistä joka eilen kävi kylässä ja anto bissee...yhhyyhhyy...'
Joo ja sit itketään 'toisenlaiset äidit' tms. ohjelmassa kuinka miehet on sikoja ja ei välitä meistä kunnon äideistä ( muutama kyynel toki...)
Annestako puhut?
Stefun ansiosta hän ei julkkiksena pysy eikä pysyis ! Se on nähty
Ei tietenkään miehensä anna haastatteluja ym suhteestaan hän on itse sen sanonut että pitää pitkälti asiat pois julkisuudesta eikä ole julkkis
Miten Esko liittyy tuohon ? Sulla on ilmeisesti tarvis panetella haukkua aina kaikki mitkä liittyy Martinaan eikö toi ole jo häiriintynyttä käytöstä
Ton palvonnan taidit vetästä hatusta noi lapset saa rakkautta niinkuin lasten kuuluukin
Piiuh kuule, oletko 1990 luvulla syntynyt? Joka ei tiedä Martinan taustoja? Googlaa
hänen nimensä ja kuvansa. "Kuvankaunis kohurintaimpalntti" Marttina on saanut kau-
neutensa mm Tiina Jylhän kauneusklinikalla.
On oman törkeytensä ansiosta julkisuudessa. Alitto salapanona, Eremenkon kanssa
mistä jäi kiinni. Älyä oli ja on sen verran, että silloin selitti heidän olevan Suomen
Beghameja..just..joo. Sitten tuli E. Eerikäinen jonka kanssa mentiin Tosi- Tv ohjelmassa
avioon. Ja näyttävästi. Sitä ennen kerkesi pettä Eskon ja asiaa mentiin sopimaan
7- lehden maksamalle lomalle. Häät. Victoriaa odotettiin koko kansan Tosi TV ohjel-
massa. Tyyliin Eerikäiset ja muut... Rahaa tämä pari osasi tahkota muilta.
Lopulta päästään todellisuuteen. Eli Levin huoraamaiset. Thermanin kanssa riitelyt,
missä poliisit kävivät oven takana. Isabellaa odotettiin yksin. Eskoa vedeltiin turpaan,
että veri lensi. Taas 7- lehti paikalla. Eroa, laulajan uraa. Mitä ei lahjattomalle Martinal-
le tullut koskaan. Ulosottovelkoja, kaikenlaista skandaalia, missä pääosassa Martina..
Tätä samaa sontaa eri paketeissa on ollut tarjolla. Teini- ikäiset palvovat idolina
33v enen aikojaan vanhettunutta botox ihmettä. Joka elää toisten siivellä, ja on
alakanut pitämään blogia, jotta voi neuvoa ihmisä....Uskomatonta.... Ei ole
kouluttautunut mihinkään, tavallista työtä vieroksuu. Eli mielestäni ei ole normaali
roolimali kenellekkään. Ei hoida raha-asioita, ulosottovelkoja ym. Rattijuoppoutta,
lähestymiskielto, ei kykene olemaan Victorian lähivanhempan. Työ eli minä itse on
tärkein...Että sellainen tätikkä..
Perustelisitko väittämäsi; "Joka elää toisten siivellä"? Kenen siivellä Martina elää?
Mietis mummo sitä..
No kerrohan meille, että kenen kämppä ja kuka maksaa ja mitä. Mitä keskinäisiä sopimuksia on solmittu yms. yms..
Et voi väittää, että joku elää toisen siivellä, jos sulla ei kerta ole mitään todisteita asiasta.
Minkä ihmeen takia tämä "tätikkä" yleensä seuraa Martinaa, kun hän saa tätikässä tällaisen raivon aikaa. Aivan, kuin "metallimuija" nikillä aikoinaan Tuksun kimpussa olleen tekstiä. Itse suuremmoinen kasvattaja, jolla erinomaiset perilliset. Kaikkien muiden yläpuolella.
Kerro "Raili" :DDD itse mistä tiedät ETTEI elä siivellä?
Todistetaakka on sinulla, "Suominen"
Lintupojan kämppä josta Viiksi-Movember ei maksa mitään
Sama myö Lintupojan/lintupojan suvun suomen ja espanjan vapaa-ajan asuntojen kanssa
Vai mitä Mummeli???
Jos ei kerta pysty todistamaan väitettään, niin silloin kannattaisi olla hiljaa.
Tolla sun nurinperin ajattelutavallahan jokainen voisi väittää ihan mitä tahansa ja ihan kenestä tahansa ja aina sen vastapuolen pitäisi todistaa tekonsa mutta sun ei koskaan.
PS. Missä sanoin, ettei Martina elä "siivellä"? Kysyin reilusti perusteita ja factoja (huom! c) väitteille Martinan siivellä elämisestä. Eipä kirjoittajalta sellaisia löytynyt. Mitä tuo kertoo huutelijasta?
Juuri näin! Täällä kaikki ihme pellet puolustelevat martinoita ilman MITÄÄN todisteita!
Kovat tosiasiat kuten ulosotot ja rattijuoppoudet unohdetaan sievästi.
Tämä kertoo paljon Suomen terveydenhoidon nykytilasta.
Kumpaa pidät Raili TODENNÄKÖISEMPÄNÄ? Lintupojan kustannuksella loisimista vai Viiksen maksamaa markkinahintaa kämpistä?
En tiedä. Ei mulla ole sellaista tietoa, että tuohon voisi sanoa yhtään mitään. Kuten tuolla ylempänä sanoin niin ei ulkopuoliset voi tietää, jotta millaisia sopimuksia Martina ja Stefan on tehnyt. Asunnon vuokra tai yhtiövastike voi olla vaikka Stefanin suoritus kuukausittaisista elareista Martinalle.
Ei aina pidä uskoa kaikkein pahinta ihmisestä.
Löperöä lässytystä! Markkinahinta jok.tapauksessa suurempi kuin elarit, huomattavastikin. Jos siis löperrystäsi käytetään pohjana tilanteen arvioimiseen.
Mistä pirusta te luulette tietävänne, jotta minkä suuruisen elarisopimuksen Martina ja Stefan ovat sopineet? Se voi olla muutama huntti...tonni...pari tonnia, tms./kk.
Mistä taas tiedätte (edellytetään, että Stefan ei omista asuntoa) sopimuksen yhtiövastikkeen maksusta Stefan on tehnyt asunnon omistajan kanssa? Sehän voi olla niin, että Stefan maksaa asunnon omistajalle vaan yhtiövastikkeen bonnarit päälle. Se saattaa olla juurikin sellainen summa millä on kuukausittaiset elarit Martinalle kuitattu. Eikä olisi hullumpi sopimus, koska asuntojen hinnat ovat niin alhaalla, että ei välttämäti kannata myydä. Kuitenkin tuolla tavoin asunnon kuukausittaiset pakolliset kulut tulee kuitattua.
Se on katos niin, että mikäli ei tiedä, niin ei kannata alkaa syyttelemään suotta.
Mitä ihmettä sönkötät hörhö?? Ei mitään järkeä jutuissasi.. Nyt se korkki kiinni!!
Sekopää-Railille: markkinavuokrasta puhuttiin. Miten Lintupojan kämpän myynti liittyy mihinkään??? Olet aika yksinkertainen hönö.
Laitoin esimerkin. Nyt on huono aika myydä kämppää, koska asuntojen hinnat ovat alhaalla johtuen siitä, että ostointo nykyisessä taloustilanteessa on melkoisen huono. Samoin, jos aikoo vuokrata kämpän ulkopuoliselle, niin se sitoo asunnon omistajaa sopimuksessa mainitun ajan mahdolliset viivästykset päälle. Lisäksi jos mahdollinen ostaja tietää, että asunto on vuokrattu, niin mahdollinen ostaja tietää myös sen, että saattaa kulua melkoinen tovi ennen kuin asunto on vapaa.
Jos vaikka oletetaan, että joku Stefun tuttu omistaa tuon asunnon, niin se tuo asunnon omistajalle melkoisen edun. Kaverin kanssa voidaan sopia, että mikäli joku on tiettyyn hyvään hintaan valmis ostamaan kämpän nopeasti, niin se tyhjenee myös nopeasti. Vierasta vuokralaista voisi olla vaikea saada asunnosta pellolle vaikkapa kuukaudessa ... kahdessa -... kolmessa -... neljässä kuukaudessa tai ... puolessa vuodessa tai jopa vuodessa. Vuokralainen on aina tietty riski myytäessä asuntoa.
Te ette vaan jotenkin ymmärrä bisnestä. Ja sille mä en todellakaan mitään voi.
Sinä et tiedä mistään mitään mummeli. Esimerkkisi on täynnä karkeita virheitä, et ymmärrä liiketaloutta etkä lainsäädäntöä, en viitsi nyt ryhtyä opettamaan pölkkypäätä. Epätoivoisesti yrität venkuloida tilanteen päässäsi sellaiseksi, että Viiksen loisiminen olisi kaikille osapuolille jollain tavalla paras vaihtoehto.
Voisitko osoittaa ne virheet kirjoituksessani? Painatko taas pääsi puskaan, kun et vaan yksin kertaisesti osaa perustella väittämiäsi?
1. Stadin ydinkeskustan vanhojen arvoalueiden hintataso ei ole dyykannut mitenkään radikaalisti - siellä asuvat pääasiassa ihmiset joita ei suhdanteet hetkauta
2. Omaan käyttöön ostetusta kämpästä saa vuokralaiset potkittua suhteellisen sujuvasti, eikä arvoasunnon ostajaa muutama kuukausi sinne tai tänne hetkauta mitenkään.
3. Paras taloudellinen ratkaisu on omistajan kannalta parhaan mahdollisen vuokratuoton saaminen. Markkinavuokrat noilla alueilla edelleen hyvät.
4. Se, että asunnossa loisii Viiksekäs kakaroineen ei tuota minkäänlaista etua asunnon omistajalle
Mistä tiedät; "4. Se, että asunnossa loisii Viiksekäs kakaroineen ei tuota minkäänlaista etua asunnon omistajalle".
Mistä sinä tiedät, että millaista etua nuo eri osapuolet nauttivat?
Et sinä, enkä minä tiedä kahden tai kolmannen osapuolen sopimuksia. Uskoisin kuitenkin, että ei kukaan tuota tappiokseen tee.
Sinähän se tässä teet omiin uskomuksiisi perustuvia oletuksia omistajan motiiveista. Kykenemättä kuitenkaan perustemaan miksi se olisi paras vaihtoehto taloudellisesti. Päätät pohdintasi omaan "uskomukseesi".
Pitääkö se olla paras vaihtoehto? Eikö riitä, että se tyydyttää kaikkia osapuolia?
Perustelisitko itse väittämäsi, että tuo esimerkkini olisi huono/huonoin vaihtoehto. Sä vaadit muilta perusteluja, mutta itse et osaa omiasi perustella.
Nyt koitat lapsellisesti venkoilla pois nurkasta, kun et pärjää/kykene perustelemaan. Olen latonut aikalailla faktaa pöytään. Itse vaan epätoivoisesti sönkötät ja vaadit muilta perusteluja (esittämättä faktaperusteluja itse, ainoastaan pystyt"uskomuuksiisi").
Pointtihan onkin nimenomaan se, että jos on kysymys loisimisesta niin ei silloin kyseessä olekaan paras vaihtoehto. Se, että joku tyytyy sietämään loisimista ei muuta asian perusluonnetta. Eli loisimista.
Miten koet sen loisimisena, jos Stefan kuittaa elarit noin? Mikä siinä on väärää ja mikä osoittaa siinä Martinan loisimisen?
Tähdennän edelleen, että emme voi tietää sopimuksista, mitä kaksi tai kolme henkilöä on tehnyt. Otin tuon esimerkkinä ja sulle se ei kelpaa. Perustele, miksi se olisi huono vaihtoehto.
Sillä, että kämpän markkinavuokra on monta kertaa suurempi (moninkertaisesti) kuin yhden kakaran elatusmaksu. Elatusmaksut ovat suomessa hyvin kohtuulliset. Voiko tätä nyt enään yksinkertaisemmin sulle sanoa?
Mistä sinä tiedät, että millaista elaria Stefu maksaa tyttärestään Martinalle? Et oikeesti voi tietää, jos et ole nähnyt sopimuksia. Sä et voi tietää jotta miten elareiden maksut on sovittu. Ne on kahdenvälisiä sopimuksia ja ne ei sulle kuulu tippaakaan.
Jos ei kerta tiedä, niin silloin pitäisi osata pitää turpavärkkinsä kiinni. Ymmärsitkö? Et varmaankaan.
Eiköhän Stefan ole onnellinen ja tyytyväinen kun saa viettää aikaa tyttönsä kanssa ja nähdä häntä :) Totta kai isä haluaa asua lapsensa kanssa.
Asun Kasarilla. Raili :-) on väärässä. Martina loisii naapurien kiusana.
Steffi siis EI asu Martin kanssa.
Vai niin. Kun olet paikan päällä raportoimassa, niin voisitko kertoa, että miten Martina kiusaa naapureitaan?
Huom!:n välittäjän mukaan talosta on vaikea myydä asuntoja, ihmiset kumma kyllä eivät halua asua kv-tähden naapureina ja nauttia mm. brändin pysäköintitaidoista.
Et kai oo tosissasi väittämäsi kanssa? Mahdolliset ostajatko kertomasi mukaan eivät halua ostaa asuntoa ko. kadulta, koska Martina asuu siellä.
Täytyisikö sun tehdä jotain tuolle sairaudellesi?
Myös Uskon ja puolustaan Martinaa ikuisesti -sairauteen kannattaa hakea lääkitystä lähiaikoina. Hyviä perusteluja yllä, joihin taas kerran saivartelevia vastauksia Mara-uskovaisilta.
Ei toki _kadulta_, vaan _talosta_.
Harvoin muuten kadulta asuntoja ostetaan - katu on katsos Raili kaupungissa oleva tie.
Ihan niinkuin vähän laajempikin alue? Vähän kuin Helsingistä kehä kolmosen pohjoispuolelle. Voisitko nyt selventää, että miten se Martinan asuminen siellä vaikuttaa asuntokauppaan alentuvasti?
Kuka olisi niin hönö, että menisi sopimaan 2500-3000e elareista? Kun tuomioistuin voi maksimissaan pakottaa 700-800e elareihin (pienelle lapselle 400-500e)??
Edes Lintupoeka ei oo niin hölömö..
vaikuttaa asuntokauppaan alentuvasti?
Kauppaan _alentuvasti_?
Siis hintojako tarkoitat? Vai kysyntää?
--> Oletpa juntti.
Martina Aitolehti avautuu uupumisestaan”Juoksin läpi Rautatien-torin itku kurkussa".
Kuka juoksee nopeammin?
Ota kiinni jos saat.
Oliko lapset selässä, vai mistä kyse? Jo se, että voi juosta yksin rautatietorilla on
merkki siitä,että on joku huolehtimassa lapsista. Jos on kokemus siitä, että on 10v
yksinhuoltaja, toinen vanhempi ei ota vastuuta. Ei pidä lasta Koskaan. Ei maksa muuta
kun pakollisset elatusmaksut, uloston kautta. Ja aina pitää jaksaa...jaksaa. Lasta piti
Oli yritetty saada tukihekilöperhettä. Missä lapsi voisi olla edes
1 kerran kukaudessa. Ei onnistunut. Voiko olla uupunut ihan oikesti, silloin jos tietää
vaihtoehtona olevan lapsen huostaanoton? Tilanteessa, missä suku katselee mielen-
kiinnolla mitä tulee tapahtumaan. Ei auta, ei tue. Lapsen kummit ovat paikalla, kun
on hyötyä. Eli syntymäpäivänä. Persoonahäiriöinen suku, missä kukaan ei ajattele
muuta, kun itseään.
Moni nykyaikana UUPUNUT on myös uupunut siitä, ettei kestä arkea. Uuvutaan
yksitoikkoisuuteen. Koko ajan pitiäisi olla vaihtelua, ja trendikästä tekemistä.
Martina on ihminen joka ei kestä arkista tavallista elämää. Ei kykene noramaliin
työhön, ja elää aika pitkälti oman tunne- ja kokemusmaailman kautta. Siitä on myös
esimekkinä se, että 33v "aikuisena" kirjoittelee tunteista, ,miten on ihanaa. Miten
hänen elämä on upeaa, loistavaa, rakstan näitä mun tyttöjä.. Käytäntö ja teot
ovat ristiriidassa keskenään. Harva äiti pystyy jättämään toisen lapsen kotimaahan
ja menemään "mun perheen kanssa viettämään joulua Espanjaan"..Siskopuolet
eriarvoistetaan, kun äidille on hyötyä olla pätkä-suhde-miehen kanssa lomalla, kun
miehelle sopii..
Martinan asuntojärjestelyt HUOM voivat olla sitä, ettei Therman halua lapsensa
asuvan homeisessa lähiössä. Sietää Martinaa juuri sen verran, ettei tyttö joudu kärsi-
mään tilanteesta. Martinalla ei olisi mitään asiaa Hesan varakkaimmalle asunto -
alueelle.
Ulostottovelkojen ja maineen takia.
Peini "ajatusleikki". Jos Martina asuisi jossain vuokrakaksiossa lähiöalueella.
Laittaisi Instaan miten on lenkillä, juoksemassa pitkin asfalttitietä, käy lähiön kunto-
salilla. Tekee laulukeikkoja jossain pikkukylän baarissa. On 2 lapsen, eri isille tehtyn
työttöjen äiti. Toinen lapsi asuu isällä. Toista hoitaa päiväkoti ja suku. Ulosottovelat
rattijuoppoutta. Kovia riitoja, mihin on pyydetty poliisit paikalle. Siskopuoli kuollut
väkivaltaisesti. Äidillä ollut 3 lasta kaikilla eri isä.. Tälläinen mummo on Victorialla
ja Isabellalla. Äidin puolen suvulta.
MITEN TÄHÄN KAIKKEEN SOPISI STEFAN THERMAN..!! ??
Ei mitenkään, ei ehkä edes olisi koskaan tavannut Martinaa.
Miten tapasi Martinan? Levillä laskettelulomalla. Kenestä normaalista naisesta
mies lyö vetoa kavereiden kanssa, että saa tämän samaan sänkyyn?
Tälläinen kulissi on Therman Martinalle. Ei ihme,että Martina tekeytyi raskaaksi.
Ei ihme, että sietää Thermanin omia retkiä. Se on vielä suurempi ihme, että Stefan
Therman sietää Martinaa. - On mielestäni hyvä isä, että haluaa lapselleen
edes jonkilaisen tulevaisuuden ja elämäntason.
Mistä sulta kumpuaa noin valtava viha Martinaa kohtaan? Mikä siinä on syynä, että vihaat Martinaa noin paljon? Mitä pahaa se on sulle tehnyt? Kerro mulle.
Mistä sulta kumpuaa noin valtava ihailu Martinaa kohtaan? Mikä siinä on syynä, että jumaloit Martinaa noin paljon? Mitä ihanaa se on sulle tehnyt? Kerro mulle.
No mä vastaan sulle, joten odotan, että vastaat kans`mulle. Mä en ihaile Martinaa. En jumaloi Martinaa. Mitään ihanaa se ei ole tehny mulle. Yksinkertaisiin kysymyksiin yksinkertaiset vastaukset.
Vastasin kysymyksiisi joten on sun vuorosi kertoa mulle, että miksi inhoot/vihaat Martinaan noin paljon.
Äidin puolen suku :D Entäs isän puolen suku. Stepun isä oli pettäjäjuoppo . Stepun mamma panee nuoria poikia. Victoria on siinä mielessä onnekkain koska Eskon suvulla puhtaat paperit. Köyhyydessä elävät mutta maine moitteeton. Minä haluaisin kuulua Eerikäisten sukuun . En ikinä Thermospullojen nousukassukuun, heille nauretaan hienoissa piireissä ja hyljeksitään. Mielummin Marankin suku kuin Thermospullojen suku. Stepun äiti yrittänyt myös kavereidena poikia.
Mitä sitten jos lapsilla eri isä ? se on aika yleistä nykyään, pitääkö sitä samaa miestä katsoa loppuelämänsä? vaikka mies pettää,lyö ja juo ? stefanin äiti tottunut ja joutunut pitään väkisin kulisseja pystyssä kun mies lyönyt,juonut ja pettänyt .ei sekään ole hyvää mallia isabellalle ! tai nuorten miesten perässä juokseminen, vanha akka vielä. minusta esko on hyvä isä. stefan ei. tullut liikaa omaan isäänsä. eskosta huomaa että hänen suvussaan lapsia rakastettu .
kans`mulle joo.
Raili! Herääpäs nyt jo Martinaa palvomaan!