Halosen verottomuus tulee esille enemmän

Vieläpä väärin perustein press eläke maksetaan.
"presidentin palkkiosta 60 % "
Ja presidentin palkkion on 126 000 €/v
Ei 96 000 € edellyttämään eläkkeeseen "160 tonnia".
Oikea eläke olisi demari presidenteillä 75 600 €/v.
Ilmanmuuta pitää palauttaa liikaa maksettu osuus.

------------------sitten toinen tapaus, jolla uutisetkin Ylellä alkaa.
" Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) on lähettänyt tiedotteen petosepäilystään.
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylää (ps) epäillään petoksesta. Asiasta kertoi ensimmäisenä 7 päivää -lehti.

Epäilyt liittyvät vuoden 2010 tapahtumiin, ja epäilyjen mukaan Mäntylä olisi hankkinut itselleen perusteetta oikeusapua yli 5 000 euroa.

Tapaus on Lapin poliisin tutkinnassa. Mäntylää on kuultu esitutkinnassa, joka on vielä kesken.

Mäntylä kiistää tiedotteessaan epäilyt.

– Epäilyn mukaan minun olisi tullut ilmoittaa silloisen seurustelukumppanini tulot oikeusapuhakemuksessa, mikä olisi vaikuttanut oikeusavun määrään.

– Asiallisesti kyse on siitä, olisiko minun tullut ilmoittaa seurustelukumppanini tulot oikeusapuhakemuksessa vai ei. Silloinen seurustelukumppanini asui yli puolet vuodesta ulkomailla eikä maksanut verojaan Suomeen. Olen nämä seikat kertonut oikeusapuviranomaisille. Olen tapahtuma-aikana toiminut viranomaisilta ja avustajaltani saamieni ohjeitten mukaisesti. Kiistän ehdottomasti syyllistyneeni asiassa mihinkään rikokseen, Mäntylä kirjoitti tiedotteessaan.

Mäntylä kertoo, että häntä on kuultu samasta asiasta myös vuonna 2012.

– Minusta oli tehty ilmianto, jonka mukaan olisin antanut väärää tietoa velkajärjestelyni yhteydessä, tällöinkin salaamalla seurustelukumppanini tulot. Tutkinta päättyi päätökseen esitutkinnan rajoittamisesta.

– Olen vuosia sitten päättyneen seurustelusuhteen päättymisen jälkeen joutunut hyvin intensiivisen kiusaamisen kohteeksi, mikä on pitänyt sisällään erilaisia ilmiantoja milloin minnekin. Olen voittanut kaikki nämä erilaiset oikeudelliset ja muut menettelyt, joita näistä ilmiannoista ja muista toimista on seurannut, Mäntylä totesi.

Mäntylä ei ollut vuonna 2010 vielä kansanedustaja."
12127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi et puhu Koivistosta ja Ahtisaaresta? Heillä on samat edut? Onko Halonen jotenkin silmissäsi "paholainen", kun hän on nainen?
Miksi keskusta ja persut näkevät naisen paika "nyrkin ja hellan" välissä? Onko syynä uskonnollisuus ja sen naisia aliarvioiva asenne?

Äänestä
  • "Oikea eläke olisi demari presidenteillä 75 600 €/v.

    Ilmanmuuta pitää palauttaa liikaa maksettu osuus."

    Äänestä

  • Lue.tarkemmin kirjoitti:

    "Oikea eläke olisi demari presidenteillä 75 600 €/v.

    Ilmanmuuta pitää palauttaa liikaa maksettu osuus."

    Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin. Eläkkeen määrä lasketaan lakimuutosta edeltäneestä palkkiosta, eli presidentin eläke on 96.000 euroa

    Äänestä

  • Samaa-jankkausta kirjoitti:

    Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin. Eläkkeen määrä lasketaan lakimuutosta edeltäneestä palkkiosta, eli presidentin eläke on 96.000 euroa

    Se ihan väärin.
    Se pitää purkaa, ja heti.
    Liikaa maksettu raha palauttaa.
    Ei työeläkkeitäkään noin makseta.
    Hyvin yksiselitteistä: "presidentin eläke maksetaan tasavallan presidentin palkkiosta 60 %".
    Ja presidentin palkkio on se joka määrittää eläkkeen.

    Helppoa ja yksinkertaista!

    Äänestä

  • Samaa-jankkausta kirjoitti:

    Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin. Eläkkeen määrä lasketaan lakimuutosta edeltäneestä palkkiosta, eli presidentin eläke on 96.000 euroa

    Tultuaan presidentiksi Niinistö alensi oma-aloitteisesti presidentin palkkion samalle tasolle, jonka Halonen, siis edeltäjänsä, sai. Kiero-Halonen kuitenkin livahti lasketuttamaan eläkkeensä tuosta korkeammasta palkkiosta.
    Täysin yksiselitteistä: Presidentin eläke on 60 % istuvan presidentin palkkiosta (riippumatta siitä nouseeko tai laskeeko se).
    Koivisto ja Ahtisaari sentään Niinistön tavoin ovat luopuneetkin joistain eduistaan, MUTTA AHNE-HALONEN ei senttiäkään.

    Äänestä

  • Eihän saa Tarjaa laittaa verolle
    Joutuu_palauttaan
    31.8.2015 18:50
    Eihän saa?

    Mitä mieltä palstan komukat ?

    Tuli sähköpösti EU:sta. Kirjattu sinne.

    Sanoivat siinä, että asia etenee.

    Koskien Halosen press eläkettä. Kuin muittenkin presidenttien.

    Voiko heillä olla, niin kuin ei muilla. Väärinperustein.

    Äänestä

  • Laki.ja.laki kirjoitti:

    Se ihan väärin.
    Se pitää purkaa, ja heti.
    Liikaa maksettu raha palauttaa.
    Ei työeläkkeitäkään noin makseta.
    Hyvin yksiselitteistä: "presidentin eläke maksetaan tasavallan presidentin palkkiosta 60 %".
    Ja presidentin palkkio on se joka määrittää eläkkeen.

    Helppoa ja yksinkertaista!

    Se on ihan oikein:

    "Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin".

    Hyvin yksiselitteistä ja lapsikin tuon tajuaa. Miksi sinä et tajua?

    Äänestä

  • Samaa-jankkausta kirjoitti:

    Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin. Eläkkeen määrä lasketaan lakimuutosta edeltäneestä palkkiosta, eli presidentin eläke on 96.000 euroa

    Tarja Halonen rikollinen, jonka ainoa oikea paikka on vankila ja tuoliin!

    Äänestä

Tuleeko Halosen verottomuus Mäntylän tapauksen (joka ei millään tavalla liity Haloseen) myötä enemmän esille? Vai kytkeytyykö Halonen ja Mäntylä toisiinsa jonkin sinun ajatusmalliisi sopivan aasinsillan kautta?

Äänestä

Hanna Mäntylä on yksinäinen. TÄTEN lainmukaan saakin korvausta.
Se merimies EI OLLUT kirjoilla Suomessa. Demareiden ajojahti jatkuu.
Se mies josta Hanna sai eron oli ulkomaalainen joka kävi Suomessa!
Köyhä voi olla vaikka majoittaisi ulkomaalaisen mustan Obamankin.

Äänestä

" Taloustutkimus OY Venäjä ".

Googlasin: Taloustutkimus OY Venäjä. Putin 90 % ja Persut 10 % = 100 %
-
Niskalaukaus NL on hullu Tarja Halonen kansojen murhaaja teurastaja lenin.

Äänestä

Tässä männä vuonna Koivisto esitti matkalaskun n. 200e. Haloska ja Ahti n. 200 000e kumpikin. Siis matkakuluja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nyt.tutkintaa kirjoitti:

Vieläpä väärin perustein press eläke maksetaan.
"presidentin palkkiosta 60 % "
Ja presidentin palkkion on 126 000 €/v
Ei 96 000 € edellyttämään eläkkeeseen "160 tonnia".
Oikea eläke olisi demari presidenteillä 75 600 €/v.
Ilmanmuuta pitää palauttaa liikaa maksettu osuus.

------------------sitten toinen tapaus, jolla uutisetkin Ylellä alkaa.
" Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) on lähettänyt tiedotteen petosepäilystään.
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylää (ps) epäillään petoksesta. Asiasta kertoi ensimmäisenä 7 päivää -lehti.

Epäilyt liittyvät vuoden 2010 tapahtumiin, ja epäilyjen mukaan Mäntylä olisi hankkinut itselleen perusteetta oikeusapua yli 5 000 euroa.

Tapaus on Lapin poliisin tutkinnassa. Mäntylää on kuultu esitutkinnassa, joka on vielä kesken.

Mäntylä kiistää tiedotteessaan epäilyt.

– Epäilyn mukaan minun olisi tullut ilmoittaa silloisen seurustelukumppanini tulot oikeusapuhakemuksessa, mikä olisi vaikuttanut oikeusavun määrään.

– Asiallisesti kyse on siitä, olisiko minun tullut ilmoittaa seurustelukumppanini tulot oikeusapuhakemuksessa vai ei. Silloinen seurustelukumppanini asui yli puolet vuodesta ulkomailla eikä maksanut verojaan Suomeen. Olen nämä seikat kertonut oikeusapuviranomaisille. Olen tapahtuma-aikana toiminut viranomaisilta ja avustajaltani saamieni ohjeitten mukaisesti. Kiistän ehdottomasti syyllistyneeni asiassa mihinkään rikokseen, Mäntylä kirjoitti tiedotteessaan.

Mäntylä kertoo, että häntä on kuultu samasta asiasta myös vuonna 2012.

– Minusta oli tehty ilmianto, jonka mukaan olisin antanut väärää tietoa velkajärjestelyni yhteydessä, tällöinkin salaamalla seurustelukumppanini tulot. Tutkinta päättyi päätökseen esitutkinnan rajoittamisesta.

– Olen vuosia sitten päättyneen seurustelusuhteen päättymisen jälkeen joutunut hyvin intensiivisen kiusaamisen kohteeksi, mikä on pitänyt sisällään erilaisia ilmiantoja milloin minnekin. Olen voittanut kaikki nämä erilaiset oikeudelliset ja muut menettelyt, joita näistä ilmiannoista ja muista toimista on seurannut, Mäntylä totesi.

Mäntylä ei ollut vuonna 2010 vielä kansanedustaja."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu