Osaisiko joku kertoa miten avioerossa menee lakimiesten kustannusten jakaminen?
Olen valitettavasti keskellä riitaisaa avioeroa ulkomailla (EU maassa). Eroa haetaan suomesta joten avioero menee kuitenkin Suomen lain mukaisesti. Exän täydellisen neuvotteluhaluttomuuden takia me kuitenkin joudutaan tappelemaan lasten asioista paikallisessa oikeudessa ja tästä on minulle on tullut jo nyt yli 4000€ pakollisia lakimieskuluja (ja hana on vasta avattu). Exä taas saa paikalliselta sossulta lakimiehensä ilmaiseksi koska hänellä ei ole juuri tuloja (vaikkakin paljon varallisuutta).
Ennen erohakemusta syntyneet lakimieskulut maksettiin luonnollisesti meidän yhteisistä varoista ja ne tulee tietenkin automaattisesti jaettua eropesän jaotuksessa. Mutta miten menee jaotuspäivän jälkeen syntyneiden/laskutettujen laskujen kanssa? Onko ne vain minun kontolla vai kuuluuko niistä puolet exäni maksettavaksi?
Olen valitettavasti keskellä riitaisaa avioeroa ulkomailla (EU maassa). Eroa haetaan suomesta joten avioero menee kuitenkin Suomen lain mukaisesti. Exän täydellisen neuvotteluhaluttomuuden takia me kuitenkin joudutaan tappelemaan lasten asioista paikallisessa oikeudessa ja tästä on minulle on tullut jo nyt yli 4000€ pakollisia lakimieskuluja (ja hana on vasta avattu). Exä taas saa paikalliselta sossulta lakimiehensä ilmaiseksi koska hänellä ei ole juuri tuloja (vaikkakin paljon varallisuutta).
Ennen erohakemusta syntyneet lakimieskulut maksettiin luonnollisesti meidän yhteisistä varoista ja ne tulee tietenkin automaattisesti jaettua eropesän jaotuksessa. Mutta miten menee jaotuspäivän jälkeen syntyneiden/laskutettujen laskujen kanssa? Onko ne vain minun kontolla vai kuuluuko niistä puolet exäni maksettavaksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeudenkäyntikulujen jakaminen on niin monimutkainen soppa, että täällä kysymykseesi on ihan mahdoton antaa tarkkaa vastausta. Asiaan vaikuttaa jutun voittaminen, oikeudenkäynnin aiheellisuus ja asian epäselvyys, osapuolten varallisuusasema, kulujen perusteltavuus ja kohtuullisuus jne.
Jokseenkin selvää on, että mitenkään kategorisesti puolet ei kuulu exäsi maksettavaksi. Hän voi joutua maksamaan ne kokonaan (jos häviää), kohtuullistettuna, ei ollenkaan, ja vähän kaikkea siltä väliltä. Ns. "kulut kuittiin", eli kumpikin vastatkoon omista kuluistaan lienee epäselvässä ja monimutkaisessa tapauksessa aika tavallista, mutta mitään säännöstä koko köntän laittamista yhteen ja jakamista puoliksi (ts. puolisisosi joutuisi maksamaan puolet sinun kustannuksistasi, koska hänellä ei kuluja ole) ei löydy.
Aloita oikeudenkäymiskaaren 21. luvusta, ja rupea sitten etsimään oikeuskäytäntöä. Sittenkään et saa varmaa vastausta.
Jos se kuluja aiheuttava oikeudenkäynti tapahtuu siellä toisessa EU-maassa, niin sitten pitäisi selvittää sen maan oikeuskäytäntö lisäksi. "kuitenkin joudutaan tappelemaan lasten asioista paikallisessa oikeudessa" - tuo kait tarkoittaa sitä toista EU-maata?
Jos niitä lakimieskuluja on tullut jo 4000 euroa, niin tuskin siitä paljoa tulee päälle kun niiden kulujen jakautumisesta kysyy siltä lakimieheltä. Tietää ainakin maansa käytännön ja osaa neuvoa miten kuluja peritään eksältä.
Nojuu sekin vielä. Minun vastaukseni oli vain suomalaisesta oikeudenkäymiskaaresta. Huoltajuusriidan kaltaisiin asioihin jonkin toisen maan oikeusjärjestelmässä en edes lähde arvelemaan. Varsinkin kun tämä "tapellaan lasten asioista" ei ole mikään kovin täsmällinen ilmaisu kertomaan mistä oikeasti riidellään. Lisäksi asiaan varmaankin vaikuttaa se minkä maan kansalainen kukin on, ja missä on kotipaikka.
Melkoisen sopan olette kehittäneet...
Suomessa ensisijaisesti kumpikin osapuoli maksaa omat kulunsa. On olemassa kuitenkin ennakkotapaus siitä että kun toinen osapuoli ei noudata jo tehtyä sopimusta ja sen johdosta on uusi oikeidenkäynti, oikeus määräsi kulut sille sopimusta noudattamattomalle osapuolelle.