Puheet hallituksen hajottamisesta ja kriisistä ovat aivan liian mahtavia minkään asian takia. Nyt meinaa politiikka ajaa järjen yli. Eikä kompromissi ole mitään. Pitää laittaa poliitiikka odottamaan muita asioita ja hoitaa SOTE-alueet järjellä.
Mielestäni ehdottamasti paras ja nopein vaihtoehto on vaalipiirijako. Se on olemassa, ei tarvitse luoda mitään. Sille on organisaatio, kun pidetään valtakuunnallisia vaaleja. Samalla organisaatiolla, kentien samalla kertaakin voidaan valita SOTE-alueen luottamushenkilöt jne.
Näin se menee. Vaalipiirejä on 12. Se ei ole keneltäkään pois eikä kenenkään voitto. Se on järjen voitto.
Mielestäni ehdottamasti paras ja nopein vaihtoehto on vaalipiirijako. Se on olemassa, ei tarvitse luoda mitään. Sille on organisaatio, kun pidetään valtakuunnallisia vaaleja. Samalla organisaatiolla, kentien samalla kertaakin voidaan valita SOTE-alueen luottamushenkilöt jne.
Näin se menee. Vaalipiirejä on 12. Se ei ole keneltäkään pois eikä kenenkään voitto. Se on järjen voitto.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tilanne muistuttaa viime jakson Downton Abbeyta, jossa aristokraattinen isoäiti ei haluaisi, että paikallissairaalan asioista päätetään vähän kauempana, vaikka yhdistymisen ansiosta myös paikallissairaala voi paremmin, kun on suuremmat hartiat kehittää ja investoida. Hei, valtio hoitaa, hyvä. Raha seuraa potilasta, hyvä. Mahdollisimman vähän alueita! Hoidon taso tärkeämpi kuin se, että pääseekö paikalliset pätijät kahvittelemaan kokouksiin.
Suunnitelmassasi on ongelmia. Miksi ajattelet, että vaalipiirijaon organisaatiolla voidaan ratkaista terveydenhuollon ongelmat? Kyllä siihen tarvitaan ihan erilaista osaamista. SOTE-alueet on rakennettava niin, että niillä saadaan tuotettua palveluita ja mahdollisimman edullisesti. Tuskin nykyinen vaalipiirijako on sattumoisin sopivin tähän tarkoitukseen.
tempoileva politiikka ja asioiden kehno valmistelu ovat jo heikentäneet hallituksen uskottavuutta. maamme tilanne on euroopassa toiseksi huonoin talouskehityksen kannalta, vain kreikassa ollaan ongelmallisemmassa tilanteessa. hallitusohjelma, jossa oli rakenteellisia uudistuksia ja leikkauksia, olisi antanut jotain toivoa. sote-uudistus oli ehkä suurin yksittäinen asia tilanteessa, jossa väestö vanhenee. kepu kuitenkin peruuttaa entistä syvemmälle suhon luodessaan kalliin ja entistä tehottomamman soten maakuntamallillaan; taustalla on vallanhalu ja tietysti suuret rahasummat. mutta maamme etua ei ainakaan ajeta, vaan nurkkakuntaisia kepulointeja.
Poliitiikkojen irtautuminen asiantuntijoiden lausumista on järkyttävää. Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että 10-12 sotepiiriä on hyvä. Tämän yli emme enää saavuta niitä säästöjä, mitä haetaan. Eikö tässä säästöjä olla hakemassa eikä perustamassa lisää kahvikerhoja, johon voi valita mieluisia poliitikkoja palkintopaikoille? Tämä on se kohta, missä Keskusta ja Sipilä näyttää politiikon tai järkimiehen roolin. Onko insinöörin viisaus saanut väistyä politikoinnin tieltä?
Hyvä osaratkaisu on paljon parempi kuin keskimääräinen kokonaisratkaisu. On aivan ihmeellistä, kun Sipilä selittää tässä yhteydessä jostain avi:sta ja maakuntahimmeleistä. Ei kannata sotkea niitä tähän. Se, jos mikä venyttää aikatauluja. Hoidetaan nyt vaan se SOTE ja uskotaan asiantuntijoita. Muuten on luvassa Pyrrhoksen voitto, joka ei ole voitto eikä mitään. Hyvä osaratkaisu on paljon parempi kuin keskimääräinen kokonaisratkaisu. Valtio rahoittaa, raha seuraa potilasta ja 12 aluetta. Hallituksen kaataminen on järjetöntä!
Nyt kompastuu Sipilän Kepu pahemman kerran. Ei me tarvita Suomeen kolmatta julkista verottajaa, kyllä kunta ja valtio riittää. Turhat väliportaat vain mutkistavat hommaa. Menee pieleen, ...kele!!!
Helvetin dorkat.