Kuka puheenjohtajaehdokas lupaisi tuoda valituksi tultuaan ilmi, mihin Ipu on käyttänyt viimeisen kymmenen vuoden aikana jäsenmaksuista ja lukuisista kerjuukampanjoista saadut varat?
Julkista tietoa tämä ei ole nykyjohdon (Pesonen Tonttu) aikana ollut, vaikka moni on tietoa pyytänyt. Rahaa on pyritty joka välissä keräämään paljon ja tietääkseni suuriakin lahjoituksia on tehty. Puolueen toiminnassa raha ei ole kuitenkaan näkynyt.
Julkista tietoa tämä ei ole nykyjohdon (Pesonen Tonttu) aikana ollut, vaikka moni on tietoa pyytänyt. Rahaa on pyritty joka välissä keräämään paljon ja tietääkseni suuriakin lahjoituksia on tehty. Puolueen toiminnassa raha ei ole kuitenkaan näkynyt.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä me tiedämme. Sinä sinivihreä et edes tajua mihin ne käytetään.
Varmaan miljoonia on tullut 20 e jäsenmaksuina,
minne ne on KÄYTETTY?
vastatkaa SV haluaa tietää!!!!
Tilinpäätöksistähän ne näkee, minne varat ovat menneet, eli luultavasti puolueen toimintaan. Jos edellisille hallituksille on annettu vastuuvapaus, niin mitä noita tonkimaan.
Se on tietenkin eri asia, jos toiminta on ollut pitkään tappiollista, niin silloin tietenkin tilintarkastajien olisi pitänyt puuttua asiaan ja hallituksien tehdä johtopäätökset. Jos kuitenkin on ollut rahakkaita tukijoita, toimintaa on voitu jatkaa.
Jokainen varmasti ymmärtää, että toimintaan tarvitaan rahaa, koska puoluetukea ei ole, vaan jäsenmaksuista ja lahjoituksista ne varat kerätään.
Jos on kovastikin miinusmerkkinen tilinpäätös, niin silloin kyllä kannattaisi miettiä, että olisiko yhdistyksen toiminta tarkoituksenmukaisinta lakkauttaa ja perustaa uusi yhdistys, aivan puhtaalta pöydältä.
Toisaalta, jos tilanne on taloudellisesti negatiivinen, yhdistyksen lakkauttaminen tarkoittaisi periaatteessa konkurssia. Silloin tulee tietenkin aina, kun rahasta on kysymys, kuka maksaa ja kenelle ollaan velkaa. Jos saajapuoli on henkilö, joka ei vaadi saatavaansa takaisin, ongelmaa ei ole. Taas jos siellä on esim. velkakirja, joka velvoittaa, velka on maksettava.
Entä sitten verottaja? Konkurssitilanteessa verottaja tutkii yleensä tilit viiden vuoden taakse. Jos verovelkoja ei ole, niin sitten tätä ongelmaa ei ole tietenkään.
Nämä ovat aivan henkilökohtaisia pohdiskeluja, kun en yhdistyksen tilaa tunne, enkä ole nähnyt tilinpäätösasiakirjoja.
Vaikka joku kysymys tuntuukin vaikealta, on muistettava, että kaikkiin kysymyksiin on olemassa vastaus. Aloittaja voi olla trolli, mutta yhtä hyvin hän voi olla yhdistyksen toiminnasta huolestunut toimija.
Jos ei ole mitään salattavaa, ei kannata provosoitua.
Kaksi kirjoitusta samalta kirjoittajalta. Vain nimimerkki vaihtui välissä. Vastauksen rakenne on hyvin tuttu. Näinkö johtoryhmä(?) vastaa asialliseen kysymykseen.
Keitä liene, mutta mielestäni on aivan oikeutettua kysyä rahoista, koska mietitäänpä nyt vaikka persuja. Siinä saavat jäsenet kysellä jäsenmaksujensa perään, kun ne säätiöity jäseniltä ulottumattomiin.
En kylläkään usko, että IPU:lla tämmöisiä rahoja on koskaan ollutkaan, mutta kannattaa silti selvittää.
Otan tässä vertauksena, että jos joku köyhä lähiomainen kuolee, niin kuvitellaan ettei kannata kunnon perunkirjoitusta tehdä, mutta silloin se vasta kannattaakin, ettei vaan joudu maksajan paikalle.
Sinivihreää ei kiinnosta yhtään ne sadat miljardit jotka pistettiin soten kautta likoon ja yritysten omistajien taskuun tulevina vuosina. Kun on mukana suuressa puhalluksessa niin pyrkii kiinnittämään huomien pikkuasioihin jotka heille ei taatusti kuulu. Piirtelisit vaan tupakka askin kanteen suuria sotepalatseja. Niin saat osan tuosta petkutuksesta jonka kansa maksaa pienistä tuloistaan pakosta. Tämä ipun toiminta on sentään vapaaehtoista toisin kui valtapuolueiden rahoitus. Joka ostoksessa on puolueveroa jo ainakin puolet.
Luulisin, että kyllä kai tilit on selvinä, kun entinen puheenjohtaja eronnut. Ei kai kukaan järkevä ihminen jätä seuraavalle hallitukselle tämmöisiä asioita setvittäväksi.
Kaikista tuloista ja menoista on pitänyt pitää kirjaa ja maksuista ym. pitää tietenkin hallituksessa päättää, ettei niitä voi mihinkään muuhun kuin puolueen menoihin käyttää.
Tietenkin on ollut rahankeräyksiä, kuten kaikilla rekisteröidyillä yhdistyksillä. Varoja tarvitaan toiminnan tukemiseen. Niihin tarvitaan vaan asianmukainen lupa poliisilta. Jos käy niin, ettei lupaa olisi, niin silloin on rahankeräyslakia ollaan rikottu ja siitä tietenkin on seuraamuksia.
Hankala kuitenkin uskoa, että väärinkäytöksiä olisi, mutta hyvä näistä on ainakin keskustella ja uuden hallituksen selvittää, ettei tule jälkeen päin yllätyksiä.
kaikkien muiden puolueiden tilitiedot on näillä palstoilla selkeästi näkyvillä niinkuin pitääkin,
En usko, että niillä epäselvyyksiä onkaan. Kaikki miljoonat on säätiöity jäsenistön ulottumattomiin lainmukaisesti ja pöytäkirjat asianmukaisesti allekirjoitettu.
Tilinpäätökset on nähtävillä vuosikokouksissa. Senkun liitytte jäseniksi ja tulette katsomaan.
Niinjuuri, mistä niitä miljoonia tulee kun jäseniä on kovin vähän,
tämä on pelkkää ilveilyä,
ja kuten sanoin tossa aiemmin toisin sanoin ,onko yhdenkään puolueen tilitietoja julkaistu koskaan näillä palstoilla,
ei ole eikä tule ne kun ei tänne kuulu.
Eiköhän tuossa aiemmin viitattu isoihin puolueisiin. Ei kai kukaan luulekaan, että Ipulla miljoonia olisi, kun ei ole saanut puoluetukea.
Edelliset hallitukset tietävät mihin ovat varat käyttäneet. Jäsenmäärän ollessa vähäinen, puolue on ollut lahjoitusten varassa. Ymmärrän, että jotkut ovat katkeroituneet, kun ovat elinikäiset säästönsä menettäneet tukiessaan isänmaan asiaa.
Tulosta ei ole tullut ja silloin on aina johtajien katsottava peiliin. Kysyä, mitä olen tehnyt väärin, etten hyvästä ohjelmasta huolimatta ole saanut puoluetta nousuun.
Ei voi sanoa, etteikö Ipulla olisi ollut hyviä toimijoita, mutta aina heidät on menetetty, kun eivät ole saaneet ääntänsä kuuluviin.
Vielä meiltä puuttuu aidosti isänmaallinen puolue, mutta uskon että vielä semmoinen syntyy. Tämmöinen trendi on jo nähtävissä Euroopassa.
Tämä on niin surullista, mutta totta.
Isänmaalliset ihmiset ovat uskoneet Ipuun, mutta joka kerta on ollut pettymys. Aina on hehkutettu, että nyt voitetaan, mutta vaalitulos on ollut nolla.
Itse en ainakaan keksi muuta, kuin perustaa uusi puolue puhtaalta pöydältä, ilman vanhaa painolastia.
Muutenkin näyttää niin eripuraista joukkoa Ipussa olevan. Osa kannattaa rajat auki ja toiset taas rajat kiinni ja vapaa kielivalintaa.
En usko, että Ipun hommasta tulee mitään.