30 euron ekomaksu, kaikille lasku kotiin

Onko toi 30 euron ekomaksu lasku joku huijaus vai kaupunki kerää muutaman satatonnia jotta kankaanpään valtuusto voi syödä ja juoda viinaa ilmaiseksi ja nauravat partoihinsa.
18214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

siis onko huijauslasku hauan tietää

Äänestä

Ihme lasku, laskutetaan koko vuodelta ja ilmeisesti heti vuodenvaihteen jälkeen uusi, vaikka ei varmaan monellakaan ole ollut tiedossa, että tällä on jotain saanut koko vuoden, eli aikas kusetusta.

Äänestä

Niin mistä tässä pitäis maksaa tuo 30€? Vaikuttaa huijaukselta,jätteistä maksetaan jo jätehuoltofirmoille.

Äänestä
  • Ettekö te pahvipäät vie lasitavaroita, pahveja mm. maitotölkkejä, metallia, pattereita ym. erillisiin kierrätyspisteisiin, jonne ne kuuluu viedä. Ja kun nuo molokit tyhjennetään, ei se ilmaista ole. Joten olkaa tyytyväisiä, että nykyään on paikka johon viedä kyseiset tavarat. Kyllä siitä vähän maksaakin. Tosi pieni hinta pienestä teosta luonnon hyväksi.

    Äänestä

  • Lasia ei nykyään tarvitse ostaa juuri lainkaan, ellei sitten halua jotain suolakurkkua leivän päälle, maitotölkit poltetaan, metalli on arvotavaraa jo itsessään eli siitä pitäisi saada rahaa eikä joutua maksamaan, pattereita ei nykyihmisellä mene enää välttämättä muuhun kuin television kaukosäätimeen, kelloa katsotaan tietokoneesta, mikrosta, telkkarista ja kännykästä. Kaikesta muusta joutuukin nykyään jo maksamaan kierrätysmaksun.
    Pointti oli se että maksat vaikket palvelua käyttäisikään kuin kahden AA-pariston verran vuodessa, jotka nekin voi palauttaa kauppojen palautuspisteisiin. Ensin keksitään palvelu, tuodaan se kaikkien saataville ja sitten pakotetaan kaikki maksamaan.

    Kylmä tosiasia on että kunta keksi tämän maksun paikkaamaan omaa talouttaan, tottahan voidaan lätistä kaikenlaista paskaa mutta 30€ vuodessa on pelkkä kaupungin järkeilemä lisävero.

    Äänestä

Hiukan jos viitsii ja ennenkaikkea osaa käyttää internetin hakukoneita niin huomaa että monessa kunnassa tuo ekomaksu on ollut käytössä jo muutaman vuoden.

Äänestä
  • Jos Röndärillä olis hitunen järkee niin hoksaisi, ei laskutuksen peruste voi olla että muutkin laskuttaa. Mitään järkevää syytä ei ole tälle laskulle. Sen voi vähentää jätehuoltofirman laskusta. Kerrottiin kaupungintalolta.

    Äänestä

  • Tiedoksivaaan kirjoitti:

    Jos Röndärillä olis hitunen järkee niin hoksaisi, ei laskutuksen peruste voi olla että muutkin laskuttaa. Mitään järkevää syytä ei ole tälle laskulle. Sen voi vähentää jätehuoltofirman laskusta. Kerrottiin kaupungintalolta.

    Jopahan vitsin murjaisit, jätehuoltofirmat eivät ole vastuussa kaupungin laskuista.

    Äänestä

  • Monessa kunnassa ekomaksu vähennetään jätteenhoito laskusta.

    Äänestä

Siis miten niin voi vähentää jätefirman laskusta, täähän on ihan kumma soppa koko juttu. Kerrankin kun Seudulla olisi ihan oikea uutinen tutkittavana ja julkaistavana, niin siellä vaan seurataan Hakolan verkkareiden väriä ja peispoolipelaajien talvenviettoa.

Äänestä

Itselle tuli tuo sama lasku toistamiseen tänåän. Siis vuodelle 2015. Täysin samat eräpäivät ja viitteet jne... Olkaa tarkkana, ettei pääse epähuomiossa tuplaantumaan tämä kulu....

Äänestä

Kertokaahan esimerkki missä kunnassa ekomaksun voi vähentää varsinaisesta jätteenhoitomaksusta, Kankaanpäässä ei ainakaan voi.

Äänestä
  • Eikö se ekomaksu sisälly jo jätehoitomaksuun. Jos ei niin mihin ihmeeseen uusi lasku perustuu.

    Äänestä

Menin maksamaan tuon 30 euron ekolaskun, ei kai samperi tää lasku ole joku huijaus ???

Äänestä
  • On huiauslasku ei kuulu maksaa

    Äänestä

Me maksetaan mamut ei!

Äänestä
  • Älkää perkele maksako se on huiausta

    Äänestä

Maksakaa pois vaan,ensvuonna se on 50,ja sitäseuraavana 100€ kattokaas vaan!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huijaustako kirjoitti:

Onko toi 30 euron ekomaksu lasku joku huijaus vai kaupunki kerää muutaman satatonnia jotta kankaanpään valtuusto voi syödä ja juoda viinaa ilmaiseksi ja nauravat partoihinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu