Terveisiä pers , eiku Kotkasta

Uutisen takaa: Merivirran tilalle haluttaisiin tolkullisempi mies tai nainen
5.11.2015 KymenSanomat


Perussuomalaisten pitkäaikaisin ja kokenein kotkalainen kunnallispoliitikko Mertsu (Jorma-Kalevi) Merivirta ajoi viime viikolla itsensä tilanteeseen, joka johti hänen luottamuksensa ja asemansa arvioimiseen kunnallisena päätöksentekijänä. Konepistoolitervehdys Facebook-sivulla oli monille liikaa. Kun asia sai valtakunnallistakin medianäkyvyyttä ja poliisi alkoi tutkia tekoa mahdollisena kiihottamisena kansanryhmää vastaan, myös Kotkan kaupungin johto katsoi tarpeelliseksi reagoida asiaan.

Kotkan johtotrio julkaisi ensin kaupungin verkkosivuilla tiedotteen, jossa se tuomitsi kaikenlaisen rasistisen toiminnan ja paheksui Merivirran toimintaa. Tällä viikolla kaupunginhallitus lisäsi vettä myllyyn suosittelemalla perussuomalaisille Merivirran hyllyttämistä kaupungin luottamustehtävistä poliisitutkinnan ajaksi. Perussuomalaiset viittasivat suositukselle kintaalla, ja se leimattiin Merivirtaan kohdistuvaksi poliittiseksi ajojahdiksi.

Monessa asiassa elämässä ja yhteiskunnassa pätee hyvin fraasi ”sitä saa, mitä tilaa”. Näin on ainakin osittain myös Merivirran tapauksessa. Jos Facebook-vahinko olisi sattunut kenelle tahansa muulle kaupunginhallituksen jäsenelle, kaupungin reaktio olisi ollut toinen, lievempi. No, toisaalta kenellekään muulle vahinkoa ei olisi todennäköisesti koskaan tapahtunut.

Mertsu Merivirta on koko kymmenvuotisen kunnallispoliittisen uransa ajan ollut hankala pala sekä virkamiehille että muiden puolueiden poliitikoille. Merivirta on ollut hanakka vaatimaan oikeutta ja virkamiesvastuuta myös valtuustosalin ulkopuolella. Varsinkin kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kanssa Merivirta on ollut kahnauksessa yhdestä jos toisestakin asiasta.

Merivirran vuosia jatkunut räksytys ei ole voinut olla herkistämättä kaupunginjohdon liipaisinsormea nyt, kun Merivirta erehtyi täydelliseen virhearviointiin ja suoranaiseen hölmöyteen, jonka kääntäminen jälkikäteen huumoriksi on toivoton yritys. Huumorimiehen viitta tuntuu epäuskottavalta myös, kun muistellaan, minkälaisella tosikkoudella Merivirta suhtautui esimerkiksi etunimeensä ja sen vaihtamiseen liittyneeseen sanailuun.

Merivirralle on kertynyt vuosien mittaan painava epäsuositun ja ei-toivotun luottamushenkilön taakka, josta löytyy niin parkkisakkoälämölöä ja siihen liittynyttä virkamiehen lahjontaväitettä kuin sanaharkkaa Lindelöfin kanssa kaupungintalon käytävällä. Kaupunginjohtajalla kärähti pohjaan ”haista paska” -tuiskahduksen verran, mutta riittävästi Merivirralle, joka oli oitis vaatimassa Lindelöfille huomautusta.

Epäilemättä nämä kaikki muistetaan nyt, kun arvioidaan sitä, onko Mertsu Merivirran toiminta ja käytös kaupunginhallituksen jäsenelle sopivaa. Virallisesti ei myönnetä, mutta tosiasia on, että Merivirran tilalle haluttaisiin tolkullisempi mies tai nainen.

Perussuomalaiset puolestaan ajavat itsensä entistä tiukemmin yksinäiseen oppositioon kaupungin päätöksenteossa tyrmätessään varsin ylimielisesti kaupunginhallituksen yksimielisen suo-situksen.

Mikäli Mertsu Merivirta siirtyisi väliaikaisesti sivuun, hänen tilalleen kaupunginhallituksen varsinaiseksi jäseneksi nousisi varajäsen Vesa Levonen (kesk.). Luultavasti sekin jarruttelee perussuomalaisten halua suostua kaupunginhallituksen toivomukseen.

Jos puolestaan valtuusto vaatisi koko hallituksen eroa, uuden nimittäminen tietäisi perussuomalaisille ilmeisesti toisen hallituspaikan menettämistä kokonaan, sillä puolueiden voimasuhteet valtuustossa ovat muuttuneet sitten viime vaalien. Hallituspaikka menisi vasemmistoliitolle.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


WanhaKumi kirjoitti:

Uutisen takaa: Merivirran tilalle haluttaisiin tolkullisempi mies tai nainen
5.11.2015 KymenSanomat


Perussuomalaisten pitkäaikaisin ja kokenein kotkalainen kunnallispoliitikko Mertsu (Jorma-Kalevi) Merivirta ajoi viime viikolla itsensä tilanteeseen, joka johti hänen luottamuksensa ja asemansa arvioimiseen kunnallisena päätöksentekijänä. Konepistoolitervehdys Facebook-sivulla oli monille liikaa. Kun asia sai valtakunnallistakin medianäkyvyyttä ja poliisi alkoi tutkia tekoa mahdollisena kiihottamisena kansanryhmää vastaan, myös Kotkan kaupungin johto katsoi tarpeelliseksi reagoida asiaan.

Kotkan johtotrio julkaisi ensin kaupungin verkkosivuilla tiedotteen, jossa se tuomitsi kaikenlaisen rasistisen toiminnan ja paheksui Merivirran toimintaa. Tällä viikolla kaupunginhallitus lisäsi vettä myllyyn suosittelemalla perussuomalaisille Merivirran hyllyttämistä kaupungin luottamustehtävistä poliisitutkinnan ajaksi. Perussuomalaiset viittasivat suositukselle kintaalla, ja se leimattiin Merivirtaan kohdistuvaksi poliittiseksi ajojahdiksi.

Monessa asiassa elämässä ja yhteiskunnassa pätee hyvin fraasi ”sitä saa, mitä tilaa”. Näin on ainakin osittain myös Merivirran tapauksessa. Jos Facebook-vahinko olisi sattunut kenelle tahansa muulle kaupunginhallituksen jäsenelle, kaupungin reaktio olisi ollut toinen, lievempi. No, toisaalta kenellekään muulle vahinkoa ei olisi todennäköisesti koskaan tapahtunut.

Mertsu Merivirta on koko kymmenvuotisen kunnallispoliittisen uransa ajan ollut hankala pala sekä virkamiehille että muiden puolueiden poliitikoille. Merivirta on ollut hanakka vaatimaan oikeutta ja virkamiesvastuuta myös valtuustosalin ulkopuolella. Varsinkin kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kanssa Merivirta on ollut kahnauksessa yhdestä jos toisestakin asiasta.

Merivirran vuosia jatkunut räksytys ei ole voinut olla herkistämättä kaupunginjohdon liipaisinsormea nyt, kun Merivirta erehtyi täydelliseen virhearviointiin ja suoranaiseen hölmöyteen, jonka kääntäminen jälkikäteen huumoriksi on toivoton yritys. Huumorimiehen viitta tuntuu epäuskottavalta myös, kun muistellaan, minkälaisella tosikkoudella Merivirta suhtautui esimerkiksi etunimeensä ja sen vaihtamiseen liittyneeseen sanailuun.

Merivirralle on kertynyt vuosien mittaan painava epäsuositun ja ei-toivotun luottamushenkilön taakka, josta löytyy niin parkkisakkoälämölöä ja siihen liittynyttä virkamiehen lahjontaväitettä kuin sanaharkkaa Lindelöfin kanssa kaupungintalon käytävällä. Kaupunginjohtajalla kärähti pohjaan ”haista paska” -tuiskahduksen verran, mutta riittävästi Merivirralle, joka oli oitis vaatimassa Lindelöfille huomautusta.

Epäilemättä nämä kaikki muistetaan nyt, kun arvioidaan sitä, onko Mertsu Merivirran toiminta ja käytös kaupunginhallituksen jäsenelle sopivaa. Virallisesti ei myönnetä, mutta tosiasia on, että Merivirran tilalle haluttaisiin tolkullisempi mies tai nainen.

Perussuomalaiset puolestaan ajavat itsensä entistä tiukemmin yksinäiseen oppositioon kaupungin päätöksenteossa tyrmätessään varsin ylimielisesti kaupunginhallituksen yksimielisen suo-situksen.

Mikäli Mertsu Merivirta siirtyisi väliaikaisesti sivuun, hänen tilalleen kaupunginhallituksen varsinaiseksi jäseneksi nousisi varajäsen Vesa Levonen (kesk.). Luultavasti sekin jarruttelee perussuomalaisten halua suostua kaupunginhallituksen toivomukseen.

Jos puolestaan valtuusto vaatisi koko hallituksen eroa, uuden nimittäminen tietäisi perussuomalaisille ilmeisesti toisen hallituspaikan menettämistä kokonaan, sillä puolueiden voimasuhteet valtuustossa ovat muuttuneet sitten viime vaalien. Hallituspaikka menisi vasemmistoliitolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu