Antti Rinteestä ei tule pääministeriä

tahansa, Antti Rinteestä ei koskaan tule Suomen pääministeriä. Eero Heinäluomasta saattais tullakin.

Todennäkäisesti Sipilän hallitus jatkaa. Jos kokoomus lähtee, ehkä pienpuolueet tulevat Sipilän ja Soinin tueksi.

Kansan ei nyt kuitenkaan kannattaisi päästää Sipilästä irti, koska hän on erityisen energinen ja osaava. Itse SOTE-asiasta en ole kovinkaan varma... hallinnostahan siinä nyt on kyse, ja hallinnollisilla tempuilla ei paljoakaan vaikuteta hoidon tasoon eikä juuri hoidin saatavuuteenkaan.

Aikoinaan lääninsairaalat siirrettiin valtiolta kunnille (silloisille keskussairaalakuntainliitoille), koska valtio ei pystynyt hoitamaan hommaa kunnolla. Kunnat osasivat sen. Nyt on tämä maakuntamalli...

Joskus taannoin oli pieniä terveyskekuksia, joissa saattoi olla jopa synnytysosasto. Sitä ennen synnytettiin saunassa ilman että enempää kepun kuin kokoomuksenkaan hallintomiehillä olisi ollus mahdollisuutta lausia asiasta sitä taikka tätä...
260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Historiasta muistamme, että kokoomus hallituspuolueena ajoi terveyspalvelujemme rahoittamisen kuntien kontolle. Tämän jälkeen terveyspalvelumme eivät ole toimineet niin hyvin, kuin silloin kun valtio oli maksajana. Kokoomus siis järjesti ihmisten terveyspalvelut kuntien politiikkojen vastuulle. Niin kuin on nähty politiikoista ei ole tähän tehtävään. Kuntapolitiikoksi pääsee vaalien kautta pahinkin kylän "panomies" ja tietäähän sen, mitkä asiat heidänlaisiaan kiinnostaa.

Nytkin riidellään tämän SOTE-sopan yhteydessä enemmänkin puolueiden omista poliittisista intresseistä, kuin ihmisten terveydestä. Eli Juha Sipilällä ja keskustalla politiikkojen vallan haaliminen mahdollisimman laajalle pohjalle on numero yksi ja sairas ihminen numero kaksi. Kokoomukselle taas tärkeää on sysätä melkeimpä kaikki terveyspalvelut bisnestä tekevien yksityisten hoidettavaksi.

Kauhea taistelu sairaiden ihmisten rahoista ja nyt käydään kädenvääntöä, ketkä puolueet ja politiikot pääsevät näitä valtavia rahavirtoja hassaamaan. Ei tarvitse ihmetellä, jos tässä mittelössä katuu hallitus. Yksi asia näyttää olevan kirkkaan selvää, politiikoista ei ole tämän asian ratkaisijaksi, vuosien vatuloinnit ovat kovia näyttöjä. Löytyykö edes yhteiskunnastamme sellaisia, joilla puoluetausta ei sanelisi kovia ehtoja pyssy ohimolla.

Äänestä

Kolme ässän hallitus ei ole tehnyt yhtään päätöstä, että skismaa ei olisi syntynyt. Skismatta ei syntynyt tämä SOTE:kaan. Asiantuntijoille, opposititiolla, medialle ja kansalaisille tarjottiin suljettujen ovien taktiikkaa. Tämä suljettujen ovien taktiikka tuli tutuksi Matti Vanhasen II-pääministeriyden aikana. Silloin Euroopan kärkinimetkin huomioivat tämän saman. Eli ylimielisyys näyttää jatkuvan, kivistä rekeä vedetään ja kansalaisiamme kohdellaan, kuin märkää rättiä.

Siksipä väistämätön tosiasia on se, että SDP on seuraavien vaalien jälkeen pääministerivastuupuolue. Näin on aina ollut ja tulee olemaan, porvarihallituksien jälkeen SDP on joutunut aina eheyttämään yhteiskuntamme, saattamaan sen toimintakuntoon ja jopa maailman kärkivaltioiden joukkoon porskuttamaan. SDP:n päähallitusvastuun jälkeen ei sitten ollakaan porskutettu, vaan menty alakiitoa Euroonpan kuravaltioiden sarjaan. Tämän kaiken me äänestäjät huonoilla valinnoillamme olemme saaneet aikaan, niin kuin nytkin tämän kepulaisten vallan alla olevan Suomen tällä kolmen ässän tai periaatteessa kahden ässän SOTE-ratkaisulla. Persuilla näyttää olevan toimiva yes-linja, tyyliin kaikki kelpaa. Kunhan vaan hallitus pysyy pystyssä ja ministerislimousinen takapenkki pyllyn alla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapahtuipa_mitä kirjoitti:

tahansa, Antti Rinteestä ei koskaan tule Suomen pääministeriä. Eero Heinäluomasta saattais tullakin.

Todennäkäisesti Sipilän hallitus jatkaa. Jos kokoomus lähtee, ehkä pienpuolueet tulevat Sipilän ja Soinin tueksi.

Kansan ei nyt kuitenkaan kannattaisi päästää Sipilästä irti, koska hän on erityisen energinen ja osaava. Itse SOTE-asiasta en ole kovinkaan varma... hallinnostahan siinä nyt on kyse, ja hallinnollisilla tempuilla ei paljoakaan vaikuteta hoidon tasoon eikä juuri hoidin saatavuuteenkaan.

Aikoinaan lääninsairaalat siirrettiin valtiolta kunnille (silloisille keskussairaalakuntainliitoille), koska valtio ei pystynyt hoitamaan hommaa kunnolla. Kunnat osasivat sen. Nyt on tämä maakuntamalli...

Joskus taannoin oli pieniä terveyskekuksia, joissa saattoi olla jopa synnytysosasto. Sitä ennen synnytettiin saunassa ilman että enempää kepun kuin kokoomuksenkaan hallintomiehillä olisi ollus mahdollisuutta lausia asiasta sitä taikka tätä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu