Kun Huume Aarnion selityksiä hirvittävistä rahamääristä ja niiden "ilmestymisestä"
hänen ruusupenkiinsä kuunteli, niin pyllynsilmän ympärille tuli kylmä rinki.
Tätäkö on suomalainen rikostutkinta ?
Kyllä, tätä se on todellisessa elämässä. Olen seurannut keskustelua murhaoikeuden käynnin ympärillä koskien paikallista tapausta, jossa mies ampui mökkinaapurinsa ja haavoitti hänen vaimoaan.
Vaikka monet hakevat kirjoittajalle "hullunleimaa" otsaan, tarkoitushakuisesti !, niin ei savua ilman tulta. Murhatun omaisten kirjoituksissa on myös totuutensa.
Käyttämällä ns. "italialaista lakkomenetelmää" poliisi voi vesittää jutun kuin jutun niin halutessaan.
Siinä missä Helsingin ja Kuopionkin poliisit keskittyvät rahankiilto silmissään, huumehöyryissä, hakemaan lohtua Leppävirran naisen lepotuolissa, "poskensoitosta" nauttien ja sydäntään "purkaen", niin muualla tapahtuu myös varsinaisia oikeusmurhia.
Todistusaineistoa ei haluta ottaa "vakavasti", vaikka todistusaineiston takavarikoinnilla uhkaillaan hyvin provosoivasti. Kun aineisto on aikansa pyörinyt poliisilaitoksen hyllyillä se voidaankin palauttaa asianosaiselle, saatesanoilla:
" Aineistoa ei voitu, käyttää teknistenongelmien vuoksi". Ja siinäpä se, kun tutkimatta jättämispäätös on nopsan tutkinnanjohtajan toimesta kirjoitettu.
Oikeusmurha on tapahtunut ja poliisi voi ohjata tutkintansa sille linjalle, joka heidän mielestään on heille itselle mukavampi.
Pampun kiillotusta keidasaltaissa tapahtuu muuallakin kuin Helsingin huumepoliisissa. Kuolasta kastuneita paitoja pestään yhä tiuhempaan..
Kohtalokkaita ilmaisuja poliisin suusta ovat myös: "Näytön puute." , "Ei ole riittävää näyttöä." ,"Raskasta koneistoa ei kannata käynnistää asian vähäisyyden vuoksi."
Kuka sanoo mikä ja milloin rikos on "vähäinen" rikoksen uhrille ? Kuinka kauaskantoiset ja elämää tuhoavat vaikutukset tällä "vähäisyydellä" on yksilön elämälle. Missä poliisikoulun oppaassa ne asiat ovat niin tarkkaan määritetyt ?
Eikö poliisi saa rahoituksensa verorahoista, joita vähäisenkin rikoksen uhri on
maksanut. Silti häneltä voidaan ylimielisesti kieltää oikeuden saaminen .
Tuo jos mikä on brutaalia mielivaltaa ja henkistä pahoinpitelyä !
Ihmisiä poliisit ovat, mutta kuten taannoin ilmi tulleessa poliisin raiskausjutussa, missä poliisimies raiskasi vessaan raahatun umpihumalaisen naisen muiden ryyppyporukan poliisimiesten lyödessä rytkeelle rytmiä, alkaa epäillä moraalin poliisivoimissa kokeneen jonkin asteisen arvon alennuksen.
Poliisilla on aina etunaan laintuntemusta (koulutus?) ja tutkivien poliisien suorittama tutkinnan ohjailu haluttuun suuntaan ei liene kenellekään vierasta.
On tutkinnanjohtajan asenteellisuudesta pitkälti kiinni se mihin suuntaan jutun tutkinta kääntyy. Kokemusta on tästäkin.
Poliisi hyvin mielellään mainostaa, että ihmiset tekisivät tutkintailmoituksia herkällä kädellä, mutta poliisissa on samalla vallalla asenne, jossa jopa julkisesti naureskellaan esim. vähemmistöryhmiin kuuluvien asiakkaiden ilmoituksille.
Asennevamma tuntuu pesiytyneen erityisesti joillekin poliisilaitoksille ja esim. Ylä-Savon poliisilaitoksen miehistön suusta saattaa kuulua hyvinkin vähättelevää ja arvostelevaa puhetta avunpyyntöilmoitusta tehtäessä. Ja tehtävien priorisointi on ihan omaa luokkaansa, muuta ei plusmerkillä varustettuna. Valitettavasti!
Asenteen ei pitäisi kuitenkaan olla RESURSSILÄHTÖINENONGELMA.
Jos poliisi tai mikä tahansa julkishallinnon virkailija ei pysty toimimaan ilman piilorasisminsa julkituomista hän on yksiselitteisesti väärässä työpaikassa.
Puolueettomuus tulee aina olla yksiselitteisesti kaikkien yksilöiden kohdalla selviö ja perusoikeus.
Onko poliisivoimien johdon epärehellisyys jo murentanut miehistönkin moraalin, niin että kukaan ei voi enää uskoa poliisin oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen.
Kuinka kalliiksi Anneli Auerin tapauksen kaltainen kompurointi yhteiskunnalle tuli. Kun peitepoliisi menetti kontrollinsa ja "vittu meni päähän",
niin veronmaksajat maksoivat kalliisti senkin poliisin huviretkeilyn !
Huvitteluakin pahempaa jälkeä tekee ylimielinen, välinpitämätön ja mielivaltainen
asenteeltaan heikko poliisi.
Sitä kärsimystä saa rikoksen uhri elää vuosien ajan käpertyessään pelkojensa ja ahdistustensa kanssa asuntonsa kätköön tajuttuaan, että uhrina oleminen on samalla poliisin mielivallan uhrina olemista. Pelkoa! Turvattomuutta! Suojattomuutta!
Et saa suojelua, vaan sinua ohjataan oikeuden sijaan mielivallalla ja pelolla.
Mitä isot kihot edellä, sitä pienet pojat perässä ?
hänen ruusupenkiinsä kuunteli, niin pyllynsilmän ympärille tuli kylmä rinki.
Tätäkö on suomalainen rikostutkinta ?
Kyllä, tätä se on todellisessa elämässä. Olen seurannut keskustelua murhaoikeuden käynnin ympärillä koskien paikallista tapausta, jossa mies ampui mökkinaapurinsa ja haavoitti hänen vaimoaan.
Vaikka monet hakevat kirjoittajalle "hullunleimaa" otsaan, tarkoitushakuisesti !, niin ei savua ilman tulta. Murhatun omaisten kirjoituksissa on myös totuutensa.
Käyttämällä ns. "italialaista lakkomenetelmää" poliisi voi vesittää jutun kuin jutun niin halutessaan.
Siinä missä Helsingin ja Kuopionkin poliisit keskittyvät rahankiilto silmissään, huumehöyryissä, hakemaan lohtua Leppävirran naisen lepotuolissa, "poskensoitosta" nauttien ja sydäntään "purkaen", niin muualla tapahtuu myös varsinaisia oikeusmurhia.
Todistusaineistoa ei haluta ottaa "vakavasti", vaikka todistusaineiston takavarikoinnilla uhkaillaan hyvin provosoivasti. Kun aineisto on aikansa pyörinyt poliisilaitoksen hyllyillä se voidaankin palauttaa asianosaiselle, saatesanoilla:
" Aineistoa ei voitu, käyttää teknistenongelmien vuoksi". Ja siinäpä se, kun tutkimatta jättämispäätös on nopsan tutkinnanjohtajan toimesta kirjoitettu.
Oikeusmurha on tapahtunut ja poliisi voi ohjata tutkintansa sille linjalle, joka heidän mielestään on heille itselle mukavampi.
Pampun kiillotusta keidasaltaissa tapahtuu muuallakin kuin Helsingin huumepoliisissa. Kuolasta kastuneita paitoja pestään yhä tiuhempaan..
Kohtalokkaita ilmaisuja poliisin suusta ovat myös: "Näytön puute." , "Ei ole riittävää näyttöä." ,"Raskasta koneistoa ei kannata käynnistää asian vähäisyyden vuoksi."
Kuka sanoo mikä ja milloin rikos on "vähäinen" rikoksen uhrille ? Kuinka kauaskantoiset ja elämää tuhoavat vaikutukset tällä "vähäisyydellä" on yksilön elämälle. Missä poliisikoulun oppaassa ne asiat ovat niin tarkkaan määritetyt ?
Eikö poliisi saa rahoituksensa verorahoista, joita vähäisenkin rikoksen uhri on
maksanut. Silti häneltä voidaan ylimielisesti kieltää oikeuden saaminen .
Tuo jos mikä on brutaalia mielivaltaa ja henkistä pahoinpitelyä !
Ihmisiä poliisit ovat, mutta kuten taannoin ilmi tulleessa poliisin raiskausjutussa, missä poliisimies raiskasi vessaan raahatun umpihumalaisen naisen muiden ryyppyporukan poliisimiesten lyödessä rytkeelle rytmiä, alkaa epäillä moraalin poliisivoimissa kokeneen jonkin asteisen arvon alennuksen.
Poliisilla on aina etunaan laintuntemusta (koulutus?) ja tutkivien poliisien suorittama tutkinnan ohjailu haluttuun suuntaan ei liene kenellekään vierasta.
On tutkinnanjohtajan asenteellisuudesta pitkälti kiinni se mihin suuntaan jutun tutkinta kääntyy. Kokemusta on tästäkin.
Poliisi hyvin mielellään mainostaa, että ihmiset tekisivät tutkintailmoituksia herkällä kädellä, mutta poliisissa on samalla vallalla asenne, jossa jopa julkisesti naureskellaan esim. vähemmistöryhmiin kuuluvien asiakkaiden ilmoituksille.
Asennevamma tuntuu pesiytyneen erityisesti joillekin poliisilaitoksille ja esim. Ylä-Savon poliisilaitoksen miehistön suusta saattaa kuulua hyvinkin vähättelevää ja arvostelevaa puhetta avunpyyntöilmoitusta tehtäessä. Ja tehtävien priorisointi on ihan omaa luokkaansa, muuta ei plusmerkillä varustettuna. Valitettavasti!
Asenteen ei pitäisi kuitenkaan olla RESURSSILÄHTÖINENONGELMA.
Jos poliisi tai mikä tahansa julkishallinnon virkailija ei pysty toimimaan ilman piilorasisminsa julkituomista hän on yksiselitteisesti väärässä työpaikassa.
Puolueettomuus tulee aina olla yksiselitteisesti kaikkien yksilöiden kohdalla selviö ja perusoikeus.
Onko poliisivoimien johdon epärehellisyys jo murentanut miehistönkin moraalin, niin että kukaan ei voi enää uskoa poliisin oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen.
Kuinka kalliiksi Anneli Auerin tapauksen kaltainen kompurointi yhteiskunnalle tuli. Kun peitepoliisi menetti kontrollinsa ja "vittu meni päähän",
niin veronmaksajat maksoivat kalliisti senkin poliisin huviretkeilyn !
Huvitteluakin pahempaa jälkeä tekee ylimielinen, välinpitämätön ja mielivaltainen
asenteeltaan heikko poliisi.
Sitä kärsimystä saa rikoksen uhri elää vuosien ajan käpertyessään pelkojensa ja ahdistustensa kanssa asuntonsa kätköön tajuttuaan, että uhrina oleminen on samalla poliisin mielivallan uhrina olemista. Pelkoa! Turvattomuutta! Suojattomuutta!
Et saa suojelua, vaan sinua ohjataan oikeuden sijaan mielivallalla ja pelolla.
Mitä isot kihot edellä, sitä pienet pojat perässä ?
Vastaukset 102
Vanhimmat
# Minulla on pitkä lista heidän "keljuiluistaan" joista en ole ennen tätä henkirikosta mitään puhunut, painoimme vain pintaamme ...ei olisi pitänyt vaieta, eikä kääntää toista poskea!#
tuota virhettä ei pidä koskaan tehdä !
Kun sinä osoitat armollisuuttasi, niin vihamiehesi ja sinua vastaan rikkonut lyö kaksin verroin, kun kuvittelee sinun olevan vain heikko ja peloissasi.
Älä osoita armoa vihaajillesi !
Sitä virhettä saat katua, jos annat sydämenarmon käydä ennen vihaasi oikeutena !
Se on karvaasti koettu ns. "Vihaperheiden " taholta tässä aivan vasta ja juuri täällä Lapinlahdella.
Ja kuin Saatanan ajamana poliisi lyöttäytyy vihamiestesi "kelkkaan" lyödäkseen sinua omilla "pampuillaan" !
Niin se on, että rikollinen (poliisi!) kaveeraa rikollisten kanssa.
Tuo kaikki on eletty todeksi ja kärsimyksen kera !
Älä epäröi, käytä tilaisuutesi tai sinua lyödään monin verroin enemmän.
Tämä on todeksi eletty !
Näin kävi mitä enemmän me yritimme olle reagoimatta heidän keljuiluunsa, sitä enemmän he hyökkäsivät ja lopuksi tappoivat mieheni!
Niinhän se serkkupoika poliisiautossa vangittuna ollessaan toisteli kerta toisensa jälkeen...se oli ihan kahjo teko, se oli ihan kahjo teko , se oli ihan kahjo teko......itseppä todisti tehneensä täysin perusteetoman ja älyttömän teon murhasi(mielestäni, kosk aoli selvästikin suunnitellut sen)mieheni ja yritti minutkin murhata! Oikeus ei ole vielä istunut loppuun tätä istuntoa....se jatkuu aivan varmasti!
Savolaiset käyttävät sanaa kahjo ja jokainen tietää mitä se tarkoittaa!
Jospa asiat alkavat tästä oikenemaan, kun tulee tarpeeksi julkisuutta! Näin ei voi olla Suomessa, tämä on Kongon menoa!
Pahempaa kuin Kongon tauti.
Tämä on viranhaltioiden ja poliisin "hyppy Saatanan tulivaunuihin."
Ahneus, irstaus ja Porton himo on sokaissut heidän ajatuksensa.
Kärsijänä on se pieni ja vähäväkisin osa kansasta.
Ne, jotka apua eniten tarvitsisivat.
Saatanan Porton tulivaunujen pyörien kolinaan tämä maailma hukkuu !
- Lain mukaan poliisin on käyttäydyttävä virassa ja yksityiselämässä niin, että luottamus poliisitoimeen ei kärsi. Lähtökohtana on kuitenkin poliisimiehelläkin sananvapaus.
Tootuus jo käsitteenä on suomen poliisi kunnalle täysin vieras josta sitten johtuu väärät syytee ja tuomiot ei kuitenkaan pidä unohtaa syyttäjän tahallista osuutta tapahtumien kulkuun se on sangen yleistä ja mikäli tutkittavan jutun rikos nimike on törkeä
on siinä syyttäjä mukana kuin perä pukama jo alusta lähtien joten minkäs teet.
juoruilua salailua ja vähättelyä ja mielivaltaa,
Ei siitä taloudellista hyötyä liene heille mutta pahempaa on se mielihyvä, josta sadistiset lois virkamies nuijat nauttii, oudolla tavalla myöskin fyysistä mieli hyvää toisen kärsimyksestä
ja kuinka tähän on päästy.johtuu jostakin ihan muusta kuin heidän uhristaan. sitä tapahtuu kautta maan ja monen mielestä polliisi ja syytäjä, lakimies kunta eroaa muista rikollis ryhmistä jo siksi etteivät saa taloudellista hyötyä,( paitsi lakimies) vaan ainostaan tuon sadistisen nautinnon ja näin se vaan on nähtävä. muutakaan ei ole esitetty ja mustamaalaus alkaa jos heistä totuuden esille tuopi ja mitä sekään auttaa ei mitään.
jk.tyypillisimmillään esitutkinasta jätettään puolesta ja vastaan seikat tutkimatta ja rikos osoittamatta. monasti on niin, ettei vastajaa saa sanoa mitään omakohtaista koska häneltä polisi vain kyselee tietyyn suuntaan johdatellen.ja kuultavalla on vain oikeus vastata ei kertoa sitä mitä asiassa on tapahtunut ja sehän sopii..
Tähän en voi muuta sanoa kuin AAMEN. Näin juuri tapahtui Lapinlahden murha(mielestäni) oikeudenkäynnissä! Jotain täytyy tapahtua, näin ei voi jatkua asutaanhan sentää Suomessa! Minkä aikakauden kasvatteja ovat tällaiset jotka nauttivat vallankäytöstä ja käyttävät sitä ikäänkuin pilkaten lakia eli tekevät päätöksiä jotka sotivat normaalia oikeustajua ja lakia vastaan! Itä-Savo on kuuluisa yleistäoikeustajua loukkaavista päätöksistään!
Olen miettinyt sitä minun serkkuni elämää. Miksi hän teki tämän kamalan teon? Murhaan ei ole koskaan mitään syytä...vaikka olisimme seisoneet päällämme rajalla ja näyttäneet kieltämme sekään ei oikeuta tuohon tekoon. Me jos kuka olisimme voineet ajatella, että nyt tarvitaan kuularuisku, kun vakinaapuri teki kiusaa vuodesta toiseen kaikin mahdollisin keinoin saadakseen meidät savustettua pois tontilta! Nyt sen "näkee"selvästi, että sehän heillä oli tarkoituksena 20 vuotta ja lopulta meni tekemään mielettömyyksiä. Eikös se Sana sanokin että yli kaiken varottavan varjele sydämesi.... , sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset,haureudet,varkaudet,väärät todistukset,jumalnpilkkaamiset, nämä saastuttavat ihmisen! Suomi ja varsinki Itä-Suomen oikeuslaitos on suossa ja sieltä on tie vain ylöspäin!
Murhaaja(mielestäni) voisi tehdä palveluksen Suomelle ja sen oikeuslaitoksille....menisi ja tunnustaisi kaiken...polttaisi kaikki joiden teot eivät totuutta kestä....se tietäisi hänelle pitempää "kakkua", mutta totuus tekee vapaaksi! Mikäli yhtään tunnen/muistan serkkuani voisin jopa uskoa, että hän voisi tuon tehdä, kun nyt ensin miettii yksinäisyydessään mitä meni tekemään, eikä kukaan ole häntä usuttamassa puhumattomuuteen! Sen jälkeen Jeesuksen vastaanotolle mars!
Tällä kertaa oli syyttäjänä Tiina Karppinen....unhoti kokonaan, että tappajan vaimo oli tontilla koko iltapäivän ja murha-aikaankinMielestäni se oli selvä murha) oli tontillani! Syyttäjä ei syyttänyt häntä mistään ei kuulustellut kaikki ohitettiin tostavaan! Eikä vetänyt hoviin selvää murhaa vaan antoi kaiken olla "perkaamatta". oikeuslaitos on laho ja mädättää yhteiskuntaa toiminnallaan.
Suomalaiset saa tehdä henkirikoksia ihan raiuhassa, tukimuksia ei haluta tehdä! Tässä vertailun vuoksi maahanmuutajataustaisen tarina!
Lapinlahdenkin henkirikoksessa oli nähtävissä aivan selvä suunnittelu...jos vain haluttiin tutkia! Ja edellenkin se vaimon osuus jätettiin kokonaan tutkimatta!
Afganistanilaisen tekemä henkirikos jossa syyttäjä käytti aivojaan!
Syyttäjän mukaan murhaa edelsi pitkä suunnittelu. Mies lainasi kaverinsa farmariautoa tammikuussa sillä verukkeella, että oli muka menossa Ikeaan, vaikka lähti Poriin.
Mies kävi myös Porissa Prismassa ostamassa köyttä ja taskulampun sekä kanisterin, johon tankkasi seitsemän litraa bensiiniä.
Taustalla oli tytön halu lopettaa seurustelu, tyttö oli myös tavannut toisen miehen, minkä syytetty sai tietää.
Kun hän lähti Helsingistä Poriin, hänen perheensä oli ollut huolestunut miehen aikeista ja soittanut hätäkeskukseen.
IIsalmen poliisi ei tehnyt tutkimusta kun oli kysymyksessä suomalainen lapinlahtelainen henkirikoksentekijä....afgaani tietenkin tutkittiin perusteellisesti ja murha siitä tuli! Niin olisi tullut lapinlahtelaisstakin,jos olisi tutkittu perusteellisesti. Laki ei ole sama kaikille! Syyttäjäkin teki tehtävänsä afgaanin asiassa perusteellisesti....lapinlahtelainen pääsi kuin koira veräjästä kun syyttäjä oli vetelä ja välinpitämätön, kuten edellä on joku todennut syyttäjä nauttii vallanhimosta ja hänen oikeustajunsa on peräisin kommunistisesta instituutista.....viherkaihia silmissä!
no voe kamala...syyllisiä kaikki muut paitsi en minä ite...iha ite.. aatteleppa sitä....jos ois ammuttu 7.5 m etäisyydeltä niin ei ois haulit jääny nahkaan kiinni vaan ois tullu reikä...
Mihin minä olen syyllistynyt? Nyt kerro heti, sitä tietoa olemme odottaneet hartaasti?
Kuitenkin on niin, että ammuttuaan ensin minua 7,5 metrin etäisyydeltä, (tämä 7,5 m on poliisin mittaus) murhaaja juoksi perässäni omien sanojensa mukaan 30 metriä eli tarkoitus oli murhata...taposta ei voinut olla kysymys. Tappo on pikaistuksissaan tehty henkirikos?! Jos olet murhaaja ota vakavasti nämä asiat. Esiinnyit oikeudessa röyhkeästi ja välinpitämättömästi murhattuasi viattoman ihmisen! Miksi päätit tappaa!
Puhut edelleenkin liian kevyehkösti muiden elämästä!
Tuon kirjoittajan sielunmaisema on tässä!
Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela, koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä omaksi hyväkseen.
20 vuotta hän teki juuri näin, ei kunnioita muiden omaisuutta eikä lopulta ihmisen elämää! Kerran alkuaikoina ajoit perässämme jonkin matkaa Kuopioon päin. Huomasi sinut ja mieheni pysäytti auton. Tulit ulos autosta ja niin mekin. Mieheni kysyi miksi ajat meidän perässä, sinä vain tuijotit etkä osannut vastata mitään! Me jatkoimme kottin ja sinä käännyit ympäri. Se oli outoa ja pelottavaa.
Näitä lääkärijutuja on tänne heitelty alentavassa mielessä, mutta tämän henkirikoksen tekijän asia on otettava vakavasti. Jos ei muut ota sinun asiaasi vakavasti..tee se itse ja tuki itseäsi....katso niinsanotusti peiliin!
Murhaan ei ole koskaan mitään syytä...ei koskaan! Murhata kuukaudeksi kesälomaansa viettämään tulleet naapurinsa! Älä hulluja puhu...siihen ei ollut mittän syytä muuta kuin sinussa, että kadehdit ja vihasit. Halusit tontin itsellesi, it`s so simple! Tiedätkö, että uusi elä,äsi alkaa tosiasoiden tunnustamisesta...minä itse tein sen kamalan teon kun halusin sen tehdä!
Ei vielläkään kuulu vastausta kysymykseen MITÄ HUVILANOMISTAJAT TEKIVÄT TEILLE, ETTÄ PÄÄDYIT MURHAAMAAN(perustan käsitykseni VIlle Mykkäsen tutkimukseen)? Puhut yhä edelleenkin tavalla joka ei ole TERVETTÄ! Ammut ihmistä selkään ja annat ymmärtää, että se olisi ollut sinun vallassasi määrittää minne haulit lensivät! Sitähän sinä yritit käräjäoikeudessakin esittää, että et halunnutkaan minua murhata...halusit vain opettaa tai varoittaa!!! Miksi sitten juoksit perässäni 30 metriä jos et halunnut murhata minua? Puhut ristiriitaisuuksia. Miksi Karppiska ei ymmärtänyt näitä ristiriitaisuuksia?
Se on 10 000 tallan kysymys!
Vastaappa nyt mistä halusit varoittaa mitä opettaa? Syyllistät minua mieheni murhasta! SINÄ OLET YKSIN SIIHEN SYYLLINEN, koska päästit kateutesi ja alemmuudentuntosi valloilleen ja vihasit sitä joka saa jotakin ITSE aikaan! Muistan, kun kerran tulit tontille. Me teimme jotain kukkapenkkejä se oli silloin ihan alkuaikoina. Sanoit, että kun sinä itse et ole koskaan saanut tehdä mitään itse ihan alusta asti. Miksi et tehnyt itse jotain tontillasi. Sait valmiin talon ja pihamaan, sekö pilasi elämäsi? Jos se ei ollut sinun makuusi aina voi nähdä vaivaa ja tehdä ITSE jotain! Se on itsestä kiinni kuka sinua olisi estänyt? Se taisikin olla se ainoa kerta jolloin kävelit tontillamme, kun me siellä olimme! Paitsi sitä kertaa, kun tulit repimään ulko-ovea ja huusit että "viekää autoone pois pe rkele, minä aion sulkea tien!"Niin teitkin ja nimismies Tuomi olisi antanut sinulle sakot, mutta minä estin. Tässä tein virheen. Sinun olisi pitänyt saada ne sakot, jospa se olisi saattanut sinut maanpinnalle tuossa suuruudenhulluudessasi!
Veljeni kehoitti minua menemään kameran kanssa tienvarteen odottamaan, kun tulette avamaan porttia ja ottamaan kuvia nöytyytyksestänne! En tehnyt sitäkään, olisi kai pitänyt. Olisiko se saanut teidät järkiinne? Kun laitoit sen huussin ruokapaikkamme viereen(kunta ei antanut lupaa sulle, mutta sinä et siitä välittänyt)kehoitti veljeni minua laittamaan huussini myöskin ihan ikkunasi eteen, ja käski nostamaan peräluukun ylös, että näette kun pötky tipahtaa!
Ota nyt oma elämäsi hallintaasi ja TUNNUSTA KAIKKI! Se tietää sinulle pitempää kakkua. Täytät 68 v syksyllä. Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ se saa armon! Et tiedä mikä sinua odotta kuolemasi jälkeen, usko kun sanon se paikka ei ole ihmiselle tarkoitettu...siksi Jeesus tuli ihmiseksi(syntisen lihan kaltaisuudessa), että voi pelastaa ne jotka uskovat häneen! Hän tietää mitä on olla ihminen ja siksi voi kiusattuja auttaa. Sinun syntisi TUHOTAAN ristinveran kautta eikä niitä silloin enää ole. Se on mysteeri joka on ihmiselle mahdoton täysin käsittää, mutta se on totta ja sen voi kokea ja täytyykin itse kokea että se tulisi todeksi sinullekin. Jeesus on tullut etsimään ja pelastamaan sitä mikä kadonnut on! Sano hänelle "tässä olen mitä etsit, pelasta minut ja päästä synneistäni".
Eikö tätä törkimysträ saatutuomittua murhasta ja murhanyrityksestä? Tuo törkymöykkyhän vieläkin vankilasta käsin kirjoittelee "mietelauseitaan"...hän kuvittelee yhäkin olevnasa jotain erityistä! Tajua jo pökilö, että olet törkeä ihminen, murhaaja ja ihmisten vainooja jolla on elämää hallitsee alemuudentunne ja siksi ole isotellut koko elämäsi joyutavanpäiväisillä tavaroillasi...yäk!......muisteleppa isääsi! Mitä se poliisin pe rkele siellä oikein touhuilee...vakivaimon sanontaa lainatakseni?
oho nyt taitaa mummolla olla ylilääkitys ku noin vouhottaa omiaan tae mitä lie .....ei oo tätä kirjotettu vankilasta käsin....väärin meni arvaus...voi voi...
JO on törkeäää kirjoittlua...missä nyt on palstavahti! Miksi muuten teit sen kamalan teon?
Ei voi kuin IHMETELLÄ Iisalmen tutkijoiden (poliisin) kaksinaamaisuutta.
Verrattomia velikultia, pikku pallosia, pikkusieluisia.
Munista ei voi mainita?
Edelleenkin ilmassa leijuu kysymys MIKSI POLIISILAITOS, SYYTTÄJÄ JA TAIPUVAT HENKIRIKOKSENTEKIJÄN EDESSÄ TÄSSÄ NIMENOMAISESSA TAPAUKSESSA...henkirikos on aina vakava rikos. Afgaani pillahti itkuu ja se oli aitoa itkua.....lapinlahtelainen ei itkenyt eikä katunut vaan käytös oli ylimielistä ja röyhkeää...oli jo ennakkoon laskeskellut tuomiottaan jonka lausu ääneenkin istuntosalissa..mentti sotilasarvonsa...huiskautti vain kädellään, että eipä haittaa.....henkirikos oli suunniteltu koska valvontakamrat oli otettu pois päältä siski päiväksi. Poliisin toiminta on hämmästyttävän röyhkeää ja tarkoitushakuista! Tällaiset poliisit häpäisevät koko poliisilaitoksen toiminnan Suomessa.
Tuollaiset poliisi pitää panne viralta, menköö minun metsääni risusavottaan! Tuntitaksan teidätte jo entuudestaan! Ja omat eväät mukaan!! Tarkistan työnn elaadun ja auta armias jos fuskaatte....oikeus istuu välittömästi eikä puolustuksella ole puheenvuoroa!
voe mahoton mikä orjapiiskuri vae ilimasta työvoemoo pitäs suaha....kokkeeleppa iha ite hoetoo omat mehtäs
Huonosti hoidettu virka niin ei voi paljon palkkaa vaatia tulevaisuudessakaan edes risusavotassa! Ei niitä metsiä annettaisikaan kaikenlaiten poropeukaloiden hoidettavaksi! Oliko sinusta ihan oikein, että ihan ilmaiseksi halot vietiin tontiltamme......olisiko minun pitänyt maksaa kuljetuksesta?
On kyllä todellisia käytöskukkasia siinä joukkiossa.
Tänään tuli taas tietoa Aarnion oikeudenkäynnistä....nyt syytetään tutkinannjohtajaa! Kuopion poliisien tutkin Aarnion juttuun kai vaijetaan KUOLIAAKSI! Mitä täällä Suomessa on päässyt tapahtumaan. Onko vihervasemmiston edustjat päässeet oikeusistuimiin toiitamaan agendaansa??Mikä laki , mikä oikeus näyttää olevan heidän mietelauseensa!
Ei voi puhua edes käytöksestä vaan poliisin rikolliseta toiminnasta, jotta saataisiin selvä murha ja murhanyritys näyttämään sellaiselta mitä murhaaja tilasi! Tämä on poliisin ja oikeuislaitoksen tila tänä päivänä....tänäänki taas tuli rikostutkimsuilmoitus kun poliis oli järhjetellyt rikolliselel karkumatkan. Rikollinen oli lomailemassa....miettikää mitä touhua...me maksamme rikolliste ylsöpidon,...heidän lomamatkansa ja kaikki tlee rikollisten uhrien maksetatvaksi . Kuolemantuomioyt voimaan henkirikoksentekijöille....usakon että tappaminen vähentyy 95%:sti!
Iisalmessa on hyvä, ammattitaitoinen ja moraaliltaan korkea poliisikunta. On ymmärrettävää, ettei tämä miellytä moniongelmaisia..
Syö hatullinen paskaa konstaapeli evp.
siinä sinä itse moniongelmiesi kanssa. hah
Näytä toteen väitteesi...katos mitämuu maa teistä ajattelee kun katsotaan Itä-Suomen langettamia tuomioita? Ne ovat "suoraa kieroutta".....aika hyvä ilmaisu sopii sinne itään hyvin!
Ehdottomasti Iisalmen poliisi ei ole moraaliltaan korkea....jättävät tutkimatta henkirikokset kokonaisuutena, kaikkia osallisia ei edes kuulustella, tuhoavat todistusaineistoa, niin kuin meidän tetokonetallenteet tuhottiin poliisin toimesta, muuttavat murhatutkimuksen ilman näyttöä tapontutkimiseksi...mitäs tähän sanotte?
Lapinlahdella tapahtunutta murhaa ei tutkittu, kaikki oli sovittu ennakolta! Murhaajan vaimo oli tontilla koko iltapäivän, ja myös murhan ja murhanyrityksen aikana(perustan näkemykseni Ville Mykkäsen murhana alkaneeseen tutkimukseen)! Häntä ei kuulusteltu vaikka leski kertoi, että kuulin murhaajan vaimon kyselevän mieheltään heti kolmanne laukauksen kuultuaan(arveli kai että nyt se toinenkin osapuoli on pois pelistä)"Mitäs se He...i-poika täällä touhuaa?" Ääni ei ollut kauhistunut eikä hätääntynyt vaan täysin tilanteeseen soopimaton! Leski vastasi hänelle pakoon juostessaan."Ampui Reijon ja nyt ampui minua!" Vakiasukkaan vaimo kertoo poliisinkuulustelupöytäkirjassa kuulleensa lesken vastaavan hänen kysymykseensä! MIKSI HÄNTÄ EI TUTKITTU TIUKASTI JA TEHTY RISTIKUULUSTELUA?
Miksi vakiasukkaan tyttäriä ei kuulusteltu, nuorempi suorastaan asui vanhempiensa kanssa? Vanhempi oleskeli myöskin paljon vanhempiensa luona. Heidän on täytynyt nähdä vanhempiensa "ilottelua" rajanpinnassa! Vesiklosetin nostamista rajanpintaan mistä se näkyi huvilanomistajan pihamaalle...pa skalietteen liruuttamista sen "oudon" rajalla olevan pajun juurelle. Paju on pantu kasvamaan jonkun hökkyrän päälle, dna löytyy noista pajun alle sijoitetuista heinäseipään palasista!
Miksi lesken tytärtä kuulusteltiin? Häneltä kysyttiin minkälainen oli isäsi, oliko isä koskaan pitenpiä aikoja poissa kotoa? Summa summarum kaikki oli jostain syystä ennakolta päätetty hoitaa pois päiväjärjestyksesta niinkuin henkirikoksen tekijä halusi! Tämä on useamman 10 000 taalan kysymys! Halveksin tällaisia poliiseja ja juristeja ja syyttäjää joka pilasi heti alkuun oman nuoren elämänsä ja urakehityksensä! Laki on hyvä ja pyhä, eikä kukaan teistä ilmeisesti tunne sen asettajaa! Hedelmistään puu tunnetaan!
Tässä ammattitaitoisen poliisi Jari ytkösen selostus tekemästään tukinnasta!Konstaapelievp väittää että Iisalmen poliisi on amamttitaitoinen?!
LUKEKAA JA MIETTIKÄÄ TÄMÄ ON ERITTÄIN EPÄVARMAN JA AMMATTITAIDOTTOMAN SELOSTUSTA TUKIMUKSESTAAN!
14.1.2016 14:40
mitä siellä on jäänyt tutkimatta ja kenenkä puolelta?
Ei kait siinnä tarviikkaan tutkia kaikkia asioita ristiin, riittää kunhan vain ja ainoastaan tutkii tapahtuneen asian kannalta sen ja vain sen tosi oleellisen, puolelta jolla on nimikkeen mukainen juttu tapahtunut
.....täytyyhän poliisin tietää mitä tukii ja miten...varsinkin, jos kysymyksessä murha ja murhanyritys!
Hyvää uuttavuotta palstan akateemisille kirjoittelioille.
Sano se presidentti Niinistölle, hän sentään uskaltaa sanoa murhaa murhaksi! JOs ole itse akateeminen kirjoittelija mieti kahdesti kannattiko sinua kouluttaa yhteskunnna varoilla, pelkuri voi olla kouluuttamatonkin!
Helevettiin joutaa ns. "tutkijat" poliisilaitoksilta;)
pikkujutuissa kenttämiehille oikeus sakkojen kirjoittamiseen
ilman suurempia tutkimuksia ja alle 300e sakoista valitusoikeudet pois.
Hyvä kenttäpoliisi tietää saman minkä toimistossa istuva tutkijakin ja kenttämies on
usein silminnäkijän asemassa!
Poliisi on valinnut saman "kuoleman tien" kuin koululaitos aikoinaan.
on ruvettunna leikkimään "poliisi-on-kaikkien-kaveri" leikkiä ja miten kouluissa kävi?;)
kukaan ei saa kuria ja järjestystä aikaiseksi ja oppilailla on enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia.
Poliisi on ryhtynyt kasvattamaan "käärmettä" povellaan, joka muutamassa vuodessa
sylkee myrkkynsä poliisin naamalle ja kivet ja polttopullot lentävät surutta "poliisikaveria" kohti.
Poliisi kusee kintuilleen niin raskaasti , että kaikki auktoriteetti on kohta valunut oman kusen mukana viemäriojiin.
Kuria tarvitaan, auktoriteettia tarvitaan. Asemaa ei tarvitse hankkia toki pamputtamalla ja hakkaamalla, vaan tiukalla ja järjestelmällisellä otteella
rikosten ehkäisemisessä. Monesti puhuttelut olisivat oiva keino; molempien osapuolien kuunteleminen ja kantojen yhteensovittaminen.
Mutta poliisiin on tulossa uusi sukupolvi nuoria poliiseja, joilla ihmisoikeuksien alkeellisinkin kunnioitus on unohtunut. Nämä "yltiöpäät" ovat aikapommi poliisivoimien sisällä ja se märkäpaise odottaa vain saastaista puhkeamistaan.
Poliisi muista:" Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan".
Poliisi on puolueeton virkamies - ei kenkään kaveri! - siten poliisin tulee myös toimia
virkatehtävissään.
Kiitos kommentistasi! Minäkin ihmettelin jo vuosia sitten erästä tapausta. Meidän ikkunan alla olevan lammen rannalle oli kokoontunut juopotteleva nuorisojoukko. Tulevaisuuden toivot viettivät kesälomaansa! Olivat ajaneet auton ruohikolle, mikä oli kiellettyä! Poliisi tuli paikalle ja he kehoittivat nuorisoa poistumaan paikalta autoineen! Poliisit siis suostuttelivat , mutta kukaan ei eväänsä lotkauttanut HETI. Poliis ajoi pois ja vasta tunnin sisällä joukkio poistui paikalta, jätteän jälkeensä kaikki roskansa!
Miksi heitä ei saatu tottelemaan, poliisilla ei ole auktoriteettia enää!
Tässä Lapinlahdella tehdyn henkirikoksen tutkinta on outo. Miksi ensimmäisenä paikalle tullu poliisi Ville Mykkänen hyllytettiin? Hän kertoi totuuden, teko oli suunniteltu murha ja murhanyritys! Voiko noin edes tehdä...onko se laillista...mitkä olivat perusteet, että tukiva poliisi vaihdettiin. Kuulustelupöytäkirjassa Jari Rytkönen kuulustelee Ville Mykkästä?! Ville Mykkänen aloitti tutkimuksen vakavana henkirikoksena ja vakavan henkirikoksen yrityksenä. Hänet siirrettiin syrjään ja Jari Rytkönen astui remmiin. Silloin tutkimus muutettiin tapon ja taponyrityksen tutkimiseksi.Murhaajahan its eselvin sanoin kertoon hautoneensa murha-ajatusta jo murhapäivänä klo 12.00-13.00 aikoihin!
Minulle ilmoitettiin suurin piirtein "ovensuusta kailottamalla", että se onkin vain tappo ja taponyritys!?En hyväksynyt muutosta ja anoppini käski muutta asianajajaani! Miksi en sitä tehnyt, olin kai niin yksin ja kaikki asiat tuntuivat vuorilta edessäni. Oli saamaton! Aika valui "käsistäni" ja asianajajani toimi vastapuolen hyväksi, kun ei minua puolustanu vaan oli hiljaa ja katseli läppäriltään Ruotsi-Suomi maaottelua! selvästikin! Se oli minun virheeni tässä asiassa etten vaihtanut asianajajani ammattiansa kunnioittavaan mieheen!!
Toinen erikoinen asia on, että murhaaja (Ville Mykkäsen tutkimukseen perustuen se on murha) alkoi tehtailla minua vastaan salaktselu ja kiviensiirtely syytteitä juuri vuonna 2013! Siinä vaiheessa olin "heittänyt" asianajajani "ulos"! Sanoin, että osaan minä itsekin itseäni puolustaa, enkä istu hiljaa ja odottamassa keksittyjä syytöksiä.
Murhaajan asianajaja totesi, että nyt tulee kova ottelu, kun tiesi, että puhun itse puolestani! Mutta näin kävi, että lähettämäni vastine murhaajan väitteitä vastaan MITÄTÖITIIN , sanomalla ette kai te aijo sitä kaikkea kertoa?! Murhaajaa kuultiin enkä saanut puolustaa itseäni!
Sanoin että tämä murhaajan toiminta nyt on suoraa jatkumoa hänen edellisiin tekemisiinsä meitä vastaan! MINUN EI ANNETTU TILAISUUTTA PUHUA! Oikeus hyväksyi todikseeksi riistakamerakuvat joita maurhaajan puoli esitti. Nyt kun olen tilannut nuo kuvat arkistosta, niissä ei löydy niitä kuvia joista minua syytettiin! Näillä kuvilla joita arkistosta sain ei ole mitään todistusarvoa! Lisäksi mieheni laittoi riistakamerat puihin, enkä minä. Minua syytettiin mieheni laittamista riistakamerakuvista, koska minun olisi pitänyt tietään missä ne olivat. Tiesin missä ne olivat, koska oli itse käskenyt ne sinne laittaa, jotta saisin lopultakin kiinni sen RETKUN joka katkoo näkösuojaksi istuttamai puut tonttien väliltä?! Niiden kuvaussuuntaa on täytynyt muuttaa, muutoin ei ole selitettävissä kuvien erilainen kuvakulma...minun kävellessäni tiellä ja kun vakiasukas kurkkii aitansa yli siitä ainosta kohdasta joista oli ilmeisestikin puu katkaistu pois! Kun minä keveln tiellä näkyy tie oja ja aita. Vakinaapurin kurkkiessa, aukosta josta on repinyt itse puun pois, muutoin puurivistössä ei olisi ollut aukkoa, tietä ei näy, ei ojaa vaan ukko kyyryssä kurkimassa siitä ainoasta aukosta tontillemme! Tämä kuva ei kelpaa todisteeksi salakatseluun!Tämä on irvokasta ja häpeällistä ! Murhaajan vaimo oli tontilla melkein koko päivän ja erityisesti murhan aikaan! MIski häntä ei kuulusteltu? Miksi hänelle ei sanottu,että hänen olisi pitänyt tietää miehensä aikeet ja toiminta tontilla murhan ja murhanyrityksen aikaan!? Tässä on ilmeinen ristiriita. Kuka suojelee vakiasukkaita ja oikeudenistunnot olivat ennalta sovittuja...täyttä farssia alusta loppuun! Kaikki joutuvat vielä vastaamaan teoistaan se on varmaakin varmempaa! Miksi halkovarkauttakaan ei tutkittu? Vaadin tutkimusta jo 2012. Tukimus oli luokkaa.."kun vakiasukkailtakaan ei ole halkoja varastettu niin TUSKINPA teiltäkään"...näin kertoili minulle rikosylikomisari Juha Makkonen! Vaadin uutta tukimusta kesällä 2013 kun taas tulimme lomalle! Rikosylikomisari Juha Makkonen lopulta suostuikin tutkimaan asiaa uudellen, kun uhkasi vaihtaa tukijaa! Hän sanoi, että joutuisi selittämään tutkijanvaihdoksen esimiehellen ja se ei ole hyvä juttu, joten hän päättikin alkaa tutkinna uudellen! Turhaan Juha Makkonen hätäili...esimiehensä oli varmaankin Veli Pallonen joten se siitä! Joka tapauksessa sovimme. että toimitan muistitikun hänelle ma 26.8.2013 Iisalmeen käteen! Mieheni ammuttiin verandalle la 24.8.2013 ..koputettiin huvilan nurkkaan ..hänen mennessä katsomaan kuka koputtaa ja tiedustellessa mitä sinä täällä kävelet aseen
Se joka on väärin tehnyt korjatkoon vääryytensä muuta tietä ei ole!
Vieläkö joku ihmettelee, miksi poliisia ei kunnioiteta?
Itse en ihmettele.
Eihän sitä kavereita tarvii ottaa tosissaan..
sehän on vaan läppää, kun poliisikaveri kehottaa.
Joo, joo...
Ville Mykkäselle nosta hattua! Siinä on mies paikallaan siis oekee immeenen! Työyhteisö on varmasti vaikea!
mittee tuota ylistät ,toinen polliisi korjael sen virhearvionteja jne..muutti sen kohilleen
Olin oikeasa työyhteisö on vaikea! Toinen etsii totuutta ja on rehellinen toinen ei etsi totuutta eikä ole rehellinen!
Voisiko poliisin korvata robotilla...sopiva raha vain sisään ja homma toimiin ?
Poliisirobotti ei ole mahdollista koska silloin se jolla on rahaa voittaa ....ai niin mutta niinhän se on nytkin!?
Eipä kuulu vastauksia selviin kysymyksiini?! Siellä sitä lakipykälien ja valheiden takana piilotellaan.......varo koko poliisiasemasi voi olla vaarassa ...se lakkautetaan tarpeettomana...ja sitähän se on ollutkin ainakin tässä henkirikosasiassa mikä on tosi VAKAVA JUTTU!
Kysymys voi olla myöskin tuttavuudesta tai jonkun vaikutusvaltaisessa asemassa olevan henkilön tutkimuksen ohjailusta siinä sivusta! Näin uskoakseni kävi tässä henkirikoksjuttussa.....tutkijat ja tutkinnanjohtajat panivat nimensä liian kevyesti.....teille jäi vastuu ja se "ohjailija" on vastuusta vapaa! Keskustelin tästä tutkimushaluttomuudesta kerran rikosylikomisaari Juha Makkosen kanssa ja hän mainitsi sen olevan ERITTÄIN RASKAUTTAVA SEIKKA, jos ei ole tutkimushalukkuutta! Sen tiesin kyllä ilman viranomaisen sanomistakin! Hän lisäksi kysyi, kuka olikaan tukimuksenjohtaja samalla hiukan kuivasti rykäisten siihen kysymyksensä perään? Minulle kertoo paljon se miten ihminen käyttäytyy ja toimii siinä puheens ohessa...rivien välistä lukeminen on osattava jokaisen poliisin!
Minä vastasin, että Veli Pallonen, että sinne Veli Palloselle lykättiin vastuu koko pa skasta! Käytän vahvaa sanaa, mutta sellainen tuo case oli! Kananttaa miettiä ja vielä toisen kerran mihinkä nimensä lykkää ja tietääkö TODELLA mitä on tapahtunut ja olla kriittinen kaikkien suhteen, kun on kysymyksessä henkirikos! Kaikki syylliset joutuvat kiinni vielä ja henkirikos muuttuu murhaksi ja murhan yritykseksi!
"Salakatselukuvien tutkinta on "vaiheessa"...mistä johtuu, ettei näissä kuvissa ole niitä ratkaisevia kuvia, joita hovioikusessa katselimme! Tilasin kuvat hovioikeuden arkistosta ! Näillä kuvilla ei saada tuomiota salakatselusta, vaan tuomio tulee siitä, että minun istutamaan pihlaja- ja koivurivistöstä on repäisty pois puu (taas kerran) ja ukko kurkkii kyyryssä siitä raosta kuvaten lesken tontille väittäen, että häntä salkatsellaan!
Kolme kuvaa puuttuu ..peräkärrykuva... ja kuva jossa ukko istuu ruohonleikkurinsa päällä hiekkamurskaa koneen alla ja taustalla autotallin ovet...ja kuva jossa ukko on repinyt puunoksia työntäen päänsä näin muodostuneesta aukosta katsellen minun tontille! Missä ovat nämä kolme kuvaa?! Mainitsin hovissa tuosta, että miksi olet repinyt puuskaan aukon ja työnnät siitä pääsi toljottaen minun puolelleni?
Hän perusteli sitä sillä, että puut ovat hänen puitaan! Puut eivä tole hänen puitaan ja vaikka olisikin on älytöntä väittää, että häntä salakatsellaan, kun itse järjästää koko tilanteen!
Kivienpyörittelykuvat ovat murhaajan ottamia eivätkä ne todista mitään, muuta kuin että olet itse vetänyt lavastanut koko jutun! Kukaan ei ole nähnyt, että leski olisi kiviä siirrellyt...Raimo Haverienkin kävi todistamassa, että kiviä on siirrelty....mitä hänen sanomisensa itseasiassa todisti ...ei yhtään mitään selventävää seikkaa se tuonut koko asiaan! Miksi hänetkin sinne kutsuttiin? Henkiseksi tueksi hyvälle ystävälleen? Hulluakin hullumpi oikeudenistunto varsinainen farssi!Alkakaahan korjat virheenne ja suoranaiset valehtelunne, niistä ei kuitenkaan rauhaa saa ilman, että oikaisee tekemänsä ilkeydet ja vääryydet!
https://youtu.be/J30qkFk40E4
Että sillä lailla mätäpaiseet ovat jo soluttautuneet poliisivoimiin
Koska poliisi aikoo korhjata tekemänsä virheet ? Tutkintahaluukkutenne oli -0-luokkaa. Pööttelykyky -0-luokkaa! Keskustelin asiasta joskusJuha Makkosen kanssa puhelimitse...kysykää häneltä...tutkimushaluttomuus on erittäin paha asia..erittäin paha asia!!!Tehkää nopeastikorjayliike ja selvittäkään murhan motiivi ja mikä on vaimon osuus tapahtumiin 24.8.2013...hän oli koko ajan tontilla ja ampumisen jälkeen hän oli HETI takanani kyselemässä mieehltään."Mitäs se He...i-poika täällä touhuaa?" Tällaista ei voida kuitata olankohautuksella ja itse murhaajan väittämällä, että leski valehtelee! Syytäjä syyniin kans!
Poliisi haluaa hankkia valmiusyksikkö Karhulle konekiväärejä ja kranaatteja. Syynä on terrorismitilanteisiin varautuminen.
Helsingin poliisilaitos ehdotti joulun alla poliisihallitukselle nykyistä raskaamman aseistuksen hankkimista.
MTV Uutiset pyysi kyseistä asiakirjaa poliisihallituksesta, mutta poliisihallitus julisti sen salaiseksi.
MTV Uutisten tietojen mukaan pontimena ovat Pariisin terrori-iskut, joissa satakunta uhria tappaneet terroristit käyttivät sotilasaseita.
– Esimerkiksi pommiautoa on vaikea pysäyttää 9 mm:n pistooleilla, eräs lähde sanoo konekiväärien tarpeesta.
Poliisihallitus pohtii
Asian käsittely on poliisihallituksessa kesken. Siellä pohditaan muun muassa sitä ovatko konekiväärit tarpeen ja sopivatko ne poliisin imagoon.
Asia on periaatteellisella tasolla.
Nykyisin karhuryhmä käyttää erityistilanteissa useimmiten pistooleja ja konepistooleja, mutta yksiköllä on myös rynnäkkökiväärejä ja tarkkuuskiväärejä.
Poliisilaki:
Poliisilla on tietyissä virkatehtävissä oikeus käyttää sellaisia tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina.
- Voimakeinojen puolustettavuutta arvioitaessa on otettava huomioon tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus, käytettävissä olevat voimavarat sekä muut tilanteen kokonaisarvosteluun vaikuttavat seikat.
Yksiköllä on myös tainnutuskranaatteja, muttei käsikranaatteja.
Poliisilla on jo nyt mahdollisuus saada raskasta aseistusta puolustusvoimilta virka-apupykälien mukaan.
Useimmiten tämä on näyttäytynyt panssariautojen lainaamisena piiritystilanteissa. Laki mahdollistaa myös aseiden lainaamisen.
Täysin uudesta asiasta ei sinänsä oli kyse. 1940-luvulta alkaen poliisilla oli varastorasvassa aina tälle vuosituhannelle saakka muutama toisen maailmansodan aikainen Maxim-konekivääri. Käyttöä niille ei tullut.
NÄIN SE TAUTI LEVIÄÄ ! PIAN MEILLÄKIN ON POLIISIKUNTA, JOKA EI ENÄÄ SUOJELE, VAAN JOLTA ON SUOJAUDUTTAVA ! MÄTÄPAISE KASVAA JA ODOTTAA VAIN PUHKEAMISTAAN. OIREET OVAT JA PAHAT !
Lukaisehan tuosta uutinen tosielämästä! Tätä päivää niin todella !
Tämä "rikostyyppi" tulee valtaamaan alla yhä enemmän, kun iloiset ja nauravat nuoret sukupolvet tulevat "aikuisikään".
Vanhemmat, poliisi, virkamiehet ovat itse nämä nuoret aikuiset sukupolvet opettaneet piittaamattomiksi ja välinpitämättömiksi.
Iloisia ja nauravia nuoria on joka tilanteessa "YMMÄRRETTY" ja "PAIJATTU" ihan tappiin saakka.
Tässä on nyt luettavissa kiitos "ymmärryksestä...joka kantaa pahaa hedelmää...
#Noin 20-vuotiaat mies ja nainen ovat hakanneet pahoin viisikymppisen miehen kertoo Iltalehti.
Välikohtaus sattui ravintolassa puolen yön jälkeen. Rikoskomisario Pekka Seppälä poliisista kertoo lehdelle, että ilmeisesti kaksikko PROVOSOITUI vitsailusta ja kävi toisessa pöydässä istuneeseen mieheen kiinni.
Mies ja nainen HAKKASIVAT noin 50-vuotiaan miehen pahoin ja myös POTKIVAT tätä. Muut asiakkaat yrittivät Iltalehden mukaan mennä väliin, mutta tuloksetta.
Ilmeisesti tilanne oli hyvin sekava, ja sen aikana rikkoutui useita tuoleja ja tuoppeja.
Edes käsiraudat eivät lehden mukaan taltuttaneet kaksikkoa, vaan nainen yritti potkaista poliisia, kun häntä vietiin poliisiautoon. Mies taas juoksi karkuun, mutta poliisi löysi hänet puskasta läheisen kerrostalon pihalta.
Kaksikkoa epäillään lehden mukaan muun muassa pahoinpitelystä ja virkamiehen vastustamisesta.
Minä olen lapsesta saakka kuullut ja uskonut äitini keromana, että poliisiin ja vain poliisiin kannattaa luottaa hätätilanteessa! Kunnioitin virkavaltaa, mutta en kunnioita enää. Tämän mieheni murhajutun yhteydessä on ollut liikaa sellaisia poliiseja joiden toiminta EI KESTÄ PÄIVÄNVALOA! En vielä tarkalleen ottaen tiedä onko kyse poliisin löperyydestä, naiviudesta vai onko siihen liittynyt myöskin intressejä joita en TAHTOISI uskoa todeksi suomalaisen poliisin kohdalla?
Eräät tahot eivät kestä vaatimusta, että tukimus pitää aloittaa uudelleen Ville Mykkäsen aloittaman rehellisen ja kaikki asiat huomioonottaneen tutkimuksen perusteella! Ville Mykkänen aloitti murhan ja murhanyrityksen tukimisen täsät on pidettävä kiinni! Jari Rytkösen tukimus vähintäänkin ontuu ja on vailla yhtymäkohtia todellisuuteen mitä murhapäivänä on tapahtunut! Asianajajani oli täysi nolla...miksi hän ei puuttunut oikeudenistunnon aikana mihinkään?Hän ei kertakaikkiaan puolustanut minua vaan "pelasi" jutun murhaajan ehdoilla! Sekin on 10 000 taalan kysymys!
Tässä on ilmeisesti jonkun ns. poliisin mietelmiä tukimuksesta joka koski murhaa ja murhanyritystä...o sancta simplicitas!
Yrittäkö hän puolustaa löperä ja häpeällisen huonosti hoitamaansa murhantutkimusta, vai mitä tämä on? Miksi hoiti tukimuksen huonosti ja muutti murhan ja murhanyrityksen tutkimuksen tapon ja taponyrityksen tutkimiseksi sekin on 10 000 taalan kysymys!
Tämä kysymys kuuluu Jari Rytköselle, Ville Mykkänen "hyllytettii" pois tutkimuksista...onko se edes laillista?! Kuka ja mikä taho on tämän kaiken takana? Joku ohjaili tuota "poikasta" ottamaan vastuun murhan ja murhantukimisen yrityksen muuttamisesta tapoksi ja taponyritykseksi!? Tämäkin on 10 000 tallan kysymys jälleen!
Voiko tällaista kirjoitella murhaa ja murhanyritystä tutkinut poliisi SUOMESSA? Hän tunnustaa 14.1.2016 olevansa mitätön ja ammattitaidotona! Hänen puheensa kuvastaa valtavaa epävarmuutta tukimuksestaan jonka hän teki murhasta ja murhanyrityksestä muttamalla sen uskaliaasi ilman perusteluja ja perusteita tapoksi ja taponyritykseksi ... ehken, kai..mitä on jäänyt tutkimatta....kaikkia ei tarvii tukia...jne.
oleellinen-vain
14.1.2016 14:40
mitä siellä on jäänyt tutkimatta ja kenenkä puolelta?
Ei kait siinnä tarviikkaan tutkia kaikkia asioita ristiin, riittää kunhan vain ja ainoastaan tutkii tapahtuneen asian kannalta sen ja vain sen tosi oleellisen, puolelta jolla on nimikkeen mukainen juttu tapahtunut
"ei kai sitä tarvii...hahahah...hän väittää tutkineensa nimikkeen mukaista juttua....EIHÄN TUKINUT VAAN MUUTTI TUKIMUKSEN MURHASTA TAPPOON! Kuka lienetkin olet ohjailtavissa tekemään ihan mitä JOKU HALUUAA! Kuka on se JOKU? Vastaa miksi teitä tämä elämäsi munauksen, ja muutit ilman perusteita murhan tapoksi ??! Korjaa virheesi ja kerro miksi niin teit, siitä alkaa oikea poliisin urasi...toivottavasti!
POLIISIVOIMIIN ENEMMÄN VILLE MYKKÄSIÄ, kiitos!
poliisiin enemmän oikeita poliiseja.
ei itsekeskeisiä narsisteja.
Ensimmäinen asia, jonka mies tekee hotellihuoneeseen saavuttuaan, on pieru. Se on fakta, jota kukaan mies ei voi kiistää. Tai sitten hän on homo, tanssija, sisustussuunnittelija tai harrastaa ratsastusta ja kuuntelee Irinaa. Pierulla mies merkitsee reviirinsä ja varmistaa itselleen ja mahdolliselle huonetoverilleen, että tila on otettu haltuun ja että se on turvallinen. Tämän jälkeen hän heittäytyy sänkyyn kengät jalassaan....
Tämä kaikki ei pätene poliisivankilaan saapumiseen, mutta läheltä liippaa.
Lainaus Jouni Hynysen kirjasta :"Paskapuhetta"
Iisalmen poliisin kirjastosta lainattua!
Poliisivankilasta kaikki mukavuudet pois..siellä ei saa olla mukava olla vaan epämukava ja pahaolo, niin ettei ikinä sinne enää mene!
Poliisivankila on sama kuin Putka !
ei siellä mukavuuksia ole, ei ole koskaan ollut.
Ei ainakaan silloin, kun itse olen putkassa makoillut...
Vankiloihin samaa laatua...kaikki mukavuudet pois ja kivi päänalusena! Maksakoot itse ylöspidostaan, miksi minun pitää maksaa murhaajien hyyssäämisestä!? Laittakaa niille pallo jalkaan niin ei tarvitse heidän perässään ajaella kun eivät lomiltaan palaa.....on siinäkin yksi mielettömyys murhaaja lomalla... henkirikoksesta pitää saada pian voimaan kuolemantuomio! Uskon että tappaminen loppuu siihen!
Katselin tuota Markus Pöngän sisääntuloa (taas) oikeusistuimen eteen. Hän on tehnyt aikoinaan paloittelumurhan. Nyt hän oli jo päässyt vapaalle ja heti tammikuussa teki jonkun rötöksen ja helmikuussa toisen?! Pönkä kävelee oikeussaliin kuin ruhtinas! Hänellä on kaksi vartijaa mukanaan ja takki rennosti käsivarella! Onko tässä mitään järkeä, sallikaa minun kysyä? Eikö tuota ketkua saada tuotua yhden miehen voimalla oikeuden eteen. Pankaa sille käsiraudat ja kädet seläntaakse. Pankaa pallo jalkaan niin ei pääse karkaamaan....pitääkö tuota kahden poliisin voimalla kuljetella! Mies istuu siinä katse kirkkaana ja viattomannäköisensä niinkuin ei ikinä mitään paloittelumurhaa olisi tehnytkään?! Kuka on keksinyt tämä toimintatavan...miksi murhaajia ja rikollisia hyyssätään....suoraansanottuna RAIVOSTUTTAA, minäkö se maksna tuollekin kaiken ylöspidon ja kenties vielä paiväpalkkaakin veroistani? ...antakaa oikeutta tuolle pöngälle eli loppuiäkseen vankilaan! Juuri nämä tyynenä ja rauhallisena pysyvät kovia rikoksia tekevät ovat erittäin vaarallisia......tunne elämä on 2-3 vuotiaan tasolla, mutta älykkäitä ja ovelia he ovat!
ja tuas käpy jiässä,ee hammas pysty....kyllä harmittaa
No eikö sinua ihmetytä tuo rikollisten hyyssääminen? Käyttäkää hyväksenne tätkin ohjetta niin poliisit pääsevät tekemään oikeita hommia! Todella eikö sinua harmiat tuollainen resurssien tuhlaaminan?Vankeinhoito pitäisi uudistaa kokonaan. Rikollisilta varat vanhustenhoitoon! Rikollisille jäinen käpy selän alle!
Eikö kenelläkään ole mitään järjellistä kommenttia sanottavana.......ilmeisesti tällä palstalla ei ole muita kuin vakiasukkaat ja heidän klaaninsa!
Kärjäoikeuksien määrää karsitaan ja poliisiasemia lakkautetaan! Miten tämä on käsitettävä? Rahasta on pula, mutta voisiiko se kertoa muustakin kuin rahan vähyydestä? JOs poliisi on saanut huomautuksia ja valituksia toiminnastaan, eivätkä ole siitä hitustakaan välittäneet...onko se niin että nyt saavat mitä "tilasiva"? Virkavalta on asetettu pahaatekeville rangaistukseksi j apelotukseksi, mutta nyt ilmenee, että asia on laiminlyöty pahemman kerran! Rikolliset rellestää ja määrää itsellen rangaistuksia...ja hänen puheitaan uskotaan aukottomasti!
Poliiis ja oikeustoimi ovat kovakorvaisia....mitä seuraavaksi? Virkavalta on pantu pahaatekeville rangaistukseksi eikä päinvastoin! Eihän nyt missään maankolkassa murhaaja saa määritellä tekemäänsä rikosta, ainoastaan sanomalla, minä en millään tavalla suunnitellut tekoa.....todisteet poliisikuulustelupöytäkirjassa kertovat ihan muuta! KUka suojelee tätä murhaajaa ja miksi?
Sellaista virkanimikettä kuin rikoskomissari ei ole olemassa. Tietääkseni Iisalmessa on vain yksi rikoskomisario, Pallonen nimeltään. Hänen alaisenaan on mm. rikosylikonstaapeleita ja veikkaisin tämän Makkosen olevan yksi heistä.
Tämä on edelleenkin tutkimatta ja rikolliset pääsevät kuin koira veräjästä!
Eipä ollut nimerkki pilkunviilaaja paikalla käräjä- eikä hovioikeudessa......muuta kuuluisi jos olisit ollut paikalla, edellyttäen että olisit rehellinen !
Mitenkähän se Aarnion juttu etenee, Kuopiossakin oli jo tietokoneet otettu poliiseilta tukijoiden haltuun....kovin on hiljaista piilotellaanko meiltä tosiasioita?!
Jäin ihmettelmään, että poliisia pakoon juostessaan mies ampui poliisia kohti....se oli heti murhasyyte....ja oikein olikin murhata se yritti poliisin!
Miksi kun murhaaja tulee aseen kanssa kotipiiriin, koputtaa talon nurkkaan ja kun mennään ulos kysymään mitä täällä kuljeskelet aseen kanssa, hän melko nopeasti ottaa ja ampuu miestäni ensin rintaan! Katselee mieheni huojumista kylmän rauhallisesti ja kun mieheni ottaa askelee tullakseen sisälle verandalta hän ampuu toisen laukauksen kupeeseen! Tämä oli poliisin mukaan vain tappo ja kaiken huippu on se, että murhaaja lähtee nousemaan sisälle huvilaan...juoksee huoneen läpi takaovelle, josta minä juoksin häntä pakoon..sen jälkeen hän ampuu minua 7,5 m etäisyydeltä selkään...juoksee omien sanojensa mukaan vielä perässäni yrittäen saada kiinni ja tapettua minukin....tämäkin oli poliisin mukaan vain taponyritys! Menkää jo itseenne koko poliisikunta...nämä teidän jutut alkaa haista todella pahasti! Murhaajan vaimo töllää takanani tontillani kun minä juoksen pakoon ja kyselee siihen tilanteeseen "luonnottomalla" eli tasaisen rauhallisella ja äänellä...mitäs se He..ki-poika täällä touhuilee?Kukaan ei tuki hänenosuuttaan murhaan ja murhan yritykseen!! Hän on jäänyt aikuisen tyttärensä kanssa riistakamerakuviin halkopinoillani nakellen koriinsa halkoja pinostani....poliisi tuhoaa todistusmateriaalin eikä tutki oeltettua halkovarkautta? Ketä te palvelette joudatte romukoppaan koko porukka!
joutikin käräjäoikeus lopettaa...hävettää koko poliisien ja syyttäjien touhu.....kehtaako ne enää itseään peiliin katsoa...voihan se olla niinkin, että pitävät hauskaa murhan kustannuksella ...kyllä ollaan jo silloin pitkällä pahuudessa kun poliisi ja oikeusaitos on tämän kaltainen!
Koko Iisalmen poliisikunta on aivan sekopäisenä.
Siellä on jokin pahasti sekaisin.
Pelkäävätkö kaikki poliisit työpaikkojensa puolesta
Poliisin mätäpaiseiden puhkominen on vasta "alkusoitossa".
ootellaahan niin alkaa tapahtua
Tulin pitkältä avaruuslennolta takaisin,kävin atmosfääreissä asti ja intialaisella mielenhallinnalla pääsee pitkälle. Siellä ei ole kyttiä mutta aivojen sakkautumista on havaittavissa. Ensiyönä lennän täältä tuonpuoleiseen moikkaamaan frendiä
Miettikää nyt näitä ihmisten kirjoituksia ja otsikoita jotka tuovat ilmi pettymystä ja tuskaa siitä, että poliisi ja oikeuslaitos on Itä-Suomessa mätä! Poliisjohto vain kehuskelee toimintatapojaan, mutta kentältä kuuluu VALITUSTA!
Kerronpa historiallisen esimerkin... kun Venäjällä ortodoksikirkon papit (tsaarin aikaan) vain väittelivät liturgioittensa aikana käytettävien kaapujen väreistä.....lilaa vai mitä pitäisi nyt ollakkaan....siis eivät hoitaneet sitä hommaa, joka oli heille tarkoitettu eli kertoa pelastusanomaa Jeesuksesta Kristuksesta ja kuinka siitä tavallinen ihminen pääsee osalliseksi....ja kun he näin tehtävänsä laiminlöivät askaroiden joutavien sivuseikkojen parissa, marssivat punaliput kirkkoon ja lopettivat koko farssin ja tappoivat papistoa tullen mennen!
Jumala odottaa ja odottaa hän on pitkämielinen, mutta jos ihmiset menevät yhä pitemmälle "typeryyteensä" hän ottaa varjelevan kätensä kansan päältä pois ja silloin ollaan ns. hallitsemattomassa tilanteessa!
Virkavalta on pantu pahaatekeville rangaistukseksi...nyt siitä on tullut jotain ihan muuta!
Snl 6:16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta, sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan, väärää todistajaa, joka valheita puhuu ja riidan rakentajaa veljesten kesken.
Lapinlahden murhajutussa täyttyy kaikki tämä ikäväkyllä!
Tämä kirjoitus on suoraa kerrontaa Itä-Suomen oikeuden tilasta! Täsät ei voi vaijeta! Lesken kirjoitus on suoraa j aselkeää kertomusta mitä niemessä on tapahtunut. Vähättelevät ja hulluksi haukkuvat vaikuttavat peräti murhaajan perhekuntaa kuuluvilta ja tuttavilta! Kuinka kukaan voi puolustaa henkirikoksen tehnyttä. Henkirikso on vakava rikos pahin mitä ihmiselle toinen voi tegdä. Minä olisin vaatimassa lakiuudistusta! Kuolemanrangaistukset voimaan kaikista henkirikoksista!
UUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 29.3.2016 klo 13:00 | päivitetty 29.3.2016 klo 13:11
Esitutkinta valmistui: Karhu-ryhmän ylikonstaapelia epäillään vakavista rikoksista
Helsingin poliisin Karhu-erikoisryhmän ylikonstaapelia epäillään useista rikoksista. Jutun esitutkinta on valmistunut, ja paperit ovat tänään lähteneet loppulausuntokierrokselle.
Poliisi
Kuva: Petteri Paalasmaa / AOP
Helsingin poliisin Karhu-ryhmässä työskennelleen ylikonstaapelin epäillään syyllistyneen useisiin rikoksiin. Ylikonstaapelia on esitutkinnan perusteella syytä epäillä törkeästä lahjuksen ottamisesta, törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä kavalluksesta, kirjanpitorikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta, tiedottaa Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto.
Ylikonstaapelin lisäksi juttukokonaisuudessa epäillään yhden yrityksen johtohenkilöä muun muassa törkeästä lahjuksen antamisesta, kahdesta törkeästä veropetoksesta, kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.
Tutkinta alkoi viime vuoden helmikuussa. Ylikonstaapelin epäillään valmistelleen Karhu-ryhmälle vuosina 2006–2012 tehtyjä hankintoja kyseisestä yrityksestä, vaikka hän oli esteellinen. Hankintojen arvo oli syyttäjänviraston mukaan yli 400 000 euroa.
Lisäksi ylikonstaapelin epäillään saaneen yhtiöstä virkatoimintansa perusteella oikeude
elähän pullaas tukehu
Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee!
Näin se oli koirat haukkuivat ihan turhaan meitä, mutta meidän matka jatkuu! Nyt ilmeistyi jo erä lapinlahtelainen yrittäjä joka muisteli vuoden 1995 maaliskuuta. Hän aurasi meille tietä niemeen. Sitten huomattiin, että tie olikin kynnetty ja puita kaadettu tielle! Me se tie kunnostettiin ja vakiporukka ei muuta ole tehnyt kuin vuosi kaupalla on ajanut tietä. Jos me ei olisi tietä kunnostettu eivät hen olis itsekkään mökkiinsä päässeet! JOs joku luulee, että me olisimme siitä hänelle muistutelleet on väärässä...emme ole koskaan sanallakaan heitä asiasta muistutaneet! Siis me emme riidelleet, jos sellaista on meistä kerrottu!
Löperöt poliisit varmaan menivät katsomaan ohjekirjasta jotain merkintää todistusmateriaalin tuhoamisesta ja onko kenties a1 poikkeus sivun alalaidassa jossa määritellään asiasta tarkemmin mikäli tekijä on korkeammassa ASEMASSA! Hissukkapoliisit ovat hiljaa, kunnes jossain päin joku "tukehtuu pullaansa"!
se on hyvä että ootta joutunna jotain tien eteen tekemään eikä vuan ajellu muitten tekemaa valmista tietä..turha sillä on hurskastella tiällä ja muuallakkii
Niin justiinsa, minä oon ihan samaa mieltä!
Vakinaapuri ei ole tehnyt mitään tietä mökille ennen vuotta 1981! Sinne on ajeltua aina autolla! Kun vakinaapuri rakensi talonsa 1981 entinen tie meni ns. pa skaksi! Veljeni joka käytti meidän puolelle jäänyttä ns. savupirttiä kesäasuntonaan, kertoi, että kun vakinaapuri rakensi taloaan he joutuivat uppuroimaan pitkin tienvarsia....tie oli yhtä savivelliä! Korjasivat tie sitten rakantamisensa jälkeen...ei kai muuten, mutta kun eivät olisi itsekään sinne päässet..ei tietenkää muista tienkäyttäjistä välittäen!
Myös veljeni aikaan he ovat kerran sulkeneet tien siitä on valokuvakin muistaakseni 1977-78! Minä en silloin mökillä ollut eikä mökkiasiat silloin olleet ajankohtaisia minulle. Mutta äitini laittoi tuon kuva minulle ja kertoi mitä vakiporukka oli tehnyt!Tiellä oli lautojaristissä ja siinä luki ..tie päättyy tähän YKSITYISTIE ALKAA! Äitini ollessa luonamme uudella mökillä asiasta tuli taas puhetta vakinaaprin kanssa
! Äitini sanoi että ilman minun isääni teidän ukkianne täällä ei olisi mitään eikä teillä olisi mitään mistä huutaa! Silloin serkkuni äiti huusi äitini korvanjuuressa, että pitääkö meidän sinulle saatana teikin tehdä! On se melko röyhkeää porukkaa kaikilta osin!Tottakai serkkuni on pitänyt tie korjata, kun kerran sen rakentamisensa takia rikkoi! Veljeni on hiljainen mies, eikä varmaan ole heille KEHDANNUT asiasta muistuttaa, mutta näin kertoi minulle, kun minä rakensi sinne uutta mökkiä ja kerroin kuinka serkkuni tuli haukkumaan meitä seuraavasti:"Pe rkele jos tie ei ole kunnossa juhannukseen(v.1995) mennessä, kun meille tulee juhannusvieraita niin teen asiasta ilmoituksen poliisille!"! Minä tein asiasta ilmoituksen nimismies Tuomelle. Kerroin tilanteen, että rakannamme ja korjamme tien heti, kun rakennus on valmis! Tie oli täysin ajokelpoinen, ja korjasimme sen kaikilta osin kun talo oli valmis! Nimismies laittoi kalenteriinsa merkinnän juhannuksenseutuville, että jos ukko tulee räyhäämään niin hän tietää mistä on kysymys! Hän vielä mainitsi siinä, että rakentakaa rauhassa ja sitten korjatkaa tie tuntui ennestään tuntevan tämän räyhääjäksi! Meillähän oli tieosuuskunnan kokous 13.9.1995! Serkkuni väitti, että hän on tien sinne rakentanut ja vaati korvauksia!
Silloin paikalle tuli eräs mies, jolla oli mukanaan laskuja 5000 mk edestä ja hän sanoi, että hän on korjannut tai suorastaan uusinut tien yläosan. Se on maksanut hänelle 5000 mk, mutta hän ei halua nyt rahaa vaan haluaa tietää saako hän ajaa tekemäänsä tietä mökilleen? Kalastusmiehiä tuntui olevan! Serkkuni joutui noloon tilanteeseen ja sanoi anteeksi minä en tiennyt, minä luulin, että me ollan se tehty!
Tällä tavalla ne tarinat syntyvät, kun on oikea tarinankertoja vauhdissa!
Hyvä kun tämäkin asia tuli nyt esille, näin ne valheet pikkuhiljaa tuhotaan kun ihmiset avautuvat kertomaan, mitä meistä on valehdeltu!
Onko se serkkupoika muistanut kertoa teille, että kunta uhkasakon voimalla vaati heitä puhdistamaan pitkän ulkorakennuksensa "takaliston"....ei se kestänytkään kuin kolme vuotta...sitten oli siivonnut kaikki pois. Kaikki näytti upealta kun tulimmee kesälomalle...ei olisi tarvinnut mitään korallikannukasaitaa istuttaa, mutta sitten taas alkoi serkkupoikaa viirata ja sama kasa olmestyi hyvin nopeasti takaisin! Vakinaapuri ei kunnioita lakia eikä määräyksiä siltä osin kun ne koskevat häntä !
Ylikomissaari on aina samaa mieltä Lapinlahden murha jutussa murhaajan ja murhaajan vaimon kanssa! Olisitte miettineet edes omia lastenlapsianne jos että muista pystyneet välittämään oman itsekyytenne takia! Ihmetteln koko sukua miksi kukaan ei sanonut tämä on hulluutta ja näin ei voi kiusta naapuriaan!
ymmärrys hoe elä jätä, juna män justiisa
no hohhoijaa ,en kyllä tarkottanu poliiseja vaan erästä joka jankuttaa samoja asioeta tiällä
Varmaankin tarkoitit henirikoksentekijän klaanin kannanottoja! Kaikki kirjoitukset käsittelevät aina heidän lääkitystään ja kuinka pitää kohta ottaa yhä vahvenpaa lääkitystä, jotta omatunto vaikenisi!
Löytyy se vielä kesyttäjä "Eloveenallekin" ja eloveenan pojille!
Poliisin nuorisoviha ei laannu kesälläkään
Viime lauantaina nuoriso piti toisen mopomiittinsä. Se tarkoittaa, että nuoret mopoilijat ja kevarikuskit sekä mopoautoilijat kokoontuvat illansuussa jossakin facebook-viestien johdattamina.
Kaksipyöräisillä ajellaan sitten jonossa eri puolilla, ja asumattomilla alueilla kuten teollisuusalueen tyhjillä asfalttisuorilla näytetään kavereille, kuka osaa mm. keulimalla käsitellä pyöräänsä mitenkin. Pikkasen brassaillaankin.
Kunnanjohtaja ei kuitenkaan ollut tietoinen siitä, että poliisi on yrittänyt jo vuosikausia tehdä kaikkensa tuhotakseen tämän kamalan nuorisotapahtuman, jolla ei ole edes ns. vastuullista järjestäjää. Se kokoontuu samaan tapaan sosiaalisen median voimasta – poliisia siis ottaa umpiluiseen kupoliinsa, että se ei pääse ketään suoraan syyttämään.
”Poliisipartioita riittää pilvin pimein vahtimaan tätä hirmuista rikollisjengiä – mopoilijoita.”
Lehdistön ollessa paikalla poliisi leikkikin joviaalia eikä estänyt nuorisoa keulimasta Viime kesänä partiot sulkivat koko alueen, jotta nuoriso ei pääsisi ”rellestämään” tällä tyhjällä teollisuusalueella. Vastavetona fiksut – ja huom. selvät! – nuoret päräyttivät sadoin kaksipyöriäisin keskellä yötä keskelle kylää näyttääkseen luiskaotsaiselle virkavallalle, että keskustaanko he koko konkkaronkan haluavat.
Viime lauantaina, kun mediaa ei ollut paikalla, poliisi palasi vanhoihin reflekseihinsä kiusaamaan moponuoria. Kortteja ja rekisterikilpiä napsittiin pois mitä naurettavimmista syistä ja huomautuksia ja sakkoja jaeltiin lillukanvarsista. Poliisipartioita riitti pilvin pimein vahtimaan tätä hirmuista rikollisjengiä, vaikka muutoin poliisi itkee joka mutkassa resurssipulaansa.
joskus poliisilaitoksella oli panna kolme liikenne-eksperttiä vastailemaan nuorten facebook-kyselyihin aiheesta. Useimmiten vastauksissa väitettiin, että mopomiiteissä syyllistytään keulimiseen, liikenneRIKOKSIIN ...
Voi mohoton sentään, millaisia rikoksia – että ajetaan ihan takapyörällä! Minä yritin pari vuotta sitten saada poliisin paikalle, kun pihavarastoomme oli murtauduttu, mutta poliisi ei vaivautunut vastaamaan edes puhelimeen. Että se siitä rikosten preferoimisesta.
Eläkkeelle jäävä poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoi Hesarissa, että poliisin maine on kärsinyt kolhuja. Entinen poliisi Leo Saarela valitti , että tavallisiin ihmisiin kohdistuvat pikkurikokset eivät kiinnosta poliisia. Viime vuonna viranomaiset tekivät ennätykselliset 14 570 esitutkinnan rajoittamispäätöstä: liian vähäpätöisiä rötöksiä tutkittavaksi.
Suosittelen Saarelalle mopon ostoa. Opettele sitten keulimaan, niin kyllä kohta on kimppu sinivuokkoja raiveleissa!
Tuohon ei voi muuta sanoa, kuin että he "nielevät" hytyset mutta kamelit juoksevat vapaina! Raamattua siteeraan!
Siis anatkaa poikien ajella mopoillaan kun kerran eivät aja rallia keskustassa eivätkä häiritse naapurustoa!
Harmittaa, että koko poliisikunta helposti ryvettyy kun odottaisi ja uskoisi poliisin olevan rehallinen ja luotettava! KUinka Suomi voi olla tässä tilassa, että aika usein on jo poliiseja tuomiolla..pedofiliasta, korruptiosta eli lahjuksenottamisesta? Suomi menetetään jos oikeuslaitos jonka pitäisi olla pahaatekeville rangaistukseksi ei sitä olekaan vaan itse tekee vääryyksiä!
täytä asiaa...
Poliisikorkeakoulun testejä on "parannettu" ja mukaan halutaan hyvin erilaisilla
ominaisuuksilla siunattuja yksilöitä, mikä on johtanut siihen, että rikollisuuteen taipuvaisia luonteita päästetään poliisiin mukaan.
Sillä kuka ymmärtää rikollisuutta paremmin kuin rikollinen.
Huom. Jari Aarnion kaltaiset psykopaattityypit! Erinomaista poliisiainesta!
Kyllä tuuloo ja pahasti, korvien välissä. Ketä nämä paskajorinat kiinostaa. Mäne psykiatrille purkamaan asiat, älä täällä jauha homehtunu ämmä.
On se kumma juttu siellä Savossa tämä psykiatrian suositelememinen siihen, että ihminen ei saa oikeutta ! Minä en tarvitsei psykatria, .....minua vain riepoo se, että oikeislaitos poliiseineen on täysin mädäntyneessä tilassa siellä. Vertaappa vain Oulun ja Porin poliisein tarmokasta ja tuloshaluista toimintaa henkirikosissa joita he selviteettivät murhiksi molemmat...vaikka Oulun neitokainenkin yritti puhua mustista aukoista ja muistamattomuudesta kuten serkkunikin teki! Serkkuni muisti kaiken ja oikeuslaitoskaan ei voi olla niin tönttö ettei se sitä oliasi ymmärtänyt huijaukseksi, mutta jättipä vain tutkimatta ja antoi tuon murhamiehen lisäksi rehvastellen esiintyä oikeussalissa suorastaan nauraen mulle päin naamaa! Sairasta!
Tapaus oli ennakolta sovittu, koska Jari Rytköne pantiin tutkimaan selvää murha ja murhanyritys tapausta...miksi niin tehtiin!? Kysymykset odottavat vastaustaan....siihen ei saada vastausta prykiatrilta vaan OIKEUSLAITOKSELTA SEN VASTAUKSNE PITÄÄ TULLA!
Montako vuotta se tiällä paskoo jaahaa. Mitä se hyövyttää tiällä suoli24 itkee. Minulta ee heru sympatiaa eikä empatiaa, vituttaa kun tuolla jauhamisella tämän palstan pilannu.
Tämä on sen luoka juttu, että "huussinalusta varastamiset" -palsta ei sinuakaan tunnu kiisnostavan...luultavasti se on vakinaapurin "käsialanäytettä" ja aivojen tuotetta! Onhan siellä monia muitakin kirjoituksia koulukiusaamisesta pyörävarkauksiin....lue niitä, pakkoko tätä on lukea!?En tarvitse sympatiaa enkä empatiaa, ne molemmat tuntuvat Lapinlahdella annettavan murhaajalleja hänen klaanilleen! Minä tarvitsen totuutta salatuimpaan saakka! Itä-Suomen oikeuislaitos on MÄTÄ!
####Itä-Suomen oikeuislaitos on MÄTÄ!#####
ei ihan niinkään, vaan Iisalmen poliisilaitoksen johdossa
on "mätää"
No niin eipä minulla ole muista poliisilaitoksista mitään kokemusta, joten siltä osin peruun arvosteluni! Olulun ja Porin poliisin toiminta oli erittäin laadukasta, kun muistelee kuinka nuori murhaajatar lopulta tunnusti murhanneensa ystävättärensä vaikka hänkin alkuksi kertoili samoja juttuja mustista aukoista samoin kuin lapinlahtelainenkin murhaajan! Ero tutkimusten välillä on valtava! Iisalmen poliisi ei saanut totuutta esille koska ei tutkinut ja kuulustellut sinnikkäästi. Sen osoittaa Jari Rytkösen haparoiva ja aivan alkeelliselta kuulostava kertomus omasta tutkimusmenetelmästään! Miksi tutkimuksenjohtaja Veli Pallonen ei puuttunut näin huonoon tukimukseen eikä kiinnittänyt huomiota Jari Rytkösen epävarmuuteen edes siinä, ettei Jari Rytkönen edes tunutnut tietävän mitä hän tutkii? Hän toteaa tutkimuksestaan sen, että tutki riksonimikettä minkä joku hänelle antoi?! Tämä on merkillistä, koska Ville Mykkänen aloitti tutkimuksen murhana ja murhanyrityksenä, kuinka Jari Rytkönen ei sitten tinnyt mikä on se rikosennimike jota hän tutkii?
Lapinlahtelainen murhaajahan sai oikein huvittuneena ja ylimielisenä kertoilla kuinka hän ei muista mitään,kun mustat aukot edesauttavat muistamattomuutta! Miksi Oulun poliisi ei hyväksynyt nuoren naisen väittämiä mustista aukoista, ja jatkoi kuulusteluja sinnikäästi kunnes totuus tuli ulos nuoren naisen suusta? Iisalamen poliisille sama soopa mustista aukoista meni täydestä, kun murhaaja huvittuneena ja ylimielisenä kertoili muistamattomuutensa syitä...."voi voi kun en pysty muistamaan" sanoo murhaaja kun on kuin musta aukko muistissa! Tämä on naurettavaa oikeuden halventamista ja sen siunasi syyttäjää myöten koko oikeusoppineiden lauma!
"Tää korutont on kertomaa" Suomen oikeuslaitoksen tilasta AD 2016!
Vieläköhän siellä huudellan, kun jokun ampui kauenpana(miksi muuten ammuskeli ei ollut metsästysaika), että "voe kaaheeta ee kae ne ihmisiä ampune?" On se aika törkeää huudella noin sen jälkeen kun miehensä istuu vankilassa henkirikoksesta ja toisen yrittämisestä? Lääkkeistä ne puvat ja niitä käyttävät, mutta lääkkeet eivät tuo ymmärrystä jos murhaajan vaimo tuollaista huutelee lesken kuullen, tietän, että leski on jäämässä yksin huvilalleen! Tapahtui vuonna 2014!
vuosilukuun lipsahti 19 joka piti mennä laskutoimituksen numeroksi!
vuosilukuun lipsahti laskutoimituksen summa 19! Vuosi oli 2014!