Pori. Satakunnan käräjäoikeudessa Porissa alkoi maanantaina porilaisen lenkkeilijätytön surman käsittely. 25-vuotiasta miestä syytetään myös törkeästä raiskauksesta, mutta tämä syytekohta käsitellään kokonaan suljetuin ovin.
Syytteen mukaan mies aiheutti iskulla tytölle päähän ruhjevamman.
Sitten hän vei tajuttoman uhrin autolla tyhjään rakennukseen, valeli bensiiniä hänen päälleen ja sytytti hänet. Tyttö oli tuolloin vielä elossa.
Syytteen mukaan motiivina miehen teolle oli se, että tyttö oli lopettanut suhteen miehen kanssa. Syyttäjän mukaan teko oli harkittu ja sitä edelsi etukäteissuunnittelu.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305964715260
Syytteen mukaan mies aiheutti iskulla tytölle päähän ruhjevamman.
Sitten hän vei tajuttoman uhrin autolla tyhjään rakennukseen, valeli bensiiniä hänen päälleen ja sytytti hänet. Tyttö oli tuolloin vielä elossa.
Syytteen mukaan motiivina miehen teolle oli se, että tyttö oli lopettanut suhteen miehen kanssa. Syyttäjän mukaan teko oli harkittu ja sitä edelsi etukäteissuunnittelu.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305964715260
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ne mitään usko, ennen kuin sattuu omalle kohdalle. Jos on kyseessä alaikäinen, vanhempien pitäisi ymmärtää puuttua asiaa. Täysi-ikäiset saavat syyttää vain itseään. Itse en koskisi tuollaiseen saastaan pitkällä tikullakaan, hyi hitto. Pohjimmiltaan kaikki samanlaisia.
Tuo oli maamme ensimmäinen kunniamurha tapaus. Toivottavasti se otetaan huomioon kun aikanaan tuomio annetaan.
afgaanipoika? Minulle yksi aikoinaan valitti että suomalainen tyttöystävä tahtoisi isompaa munaa. Eli ovatko nämä afgaanit heikkoitsetuntoisia pienipippelisiä miehiä joilla lisäksi on omituinen käsitys kunniasta, sekä omasta että perheen.
Ei nyt oikein kakita.
Mitä tämä kouvolaan liittyy?
Tyhmiä akkoja löytyy täältäkin.