Kirkon kuuluu olla paikka jossa ihmiset saavat olla turvassa. Kirkko on kaikille avoin ja ja siellä ei saa esiintyä minkäänlaista rasismia eikä vainoa saati kirkkossa käyvän vahingoittamista. Pappi ei saa valehdella jäsenelleen eikä johdattaa harhaan. Sana sanoo jumalan edessä olemme kaikki samanarvoisia, toinen ei ole parempi toista..Tällaista tapahtuu porin metodistiseurakunnassa ja kirkon pappi itse ottaa osaa tällaiseen muiden seurakunnan jäsenten kanssa.
Mitä muuta voi silti odottaa papilta, joka on entinen sähkömies, pikakoulutettu etäopiskeluin netissä metodistikirkon papiksi. Nykyään jopa piirikunnanjohtaja.
Kummaksuttaa kovasti miten mies joka on ollut huumausaineiden käyttäjä voi päästä seurakunnassa papiksi. Sen ei kuulu olla edes mahdollista. Varsinkin jos menneisyydessä on huumepöllyissä sattunut selvittämätön ystävän kuolemantapaus.
Rasmattu antaa hyvin selvät kelpoisuusvaatimukset seurakunnan papille. Jumala .on sanassaan tarkoittanut että niitä myös noudatetaan. Paimenen tulee olla nuhteeton kaikilta osin kunniallinen ja esimerkillinen yhden vaimon mies joka perheensä hyvin hoitaa ja kunniassa pitää. Yksinkertaistettuna näin. Tosin jumala ei myöskään vaadi että pitää olla yli 10 vuoden teologian opinnot suoritettu rnnenkuin kelpuutetaan.
Mistähän kohtaa on joustettu ja miksi?
Hän täyttää ainoastaan yhden kohdan vaatimuksista. Sen että on mieshenkilö. Mutta se ei riitä eikä saisi riittää näin vastuulliseen ja arvokkaaseen työhön haettaessa.
Miten kirkoksi itseään nimittävä laitos voi puhua ja olla julistavinaan jumalan sanaa jos ei itse pysty sanassa pitäytymään. Raamattu näistä varoittaakin. Tulee aika jolloin sokea taluttaa sokeaa, kirkoissa vallitsee vääryys js jumalattomuus ja itse antikristus on kirkkojen johdossa.
Helppo havaita tänä päivänä.
Mitä muuta voi silti odottaa papilta, joka on entinen sähkömies, pikakoulutettu etäopiskeluin netissä metodistikirkon papiksi. Nykyään jopa piirikunnanjohtaja.
Kummaksuttaa kovasti miten mies joka on ollut huumausaineiden käyttäjä voi päästä seurakunnassa papiksi. Sen ei kuulu olla edes mahdollista. Varsinkin jos menneisyydessä on huumepöllyissä sattunut selvittämätön ystävän kuolemantapaus.
Rasmattu antaa hyvin selvät kelpoisuusvaatimukset seurakunnan papille. Jumala .on sanassaan tarkoittanut että niitä myös noudatetaan. Paimenen tulee olla nuhteeton kaikilta osin kunniallinen ja esimerkillinen yhden vaimon mies joka perheensä hyvin hoitaa ja kunniassa pitää. Yksinkertaistettuna näin. Tosin jumala ei myöskään vaadi että pitää olla yli 10 vuoden teologian opinnot suoritettu rnnenkuin kelpuutetaan.
Mistähän kohtaa on joustettu ja miksi?
Hän täyttää ainoastaan yhden kohdan vaatimuksista. Sen että on mieshenkilö. Mutta se ei riitä eikä saisi riittää näin vastuulliseen ja arvokkaaseen työhön haettaessa.
Miten kirkoksi itseään nimittävä laitos voi puhua ja olla julistavinaan jumalan sanaa jos ei itse pysty sanassa pitäytymään. Raamattu näistä varoittaakin. Tulee aika jolloin sokea taluttaa sokeaa, kirkoissa vallitsee vääryys js jumalattomuus ja itse antikristus on kirkkojen johdossa.
Helppo havaita tänä päivänä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mahtaa olla jänskää vastailla itselleen näihin lukuisiin aloituksiin?
Etkö voisi jatkaa yksinpuheluasi vain korviesi välissä kun meitä muita ei kiinnosta?
Ps. kirkko on jo antikristuksen vallassa https://www.youtube.com/watch?v=eY5ptzi7kh4
Itse isohattu näyttelee satanistimerkkiä kansalle.
Ellei sinua kiinnosta niin miksi vastaat vai oletko myös aloittaja.
Valtion kirkkoa voi kutsua laitokseksi.
Metodisteilla eri papit ja omat kujeet.
Ei Paavi ole antikristuksen pauloissa .
Hän sattuu olemaan Lordi-fani.
Vaihda seurakuntaa. Onhan niitä vaihtoehtoja Porissakin, jos välttämättä täytyy kuulua johonkin lahkoon.
Voi pyhäpyhäyhäpy endkö? Ei asioihin voi noin suhtautua että jos ei kiinnosta niin käännä sivua.
Pitää tehdä myös jotain tässä maailmassa että saadaan asioita kuntoon. Ei selän käähtäminen asioita paranna jollei sitten halua takaapäin.
Jos porissa on metanolistien kirkko joka on kaikkea raamatun moraalin vastaista niin tulee pyrkiä toimimaan sen toiminnan lopettamiseksi. Sehän toimii vahingoksi jumalan sanalle ja työlle. Vääristää pyhiä asioita ja antaa valheellista kuvaa uskovista ja tosi kirkosta.
Jos kaikki järjissään olevat vaihtavat seurakuntaa niin toiminta loppuu kuin itsestään.
Haluan takaapäin.
Kummastelet miten parannuksen tehnyt narkomaani voi päästä papiksi?
Samaan hengenvetoon toitotat miten kaikki ovat samanarvoisia?
Ovatkohan omat arvosi nyt ihan kohdillaan? Selkeästi luulet olevasi parempi kuin tuo entinen narkomaani.
Ei ole kenenkään paremmuudesta kyse. Kysymys on siitä kuka on kelvollinen papin virkaan ja kuka ei ole. Ihminen voi olla narkki tai ei. Oma päänsärky. Mutta sellaisella ei ole mitään asiaa jumalan asettamaan virkaan johon Hän on selkeät pääsyvaatimukset asettanut.
Syy ei ole yksin hänen.
Vain jumalattomat ihmiset hyväksyvät kelvottoman yksilön papikseen. Heille ei ole mitään väliä noudatetaanko jumalan sanaa vai ei.
Pääasia että saa käydä kahvilla ja juoruilemassa kirkolla ja saa vähän seksiäkin saman katon alta peitetarinoimalla. Tämä on näiden yksinäisten surkeiden henkireikä jotka eivät osaa tai uskalla elää.
Näin. Kaikki eivät suinkaan ole samanarvoisia. Se on pappien ja kristittyjen valetta sekin.
Me olemme samalla lähtöviivalla Jumalan edessä mutta se ei tarkoita sitä etteikö hyvä ihminen ole pahaa ihmistä parempi. Jumalankaan mielestä ? Tietysti on.
Minä olen syntinen mutta se on minun valintani mikä olen. Voln olla ja elää syntisenä mutta tilanne on eri jos on jumalan asettamassa virassa. Siellä ei saa olla kelvotonta ainesta . Pappi edustaa Jumalaa.
Ei Jumala tarvitse mitään edustajia.