kirjoittaa:
"Raamattua ei voida ymmärtää, ellei sitä selitetä. Raamatun ainioa oikea selittäjä on Pyhä Henki, joka se on kirjoittanutkin. Pyhä Henki on vain Pyhän Hengen saaneella seurakunnalla. Nykyisenä aikana ei ole muuta Pyhän Hengen saanutta seurakuntaa kuin vanhoillislestadiolaisuus, jota edustaa Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys.. Raamattu on siis ymmärrettävissä niin kuin SRK julistaa. SRK:n tulkinta on aina yksimielinen, koska Pyhä Henki ei anna kuuluville 'kahdenlaista ääntä'. Sen, joka esittää poikkeavan tulkinnan, katsotaan olevan Jumalan seurakunnan ulkopuolella. Sellaisen kanssa ei keskustella. Hänen on ensin parannuksen kautta tultava takaisin seurakuntaan. Silloin hänellä ei enää ole poikkeavaa tulkintaansa."
"Raamattua ei voida ymmärtää, ellei sitä selitetä. Raamatun ainioa oikea selittäjä on Pyhä Henki, joka se on kirjoittanutkin. Pyhä Henki on vain Pyhän Hengen saaneella seurakunnalla. Nykyisenä aikana ei ole muuta Pyhän Hengen saanutta seurakuntaa kuin vanhoillislestadiolaisuus, jota edustaa Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys.. Raamattu on siis ymmärrettävissä niin kuin SRK julistaa. SRK:n tulkinta on aina yksimielinen, koska Pyhä Henki ei anna kuuluville 'kahdenlaista ääntä'. Sen, joka esittää poikkeavan tulkinnan, katsotaan olevan Jumalan seurakunnan ulkopuolella. Sellaisen kanssa ei keskustella. Hänen on ensin parannuksen kautta tultava takaisin seurakuntaan. Silloin hänellä ei enää ole poikkeavaa tulkintaansa."
Vastaukset 7
Vanhimmat
"" Nykyisenä aikana ei ole muuta Pyhän Hengen saanutta seurakuntaa kuin vanhoillislestadiolaisuus, jota edustaa Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys.. ""
Miksi sitten jos kerran sillä on Pyhä Henki, niin miksi se ei sitten kuitenkaan toimi. Ei parane sairaat, ei kuolleet herää, saatikka sitten ihmisiä uskoon tulee miljoonittain, niin kuin ennen????????
sentään, että ei miljoonitain... Miten se sitten olisi se piskuinen lauma?
Siitähän se juuri johtuukin että ihmisen on ajateltava rakkauden kautta. Ei pelkästään
rukoilemalla todella mitään tapahdu. Sehän on sama kuin hokisi hauki on kala, hauki on
kala. Mutta rakkauden kautta ajatellen rauhanlikkekin on mahdollinen.
Silloin ihminen joutuu hiljentymään ja tutkimaan itsessään kertautuneet vanhempiensa
tekemät virheet aina kolmanteen ja neljänteen polveen asti.
En tiedä mitä Mikko Juva tarkoitti, mutta itse olen hiljaa mielessäni tulkinnut asian näin.
Avaaja jatkaa saatanallista valehtelua entisen arkkipiispan Mikko Juvan nimiin.
Mitäpä muuta vanhoillislestadiolaisilta voisi odottaa.
ta tuossa muka on? Noinhan Juva kirjoittaa.
Eihän kommentoija ole vaan hellarisoperkrerle.
Hyvin kirjoitettu! Mä en sitten itse jaksa alkaa kirjoittaan noin pitkiä asioita. Toit uskon varmuutta elämääni. :-)