Kun Huume Aarnion selityksiä hirvittävistä rahamääristä ja niiden "ilmestymisestä"
hänen ruusupenkiinsä kuunteli, niin pyllynsilmän ympärille tuli kylmä rinki.
Tätäkö on suomalainen rikostutkinta ?
Kyllä, tätä se on todellisessa elämässä. Olen seurannut keskustelua murhaoikeuden käynnin ympärillä koskien paikallista tapausta Lapinlahdella, jossa mies ampui mökkinaapurinsa ja haavoitti hänen vaimoaan.
Vaikka monet lyövät kirjoittajalle "hullunleimaa" otsaan, tarkoitushakuisesti !, niin ei savua ilman tulta. Murhatun omaisten kirjoituksissa on myös totuus.
Käyttämällä ns. "italialaista lakkomenetelmää" poliisi voi vesittää jutun kuin jutun niin halutessaan.
Siinä missä Helsingin ja Kuopionkin poliisit keskittyvät rahankiilto silmissään, huumehöyryissä, hakemaan lohtua Leppävirran naisen lepotuolissa, "poskensoitosta" nauttien ja sydäntään "purkaen", niin muualla tapahtuu myös varsinaisia oikeusmurhia.
Todistusaineistoa ei haluta ottaa "vakavasti", vaikka todistusaineiston takavarikoinnilla uhkaillaan hyvin provosoivasti. Kun aineisto on aikansa pyörinyt poliisilaitoksen hyllyillä se voidaankin palauttaa asianosaiselle, saatesanoilla:
" Aineistoa ei voitu, käyttää teknistenongelmien vuoksi". Ja siinäpä se, kun tutkimatta jättämispäätös on nopsan tutkinnanjohtajan toimesta kirjoitettu.
Oikeusmurha on tapahtunut ja poliisi voi ohjata tutkintansa sille linjalle, joka heidän mielestään on heille itselle mukavampi.
Pampun kiillotusta keidasaltaissa tapahtuu muuallakin kuin Helsingin huumepoliisissa. Kuolasta kastuneita paitoja pestään yhä tiuhempaan...
myös kotoisilla tantereillamme.
Kohtalokkaita ilmaisuja poliisin suusta ovat myös: "Näytön puute." , "Ei ole riittävää näyttöä." ,"Raskasta koneistoa ei kannata käynnistää asian vähäisyyden vuoksi."
Kuka sanoo, mikä ja milloin rikos on "vähäinen" rikoksen UHRILLE ? Kuinka kauaskantoiset ja elämää tuhoavat vaikutukset tällä "vähäisyydellä" on yksilön elämälle. Missä poliisikoulun oppaassa ne asiat ovat niin tarkkaan määritetyt ?
Eikö poliisi saa rahoituksensa verorahoista, joita vähäisenkin rikoksen uhri on
maksanut. Silti häneltä voidaan ylimielisesti kieltää oikeuden saaminen .
Tuo jos mikä on brutaalia mielivaltaa ja henkistä pahoinpitelyä !
Ihmisiä poliisit ovat, mutta kuten taannoin ilmi tulleessa poliisin raiskausjutussa, missä poliisimies raiskasi vessaan raahatun umpihumalaisen naisen muiden ryyppyporukan poliisimiesten lyödessä rytkeelle rytmiä, alkaa epäillä moraalin poliisivoimissa kokeneen jonkin asteisen arvon alennuksen.
Poliisilla on aina etunaan laintuntemusta (koulutus?) ja tutkivien poliisien suorittama tutkinnan ohjailu haluttuun suuntaan ei liene kenellekään vierasta.
On tutkinnanjohtajan asenteellisuudesta pitkälti kiinni se mihin suuntaan jutun tutkinta kääntyy. Kokemusta on tästäkin.
Poliisi hyvin mielellään mainostaa, että ihmiset tekisivät tutkintailmoituksia herkällä kädellä, mutta poliisissa on samalla vallalla asenne, jossa jopa julkisesti naureskellaan esim. vähemmistöryhmiin kuuluvien asiakkaiden ilmoituksille.
Asennevamma tuntuu pesiytyneen erityisesti joillekin poliisilaitoksille ja esim. Ylä-Savon poliisilaitoksen miehistön suusta saattaa kuulua hyvinkin vähättelevää ja arvostelevaa puhetta avunpyyntöilmoitusta tehtäessä. Ja tehtävien priorisointi on ihan omaa luokkaansa, mutta ei plusmerkillä varustettuna. Valitettavasti!
Asenteen ei pitäisi kuitenkaan olla RESURSSILÄHTÖINENONGELMA.
Kannattaisiko poliisinkin tiedostaa, että ns. kehonkieli kertoo usein enemmän kuin yksikään ääneen lausuttu sana ?
Jos poliisi tai mikä tahansa julkishallinnon virkailija ei pysty toimimaan ilman piilorasisminsa julkituomista hän on yksiselitteisesti väärässä työpaikassa.
Puolueettomuus tulee aina olla yksiselitteisesti kaikkien yksilöiden kohdalla selviö ja perusoikeus.
Onko poliisivoimien johdon epärehellisyys jo murentanut miehistönkin moraalin, niin että kukaan ei voi enää uskoa poliisin oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen.
Kuinka kalliiksi Anneli Auerin tapauksen kaltainen kompurointi yhteiskunnalle tuli. Kun peitepoliisi menetti kontrollinsa ja "vittu meni päähän",
niin veronmaksajat maksoivat kalliisti senkin poliisin huviretkeilyn !
Huvitteluakin pahempaa jälkeä tekee ylimielinen, välinpitämätön ja mielivaltainen,
asenteeltaan heikko poliisi.
Sitä kärsimystä saa rikoksen uhri elää vuosien ajan käpertyessään pelkojensa ja ahdistustensa kanssa asuntonsa kätköön tajuttuaan, että uhrina oleminen on samalla poliisin mielivallan uhrina olemista. Pelkoa! Turvattomuutta! Suojattomuutta!
Et saa suojelua, vaan sinua "ohjataan" oikeuden sijaan mielivallalla ja pelolla.
Mitä isot kihot edellä, sitä pienet pojat perässä ?
hänen ruusupenkiinsä kuunteli, niin pyllynsilmän ympärille tuli kylmä rinki.
Tätäkö on suomalainen rikostutkinta ?
Kyllä, tätä se on todellisessa elämässä. Olen seurannut keskustelua murhaoikeuden käynnin ympärillä koskien paikallista tapausta Lapinlahdella, jossa mies ampui mökkinaapurinsa ja haavoitti hänen vaimoaan.
Vaikka monet lyövät kirjoittajalle "hullunleimaa" otsaan, tarkoitushakuisesti !, niin ei savua ilman tulta. Murhatun omaisten kirjoituksissa on myös totuus.
Käyttämällä ns. "italialaista lakkomenetelmää" poliisi voi vesittää jutun kuin jutun niin halutessaan.
Siinä missä Helsingin ja Kuopionkin poliisit keskittyvät rahankiilto silmissään, huumehöyryissä, hakemaan lohtua Leppävirran naisen lepotuolissa, "poskensoitosta" nauttien ja sydäntään "purkaen", niin muualla tapahtuu myös varsinaisia oikeusmurhia.
Todistusaineistoa ei haluta ottaa "vakavasti", vaikka todistusaineiston takavarikoinnilla uhkaillaan hyvin provosoivasti. Kun aineisto on aikansa pyörinyt poliisilaitoksen hyllyillä se voidaankin palauttaa asianosaiselle, saatesanoilla:
" Aineistoa ei voitu, käyttää teknistenongelmien vuoksi". Ja siinäpä se, kun tutkimatta jättämispäätös on nopsan tutkinnanjohtajan toimesta kirjoitettu.
Oikeusmurha on tapahtunut ja poliisi voi ohjata tutkintansa sille linjalle, joka heidän mielestään on heille itselle mukavampi.
Pampun kiillotusta keidasaltaissa tapahtuu muuallakin kuin Helsingin huumepoliisissa. Kuolasta kastuneita paitoja pestään yhä tiuhempaan...
myös kotoisilla tantereillamme.
Kohtalokkaita ilmaisuja poliisin suusta ovat myös: "Näytön puute." , "Ei ole riittävää näyttöä." ,"Raskasta koneistoa ei kannata käynnistää asian vähäisyyden vuoksi."
Kuka sanoo, mikä ja milloin rikos on "vähäinen" rikoksen UHRILLE ? Kuinka kauaskantoiset ja elämää tuhoavat vaikutukset tällä "vähäisyydellä" on yksilön elämälle. Missä poliisikoulun oppaassa ne asiat ovat niin tarkkaan määritetyt ?
Eikö poliisi saa rahoituksensa verorahoista, joita vähäisenkin rikoksen uhri on
maksanut. Silti häneltä voidaan ylimielisesti kieltää oikeuden saaminen .
Tuo jos mikä on brutaalia mielivaltaa ja henkistä pahoinpitelyä !
Ihmisiä poliisit ovat, mutta kuten taannoin ilmi tulleessa poliisin raiskausjutussa, missä poliisimies raiskasi vessaan raahatun umpihumalaisen naisen muiden ryyppyporukan poliisimiesten lyödessä rytkeelle rytmiä, alkaa epäillä moraalin poliisivoimissa kokeneen jonkin asteisen arvon alennuksen.
Poliisilla on aina etunaan laintuntemusta (koulutus?) ja tutkivien poliisien suorittama tutkinnan ohjailu haluttuun suuntaan ei liene kenellekään vierasta.
On tutkinnanjohtajan asenteellisuudesta pitkälti kiinni se mihin suuntaan jutun tutkinta kääntyy. Kokemusta on tästäkin.
Poliisi hyvin mielellään mainostaa, että ihmiset tekisivät tutkintailmoituksia herkällä kädellä, mutta poliisissa on samalla vallalla asenne, jossa jopa julkisesti naureskellaan esim. vähemmistöryhmiin kuuluvien asiakkaiden ilmoituksille.
Asennevamma tuntuu pesiytyneen erityisesti joillekin poliisilaitoksille ja esim. Ylä-Savon poliisilaitoksen miehistön suusta saattaa kuulua hyvinkin vähättelevää ja arvostelevaa puhetta avunpyyntöilmoitusta tehtäessä. Ja tehtävien priorisointi on ihan omaa luokkaansa, mutta ei plusmerkillä varustettuna. Valitettavasti!
Asenteen ei pitäisi kuitenkaan olla RESURSSILÄHTÖINENONGELMA.
Kannattaisiko poliisinkin tiedostaa, että ns. kehonkieli kertoo usein enemmän kuin yksikään ääneen lausuttu sana ?
Jos poliisi tai mikä tahansa julkishallinnon virkailija ei pysty toimimaan ilman piilorasisminsa julkituomista hän on yksiselitteisesti väärässä työpaikassa.
Puolueettomuus tulee aina olla yksiselitteisesti kaikkien yksilöiden kohdalla selviö ja perusoikeus.
Onko poliisivoimien johdon epärehellisyys jo murentanut miehistönkin moraalin, niin että kukaan ei voi enää uskoa poliisin oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen.
Kuinka kalliiksi Anneli Auerin tapauksen kaltainen kompurointi yhteiskunnalle tuli. Kun peitepoliisi menetti kontrollinsa ja "vittu meni päähän",
niin veronmaksajat maksoivat kalliisti senkin poliisin huviretkeilyn !
Huvitteluakin pahempaa jälkeä tekee ylimielinen, välinpitämätön ja mielivaltainen,
asenteeltaan heikko poliisi.
Sitä kärsimystä saa rikoksen uhri elää vuosien ajan käpertyessään pelkojensa ja ahdistustensa kanssa asuntonsa kätköön tajuttuaan, että uhrina oleminen on samalla poliisin mielivallan uhrina olemista. Pelkoa! Turvattomuutta! Suojattomuutta!
Et saa suojelua, vaan sinua "ohjataan" oikeuden sijaan mielivallalla ja pelolla.
Mitä isot kihot edellä, sitä pienet pojat perässä ?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aarnion huumejutun juuret yltivät aina Kuopioon asti. Kuopin poliiseilta takavarikoitin tietokoneet.....kovin on hiljaista tällä rintamalla! Onko ne jo vangittu vai?
miten liittyy iisalmipalstalle?
Iisalmessa pimitetään tahallaan kaikki asiakirjat, ettei niitä pääse kukaan tutkimaan.Onneksi kohta tulee Korhoselta uusi kirja, jossa kerrotaan näistä idänsuunnan lahialuetuista. K-kepukin alkaa käyttämään punaisia työhaalareita, yhteiskunta uskottavuuden julkikuvan uudenlaisen organisoinnin mahdollistamiin suurempien verovarojen tulonsiirtoihin.
Ylä-Savon poliisilaitos = Iisalmen poliisilaitos.
Ymmärrätkö nyt ?
Asennevamma tuntuu pesiytyneen erityisesti joillekin poliisilaitoksille ja esim. Ylä-Savon poliisilaitoksen miehistön suusta saattaa kuulua hyvinkin vähättelevää ja arvostelevaa puhetta avunpyyntöilmoitusta tehtäessä. Ja tehtävien priorisointi on ihan omaa luokkaansa, mutta ei plusmerkillä varustettuna. Valitettavasti!
Mitenkähän lie näiden polliisipoikien mielenterveyden laita.
Onko kohillaan ? Itsetunto nyt ainakin...
sairauskohtauksen saanut mummo jätettiin virumaan asuntoonsa tuntikausiksi, kun ei ymmärretty "tehtävänantoa".
Tuskinpa kaikki poliisien väärinkäytökset tietokantojen suhteen tulevat edes ilmi.
Kuka osaa edes epäillä, mitä poliisit sinusta katselevat ja tutkivat.
Tapahtuuko se asiaan liittyen vaiko uteliaisuudesta?
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut sakkoihin poliisin, joka selvitti työpaikkansa tietojärjestelmästä tyttärensä miesystävän rikostaustan. Miesystävää epäiltiin hakujen aikaan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja hänet tuomittiin myöhemmin käräjillä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja salakatselusta.
Hovioikeudessa tuomio muuttui törkeäksi lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Tapauksessa on haettu valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
Poliisi-isän käräjäoikeus tuomitsi 15 päiväsakkoon henkilörekisteririkoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Isä sanoi tehneensä tietohaut muun muassa tyttären muuttuneen käytöksen ja kaveripiirin vuoksi."
Uteliaisuusko aina tervettä !
#eimitenkään
7.11.2015 20:24
miten liittyy iisalmipalstalle#
Totta ! Aloittajan teksti on NIIN hyvin kirjoitettu, että iisalmelaisille se on TODELLAKIN "helmiä sioille. "
Iisalmelaiset ovat jumittuneet vain muutamien törkytyrkyttäjien huorittelu ja homottelu kirjoitteluun. Ovat henkisesti jääneet sinne 7 - 12 - vuotiaiden tasolle.
Kuvastaa hyvin koko kaupungin älykkäimpien osamäärää ?
Aloittajan teksti on suora kopio toiselta palstalta tai sitten kirjoittaja on sama puupää, joka haukkuu virkamiesten toimintaa. Taitaa olla omakohtaisia kokemuksia.
Aloittaja kertoo nimenomaan itsellään olevan omakohtaisia kokemuksia Ylä-Savon poliisin toiminnasta Luetun ymmärtäminen sinulla ok!! Miksi haukut häntä puupääksi? Sinun pitäisi päinvastoin huolestus poliisin toiminnan laadusta Yl-Savossa ja ilmeisesti muidenkin virkamesten toiminnan laadusta! Luuleeko poliist ja virkamiehet olevansa kaiken kritiikin ulottumattomissa? Se on huono asia ja siksi kai poliisin työnlaatu on päässyt tasolle josta nyt uset uskaltavat täällä valittaa! Me maksamme teidän palkkamme...Te olette meidän palveluksessa . Työmies on palkkansa asinnut, mutta nyt näyttä siltä, että teille ei kannattaisi penniäkään maksaa....katso aloittajan kannanottoa...asia olkaa olla vakavaakin vakavampi!
Hoomoilanen siellä on aukassu vain toisen rähmivistä silimistää ja yrittänyt tihrustaa, mutta mittään ei oo tekstistä ymmärtännä.
Ootko virkamiesten nuolija koskaan ajatellut, että virkamiehetkin ovat erehtyväisiä ? Lahopää.
Ootko ite aatellu, että ottaisit säännöllisesti lääkkeesi. Tattispala.
Nuolepersettäsi ääliö
Jälkeenjäänyt norsu, dosetti esille het paikalla.
Tässä taas todistetta iisalmelaisesta todellisuudesta?
Voi, voi
Parempi se on ottaa lääkkeensä ajoissa ja hoitaa itseään kuin, että hillua hulluna vapaan kuvitellen olevansa terve nupistaan, kun selvästi ei terve yläpäästään ole.
Monien mielenterveyden ongelmien pohjana onkin juuri sairaudentunteen puuttuminen.
Mene lääkäriin, jos sinua voitaisiin auttaa?
*"paskoosuollat
8.11.2015 10:56
Aloittajan teksti on suora kopio toiselta palstalta tai sitten kirjoittaja on sama puupää, joka haukkuu virkamiesten toimintaa. Taitaa olla omakohtaisia kokemuksia."
Kommentti on lapinlahtelaiselta "uusälyvammaselta". *
Vain lapinlahtelainen kykenee tuollaiseen kirjoitteluun.
enä ymmärrä mitä tarkoita "uusälyvasemmalta" ......itse olen suoraan oikealta ja haluan myöskin puhua asiat suoraan, enkä vätystellä ja vihjailla joutavia päämääränä ainoastaa sulkea niiden suut jotka ovat jääneet vätystelevän ja huonosti ammattinsahoitavan virkamisekunnan jalkoihin! Oma tyylisi on bresneviläistä vanhaa tyyliä eli kritiikiä ei sallita maassa on kaikki hyvin! Luulenpa että loppusuora on alaknut tässä kujanjuokussa....pelottaako!
Poliisi ei ole ihminen,nähty on
! ! !
Voi helvetti sitä vatulointia !
Kaupungin vanhin maksullinen nainen on pidätetty. Ei saanu sakkoja pienestä eläkkeestään maksettua, eikä polliiseille voi kuulemma karvavisalla maksaa.
Viesti on suorastaan poliisintasoista viestitystä...etteikö rikoskomisrio itse, mistä tietänee naisesta niin paljon?
------hyväveliverkosto kirjoitti:
#Ja kullannuput pääsevät taas asiasta pään silityksellä!
Lainaus:
Yläsavolaisen homoparin häirintä on ollut Iisalmen poliisin tutkinnassa, mutta rikoskomisario Veli Pallonen päätti keskeyttää esitutkinnan.
Tutkinnan rikosnimikkeitä olivat vahingonteko, kunnianloukkaus ja kotirauhan rikkominen.
- Vaikka asianomistaja on pystynyt nimeämään häiriköijät, ongelmana on näytön puute ja sana sanaa vastaan -tilanne. Päädyimme syyttäjän kanssa siihen, että isoa koneistoa ei kannata käynnistää. Poliisin on pakko rajata tutkintoja, kaikkeen eivät poliisin resurssit riitä, sanoo Pallonen.
Pallonen korostaa, että lähes kaikki epäillyt ovat olleet epäiltyjen tekojen aikaan alle 15-vuotiaita.
Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa eikä heitä voida asettaa syytteeseen eikä tuomita rikoksesta.
Sosiaaliviranomaiset käsittelevät alle 15-vuotiaiden rikosasiat.
- Tapaus on sosiaaliviranomaisten tiedossa.#
Mitenkä lienee, mahtaako aika ja resurssit riittää kahvi- ja ruokataukoihin?
Mahtaako resurssit riittää pitkien lomien pitämiseen.
Työn kuormittavuudesta "ansaittujen" ylimääräisten, "helppojen" sairaslomien pitämiseen.
Mahtaako resurssit riittää ?
Kyllä ne tapaukset pitääkin priorisoida, mistä ei poliisille ole etua rantatontin tai mökkitien pikapäätösten teossa kaavamuutoksissa.
Kyllä oman edun ajaminen on tärkeintä, kun alkaa olla riittävän monta hallituspaikkaa perseen alla kulutettavana, pankit ym..........
Aarnionmalli toimii ja kuormasta voi hyvin syödä, kun saa itse päättää kuinka pitkälle esitutkinnoissa on "tarpeellista"? mennä.
Ja ympärillä on kengätkin nuolevien sopivien alaisten joukko...
T: Sukuvikana Suosikkien Palkitseminen
Poliisissa on hiukan vaikeampi edetä "toimitusjohtajan reittä pitkin",
mutta kyllä hyvät "hallituspaikat" tasoittavat näillä lakeuksilla monta "kuoppaa" elämän varrella.
Röyhkeä sielu röyhkeässä ruumiissa.
Sillä mennään valtiontallissa...
Tosi on ei tarvitse mennä Helsinkiin saakka etsimään korruptoituneita poliiseja.
Ihan on omassa Iisalmessakin jo tapauksia.
Poliisilla on mahdollisuus peitellä asioita ETL:n puitteissa.
Mamupizzerioiden vastaveto poliisille:
Veroparatiisipizza vain poliiseille! Syö ja nauti niin paljon kuin jaksat !
Kuitti luonnossa karvavisalla !
Henkiseltä kasvultaan poliisit ovat kuin yläasteen murrosikäiset kollit,
kun lukee lehdistä sitä poliisin sisäistä "kirmaamista"
Voi ihme ja kumma.
Surkeaa jos sisältäpäin on mädempi kuin mitä ulospäin haisee...
Jokohan Iisalmen poliisilaitos on lakkautettavien listalla, kun poliisitoimen rajut supistukset aletaan viedä päätökseen.
Joutuu monta "pyllynleppuuttajaa" oikeisiin töihin ja kilometritehtaalle.
"Maijan" kyyti vaihtuu nokialaisten kumisaappaiden korskeaan ropinaan ja hupparin huppu on pidettävä tiukasti pään yli vedettynä, ettei jatkuvasti sada turpaan "töissä" tehtyjä vääryyksiä kokeneilta putkaan kuskatuilta "poliisin vanhoilta tutuilta".
Siihen sitten vaan pakolaiskeskusta lykkäämään pystyyn...
saadaan sekin rakennus siten hyötykäyttöön?
Kyllä tuo poliisi toimi on vastenmielinen.
Helevettiin joutaa ns. "tutkijat" poliisilaitoksilta;)
pikkujutuissa kenttämiehille oikeus sakkojen kirjoittamiseen
ilman suurempia tutkimuksia ja alle 300e sakoista valitusoikeudet pois.
Hyvä kenttäpoliisi tietää saman minkä toimistossa istuva tutkijakin ja kenttämies on
usein silminnäkijän asemassa!
Poliisi on valinnut saman "kuoleman tien" kuin koululaitos aikoinaan.
on ruvettunna leikkimään "poliisi-on-kaikkien-kaveri" leikkiä ja miten kouluissa kävi?;)
kukaan ei saa kuria ja järjestystä aikaiseksi ja oppilailla on enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia.
Poliisi on ryhtynyt kasvattamaan "käärmettä" povellaan, joka muutamassa vuodessa
sylkee myrkkynsä poliisin naamalle ja kivet ja polttopullot lentävät surutta "poliisikaveria" kohti.
Poliisi kusee kintuilleen niin raskaasti , että kaikki auktoriteetti on kohta valunut oman kusen mukana viemäriojiin.
Kuria tarvitaan, auktoriteettia tarvitaan. Asemaa ei tarvitse hankkia toki pamputtamalla ja hakkaamalla, vaan tiukalla ja järjestelmällisellä otteella
rikosten ehkäisemisessä. Monesti puhuttelut olisivat oiva keino; molempien osapuolien kuunteleminen ja kantojen yhteensovittaminen.
Mutta poliisiin on tulossa uusi sukupolvi nuoria poliiseja, joilla ihmisoikeuksien alkeellisinkin kunnioitus on unohtunut. Nämä "yltiöpäät" ovat aikapommi poliisivoimien sisällä ja se märkäpaise odottaa vain saastaista puhkeamistaan.
Poliisi muista:" Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan".
Poliisi on puolueeton virkamies - ei kenkään kaveri! - siten poliisin tulee myös toimia
virkatehtävissään.