Korhonen tyrmää soten!
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015110720629414_uu.shtml
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015110720629414_uu.shtml
Korhoselta täystyrmäys!
Täystyrmäys
34121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Tietokirjailija" yllättyi. Hänen olisi kannattanut seurata uutisia jo torstaina ja perjantaina. Palatkoon asiaan niinä kymmeninä jatkoneuvottelupäivinä, joita on edessä ennen kuin asia esitellään eduskunnalle.
Matti Vanhanen on maininnut saman asian kuin Korhonenkin siltä osin, että rahoitus asian sovitun mallin mukaisesti on täysin avoinna.
Myös esimerkiksi pääministeri Juha Sipilä mainitsi tuon saman asian alkusyksystä, kun hän kertoi, että ensimmäiseksi sovitaan alueiden lukumäärästä ja että muihin kysymyksiin palataan yksi kerrallaan myöhemmin.
Sipilä on monella tavalla ovela. Ajetaan läpi sotet ja maakuntamallit , mutta sekä menot että tulot on täysin levällään. Tässä on taas myyty Suomalaisille ikään kuin ratkaisu, joka kuitenkin hajoaa lopulta tuhannen päreiksi. Ei yhtään täysipäinen ratkaisu vaan utopistinen kepun unelmahöttö, joka runnottiin läpi väkisin. Perustuslakivaliokunnassa tämäkin "pakote" sote kaatuu ”saappaat jalassa".
Joku (oliko Vanhanenkin) taisi mainita myös, ettei alueiden lukumääräkään ole vielä lukkoon lyöty.
Mutta se on surkuhupaisaa, että on vatuloitu tosiaan uutisten mukaan 15 vuotta ennenkuin on päästy siihen lopputulemaan, että "käytännössä" 15=18.
:D
Kyllä se Yleisradion mustatukkainen erikoistoimittaja (nainen), joka on kuulemma koko tuon 15 vuotta askarrellut Pasilassa omassa kammiossaan Soten parissa, ehtii eläkkeelle ennen kuin uudistus on päässyt kunnolla käyntiin. Ainakin tukkansa on siinä vaiheessa kovasti harmaantunut.
:D
Ketku-Korhonen yrittää päästä takaisin politiikkaan vaikka demareiden ääniharavana.
Tuollainen typerys olisi sopiva demariksi, ja sitä kai tuo on ollut kaiken aikaa, eli demujen myyrä.
Varmaankin tuon Korhosen taustalta paljastuisi joko demari, tai kokkari rahoittajat jos tutkimukset käynnistettäisiin. Epäilen suuresti, että demujen yhteiskunnalta rosvoamilla rahoilla tuo Korhonenkin lihoo.
Minä taas muistelen Jarmo Korhosen olleen merkittävä tekijä operaatiossa, jolla junailtiin liikemiesten rahoitusta kepulle.
Muistankohan väärin?
SAK/SDP:n agentti se on.
Älkäähän nyt, Korhonen kertoo vain totuuden!
Tietysti Korhonen kertoo totuuden: ”Sovittiin vain menoista, ei tuloista”. Mutta eihän se ollut kenellekään muulle yllätys. Ei kommentaattoreille, ei oppositiojohtajille, eikä tavallisille kansalaisillekaan. Neuvottelujen salaisuudesta huolimatta niin pääministeri kuin toimittajatkin kertoivat jo etukäteen, mistä asioista niissä oli tarkoitus keskustella TÄLLÄ KERTAA.
Ei se nyt niin "tietysti" ole. Yhtä hyvin Korhonen voisi valehdellakin. Ei kai se nyt kepun piireissä niin ihmeellinen tapaus olisi?
Ei edes Korhosen suhteen. Hänhän kertoi KMS:n perustamisesta, että siellä hänen työhuoneessan Apollonkadun keputoimistossa istui joukko tuntemattomia henkilöitä, kun hän kävi noutamassa joitain asiapapereita. Kiireessä hän ei ehtinyt kyselemään, miksi arvon herrat hänen työhuoneessaan istuskelivat.
Myöhemmin se selvisi ja selvisi myös Korhosen tietoisuus asiasta.
Hauskaa on, että nyt, kun Jarmo Korhonen purkaa katkeruuttaan kertomalla totuuksia noista ajoista, kiihkokepulaiset ovat valmiita lynkkaamaan hänet. Sellaista on kepumoraali.
Sipilän ja Stubbin sekä heidän apureidensa välisiä neuvotteluita ei käyty Korhosen huoneessa, eikä Korhosella ollut muutenkaan pääsyä noihin neuvotteluihin, joten miten hän voisi valehdella tai olla valehtelematta.
Toki mekin olemme vain Sipilän ja Stubbin kertoman varassa siitä, puhuttiinko yli vuorokauden kestäneissä neuvotteluissa rahasta vai ei. Sen verran tärkeältä tuo alueiden määrä kuitenkin keskustalle ja kokoomukselle tuntui, että rahalle ei jäänyt aikaa. Siitä rahoituksesta tulee kyllä vielä kova vääntö sitten aikanaan. Voi olla, ettei hallituksen erolla uhkailu toistamiseen, eikä kaksi yötä ilman unta enää riitä.
Tarkoitin yleisesti.
Ja yleinen totuushan on, että kepu pettää aina. Ja silloin, kun se pettää omansa kertomalla totuuksia, kerrotaan totuuksien puhujan olevankin jonkun muun puolueen edustaja kuin kepun.
Kepun kannalta itse asiassa aikamoinen paradoksi? Kepulainen totuuden puhuja leimataan ei-kepulaiseksi.
:D
Arvostelua harrastavat julkisuudesta elantonsa saavat . Mitä on päätetty koskaan mihin ei arvosteliat olis tarttuneet . Julkisuuden kipeyttä kyvyttömiltä arvostelioilta.
Tuota Sote_oksennusta ei puolusta, kuin kiilusilmäkepulaiset
Korhonen on hyvä tyyppi näitä lisää jotka paljastaa kaikki paiseet Suomen politiikassa
Valinnan vapaus lisääntyy? Onhan jo nyt valinnan vapaus. Voit heti mennä yksityiselle ja maksat maltaita. Jatkossa maksat maltaita menit minne tahansa. Ai niin, kyllähän kolmas sektori tarjoaa palveluja vapaaehtois- ja ilmaispohjalta.
Sipilä on Stubbin käskyläinen. Kokoomus veti taas pidemmän korren ja liekö Sipilä muuta halunnutkaan kuin näennäisen kasvojen säilyttämisen? Hänellä oli kuulema kiire jo huomisaamuksi johonkin lestadiolaiskuntaan henkeä luomaan, joten jonkinlainen sekava näennäisssopimus piti saada aikaan.
Ja persuilta ei kysytty mitään. Persut on nyt takiaispuolue, joka vastoin Soinin vaalipuheita myy persettä ja jakaa sitä vaikka ilmaiseksi tiukan paikan tullen, että Soini saisi istua Audin takapenkillä ja nauttia ministerilounaita
Korhosen mukaan rahoitusmallin muuttaminen tulee viemään sote-uudistuksen vaikeuksiin.
Tähän asti terveys- ja sosiaalipalvelut on rahoitettu kunnallisverolla, valtionosuuksilla ja palvelumaksuilla. Kunnallisverot poikkeavat reippaasti, alimmillaan ne ovat Kauniaisissa 16 prosenttia, korkeimmillaan 23 prosenttia.
Uudessa sote-mallissa terveys- ja sosiaalipuolen menot tulevat valtion kassasta. Koska kunnat eivät enää rahoita näitä menoja, niissä veroprosentit laskevat alas, arvioiden mukaan 6-7 prosentin paikkeille.
- Pitää siis luoda uusi valtion vero, jolla rahoitus kerätään. Keräystason pitää olla koko Suomessa sama, koska kyse on valtion verosta.
- Tämä tarkoittaa, että jos tuotetaan ja rahoitetaan nykyiset palvelut, etelän kaupunkien, joissa verokertymä on suurempi, asukkaiden verotus kiristyy reippaasti. He maksavat nykyisten korkean veroprosentin kuntien valtiolle siirtyvien palveluiden maksupaineen, Korhonen sanoo.
Korhosen mukaan toinen vaihtoehto on, että maaseudulla karsitaan palveluja. Tämä on Korhosen mukaan hyvin todennäköistä.
- Kukaan ei kai usko, että esimerkiksi espoolainen haluaisi maksaa lisää veroja, jotta rahaa voitaisiin siirtää maakuntiin.
- Tässä on kyseessä yksi Suomen historian suurimmista tulonsiirroista, tai sitten palveluja pitää karsia, Korhonen tiivistää.
”Kunnallisdemokratian alasajo”
Korhonen luonnehtii Juha Sipilän (kesk.) hallituksen sote-uudistusta ”Suomen kuntahistorian suurimmaksi kunnallisdemokratian alasajoksi”.
- Kunnilta viedään terveydenhoidon ja sosiaalipuolen rahoitus- ja järjestämisvastuu kokonaan pois. Rahassa tämä on kokoluokkaa noin 20 miljardia euroa. Tämä häviää kunnallisesta päätöksenteosta.
Entisenä Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtajana Korhonen ei usko sote-uudistuksen tuovan kaivattuja säästöjä.
- Kun yksityiset palvelut tulevat tasavertaisiksi julkisten palvelujen kanssa, kustannukset kasvavat räjähdysmäisesti. Rakennetaan kaksi erillistä verkostoa, julkinen ja yksityinen. Yksityinen tulee voittamaan.
- Tällä uudistuksella ei tulla säästöjä saamaan, muuten kuin lopettamalla palveluja, Korhonen arvioi.
Korhonen nostaa sote-päätöksestä esille vielä päivystyssairaalat. Niitä tulee 12. Kolmella sote-alueella ei siis tule olemaan läpi vuorokauden päivystävää sairaalaa.
Yllättävän paljon näitä Korhosen pottukuopastaan pitämiä monoloogeja huomioidaan.
Voithan lukea vaihtelun vuoksi Paavo Väyrysen mielipiteitä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67669-paavo-vayrynen-kauhistui-mita-juha-sipila-tekikaan
Nyt on sitten änkyrä entinen pj saanut änkyrä entisen puoluesihteerin. Kumpikin on täysin ulkona puolueen päätöksenteosta, mutta arvostelua riittää.
Luopuneet tai häviön kärsineet poliitikot ovat menneinä aikoina tyytyneet kohtaloonsa ja tyytyneet olemaan taustalla antaen uuden johdon toimia rauhassa.
Mutta ei Väyrynen ja Korhonen, vaikuttaa siltä, että he tekevät kaikkensa kepun kannatuksen murentamiseksi. Huonoja häviäjiä.
Kepun kannattaa ottaa persuista oppia ja peruuttaa Väyrysen kunniapuheenjohtajuus ja erottaa hänet puolueesta, koska Väyrynen esittää omia mielipiteitään:)
Ei kannata, nythän Väyrynen puuhaa mielenosoitusta hallitusta ja oppositiota vastaan.
Paavon mielikuvituksellä ei ole rajaa
"Sopimuksen ydin on palvelujen järjestämisvastuun siirtäminen viidelle hyvin laajalle sote-alueelle."
Väyrynen kirjoittaa blogissaan noin maaliskuussa 2014.
Mikä sopimus? En pysy enää mukana. Ja tuskin olen ainoa, jos asiaa on vatvottu jo rippikouluikään, joka ilmaisu on kai Erkki Tuomiojan kirjoituksista.
Väyrynen kirjoitti varmaankin pääministeri Kataisen, ulkoministeri Urpilaisen sekä oppositiojohtajien Sipilän ja Soinin keskinäisestä sote-sopimuksesta keväällä 2014. Hallitus oli tuolloin hyytynyt asian eteenpäin viemisessä, mistä syystä Sipilä teki Kataiselle ja Urpilaiselle ehdotuksen, että tulevat hallitukselle apuun, jos apu kelpaa. Ja kelpasihan se.
Myös ministerit Niinistö, Haglund ja Räsänen osallistuivat sopimuksen tekoon, mutta jotain kuvaa, että sopimuksen julkistamistilaisuudessa heidät pantiin istumaan sivummalle jakkaroille, kun alussa mainittu nelikko istui vierikkäin mukavilla lepotuoleilla.
Tuolloin siis näytti, että sote-sopu on syntynyt, mutta sopimuksen vieminen eteenpäin hyytyi tällä kertaa perustuslakivaliokunnan tulkintaan, että viisi sote-aluetta on vastoin perustuslakia.
P.S. Myös ministeri Arhinmäki istui tiedotustilaisuudessa sivussa jakkaralla.
Onko Jarmo Korhonen huono häviäjä siksi, että hän vastoin kepulaista tapaa on alkanut puhua (oletettavasti) totta vaalirahoitusasioista? Olkoonkin ilmiselvänä motiivina, että hänestä tuli kepussa persona non grata, jota kammettiin ulos puoluesihteerin paikalta ns. kepun kuusikonkin voimin, kun vaalirahakohu kaatui kepun päälle. Korhosesta tehtiin syntipukki, kun Vanhasta pelastettiin.
Kuusikon jäsenet, jotka painostivat Korhosta eroamaan ovat hyvin tuttuja nimiä. Antti Kaikkonen, Timo Kaunisto, Jari Leppä, Mika Lintilä, Juha Rehula ja Kimmo Tiilikainen.
"Tuolloin siis näytti, että sote-sopu on syntynyt"
Ja Sipiläkin suostunut viiteen sotealueeseen?
Nytkin näyttää, että sotesopimus on syntynyt, mutta valmishan se ei ole, ei sinnepäinkään. Ettei taas tulisi perustuslaki vastaan, kuten on muutamassa muussakin asiassa tullut, joita tämä hallitus on kaavaillut?
Sipilän touhun kun piti olla niin rivakkaa, ettei edes perustuslakiin ehditty paneutua. Rivakka touhu muuttuikin sitten vatuloinniksi, jota Sipilä nimenomaan koetti välttää.
Ja Sipilän määrätietoinen poliittinen toiminta muuttaa suuntaansa hetkessä niinkin pienestä asiasta kuin jonkun kätilön lausahduksesta:)))
Pitäisiköhän tuon kätilön olla pääministerinä Sipilän sijaan?
Älä naura kätilöille. Ilman heitä et ehkä sinäkään olisi ehtinyt nähdä kuin ehkä vain vilauksen päivän- tai lampunvalosta. Mielestäni kätilöitä kannattaa tässäkin asiassa kuunnella ja on ehkä kuunneltukin.
Sipilällehän tuossa nauretaankin. Ja Sipilän "määrätietoisuudelle".
Miksi politiikot eivät saa muuttaa mieltään?
Järkevät ihmiset muuttavat mielensä jos huomaavat paremmaan tavan tehdä asioita.
Menee uskottavuus, jos poliitikko on kuin tuuliviiri.
Eilen sitä, tänään tota ja huomenna totatota.