..olipa paska elokuva. Ei uskoisi, että Åke Lindman kehtaisi mainita nimeään elokuvan yhteydessä. Eniten hävettää niiden sukulaisten puolesta, jotka oikeasti aikanaan taistelivat tienhaarassa.
Kuvaus oli avuton yritys liekö rahat loppuneet.
Jos yritetään nostaa ruotsinkielisten osuutta esiin sodassa, niin tämä elokuva teki karhun palveluksen ruotsinkielisille.
Kuvaus oli avuton yritys liekö rahat loppuneet.
Jos yritetään nostaa ruotsinkielisten osuutta esiin sodassa, niin tämä elokuva teki karhun palveluksen ruotsinkielisille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, en edes jaksannut katsoa kyseistä elokuvaa loppuun.
Mietin että kelle elokuva on suunattu. Miksi ruotsille tehdään suomen varoilla elokuvia tähän malliin. Ei ruotsalaisetkaan tekis suomeen suunattuja elokuvia suomenkielellä.
Katsoin leffan isäni (hän on ruotsalainen) kanssa Tukholmassa. Hän piti elokuvaa hyvänä sotaleffana. Itse pidin sitä melko kehnona. Siinä tosiaan nostetaan esille suomenruotsalaisten roolia, mutta siinä samassa myös ruotsalaisten osuutta sodissamme. Kaikki kunnia ruotsalaisille vapaaehtoisille, mutta Ruotsin ja ruotsalaisten rooli oli Suomen kannalta häviävän pieni. Totuus on että Ruotsin toiminta toisessa maailmansodassa jäi soimaamaan monen ruotsalaisen omatuntoa.
Ruotsalainen isoisäni kävi lukiota ja opiskeli juridiikka sotien aikana. Hän kertoi että opiskelijapiireissä hävettiin Per Albin Hanssonin hallituksen passiivisuutta talvisodan aikana.
Suomalainen kokee helposti Lindmannin leffan ruotsalaisten mielistelynä. Kyseisestä leffasta on muuten aika vaikeaa löytää hyviä puolia.
Ainoa hyvä suomessa tehty sotaelokuva on mielestäni Mollbergin versio tuntemattomasta sotilaasta