Tukiainen vs. maailmantähdet

Mitä eroa on Tukiaisella ja maailmantähdillä? Ainakin Tukiaiselta puuttuu täydellisesti lahjat kaikilta niiltä aloilta joita tähän mennessä on kokeillut.

Koska Tukiainen silti mielellään vertaa itseään maailmantähtiin voidaan sanoa että moni maailmantähti on showalalla sotkeutunut alkoholismiin mutta Tukiainen on alkoholisti joka on sotkeutunut showalaan.

Showalalla voi räpiköidä myös ilman että osaa mitään. Tästä on useita esimerkkejä. Onhan se itsensä häpäiseminenkin eräänlainen elinkeino. Niin rankka elinkeino, että häpeäntunteen vaientamiseksi täytyy olla yhtä mittaa humalassa.
21119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Surullista viihdettähän Tukiaisena oleminen on. Satuja nauravalle yleisölle. Maanista menoa ja pudotusta.

Kun Paris Hilton esiintyy sisarensa polttareissa ja keikallaan kissankorvat päässä, tekee Tukiainen saman. Kun Hiltonilla on valkoinen karvapallo kainalossa, ostaa Tukiainen samanlaisen. Viihdearvo syntyy siitä, että jälkimmäinen synnyttää apinoidessaan vain silkkaa parodiaa - eikä itse kykene näkemään eroa.

Äänestä
  • Tuksuhan suhtautuu itseensä ja tekemisinn vakavasti, ulkopuolisen silmissä siinä ei ole mitään tolkkua. Kun muut näkevät touhut camphuumorina tai sosiaalipornona niin Tuksu itse kuvittelee itsensä kauniiksi laulajattareksi tai tanssijaksi. Se yleisö joka Tuksun keikkapaikoilla on läsnä olisi siellä muutenkin kaljaa kittaamassa tai se on parikymppistä nuorisoa joka on tullut huutelemaan varta vasten rivouksia. Parikymppiset eivät edes muista mistä Tuksu tuli julkisuuteen. Tietävät vain Tuksun olevan sekoilija joka kulkee soosit housuissa pitkin kaupunkia ja keikan juju on arvuuttelu tuleeko esiintyjä lavalle ja jos niin missä kunnossa. Onko pupillit isot vai pienet.

    Tuksuhan ei kykene nauramaan itselleen. Ja muita naurajia lyö nyrkillä. Suurta naurajaa ei taida kyetä voittamaan.

    Äänestä

  • Tuksunlopunajat kirjoitti:

    Tuksuhan suhtautuu itseensä ja tekemisinn vakavasti, ulkopuolisen silmissä siinä ei ole mitään tolkkua. Kun muut näkevät touhut camphuumorina tai sosiaalipornona niin Tuksu itse kuvittelee itsensä kauniiksi laulajattareksi tai tanssijaksi. Se yleisö joka Tuksun keikkapaikoilla on läsnä olisi siellä muutenkin kaljaa kittaamassa tai se on parikymppistä nuorisoa joka on tullut huutelemaan varta vasten rivouksia. Parikymppiset eivät edes muista mistä Tuksu tuli julkisuuteen. Tietävät vain Tuksun olevan sekoilija joka kulkee soosit housuissa pitkin kaupunkia ja keikan juju on arvuuttelu tuleeko esiintyjä lavalle ja jos niin missä kunnossa. Onko pupillit isot vai pienet.

    Tuksuhan ei kykene nauramaan itselleen. Ja muita naurajia lyö nyrkillä. Suurta naurajaa ei taida kyetä voittamaan.

    Osuvasti kirjoitettu. Ihme juttu tuokin, että hän ei näe ristiriitaa itsensä ja keikkapaikkojen suhteen. Roolihahmonahan tuollainen vielä menisi - Tuksu The Star & kurjimmat kuppilat.

    Äänestä

Tuksulla ei ole mitään muuta lahjaa kuin selittämisen ja puhumisen lahja. Edesmennyt siskonsa oli kauniimpi ja osasi tanssiakin kymmeniä kertoja paremmin kuin Tuksu itse. "Laululahjoista" on varmaan turha edes puhua mitään.

Juuri tämän vuoksi on eriskummallista, että Tuksusta edelleen puhutaan, vaikkei ole saanut Kanerva-keissin jälkeen aikaan mitään järkevää.

Äänestä
  • Oliko Kanerva-keississä jotain"järkeä"? Mieluumminkin hyötyä, kun kansan tietoon tuli, kuinka tökerösti ministerismiekin voi käyttäytyä. Sai siitä Tuksukin hyötyä sikäli, että on sen jälkeen pystynyt elättämään itsensä julkisuudella.

    Äänestä

  • kukintavallaan kirjoitti:

    Oliko Kanerva-keississä jotain"järkeä"? Mieluumminkin hyötyä, kun kansan tietoon tuli, kuinka tökerösti ministerismiekin voi käyttäytyä. Sai siitä Tuksukin hyötyä sikäli, että on sen jälkeen pystynyt elättämään itsensä julkisuudella.

    Eipä ollut järkeä siinäkään. Tuksu jäi keikkumaan julkisuuteen vain siksi, että alamäki oli niin hämmentävän raju. Muutos nuoresta naisesta pöhöttyneeksi pulsuksi tapahtui sellaisella vauhdilla, ettei Tuksukaan sitä ole pystynyt käsittelemään.

    Äänestä

  • kukintavallaan kirjoitti:

    Oliko Kanerva-keississä jotain"järkeä"? Mieluumminkin hyötyä, kun kansan tietoon tuli, kuinka tökerösti ministerismiekin voi käyttäytyä. Sai siitä Tuksukin hyötyä sikäli, että on sen jälkeen pystynyt elättämään itsensä julkisuudella.

    Eipä ole Tuksu pystynyt elättämään itseään julkisuudella eikä muutenkaan. Siitä kertovat esim. hänen mittavat, kymmenientuhansien ulosottovelkansa.

    Äänestä

Johanna on saanut lahjaksi viihdyttämisen ja on siinä parempi kuin moni stand up koomikko siinä hän on mestari tämä on vain totuus ja sitä kannattaa fundeerata

Äänestä
  • Olet väärässä "ehkänäin". Olen viihteen suurkuluttaja, seuraan OIKEITA viihdetaiteilijoita ja heidän tuotoksiaan, heidän urakehitystään ja uudistumis-ideoitaan. Tätä roskaviihteen ressukkaa taapertajaa - Tuhnukkia - en ikinä ole käynyt keikoilla tms. katsomassa enkä ikinä alennu tuollaisen shaissen kutsumiseen viihteeksi.

    Äänestä

Johanna Tukiaisen viihdyttämisen taidot piilee hänen vetovoimasta lehtien palstoilla erityinen bravuuri Johannalla on ollut nämä käräjöinnit ja koko Suomi on ollut kiinnostuneena mukana. Johanna on lisäksi nätti nainen kun tällää itsensä meikkiin jotain samanlaista Jossussa kuin Marilynissa aikoinaan

Äänestä
  • Siitähän sitä naurut saadaan, kun Tukiaisen ämmä kittaa viinaa kaksin käsin!

    Äänestä

Johanna on raikas ja vetäjä glamouria ja säihkettä diivamaiset elkeet korostavat vain häntä

Äänestä
  • Kyllä juu, hän on tehnyt ihan itse itsestään "sirkuksen karvaisen naisen!"

    Äänestä

  • Moneenko ketjuun aiot tän saman postata?

    Äänestä

Kyllä kyseessä on täysin lahjaton moniongelmainen ihminen, jonka suurin ongelma on terveen itsekritiikin puute.

Äänestä
  • Moniongelmainen, jonka kovalla vaivalla valehtelemat kulissit revitään alas.

    Äänestä

  • Loviisan Veijo on mahdollistamassa Tunkin lopullisen rappion - ja tuhon.

    Äänestä

  • Kiitos-Veijo-Lalli kirjoitti:

    Loviisan Veijo on mahdollistamassa Tunkin lopullisen rappion - ja tuhon.

    Veijo se vaan ylläpitää outoa harrastustaan: Johanna Tukiaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiikeminkäteit kirjoitti:

Mitä eroa on Tukiaisella ja maailmantähdillä? Ainakin Tukiaiselta puuttuu täydellisesti lahjat kaikilta niiltä aloilta joita tähän mennessä on kokeillut.

Koska Tukiainen silti mielellään vertaa itseään maailmantähtiin voidaan sanoa että moni maailmantähti on showalalla sotkeutunut alkoholismiin mutta Tukiainen on alkoholisti joka on sotkeutunut showalaan.

Showalalla voi räpiköidä myös ilman että osaa mitään. Tästä on useita esimerkkejä. Onhan se itsensä häpäiseminenkin eräänlainen elinkeino. Niin rankka elinkeino, että häpeäntunteen vaientamiseksi täytyy olla yhtä mittaa humalassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu