KOTIMAA 7.11.2015
Jaana Savolainen
HELSINGIN SANOMAT
Kokoomus on nyt saanut sen, mitä se on eniten sote-uudistuksessa halunnut. Yön pimeinä tunteina keskusta on taipunut siihen, että palveluihin tulee asiakkaiden valinnanvapaus.
Taitava temppu, sillä hallitusohjelman mukaan valinnanvapaudesta piti päättää vasta uudistuksen kolmannessa vaiheessa. Nyt piti päättää vain sote-alueiden määrä.
Kun sote-alueiden määrästä syntyi ensin riita ja sitten hallituskriisi, kokoomus sai hienon tilaisuuden iskeä valinnanvapauskortti pöytään. Jo ennen hallituskriisiä keskusta oli taipunut kokoomuksen tahtoon, että lähes kaikki palvelut avataan kilpailulle. Valinnanvapaudesta ei kuitenkaan ollut sovittu.
Jaana Savolainen
HELSINGIN SANOMAT
Kokoomus on nyt saanut sen, mitä se on eniten sote-uudistuksessa halunnut. Yön pimeinä tunteina keskusta on taipunut siihen, että palveluihin tulee asiakkaiden valinnanvapaus.
Taitava temppu, sillä hallitusohjelman mukaan valinnanvapaudesta piti päättää vasta uudistuksen kolmannessa vaiheessa. Nyt piti päättää vain sote-alueiden määrä.
Kun sote-alueiden määrästä syntyi ensin riita ja sitten hallituskriisi, kokoomus sai hienon tilaisuuden iskeä valinnanvapauskortti pöytään. Jo ennen hallituskriisiä keskusta oli taipunut kokoomuksen tahtoon, että lähes kaikki palvelut avataan kilpailulle. Valinnanvapaudesta ei kuitenkaan ollut sovittu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyvä kun kaikki tyytyväisiä.
Onkohan punikitkin ja vihreät nyt voittajia ?
Verovaroilla kustannettava sosiaali- ja terveydenhoito kuuluu julkisen sektorin hoitoon ja yksityisellä rahalla maksettava yksityissektorille. Ei mikään hullumpi idea kuitenkaan antaa palveluseteleitä, jotka oikeuttavat myös yksityisen sektorin hoitoon. Mutta yksityinen sektori vain täydentää.
Nyt hyväksytty Kokoomuksen ajama yksityisten harjoittama rahastusmalli tulee kaatumaan matkan varrella, jos se tarkoittaa ns. vapaata kilpailua. Kun kuntien organisaatiot on lopetettu, yksityinen sektori nostaa hinnat pilviin. Ensin "edulliset tarjoukset", sitten alkaa häikäilemätön rahastus.. Se on varma. Toinen kysymys on kuntien omistamat terveyskeskukset ym. Perivätkö ne vuokraa vai???
Lessu Sipilä on nyt naama hymyllä tv.vitun pelle
Se on apina
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110720628867_uu.shtml
Sama meno jatkuu AHNEIDEN VALTAKUNNASSA !
Tähän tulevaan (mahdolliseen) veronkiertoon on helppo säätää toimintaa ohjaava laki , niitähän on tässä maassa muitakin .
KAIKKI KELAKORVAUKSET POIS näiltä veronkiertoyritysten asiakkailta .
Ei mitään järkeä kärrätä verorahoja ulkomaille .
Veronkiertäjillä on kilpailuetu tästä toiminnasta , siksi mahdollisimman epäreilua ja halveksittavaa .
Samoin kun palkkatulo ja pääomatulo kikkailu , turha puhua rehellisyydestä ja tasa-arvosta hallituksessa.
Jokohan Halosen Tarjakin verolle ?
Stasi-Halonen nauttii aateliston etuoikeuksia. Ei veroja.
Stubb nauraa taas hevosenhampaillaan.
VEROTULOT ULKOISTAEN pois Suomesta.
ja osa paluupostissa kokoomuksen vaalirahoitukseen
Punikkiko tätä on levittänyt joka saitille, onkohan maksettu mainos . veronkierto?
Veronkierrosta kannattaa kysyä tarkempia neuvoja näiltä isoilta lääkärifirmoilta. Kuppaavat "uudistuksessa" kansakunnan loputkin rahat pienelle eliitille.
LAILLISTETTU ulosmittaus alkaa.
Lääketieteen Lisenssiaatit voittivat
Isolla rahalla pääsee pian ulkomaalaisten lääkärifirmojen potilaaksi.
Kela maksaa osuuden ja firma jättää verot Suomeen maksamatta.
Kyllä nyt Jaana Savolainen on pahasti erehtynyt. Kokous ei uskaltanut päästää
hallitusta kaatumaan, vaan erehtyi kepun ansaan, jolla se sai 18 aluekeskusta
hyväsytyiksi. Tâmä oli kepun päätavoite ja sotealueet vähemmän tärkeitä. Eli
siis kokoomus hävisi pelin tökerösti ja maan etu syrjäytyi jälleen politiikan
intressien kiistassa.
Etelän medioissa ei kaikki kirjoittajat oikein tiedä, että minkä puolueen julistaisi voittajaksi. DD
Sillä ei taida olla suurtakaan väliä - joka tapauksessa suomalainen veronmaksaja on häviäjä.
Ja voittaja on pienituloinen suomalainen. Niinhän se pitää ollakin.
Miten ?
Kokoomus ja Keskusta päätyivät tasapeliin. Persut seurasivat kentänlaidalta ja kansa kärsii armottoman tappion.
Seuraavissa vaaleissa vasemmisto voittaa ja kosto seuraa perässä. Rehellisten ihmisten parempi tulevaisuus häämöttää reilun kolmen vuoden päässä ja vääryydet korjataan. Vapiskaa kepulit!
Patria O muerte! Penceremos!
50-luvulta lähtien Kokoomus on yrittänyt tätä veivausta.
Nyt keskiyöllä päätettiin pienellä porukalla terveydenhuollon ulkoistaminen.
Valinnanvapaus yksityiselle täydentää terveydenhoitotilannetta onnistuneesti, sillä Etelä-Suomessa muuttoliike ja julkinen sairaanhoito ovat käyneet jo pitkään jatkuvaa kilpajuoksua keskenään. Entäpä ensi vuoden aikana, kun sinne pakkautuu kertarysäyksellä 30.000 maahanmuuttajaa, jotka myös tarvitsevat sairaanhoitoa. Erityisesti tällaisia odottamattomia tilanteita varten tarvitaan yksityistä sairaanhoitoa julkisen rinnalle.
Mutta ehdottomasti käyttäjiensä maksamana !
Kyllä yhteiskunta voi yksityisistä sairaanhoitolaskuista maksaa saman verran, minkä se maksaa julkisistakin.
Iso-Britannia on ylpeä vuosikymmeniä vanhasta kokonaan yksityisestä sairaanhoitojärjestelmästään. Siitä on haluttu pitää kiinni silloinkin, kun työväenpuolue on ollut vallankahvassa.
Siellä ei kansanväliset toimijat rikastu sen varjolla, ja Englannissa 4 vuotta asuneena - ei kovinkaan toimivaa ole siellä tuo toiminta, raha ohjaa liikaa toimintaa.
Nyt tuli ainakin yksi riesa vähemmän sillä äänestäminen on osoitettu
turhaksi. Perusteluna kansasta ylivoimainen enemmistö halusi soteasian-
tuntijoiden päättämän ratkaisun.
Toinen selvääkin selvempi ero poliitikkojen ja kansan välillä koskee
maahanmuuttoa eli ylivoimaisesti suurin kansanosa haluaa hillitä
maahanmuuttoa.
ISÄNMAANetu
Suomi voitti ????? HÖPÖ HÖPÖ
Ulkomaiset lääkärifirmat voittivat !!!!!!!
KELA maksaa-------verot ulkomaille.