Minulla todettiin spastinen hemiplegia (lievähkö)
vajaa 2v. Pidettiin keskosuuteen pohjautuvana asfyxian (hapenpuute) aiheuttamana. Mutta...
Olen nyt paljon myöhemmin lähinnä muiden syiden (hoitovirhe-epäily(t), joita jo todettukin) vuoksi pyytänyt luettavaksi vanhoja sairauskertomuksia. Lisäksi minulle on tehty aivojen magneettikuvaus.
Hemiplegian syyksi paljastui pieni verihyytymän tapainen kudos todennäköisesti aivoverenvuodon jäljiltä. Sairauskertomuksissa muuten mm noin 7kk ikäisenä "Mitään neurologisesti poikkeavaahan lapsella ei alunperinkään ollut". Olen ollut näihin päiviin asti siinä uskossa, että oireeni todella ovat olleet syntymästä saakka.
Kyllä nyt ihmettelen miksei aivojani aikanaan lähdetty kuvaamaan (esim. TT-kuva?). Keskosuus ehkä liikaa vaikuttanut. Aivoverenvuodon on täytynyt tulla myöhemmin sillä ei kai oireet voi tulla "näkyviin" vasta parin vuoden päästä. Kyllä yliopistosairaalassa varmaan huomataan pienetkin poikkeavuudet.
Mikä voisi aiheuttaa 2v aivoverenvuodon? Lääkkeitä söin tuolloin mm. Digitalis, Lanox jotka sydänlääkkeitä sekä antibiootteja.
Kenties Digitaliksen tai Lanoxin mahd. yliannos?
Mitään tapaturmaa ei tiedossa mutta...?
Joka tapauksessa varmaa mielestäni on se ettei keskosuudella ole osaa eikä arpaa hemioireisiini.
Syynä siis avv ja sen syy jokin muu.
Onko kokemuksia? Tietoa? Muita kommentteja?
vajaa 2v. Pidettiin keskosuuteen pohjautuvana asfyxian (hapenpuute) aiheuttamana. Mutta...
Olen nyt paljon myöhemmin lähinnä muiden syiden (hoitovirhe-epäily(t), joita jo todettukin) vuoksi pyytänyt luettavaksi vanhoja sairauskertomuksia. Lisäksi minulle on tehty aivojen magneettikuvaus.
Hemiplegian syyksi paljastui pieni verihyytymän tapainen kudos todennäköisesti aivoverenvuodon jäljiltä. Sairauskertomuksissa muuten mm noin 7kk ikäisenä "Mitään neurologisesti poikkeavaahan lapsella ei alunperinkään ollut". Olen ollut näihin päiviin asti siinä uskossa, että oireeni todella ovat olleet syntymästä saakka.
Kyllä nyt ihmettelen miksei aivojani aikanaan lähdetty kuvaamaan (esim. TT-kuva?). Keskosuus ehkä liikaa vaikuttanut. Aivoverenvuodon on täytynyt tulla myöhemmin sillä ei kai oireet voi tulla "näkyviin" vasta parin vuoden päästä. Kyllä yliopistosairaalassa varmaan huomataan pienetkin poikkeavuudet.
Mikä voisi aiheuttaa 2v aivoverenvuodon? Lääkkeitä söin tuolloin mm. Digitalis, Lanox jotka sydänlääkkeitä sekä antibiootteja.
Kenties Digitaliksen tai Lanoxin mahd. yliannos?
Mitään tapaturmaa ei tiedossa mutta...?
Joka tapauksessa varmaa mielestäni on se ettei keskosuudella ole osaa eikä arpaa hemioireisiini.
Syynä siis avv ja sen syy jokin muu.
Onko kokemuksia? Tietoa? Muita kommentteja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Keskosuus kyllä aiheuttaa TODELLA herkästi aivoverenvuotoja.
Se on tiedossa kyllä. Oireet havaittin noin 2v joten tuolloin ei keskosuudella kai enää merkitystä? Vai onko mielestäsi mahdollista että verenvuoto/hyytymä olisi ollut tuon parisen vuotta ilman ettei yliopistosairaalassakaan havaittaisi oireita?
Kuinka kauan syntymän jälkeen kaikki keskosuuteen pohjautuvat oireet kestävät tulla havaittaviksi?
Voiko mielestäsi kulua jopa yli 10 vuotta?
Kysyn tätä siksi että joitakin myöhemmin ilmenneitä oireita pidettiin lähinnä keskosuuden pohjalta kehittyneiksi. Kehitys meni kuitenkin täysin normaalisti lukuunottamatta hemioireita reiluun 10 vuoteen asti. Pidettiin siis asfyxian seurauksena. MRI-kuvien jälkeen olen sitä mieltä, että on tehty virhearvio. Hemioireet johtuvat verenvuodosta ja koska muita oireita ei tullut siis 10 v.een mennessä, koko asfyxia-dg mennyt päin persettä ja keskosuudesta sinänsä ei ole seurannut mitään. Myöhemmin todetut taudit eivät olekaan keskosuuden pohjalta syntyneitä ja aivoperäisiä kuten on sanottu.
Kirjoitinkohan jotenkin vaikeasti