Uskokaa Raamatun ilmoitus sillä on Jumalalta Mooseksen kautta, ja Jeesus tämän todisti. Älkää olko pakanoita ilman uskoa Moosekseen ja Jeesukseen, ja pelastuneet Jumalassa laulavat hyvää laulua, ja nimenomaan Mooseksen ja Jeesuksen Jumalan valtakunnassa.
Vastaukset 22
- Todistus.Jeesuksesta
Raamatussa. Evoluutiossa vain mielettömiä aikoja esitetään ja muutenkin ihan älytöntä valhetta lajien toisiksi kehittymisestä, ja osoittaa vain sen teorian mielettömyyden ja täydellisen ymmärtämättömyyden lajeista, kuten näemme tässä maailmassa, ja fossiileissa ihan samat nähtävissä kuin nykyään, toki isompina ja osa kadonneinna.
- Mitä.häh
Suurin osa oikeasti vanhoista fossiileista ei tosiin ole edes pienimpien nykyisten nisäkkäiden kokoisia. Eikö muuten ole outoa, ettei vanhoissa fossiilikerrostumissa ole ollenkaan nykylajistoa?
Kreationisteilla sen sijaan tuntuu olevan jokseenkin täydellinen ymmärtämättömyys myös lajien suhteen. Eiväthän he ole päässeet edes yksimielisyyteen siitä onko eri kalalajit eri lajeja vai ainoastaan eri rotuja. Sama kissaeläinten ja oikeastaan kaikken taksonomisen luokittelun suhteen. Puhumattakaan siitä, etteivät kreationistit ymmärrä ihmisen olevan selkärankainen, nisäkäs, kädellinen ja eräs isoista ihmisapinalajeista. Mitä.häh kirjoitti:
Suurin osa oikeasti vanhoista fossiileista ei tosiin ole edes pienimpien nykyisten nisäkkäiden kokoisia. Eikö muuten ole outoa, ettei vanhoissa fossiilikerrostumissa ole ollenkaan nykylajistoa?
Kreationisteilla sen sijaan tuntuu olevan jokseenkin täydellinen ymmärtämättömyys myös lajien suhteen. Eiväthän he ole päässeet edes yksimielisyyteen siitä onko eri kalalajit eri lajeja vai ainoastaan eri rotuja. Sama kissaeläinten ja oikeastaan kaikken taksonomisen luokittelun suhteen. Puhumattakaan siitä, etteivät kreationistit ymmärrä ihmisen olevan selkärankainen, nisäkäs, kädellinen ja eräs isoista ihmisapinalajeista.Kreationisteilla ei ole edes siihen vastausta, että milloin tämä kuoli: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Megatherium_americanum_Skeleton_NHM.JPG
Ei pitäisi olla vaikea kysymys kun tuollaisia luurankoja löytyy, että milloin kuolivat.
Raamattu ei varsinaisesti kiistä evoluution mahdollisuutta.
- olisikoolisikoolisiko
Mutta ei usko luomiseen pelasta, vaan usko Jeesukseen. Jos en uskoisi ikuiseen taivaaseen ja helvettiin, en jaksaisi väitellä näistä. Mutta kun uskon, niin siksi jaksan. En ymmärrä teidän ateistien motiivia väittelyssä. Olisiko se teille suuri voitto, jos minä luopuisin uskosta Jumalaan?
- tieteenharrastaja
olisikoolisikoolisiko kirjoitti:
Mutta ei usko luomiseen pelasta, vaan usko Jeesukseen. Jos en uskoisi ikuiseen taivaaseen ja helvettiin, en jaksaisi väitellä näistä. Mutta kun uskon, niin siksi jaksan. En ymmärrä teidän ateistien motiivia väittelyssä. Olisiko se teille suuri voitto, jos minä luopuisin uskosta Jumalaan?
Eihän palstalla juuri kukaan tuollaista tavoittele (joskus Hehhah äreimmillään):
"Olisiko se teille suuri voitto, jos minä luopuisin uskosta Jumalaan?"
Tiedevalehtelustahan täällä koetetaan joitakin saada luopumaan. Tai ainakin paljastaa se, ettei hämäisi sivullisia. tieteenharrastaja kirjoitti:
Eihän palstalla juuri kukaan tuollaista tavoittele (joskus Hehhah äreimmillään):
"Olisiko se teille suuri voitto, jos minä luopuisin uskosta Jumalaan?"
Tiedevalehtelustahan täällä koetetaan joitakin saada luopumaan. Tai ainakin paljastaa se, ettei hämäisi sivullisia."Tiedevalehtelustahan täällä koetetaan joitakin saada luopumaan. Tai ainakin paljastaa se, ettei hämäisi sivullisia."
Niinpä ja ihan hyvä tavoite. Jobin kirjassakin muistaakseni sanotaan, että miksi puolustatte Jumalaa väärällä puheella? Sopii kreationisteihin, etenkin YEC-porukkaan.olisikoolisikoolisiko kirjoitti:
Mutta ei usko luomiseen pelasta, vaan usko Jeesukseen. Jos en uskoisi ikuiseen taivaaseen ja helvettiin, en jaksaisi väitellä näistä. Mutta kun uskon, niin siksi jaksan. En ymmärrä teidän ateistien motiivia väittelyssä. Olisiko se teille suuri voitto, jos minä luopuisin uskosta Jumalaan?
<<< En ymmärrä teidän ateistien motiivia väittelyssä. >>>
Et varmasti ymmärräkään, sillä tämä motiivi on teille kreationisteille täysin tuntematon. Meitä ateisteja nimittäin kiinnostaa, mikä on totta. Teitä ei näytä kiinnostavan. Te uskotte vain, koska tykkäätte uskomuksistamme. Ette piittaa siitä, ovatko ne tosia vai eivät.
- DRHouse
Siis pitäisi uskoa olemattoman entiteetin ilmoitukseen joka tuli fiktiivisen hahmon kautta ja jonnka fiktiivinen hahmo vahvisti?
- Tottamooses
Avaajalla on hirveä tiedefobia. Emme elä paimentolaisaikaa, joten ei meidän tarvitse tukeutua vanhoihin taruihin maailmansynnyn selityksenä. Jos luomista halutaan pitää totena, kyllä senkin voidaan ajatella jatkuvan yhä, ei luomakunta ole valmis miltään osin, eikä tule ikinä olemaan. Luonto on ihmeellinen juuri sellaisena kuin se nyt on. Kehityksellä ei ole päämäärää, sitä tapahtuu ympärillämme koko ajan, mutta kretu ei halua sitä nähdä.
- Että.silleen
"Kehityksellä ei ole päämäärää, sitä tapahtuu ympärillämme koko ajan, mutta kretu ei halua sitä nähdä."
Ei, koska kretu haluaa nähdä itsensä luomakunnan kruununa, jolla on oikeus hallita ja raiskata alempiaan, kuten luontoa, naisia, lapsia ja vierasmaalaisia. Että.silleen kirjoitti:
"Kehityksellä ei ole päämäärää, sitä tapahtuu ympärillämme koko ajan, mutta kretu ei halua sitä nähdä."
Ei, koska kretu haluaa nähdä itsensä luomakunnan kruununa, jolla on oikeus hallita ja raiskata alempiaan, kuten luontoa, naisia, lapsia ja vierasmaalaisia.Joo-o, sellaista moraalikäsitystä että on ok massamurhata koska avaruu parta ukko niin sanoi pronssikautisten paimentolaisten mukaan.
Oletko mustanut kysyä budhan mielipidettä? Entäs mitämieltä intilaisten uskonto on aiheesta?
- mene.selliin
ehkä siellä selviää!
- Muri
Miksi Jumala loi ihmiselle, myös uskoville, häntäluun?
- Rakastan.sinua
Muri, osaat kysyä oikeita kysymyksiä!
- Muri
Miksi uskovillakin on häntäluu?
- samana.päivänä
luotiin.
- tässä.jotain
https://www.youtube.com/watch?v=qQBLZMULSbo
ei riitä, ehkä nyt.- hyvinkin.vaikea
vastaus ja totuus on Jumala ihmisen Luojana kuudenta päivänä, ja samoin samana päivänä luotiin monia eläinlajeja.
- pstt
"vastaus ja totuus on Jum..."
Vanhat myytit alkumerestä elämän lähteenä ovat oivaltavia.
Elämä varhaismuodoissaan tod.näk. keskittyi meriin. Ilmakehän koostumus ei oikein suosinut elämää maalla. Siksi varhaisimmat fossiilit painottuvat vesieläimiin.
Alkumerestä kertovat niin Induksen kuin mesopotamiankin kansat juutalaiset mukaan lukien, jotka rustasivat Genesiksen luomiskertomuksen.
Yhteinen sankari näillä kansoilla on salaperäinen mies-kala Oannes alias Uanna-Adapa, tai Raamatun Joona. Meillä hän on kotoisasti Ahti, veden jumala.
Tuskin kukaan muinoin edes vaivautui kaivelemaan tarinoiden taustoja. Tai jos vaivautui, niin äkkiä siinä nakki napsahti ( kulttipapit ja prelaatit hermostuivat ).
Siinä saattoi riippumaton havainnoitsija tehdä lähempää tuttavuutta pyrotekniikan kanssa, silleen negatiivisella tavalla. Osattiinpa nämä grillaushommat myös Euroopassa vielä keskiajalla.
http://www.biblebabel.net/who-was-jonah.php
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 143985
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?107961Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha108895- 64825
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät63728Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!27652- 155551
Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett44535PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.49527- 42509