Monet suomalaiset olisivat valmiita syömään enemmän kotimaista kalaa jos sitä olisi enemmän tarjolla. Tästä innostuneena olen miettinyt ryhtyväni ammattikalastajaksi. Olen kuullut, että erityisesti kuhalla on hyvä menekki ja kova kilohinta.
Käsittääkseni Mikkelin lähellä on paljon järviä joista uistelijat saavat paljon kuhia. Ei kai se muuta tarvitse kun laskea paljon verkkoja missä kuhat uivat? Saako ammattikalastajat paljon tukia ja avustuksia? Olen myös kuullut, että tähän aikaan vuodesta uistelijat saavat paljon lohta. Lohella on varmaankin hyvä hinta kaupoissa ja ravintoloissa.
Käsittääkseni Mikkelin lähellä on paljon järviä joista uistelijat saavat paljon kuhia. Ei kai se muuta tarvitse kun laskea paljon verkkoja missä kuhat uivat? Saako ammattikalastajat paljon tukia ja avustuksia? Olen myös kuullut, että tähän aikaan vuodesta uistelijat saavat paljon lohta. Lohella on varmaankin hyvä hinta kaupoissa ja ravintoloissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taitaa olla viisainta käydä tutustumassa jonkun kalastajan elämään ennen kuin valitset ammattia. Mikäs siinä kun on kauniit ilmat ja hyvä kalaonni, mutta kalaa pitäisi saada jatkuvasti myös syysmyrskyssä ja talven tuiskussa. Rankkaa hommaa siis. Ja jos saalista ei tule, seuraukset ovat paljon vakavammat kuin peruskansalaisen huonosta tuurista sunnuntain kalaretkellä.
Talvihan nyt on verkkokalastajalle kulta-aikaa. Kuha on tietyissä montuissa joista sitä on helppo pyytää satoja kiloja viikossa. Lisäksi jää ei juuri liiku kalastajan alla ja kalat pysyvät myyntikuntoisina vaikka verkot kokisi kolmenkin päivän välein. Juuri nyt on kuhan verkotuksen parhaat ajat alussa. Saaliit helposti kymmeniä kiloja per päivä. Itsellä paras saalis 40 kiloa kuhaa kuudesta verkosta. Onneksi tuttavat ja sukulaiset tykkäävät kuhasta.
Kyllä kalastuksella varmasti elää jos tuntee vedet ja keskittyy kulloinkin kalaa jota on helppo pyytää suuria määriä kerrallaan. Syksyllä saa hyvin muikkua, kuhaa ja järvilohta kun tietää paikat. Järvilohesta saa hyvän hinnan ja ottajia löytyy. Itsellä parhaat järvilohisaaliit olleet 20 kg päivässä. Niitä vaan ei ole joka paikassa ja paikat pitää todella tietää.
Ainut ongelma laajamittaiselle ammattilaiselle verkkokalastukselle on usein uistelijat, mutta ammattikalastajien ei niistä kuitenkaan tarvitse juuri välittää vaikka pitävätkin itsestään meteliä.
Olen itse toiminut joskus muinoin ammattikalastajana, mutta näin eläkeläisenä ei tule enää pyydettyä niin tosissaan. Hieno ammatti ja kyllä sillä voi tienata hyvin jos on hyvät kalavedet.
En osaa muuten kommentoida asiaa kuin, että Puulalta ovat uistelijat saaneet tänä syksynä paljon lohta. Itsekin ostin muutaman ylimääräisen järvilohen naapurilta kun oli ollut ilmeisesti kalantulo kohdillaan.
Ammattikalastaja ei saa mitään tukea mistään. Jos et saa kalaa, niin on parempi olla säästöjä joilla elää. Kova työ ja mitättömät ansiot, joten vain hullu lähtee siihen ammattiin. Ammattikalastus on Suomessa katoava ammatti ja keski-ikä lähentelee 60 vuotta.
Et taida tietää mistä puhut. Kuhan pyynnillä elää hyvin ja koska työ on sesonkiluonteista, on vapaa-aikaa todella paljon. Paljon vain korkeita verkkoja (10-12 m) sinne missä uistelijat pyörii , niin kalan ja rahantuloa ei voi estää. Kaikki kuhat menee kaupaksi ja hinta kuhalla on hyvä. Verkkoja järveen joku 150-200, niin pääset hyville palkoille. Syksyllä sitten muikun mätipyyntiä, siinä tienaa helposti 500-800 € per päivä kun tietää paikat.
Kuten joku jo kirjoitti, järvilohella ja -taimenella hyvät markkinat. Jos vaan tiedät mistä niitä saa pyydettyä, niin suosittelen.