Timo Soini on siitä harvinainen henkilö Suomessa, että hänellä on henkilökohtaisessa omistuksessaan suhteellisen suuri puolue. Tällaista esiintyy vain diktatuureissa ja Suomihan ei pitäisi sellainen olla. Kyseessähän ei ole valtion taholta tuleva diktatuurin tukeminen, vaan Suomen kansan, sen erään osan, antama tuki Soinille. Vuosikausien huutelu oppositiosta ja yhden kansanosan hauskuuttaminen on ollut Soinin tehtävä.
Hän ajatteli, että nyt pitää mennä hallitukseen, koska siihen on viimeinen mahdollisuus. Soini on jo muutenkin ottanut välimatkaa puolueeseensa. Tosiasiassa Soini ei ole koskaan pitänyt syrjäkylän juoppoja minään, vaikka on heidän kanssaan naureskellut. Sieltähän ne äänet ovat tulleet eikä ole kannattanut todellisia käsityksiään heille kertoa. Soini ei ole myöskään lähimpiä tukijoitaan Halla-Ahoa, Niinistöä eikä Terhoa pitänyt minään. Todennut heidät mm. kykenemättömiksi johtamaan puoluetta.
Soini ajattelee vain itseään. Nyt saa olla ministerinä, valitettavasti vain tämän kauden. Soini ei ole maahanmuuttokriittinen, päinvastoin. Häneltähän ei ole mitään pois, vaikka tänne tulisi kuinka paljon tahansa arabeja ja muita islaminuskoisia. Hän on itse oikeastaan perusasioista samaa mieltä heidän kanssaan. Erityisen tärkeää Soinille on ollut naispappeuden vastustaminen ev.lut.kirkossa, naisen asema yksinomaan synnytyskoneena ja ns."aito avioliitto",jossa nainen on nyrkin ja hellan välissä.
Soinin ura on takanapäin. Uskon, että perussuomalaisten maahanmuuttokriittinen linja jää elämään ilman Soinia. Puolue kutistuu. Soini katoaa maisemista ehkä hyvinkin pian. Todellista osaamista tältä puolueelta puuttuu. Homo-ja mamu-huuteluilla ei pärjätä politiikan huipulla. Tämähän nähtiin Sote-neuvotteluissa. Perussuomalaisilta puuttuu osaamista ja ymmärrystä niihin todella merkittäviin asioihin.
Hän ajatteli, että nyt pitää mennä hallitukseen, koska siihen on viimeinen mahdollisuus. Soini on jo muutenkin ottanut välimatkaa puolueeseensa. Tosiasiassa Soini ei ole koskaan pitänyt syrjäkylän juoppoja minään, vaikka on heidän kanssaan naureskellut. Sieltähän ne äänet ovat tulleet eikä ole kannattanut todellisia käsityksiään heille kertoa. Soini ei ole myöskään lähimpiä tukijoitaan Halla-Ahoa, Niinistöä eikä Terhoa pitänyt minään. Todennut heidät mm. kykenemättömiksi johtamaan puoluetta.
Soini ajattelee vain itseään. Nyt saa olla ministerinä, valitettavasti vain tämän kauden. Soini ei ole maahanmuuttokriittinen, päinvastoin. Häneltähän ei ole mitään pois, vaikka tänne tulisi kuinka paljon tahansa arabeja ja muita islaminuskoisia. Hän on itse oikeastaan perusasioista samaa mieltä heidän kanssaan. Erityisen tärkeää Soinille on ollut naispappeuden vastustaminen ev.lut.kirkossa, naisen asema yksinomaan synnytyskoneena ja ns."aito avioliitto",jossa nainen on nyrkin ja hellan välissä.
Soinin ura on takanapäin. Uskon, että perussuomalaisten maahanmuuttokriittinen linja jää elämään ilman Soinia. Puolue kutistuu. Soini katoaa maisemista ehkä hyvinkin pian. Todellista osaamista tältä puolueelta puuttuu. Homo-ja mamu-huuteluilla ei pärjätä politiikan huipulla. Tämähän nähtiin Sote-neuvotteluissa. Perussuomalaisilta puuttuu osaamista ja ymmärrystä niihin todella merkittäviin asioihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mistähän näitä trolleja syntyy.
Kyllä ne persutrollien jäljet johtavat puoluetoimistoon. Säätiörahoilla maksetaan kvasitiedon levittämistä Soinin tukemiseksi ja faktojen sekoittamiseksi. Tällaista huuhaailmiötä ei politiikassa ole ennen ollut, mutta nyt näköjään on.
Vielä olisi mahdollisuus eduskuntaryhmällä käyttä äänestäjien mandaattia ja laittaa takki oikeinpäin. Ei haittaa jos diktaattori erottaa puolueesta. Puolue on jo kuollut. Lukekaa iltiksestä.
Eduskuntaryhmä ei uskalla. Soinilla on heihin samanlainen ote kuin narsistilla lähipiiriinsä.
Persut on Soinin versio Andersenin sadusta "Keisari ilman vaatteita". Persujen kannatus perustuu yleisprotestointiin ja uusnatsien kokoamiseen. Yleispuolueen kulissit ovat tähän asti suojanneet toimintaa, jonka oikea kannatus on parin prosentin luokkaa.
Ainoa tapa hallita tällaista puolueen irvikuvaa on tiukka yksinvalta ja varojen takavarikointi puheenjohtajan haltuun itseään täydentävään säätiöön. Toimintaa voidaan hyvästä syystä verrata mafiaan, sillä persuissa päätösvalta ei ole puolueen luottamuselimillä vaan Soinilla ja hänen uskotuillaan.
Soinin menestys perustuu taitavaan medioiden käyttämiseen ja siihen, että persuja on kohdeltu mediassa ilmiönä, ei vakavasti otettavana puolueena. Tämä on johtanut siihen, että täysin tyhjän päällä olevaa puoluetta on nostettu julkisuudessa ja valtava määrä äänestäjiä on tehnyt äänestyspäätöksensä väärien mielikuvien varassa.
Esimerkiksi persujen suhdetta äärioikeistoon ei ole käsitelty juuri lainkaan julkisuudessa. Jokohan olisi aika