Soteharhaa!

Toivottavasti loppuisi kuitenkin vääntö kuntien välillä siitä, että kuka tarjoaa ja mitä ja ennen kaikkea kenelle. Otan omakohtaisen esimerkin mammografia-tutkimuksista 2008-2014, joita oma kotikuntani joutui ostamaan joka tapauksessa ulkopuoliselta palveluntuottajalta. Hankaluuksia aiheutui siitä, että työskentelin vieraalla paikkakunnalla enkä halunnut olla esim. kokonaista päivää pois töistä kyseisen tutkimuksen johdosta.

Ensimmäisenä vuonna en saanut käydä työpaikkakunnalla, vaikka siellä olisi ollut tämä palvelu omasta takaa kunnan järjestämänä. Olisi pitänyt olla maksusitoumus kotikunnasta. Jäipä siis väliin koko tutkimus. Seuraavalla kerrallakin kyselin silloiselta työpaikkakunnalta, mutta sanoivat, että eivät anna oman kunnan kiintiöistä aikoja. Niinpä kävin sitten kolmannella paikkakunnalla omalla syyslomallani saamassa tämän ostopalvelun samasta firmasta. Kolmannella kerralla oli kaikkein helpointa, kun työskentelin vain viidenkymmenen kilometrin päässä vieraassa kunnassa, ja omalle paikkakunnalle oli saatu tämä kyseinen firma vakituiseksi toimijaksi uuden suuren työnantajan ansiosta.

Ei tämä luultavasti enää huonommaksi voi muuttua. Uskomattomalta tuntuu tämän kaltainen vääntö, kun ottaa huomioon, että työskentelin koko ajan julkisella sektorilla kuntien palveluksessa ja sain niistä kuitenkin työterveyshuollon.

ISÄNMAANetu

Suomi voitti ????? HÖPÖ HÖPÖ

Ulkomaiset lääkärifirmat voittivat !!!!!!!

KELA maksaa-------verot ulkomaille.

Ei tässä sote-ratkaisussa olekaan kyse millään muotoa säästöistä. Nyt mennään nimittäin "navetat edellä" kohti syvää taantumaa. Sipilä on pedannut vain maakuntien kepuisänille ym. suojatyöpaikkoja lukuisiin sote-alueiden hallintotehtäviin. Valitettavasti maasutusuomi on jo historiaa; valtaosa suomalaisista asuu kaupungeissa ja isommissa taajamissa, sitä kehitystä ei ole edes kepupolitiikka estänyt. Nyt Sote muuttui kepun täydelliseksi hunajapurkiksi, valtion verorajat ui suoraan kepulaisten laariin. Eli ei tule säästöjä vaan lisämenoa. Kansa maksaa, ja sille ei voi mitään; kepu pettää aina.

Olemme altistuneet uhkakuvalle, että Suomea kehitetään kuin maaseutualuetta. Nurkkakuntaisen ja kotiinpäinvetävän päätöksenteon aika ei valitettavasti ole vieläkään ohitse ja kepun ajama sote-ratkaisu on Suomen alueellisen kehityksen näkökulmasta vähintään outo, ja se on myös täysin kansainvälisten trendien vastainen. Koska vain vahvojen kaupunkien ansiosta pärjätään globaalissa maailmassa ja globaalissa kilpailussa, niin nyt kepun navettatyyppinen sote-malli vie aluekehityksen elinvoiman vahvasti kaupungeista uusiin maakunta-itsehallintoalueisiin lisäbyrokratioineen.

Valintavapaus on varmaa. Tosin tämä valinta tehdään kukkaron mukaan.

Stubb sanoi aamulla: Sotessa on vahva valtion ohjaus. Ja jos aluehallinto ei toimi sitä voidaan vähentää 5-vuotissuunnitelman tarkastuksen mukaan.
Valintavapaus siis sidotaan 5-vuotissuunnitelmaan.