Skoda oikeuteen

Pohjoismainen pankkiryhmä Nordea on vahvistanut haastavansa Skodan oikeuteen koskien päästöhuijausjupakkaa.

Omaisuudenhoitoon keskittyvä Nordea Asset Management on kertonut suunnittelevansa "useisiin eri ryhmäkanteisiin" liittymistä. Pankkiryhmän mukaan Skodan päästöhuijauksesta on koitunut varainhoitajille "valtavia menetyksiä maailmanlaajuisesti", kertoo Financial Times.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nordea-haastaa-volkswagenin-oikeuteen-paastohuijauksista-6063508
1299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En ihmettele tuota!
Luultavaa on että myös peltoveijareiden kaalikärryklubi tekee saman. Ovat kyllästyneet siihen, että skeida ei toimi edes vessana. Kaupassa vielä sanoivat, että on skeidahätä ja myyjä täytti nopeasti paperit skeidasta. Sitten se ei toimi eikä täytä mitään määrityksiä skeidan käsittelyyn. Kerää kyllä tavaran kuten monet ovat jo huomanneet. Tiivisteiden välistäkin tihkuu, ikäänkuin käynnissä olisi jokin teknisfyysinen tapahtumasarja. Lopputulos : kattoluukulla asti on skeidaa( istuinosa) ja ei vaan käsittele mitenkään tavaraa.

Äänestä

Kova lasku lankeaa Skodisteille. Nyt jäi mustapekka pahan kerran käteen.

Äänestä

Meni monelta piensijoittajalta rahat ja elämänhalu vw.n viallisten tuotteiden vuoksi.

Äänestä

Saisivat olla skodistit tyytyväisiä että pääsevät tästä pelkällä kaalisopan litkimisellä, ettei syyttäjä katso kuluttajiakin kanssarikollisiksi.

Äänestä

Oikeuteen pitäisi tuo aloittajatrolli laittaa väärän tiedon levittämisestä.

Vähintään yhtä hyvä ratkaisu olisi viedä se Niuvanniemeen.

Äänestä

Voi voi skeidajullia.prakasko pää niinkuin skoda.
Käyppä lukee uutisia.hehehöhööö

Äänestä
  • vihdoinkin viallisten tuotteiden myynti on lakkautettu.

    Äänestä

viallisten tuotteiden valmistaminen saatikka myyminen on rikollista puuhaa.

Äänestä

Niin. Mitä muuta voi odottaa autolta jonka nimi on Harmi.

Äänestä
  • Testivoittoja.

    Äänestä

Jutussahan puhuttiin VW:stä, etkö kyykmanniparka osaa enää edes lukea?
Jutussa ei myöskään mainittu kenenkään haastavan ketään, vaan harkittiin ryhmäkanteisiin liittymistä, ymmärrätkö eron?
Mitä hyödyttää aloittaa valheellinen juttu, ja sitten pistää linkki josta totuus paljastuu?
Kuten tuolla viisaasti sanottiin, tuo aloittajatrolli pitäisi haastaa oikeuteen.

Äänestä

Eikös vw ostanut ja omistaa skodan sata%..Vw osti skodan räpylälogon tehdäkseen siitä konsernin halppismerkin.kaikki skeidan tekniikka on vw.n.paitsi meluavat korit ja räpylälogo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paaliin.ihan.kaikki kirjoitti:

Pohjoismainen pankkiryhmä Nordea on vahvistanut haastavansa Skodan oikeuteen koskien päästöhuijausjupakkaa.

Omaisuudenhoitoon keskittyvä Nordea Asset Management on kertonut suunnittelevansa "useisiin eri ryhmäkanteisiin" liittymistä. Pankkiryhmän mukaan Skodan päästöhuijauksesta on koitunut varainhoitajille "valtavia menetyksiä maailmanlaajuisesti", kertoo Financial Times.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nordea-haastaa-volkswagenin-oikeuteen-paastohuijauksista-6063508

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu