Sipilä kävi auttamassa lestaveljeään Matiasta

Sipilä meni Pyhännän Kepu-kokoukseen auttamaan Matias Ojalehtoa. Jos Sipilä ei olisi mennyt, niin tämä lestadiolainen Ojalehto (kiero kuin korkkiruuvi) olisi menettänyt paikan ei lestadiolaiselle, ja se olisi ollut Sipilälle huono juttu. Tämä Ojalehto on sellainen lestojen juoksupoika ja kätyri. Kait sillä taivaspaikan sitten saa?
16192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Liittyy Ouluun siten, että...?

Äänestä
  • Ojslehto on lesta ja oulusta.

    Äänestä

  • Lestamafiaa kirjoitti:

    Ojslehto on lesta ja oulusta.

    Kempeleestähän se on

    Äänestä

  • ughjl kirjoitti:

    Kempeleestähän se on

    Eikö se mulkku Metsokankaalla asu lestakämpässään?

    Äänestä

  • Liittyy erittäin vahvasti Ouluun! Matias Ojalehto on vanhoillislestadiolaisten äänestämä Oulun kaupunginvaltuutettu sekä kulttuuri- ja sivistyslautakunnan puheenjohtaja, mikä on täysin käsittämätöntä, koska vanhoillislestadiolaisuus on sivistymätön uskonlahko, joille kaikki normaali kulttuuri on kiellettyä. Suhmuroinnin ja kusettamisen kulttuurin he tosin osaavat erittäin hyvin. Mitä vanhoillislestadiolainen maalaisjuntti tekee Oulun KAUPUNGINVALTUUSTOSSA?

    Tässä Tämän lestan tunnetuin uroteko kaupunginvaltuustossa: http://yle.fi/uutiset/suojelusekoilun_lopputulos_vahinkopainallus_ratkaisi__lestadiolaiskortti_heilui_oulun_valtuustossa/7303584

    Äänestä

  • lestat.ulos.valtuustosta kirjoitti:

    Liittyy erittäin vahvasti Ouluun! Matias Ojalehto on vanhoillislestadiolaisten äänestämä Oulun kaupunginvaltuutettu sekä kulttuuri- ja sivistyslautakunnan puheenjohtaja, mikä on täysin käsittämätöntä, koska vanhoillislestadiolaisuus on sivistymätön uskonlahko, joille kaikki normaali kulttuuri on kiellettyä. Suhmuroinnin ja kusettamisen kulttuurin he tosin osaavat erittäin hyvin. Mitä vanhoillislestadiolainen maalaisjuntti tekee Oulun KAUPUNGINVALTUUSTOSSA?

    Tässä Tämän lestan tunnetuin uroteko kaupunginvaltuustossa: http://yle.fi/uutiset/suojelusekoilun_lopputulos_vahinkopainallus_ratkaisi__lestadiolaiskortti_heilui_oulun_valtuustossa/7303584

    "Demarivaltuutettu nosti esiin lestadiolaistaustan

    Äänestyssekoilu on herättänyt keskustelua ja esimerkiksi valtuutettu Mikko Salmi (sd.) otti asiaan voimakkaasti kantaa julkisessa facebook-profiilissaan.

    Pappina työskentelevä Salmi nosti esiin sekä Lepistön että Ojalehdon lestadiolaisuuden. Hän kirjoitti järkyttyneensä eniten siitä, että lestadiolainen mies painosti lestadiolaista naista muuttamaan kantaansa. Salmen näkemyksen mukaan lestadiolaisnaisilla ei ole omaa ääntä edes demokraattisesti valitussa valtuustossa.

    Lepistö ymmärtää Salmen näkemyksen, mutta kiistää uskonnon osuuden päätöksenteossa.

    – En koe, että uskonto tai vakaumuksemme olisi tässä asiassa ollut se ratkaiseva. Totesimme, että kun itse on vakaumuksessa mukana, niin ei itse hoksaa tuommoista asiaa ajatella, mutta kun ulkopuolelta katsoo niin se voi tulla hyvin herkästi mieleen. Tajusimme kyllä, että tästä voi tämmöinen johtopäätös tulla.

    Yle Oulu ei tavoittanut Ojalehtoa tiistaiaamuna kommentoimaan äänestyksen kulkua."

    Ei mene läpi tuo lestojen valehtelu. "Ainoan oikean uskon" jäsenyys edellyttää kuuliaisuutta ennen kaikkea herätysliikkeen linjanvedoille.Vanhoillislestadiolainen ei ole poliittisena päättäjänä koskaan vapaa ratkaisemaan kantaansa täysin oman harkintansa pohjalta.

    Äänestä

  • on.ne.kieroja kirjoitti:

    "Demarivaltuutettu nosti esiin lestadiolaistaustan

    Äänestyssekoilu on herättänyt keskustelua ja esimerkiksi valtuutettu Mikko Salmi (sd.) otti asiaan voimakkaasti kantaa julkisessa facebook-profiilissaan.

    Pappina työskentelevä Salmi nosti esiin sekä Lepistön että Ojalehdon lestadiolaisuuden. Hän kirjoitti järkyttyneensä eniten siitä, että lestadiolainen mies painosti lestadiolaista naista muuttamaan kantaansa. Salmen näkemyksen mukaan lestadiolaisnaisilla ei ole omaa ääntä edes demokraattisesti valitussa valtuustossa.

    Lepistö ymmärtää Salmen näkemyksen, mutta kiistää uskonnon osuuden päätöksenteossa.

    – En koe, että uskonto tai vakaumuksemme olisi tässä asiassa ollut se ratkaiseva. Totesimme, että kun itse on vakaumuksessa mukana, niin ei itse hoksaa tuommoista asiaa ajatella, mutta kun ulkopuolelta katsoo niin se voi tulla hyvin herkästi mieleen. Tajusimme kyllä, että tästä voi tämmöinen johtopäätös tulla.

    Yle Oulu ei tavoittanut Ojalehtoa tiistaiaamuna kommentoimaan äänestyksen kulkua."

    Ei mene läpi tuo lestojen valehtelu. "Ainoan oikean uskon" jäsenyys edellyttää kuuliaisuutta ennen kaikkea herätysliikkeen linjanvedoille.Vanhoillislestadiolainen ei ole poliittisena päättäjänä koskaan vapaa ratkaisemaan kantaansa täysin oman harkintansa pohjalta.

    Lestat in umpikiero mafia! Perkele!

    Äänestä

onko nainut jo lapsia?
jos on niin on täysi lesta.

Äänestä

Ensin veronkierto ja suhmurointi

Äänestä

Eihän Sipilä ole vanhoillislestadiolainen vaan rauhansanalainen!

Äänestä

Niinhän se yrittää harhauttaa. Kuka aikuinen ihminen uskoo satuihin?

Äänestä
  • epätoivoinen

    Äänestä

  • Ei kukaan.Sipilä haisee,valheelle

    Äänestä

Avaus.

Äänestä

Sipilän velipoika on lesta niin eiköhän se ole Sipiläkin. Ja montako sisarusta Sipilällä?

Äänestä

Sipilän suku sai rikastusta Kempeleessä!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112620732140_uu.shtml

17-vuotias vangittiin epäiltynä törkeästä raiskauksesta Kempeleessä

Torstai 26.11.2015 klo 16.56 (päivitetty klo 17.55)

Oulun käräjäoikeus on vanginnut 17-vuotiaan nuoren miehen todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta Kempeleessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lestat-on-mafia kirjoitti:

Sipilä meni Pyhännän Kepu-kokoukseen auttamaan Matias Ojalehtoa. Jos Sipilä ei olisi mennyt, niin tämä lestadiolainen Ojalehto (kiero kuin korkkiruuvi) olisi menettänyt paikan ei lestadiolaiselle, ja se olisi ollut Sipilälle huono juttu. Tämä Ojalehto on sellainen lestojen juoksupoika ja kätyri. Kait sillä taivaspaikan sitten saa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu