Olisiko hyvä laki että vakuutukset eivät korvaisi parkkipaikka kolareita ollenkaan, vaan syyllinen kaivaisi aina omaa lompakkoa? Tämä olisi mahdollista kun henkilövahinkoja ei juurikaan tule, ja jos tulisi, ne korvataan. Näin voitaisiin pitää vakuutusmaksut jonkinverran matalammalla tasolla, ja kaikki hyötyisivät, paitsi kolaroijat.Minulle tämä kyllä sopisi.
Parkkikolarit, ei korvausta?
15
180
Vastaukset
- äläAvauduEnää
sinä oletkin kovin tyhmä.
Suurimmassa osassa tapauksista taitaa syyllinen jäädä hämärän peittoon...
Tosin eipä noita kannata yleensä vakuutuksesta korvatakaan. Pienen kolhun korjaus maksaa luokkaa satasen, bonusmenetykset helposti tuhansia euroja.- MPkerhokoapuun
Mistä luulet, että syyllinen aina suostuu maksamaan? Moni ei maksa vaikka oikeus määräisi mitä, kun yksityisellä ei ole perintäoikeutta.
- cfvgbgvb
" Tosin eipä noita kannata yleensä vakuutuksesta korvatakaan. Pienen kolhun korjaus maksaa luokkaa satasen "
Parkkikolareita korvataan joka päivä satoja, ja pienikin lommo ovessa/lokasuoja maksaa 700-1200 euroa, autosta riippuen, puhumattakaan jos menee lyhtyjä/valoja. - EiMikäänRotta
Parkkipaikoilla tapahtuvat kolhut ovat kaikkein yleisimpiä ja tulevat siksi kalliiksi. Kaikki joutuvat maksumiehiksi. Ehdottaisin erillistä parkkipaikkojen vakuutusta ratkaisuksi. Johan alkaisi meno siistiytyä.
Tai miten olisi omavastuu liikennevakuutukseen.
Jos ostan nyt 100€ auton ja määllään sillä kaverini auton lunastuskuntoon niin:
Oma tappioni on korkeintaan 100€
Vakuutusyhtiön tappio jopa kymmeniä tuhansia- EiMikäänRotta
Juuri tuossa se ongelma nykysysteemissä on. Jokainen parkkipaikoilla tapahtunut kolhiminen, oli siinä sitten vastapuoli mukana tai ei, maksaa aivan saatanasti. Mielestäni ainoa tapa jolla kustannukset saataisiin kuriin on se, ettei kaskokaan välttämättä olisi voimassa parkkipaikalla kolhujen suhteen. Varkaudet ja ilkivalta ovat tietysti eri asia.
Tavallaanhan tuo omavastuu on liikennevakuutuksessa jo nyt bonusten menetyksen muodossa. Mutta sellainen ei vähennä kuluja parkkipaikoilla tapahtuvissa tölväisyissä. Nehän menevät nimenomaan monesti kaskon piiriin luonteensa vuoksi. Ja se jos mikä kasvattaa kuluja. EiMikäänRotta kirjoitti:
Juuri tuossa se ongelma nykysysteemissä on. Jokainen parkkipaikoilla tapahtunut kolhiminen, oli siinä sitten vastapuoli mukana tai ei, maksaa aivan saatanasti. Mielestäni ainoa tapa jolla kustannukset saataisiin kuriin on se, ettei kaskokaan välttämättä olisi voimassa parkkipaikalla kolhujen suhteen. Varkaudet ja ilkivalta ovat tietysti eri asia.
Tavallaanhan tuo omavastuu on liikennevakuutuksessa jo nyt bonusten menetyksen muodossa. Mutta sellainen ei vähennä kuluja parkkipaikoilla tapahtuvissa tölväisyissä. Nehän menevät nimenomaan monesti kaskon piiriin luonteensa vuoksi. Ja se jos mikä kasvattaa kuluja.jos bonuksia on 0 niin ei se oikeen omavastuusta mene :)
Itse olisin valmis ottamaan liikennevakuutukseen vaikkpa 700€ omavastuun jos vakuutusmaksu vaikkapa pienenisi 66%- EiMikäänRotta
Bussissa kirjoitti:
jos bonuksia on 0 niin ei se oikeen omavastuusta mene :)
Itse olisin valmis ottamaan liikennevakuutukseen vaikkpa 700€ omavastuun jos vakuutusmaksu vaikkapa pienenisi 66%Olikos se nykyään niin ettei bonarit mene enää miinuksille ollenkaan? 700€ olisi kyllä siksikin hyvä, että jengi vähän miettisi ajamistaan. Nythän mennään tyyliin "vittuako väliä, vakuutus korvaa".
EiMikäänRotta kirjoitti:
Olikos se nykyään niin ettei bonarit mene enää miinuksille ollenkaan? 700€ olisi kyllä siksikin hyvä, että jengi vähän miettisi ajamistaan. Nythän mennään tyyliin "vittuako väliä, vakuutus korvaa".
menee mutta jos vakuutettu 100€ arvoinen auto menee lunastuskuntoon. On todellakin se oma tappio maksimissaan 100€ Kuka nyt miinuksia toiseen autoon siirtäisi???
ja 700€ olisi tosiaan kohtuu summa... Mutta laki ei taida mahdollistaa omavastuuta liikennevakuutukseen
Toki kerran tuli kohlittua toista ja asia sovittiin paikan päällä.... Tapaus oli siis 2013 kesällä....
Noh kun en ottanut parissa viikossa yhteyttä vahingon kärsineeseen osapuoleen niin hän alkoi vähän hoputtaa mua johon totesin "liikennevakuutuksessa on 3 vuotta aikaa tehdä vahinkoilmoitus, palaillaan 2016 tai saattaa olla että unohdan koko kolhun"
Mikö hauskinta... tuo on totta mitä hänelle sanoin- EiMikäänRotta
Bussissa kirjoitti:
menee mutta jos vakuutettu 100€ arvoinen auto menee lunastuskuntoon. On todellakin se oma tappio maksimissaan 100€ Kuka nyt miinuksia toiseen autoon siirtäisi???
ja 700€ olisi tosiaan kohtuu summa... Mutta laki ei taida mahdollistaa omavastuuta liikennevakuutukseen
Toki kerran tuli kohlittua toista ja asia sovittiin paikan päällä.... Tapaus oli siis 2013 kesällä....
Noh kun en ottanut parissa viikossa yhteyttä vahingon kärsineeseen osapuoleen niin hän alkoi vähän hoputtaa mua johon totesin "liikennevakuutuksessa on 3 vuotta aikaa tehdä vahinkoilmoitus, palaillaan 2016 tai saattaa olla että unohdan koko kolhun"
Mikö hauskinta... tuo on totta mitä hänelle sanoinMutta ilmoituksen vahingosta voikin tehdä kumpi vain. Siksi se ilmoitus kannattaa aina tehdä itse heti. Oli sitten syyllinen tai ei.
EiMikäänRotta kirjoitti:
Mutta ilmoituksen vahingosta voikin tehdä kumpi vain. Siksi se ilmoitus kannattaa aina tehdä itse heti. Oli sitten syyllinen tai ei.
Nimenomaan... Mutta jos se tehdään ennen kuin kulunut lähes 3 vuotta niin saattaa muisti alkaa pätkimään kummasti :)
- Maksutalas
No jaa, Lain mukaan jos kolaroit parkkipaikalla et ole ilmoitusvelvollinen tapahtuneesta nykylainsäädännössä ja voit jatkaa matkaa. Hyvä idea olisi nostaa tuota omavastuuta ja pienentää vakuutusmaksua. Pienet naarmut ovat lähinnä kosmeettisia vanhoissa autoissa ne voi korjata tylysti paikallisesti halvemmallakin eli ei koko etuosaa maalata jos pieni naarmu. Pieniväriero ei oikeasti muuta ajettavuutta mitenkään.
- Miem
Hmmmm.määrällisesti onnettomuuksia sattuu parkkipaikoilla ja taajamissa miin paljon enemmän että poliisien valvonta painopistettä pitäisi siirtää taajamiin ja parkkipaikoille pois maanteiltä
- LisääJepareitaJoo
Juu, ja vaippojakin täytyisi alkaa taas käyttämään, koska tilastollisesti aikuinen kusee enemmän kuin lapsi koskaan. Ja peukkuakin täytyisi alkaa imemään paljon enemmän. Se sopisi niiiin fitun hyvin kuvaan hei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12701Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581321Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491155- 1271018
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?207990Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä18956- 42889
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297885- 72875