Keinoäly voi korvata eduskunnan
Alexander Stubb kertoi aamun Huomenta Suomi lähetyksessä, että uusi terveysteknologia yhdistettynä keinoälyyn, voisi tulevaisuudessa korvata lääkäreitä taudinmäärityksessä. Ajatus on mielenkiintoinen myös siksi, koska sen esittää ministeri, joka on juuri ollut päättämässä maan suurimmasta uudelleenjärjestelystä pitkälti ideologiselta pohjalta.
Keinoäly voisi tuoda paljon hyvää myös politiikkaan
Meille on monta vuotta myyty ajatusta, että ainoa tapa mennä eteenpäin, on säästää ja ainoa tapa säästää on tehdä rakenteellisia uudistuksia. Jos tehtävä annettaisiin keinoälylle, se kykenisi punnitsemaan lukuisan määrän muitakin vaihtoehtoja. Itse asiassa parhailla nykyaikaisilla analytiikkatyökaluilla päästään jo nyt, niin halutessa varmasti muihinkin kuin tarjottuihin ja päätettyihin vaihtoehtoihin.
Jos pääministeri, valtiovarainministeri ja ulkoministeri korvattaisiinkin keinoälyllä, niin mitä siitä seuraisi?
Ensinnäkin ideologiset näkemyserot poistuisivat ja tilalle tulisi pragmaattisemmin toimiva järjestelmä, joka oppisi koko ajan lisää. Sen oppima ei hautautuisi valtion arkistoihin kulloisenkin polittisen suuntauksen mukaan. Se oppisi vanhoista kokeiluista ja muistaisi miksi jokin asia ei toiminut ja miksi se jätettiin ilman jatkokehittelyä. Mutta silti se muistaisi aina tarkastaa unohdettujakin asioita, koska se ymmärtäisi, että olosuhteet voivat muuttua. Keinoälyllä olisi yksinkertaisesti enemmän aivokapasiteettia kuin ihmisillä käsitellä monimutkaisia laskutoimituksia.
Ottaisin mielelläni vastaan keinoälyn päätöksentekijänä
Keinoälyn hyvä puoli on se, että se ei ole niin herkkä omille intresseille eikä sitä kiinnosta oma poliittinen tulevaisuus pätkän vertaa, ellei sille sitä ohjelmoida. Toisin kuin kansanedustajat, keinoäly tekisi juuri sen, mitä kansa siltä on pyytänyt, ilman lehmänkauppoja ja poliittisia irtopisteitä.
Jokaisen ajassa olevan johtajan lausevarastoon kuuluu lausahdus: "Yritän tehdä itseni tarpeettomaksi". Hyvä hallitus. Kun ohjelmassannekin sanotaan, että haluatte edistää digitalisaatiota, niin aloitetaanko suoraan huipulta? Pistetään projekti pystyyn ja korvataan hallitus keinoälyllä?
Ei se nyt ainakaan asioita hankalammaksi veisi.
http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206195-keinoaly-voi-korvata-eduskunnan
Alexander Stubb kertoi aamun Huomenta Suomi lähetyksessä, että uusi terveysteknologia yhdistettynä keinoälyyn, voisi tulevaisuudessa korvata lääkäreitä taudinmäärityksessä. Ajatus on mielenkiintoinen myös siksi, koska sen esittää ministeri, joka on juuri ollut päättämässä maan suurimmasta uudelleenjärjestelystä pitkälti ideologiselta pohjalta.
Keinoäly voisi tuoda paljon hyvää myös politiikkaan
Meille on monta vuotta myyty ajatusta, että ainoa tapa mennä eteenpäin, on säästää ja ainoa tapa säästää on tehdä rakenteellisia uudistuksia. Jos tehtävä annettaisiin keinoälylle, se kykenisi punnitsemaan lukuisan määrän muitakin vaihtoehtoja. Itse asiassa parhailla nykyaikaisilla analytiikkatyökaluilla päästään jo nyt, niin halutessa varmasti muihinkin kuin tarjottuihin ja päätettyihin vaihtoehtoihin.
Jos pääministeri, valtiovarainministeri ja ulkoministeri korvattaisiinkin keinoälyllä, niin mitä siitä seuraisi?
Ensinnäkin ideologiset näkemyserot poistuisivat ja tilalle tulisi pragmaattisemmin toimiva järjestelmä, joka oppisi koko ajan lisää. Sen oppima ei hautautuisi valtion arkistoihin kulloisenkin polittisen suuntauksen mukaan. Se oppisi vanhoista kokeiluista ja muistaisi miksi jokin asia ei toiminut ja miksi se jätettiin ilman jatkokehittelyä. Mutta silti se muistaisi aina tarkastaa unohdettujakin asioita, koska se ymmärtäisi, että olosuhteet voivat muuttua. Keinoälyllä olisi yksinkertaisesti enemmän aivokapasiteettia kuin ihmisillä käsitellä monimutkaisia laskutoimituksia.
Ottaisin mielelläni vastaan keinoälyn päätöksentekijänä
Keinoälyn hyvä puoli on se, että se ei ole niin herkkä omille intresseille eikä sitä kiinnosta oma poliittinen tulevaisuus pätkän vertaa, ellei sille sitä ohjelmoida. Toisin kuin kansanedustajat, keinoäly tekisi juuri sen, mitä kansa siltä on pyytänyt, ilman lehmänkauppoja ja poliittisia irtopisteitä.
Jokaisen ajassa olevan johtajan lausevarastoon kuuluu lausahdus: "Yritän tehdä itseni tarpeettomaksi". Hyvä hallitus. Kun ohjelmassannekin sanotaan, että haluatte edistää digitalisaatiota, niin aloitetaanko suoraan huipulta? Pistetään projekti pystyyn ja korvataan hallitus keinoälyllä?
Ei se nyt ainakaan asioita hankalammaksi veisi.
http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206195-keinoaly-voi-korvata-eduskunnan
Vastaukset 4
Vanhimmat
soini voitaisiin korvata matopelillä
sipilä kökkötraktorilla
stubbi tennispallolla
Tämän seurauksena päätöksenteon älykkyys kohoaisi.
Kun Soinista on kyse, tarkoitetaan varmaan viinamatopeliä?
Soini voitaisiin korvata keinoläskillä.
Soini voitaisiin korvata Vermon V-5 kupongilla ja siinäkin olisi osumia oikein enemmän kuin Soinin päässä liikkuu.
Hyvin hyvin harvassa 2019 äänestyskupongissa tulee olemaan PS rasti.
Jos nyky kokoonpanossa olisi yhtään muitakin älykköjä kuin Tynkkynen ja Saarikkala, ne PS loikkaukset muihin puolueisiin pitäisi tehdä NYT. Niin kasvot säilyisivät.