"Valinnan vapautta" ei voi toteuttaa SOTEssa

sillä henkilötietolaki kieltää yksityisen kansalaiset tietojen luovuttamisen automaattisessa tietojenkäsittelyssä muille viranomaisille. Esim. terveyskeskusten tietoja ei voi luovuttaa millekkään muulle organisaatiolle.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523

Uusi "valinnan vapaus" on ehdottomasti torppaamassa tästä asiasta aiotun lain.

Monikansalliset yritykset eivät voi laatia rekistereitä eikä luovuttaa niiden tietoja ulkomaisille organisaatioille.

SOTE -laki TULEE SÄÄTÄÄ PERUSTUSLAIN SÄÄTÄMISJÄRJESTYKSESSÄ.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Henkilötietolakia tullaan varmaan muuttamaan. Onhan selvää, että jos potilas on aiemmin käyttänyt julkista terveydenhoitoa, niin jos hän vaihtaa yksityiselle lääkäriasemalle, niin hänen potilastietonsa on pystyttävä siirtämään sinne. Luonollisestikin vain hänen suostumuksellaan.

Käsittääkseni lakiekspertit ovat viikonlopun aikana tarkistaneet sen, ettei SoTe-pakettia hyväksyttäessä tarvitse muuttaa perustuslakia.

Äänestä
  • Kyllä lakiluonnos täytyy käyttää perustuslakitoimikunnassa vai mikä sen nimi onkaan. Siis eduskunnan virallinen toimielin, joka tarkastaa lakiluonnoksen. Ei riitä, että stubbin agiteeraamat kokkarijuipit selaavat läpi paperit jos sitäkään.

    Suomen kansalle on syötetty jo niin monet sote-sonnat, että ei kukaan usko, ennen kuin se luetaan niin että rivinvälitkin näkyy.

    Joka tapauksessa "valinnan vapaus" on jo nyt olemassa. Siitä ei tarvitse erikseen lakeja laatia.

    Kokoomuksen vaalirahavelkaisilla ministereillä on omat lehmät ojassa, he tyhjentävät suomalaisten pajatsot alta aikayksikön, kun nyt ovat päässeet lypsyhommiin.

    Äänestä

  • Valinnan vapautta siinä mielessä kun se nyt on sote-ratkaisussa sovittu, ei ole aiemmin ollut Suomessa. Nyt se rävähtää kertaheitolla koko maahan, tosin vasta vuoden 2019 alusta, kun aiemmin on ollut kyse vain aluellisesti ja ajallisesti rajatuista tilanteista.

    Ministerien palkat ovat niin hyviä, etteivät vaalien aikaiset velat paina heitä lainkaan samassa mitassa kuin rivikansanedustajia. Sitäpaitsi puolueiden kärkinimien ei tarvinnut panna kovinkaan paljon omia rahojaan vaalimainontaan. Hehän saivat melkoisesti ilmaista mainosaikaa TV-keskustelujen ansiosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laki_määrää_kaiken kirjoitti:

sillä henkilötietolaki kieltää yksityisen kansalaiset tietojen luovuttamisen automaattisessa tietojenkäsittelyssä muille viranomaisille. Esim. terveyskeskusten tietoja ei voi luovuttaa millekkään muulle organisaatiolle.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523

Uusi "valinnan vapaus" on ehdottomasti torppaamassa tästä asiasta aiotun lain.

Monikansalliset yritykset eivät voi laatia rekistereitä eikä luovuttaa niiden tietoja ulkomaisille organisaatioille.

SOTE -laki TULEE SÄÄTÄÄ PERUSTUSLAIN SÄÄTÄMISJÄRJESTYKSESSÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu