Kyllähän tänne mahtuu

Miksette te persut ymmärrä sekä tue Liisa Jaakonsaaren ehdotusta jossa pakolaisia otettaisiin vastaan maan asukastiheyden mukaan eli se tarkoittaisi sitä että meillä on heti todellisuudessa mahdollisuus ja tarve muutamaan sataantuhanteen pakolaiseen.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Bangladesh:
Pinta-ala 143 998 km²
Väkiluku (2013) 163 654 860
– väestötiheys 1 257,3 / km²

Suomi:
Pinta-ala 338 440 km²
Väkiluku 5 484 308
– väestötiheys 18,0 / km²

Jotta Suomessa olisi sama väestöntiheys kuin Bangladeshissä, olisi asukkaita oltava 384,6 miljoonaa. Siis Suomeen mahtuisi vielä 379 miljoonaa matua lisää! Tämä tarkoittaa, että Afrikan koko väkimäärästä ( 1 mrd) noin 40 % mahtuisi Suomeen. Eikä Bangladeshin väestöntiheyskään vielä mikään yläraja välttämättä ole. Suomeen voisi hyvinkin mahtua vielä 600 miljoonaakin matua!

Äänestä
  • Soini ainakin tekee kaikkensa, että Suomi saataisi täyteen mamuja. On luvannut lennättää heitä tänne vaikka lentokoneilla bisnesluokassa, jos eivät muuten pääse riittävän nopeasti tulemaan?! Soini ei tähän Jaakonsaaren lupia kysele.

    Äänestä

  • Keskitytään hallintarekisteriin. Mamuja emme voi piilottaa, mutta rahat voimme.

    Äänestä

  • Banhladeshissä on erilainen ilmasto kuin Suomessa, satoa saadaan monta kertaa vuodessa. Ihmiset siis voivat elää siellä, vaikka köyhästi. Suomi on lähes tundralla, satoa saadaan yksi vuodessa ja usein halla pilaa senkin. Maapallon pohjoisin maatalous on Torniojoen varrella suomenkielisten harjoittamana.
    Jos tilaa haetaan, löytyy sitä moninkertainen määrä heti itärajan takaa, mutta miksi Maapallo pitäisi olla asuttettu täydellisesti ihmisillä?

    Äänestä

  • Soini.mamuttaa kirjoitti:

    Soini ainakin tekee kaikkensa, että Suomi saataisi täyteen mamuja. On luvannut lennättää heitä tänne vaikka lentokoneilla bisnesluokassa, jos eivät muuten pääse riittävän nopeasti tulemaan?! Soini ei tähän Jaakonsaaren lupia kysele.

    Äläpä kirjoittele paskaa.

    Äänestä

Jakonsaari tyypillinen demari heidän hokema on, että sosialisoidaan sinun omaisuus ei vahingossakaan heidän omaisuutta. Jaakonsaaren palkalla eläs 100 ihmistä jakaisko hän sen palkkansa nyt vai lisääkö on hamuamassa?

Äänestä

Kamala rouva tuo rouva jaakonsaari.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AbdiJalilGussein kirjoitti:

Miksette te persut ymmärrä sekä tue Liisa Jaakonsaaren ehdotusta jossa pakolaisia otettaisiin vastaan maan asukastiheyden mukaan eli se tarkoittaisi sitä että meillä on heti todellisuudessa mahdollisuus ja tarve muutamaan sataantuhanteen pakolaiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu